探討煤礦通防災害預警預控技術的應用

＊郭洪杰

（山東立安工礦技術檢測有限公司 山東 271219）

隨著煤炭開采時間的不斷增長，開采深度隨之持續加深，由此導致煤炭開采過程當中的事故數量越來越多，安全隱患也比以往更多。由于一部分煤礦自身安全設施不夠完善，而且在質量以及管理層面上都存在明顯不足，最終導致安全事故發生后人員傷亡較多。近些年以來，煤礦當中礦井火災、瓦斯以及煤塵爆炸事故頻發，導致人民群眾的生命財產安全受到巨大威脅。隨著事故類型、數量的不斷增長，給人們的生命以及財產安全所造成的威脅越來越多，由此，煤礦通防的相關專業人員也對于煤礦災害預警技術的發展創新的重要性引起了前所未有的重視，力求做到預警煤礦開采過程當中的安全隱患，從而更好的降低事故可能造成的人員傷亡。煤礦通防技術本身是針對煤炭開采過程當中產生煤塵以及瓦斯等相關的易燃易爆物質可能出現的爆炸進行有效的預防，從而提升煤礦開采工作的整體安全性。

1.與煤礦通防相關事故的分析

近些年，我國的煤礦開采事業快速發展，煤礦開采行業的從業人員數量也不斷增加，而圍繞煤礦的相關安全事故數量也不斷攀升。由于煤礦事故的發生會在很大程度上導致財產甚至人員的安全受到影響。通過相關資料進行分析發現，很多事故的產生都不是偶然因素，而大部分事故的產生都是由于人員自身或者其他可控的自然因素所致，常見的通防事故類型主要包括：瓦斯爆炸、火災、水災、頂板事故以及煤塵導致的爆炸，以上因素都是可控的，如果做好方法措施就不會發生。因此，做好事故發生前的預防工作，事故發生后進行必要的控制，就能在很大程度上控制事故發生的整體概率。導致煤礦通防事故的原因相對較多，由此導致煤礦通防事故的類型眾多，由于事故之間存在一定的相似點，由此認定事故的發生具備一定的規律性同時還有因果性、不可預測性以及偶然性等諸多因素。通常情況下，很多的通防事故因素都是存在一定關聯的，如果其中的一類或者幾類導致安全事故產生的原因聚集到一塊，最終就有可能導致事故的產生，同樣道理，如果有效的控制其中的一個或者幾個因素，有可能控制很多的煤礦事故。作為工作人員本身必須要針對煤礦當中存在的相關危險因素進行科學而且細致的分析，并且依照基本因素來針對可能的事故進行預警以及采取必要的防護措施。

2.煤礦通防災害預警提升措施

(1)預警煤礦通防災害的原則

通過將煤礦災害預警技術應用于煤礦的日常開采工作過程當中，能夠有效的降低因煤礦災害所造成的損失，另外，通過此種技術的應用能夠在很大程度上提升災害預報的可靠性，從而達到保障受災區域安全之目的。災害預警本身是依靠相關專業人員來展開的，在實際預測過程當中必須要采取有效措施提升精準性，另外在預測過程當中必須要保障操作的規范性。相關規范的制定過程當中不僅需要嚴格遵守國家相關制度以及規范的要求，并且確保在技術層面上達到科學精準之目的，相關操作規范的制定可以以《煤礦安全規程》之中的相關規定要求來展開災害的預警工作。在實際開展預警準則制定過程當中，如果制定標準以否決作為基本標準，并且將災害可能會產生的危害作為考量的關鍵點，之后以此為基礎來針對后續工作展開科學評判。

(2)煤礦通防災害預警的相關指標

導致煤礦通防災害產生的原因相對較多，而災害本身的表現形式也各有不同。在實際開展通防災害指標制定的過程當中，必須要與其他相關災害指標形成對立。而如果所涉及的評判指標為否決性的，則相關標準的制定必須要充分的將否決性指標與一般性指標進行有效的結合。導致煤礦爆炸事故的形式相對較多，例如：瓦斯爆炸，此種爆炸通常是因瓦斯以及一氧化碳兩類可燃性氣體的聚集，此類氣體會對人造成巨大傷害，而針對此類氣體進行指標判別過程當中應該以氣體的濃度系數來展開計算，從而最終達到判別其危害性之目的。

(3)進行煤炭通防災害預警的主要方法

開展煤炭通防災害的預警必須建立在預警指標設立的基礎之上，而預警指標的設立則是在針對煤礦的基本情況進行必要探討以及掌握，之后需要針對相關資料進行科學的整理，進而為之后的操作提供必要的便利。通常情況下，預警手段主要包括：靜態以及動態兩種方法。在實際進行以上兩種方法應用過程當中，應該充分將兩種方法進行結合，由于兩種方法本身都有自己的優缺點，而通過將兩種方法進行合理的整合才能夠最終彌補兩種方法自身所存在的不足。

①靜態預警

具體到煤礦通防事故當中的靜態預警方法，其類型主要包括分析以及評判兩種。第一，需要針對前期所發生災害的相關數據展開科學的整理，并且以此為基礎來進行相關數據指標的分析對比，一旦最終結果超過了臨界值，則應該將其判定為最高級別的事故，之后通過靜態的防水來進行預警。相較于動態預警方式，靜態預警的操作更加的簡便而且適應性明顯更強，由此在實際操作過程當中的應用也比其他方式更加的簡單，但是其本身具有一定的局限性，在礦內危險系數高的情況預警過程當中，則不適用靜態預警方式。

②動態預警

在應用動態預警進行礦內危險指標判斷過程當中，首先應該進行某一個時間范圍之內，礦內信息的獲取，而待礦內瓦斯含量獲取到之后，必須要針對瓦斯含量相關的數據展開仔細的分析。力爭在一部分危害性相對較高的指標達到一定的臨界值之前提前進行預警，由此達到避免相關災害出現的目的。

(4)煤礦通防災害預警的信號類型

目前，國內煤礦通防事故的類型相對多樣，而且不同類型的事故本身的導致因素以及其最終的破擊程度也有相對較大的差異。我們通過破壞因素的不同來針對不同類型的事故來進行分級。由于事故本身的破壞程度的不同，把事故劃分成為不同的等級，如果某一事故的出現所造成的損害相對較大，對于整個社會所造成的損失較大，也會對于煤礦內工作人員自身的生命財產安全造成較大的影響。基于此，針對可能出現的相關危險因素必須要進行及時的調查研究，并且在發現之后及時的采取必要的措施來達到解決的目的。通過針對不同類型的煤礦通防事故進行定級，而定級的影響因素相對較多，

不同的定級因素之間所產生的相互制約作用則是我們在實際進行評級時的準則。目前，我國國內關于煤礦安全事故的分級主要分成4個不同級別，每1個級別都有相應的解決對策，在實際應用過程當中需要根據級別的不同來針對性的采取必要措施來達到解決問題的最終目的。在實際開展煤礦安全事故問題解決過程當中，必須要充分重視時間問題，針對不同項目要結合實際情況規定時間并且限定在要求時間內解決問題。而完成事故相關的處理工作之后，必須要及時的召開專家訪談會，確定事故類型，并且采用顏色標注，以此為后續的預警工作開展提供便利。

3.煤礦通防災害預警的相關技術

(1)災害預警技術的概況

通過有效提升預警工作的質量能夠為相關工作人員提供必要的參考，針對不同類型的預警方式可以展開詳細的分析，并且針對災害本身的類型、可能的破壞程度展開分析，待到分析得到相應結果之后還應該及時的采取有效的措施來達到預防的目的。此外，必須要在災害發生的初級階段就采取有效的措施來進行干預，以此來避免災害的危害進一步擴大，如果控制措施能夠有效而且科學的應用，則可以避免相關事故的發生。在針對相關災害展開實際預控過程當中，必須要充分的結合人為操作與計算機技術，通過借助計算機技術的科學分析，來進行更加準確、客觀的判定，但是由于計算機技術本身缺乏必要的應變性，如果災害本身的變壞性相對較強，缺乏必要的應對措施，在實際應用過程當中就不能將計算機技術作為預控災害的首選方法。

(2)預控煤礦通防災害的相關對策

完成整個預警工作的所有步驟之后，需要根據提前預警的相關參考資料來選擇有效而且有針對性的預警干預措施。并且針對整個過程進行總結，將其中所得的相關數據錄入數據庫之中，以備之后應用。在實際開展數據庫監理過程當中，必須要確保所錄入數據的可靠性，另外，所輸入信息應該具備較強的典型性并且需要提出相對應的解決建議，切勿輸入陳舊數據，防止因為數據陳舊而導致應對措施不能很好的解決當前所出現的問題。

4.結語

當前，國內的煤礦產業正處于持續發展的階段，而如何采取更加有效的預警技術來保證煤礦生產的安全，對于煤礦產業的快速發展而言至關重要。當前，國內煤礦事故的危害性以及整體數量持續攀升，造成了嚴重的后果，在此背景下，如何更好的發展預警預控技術，并且針對預警預控工作更好的開展科學的研究，并且根據研究成果與現有的狀況建立起相應的數據庫，與以此來更好的應對事故的出現。此外，還應該積極探討相關預警策略，以期更好的保障人民群眾的生命財產安全。