塔里木盆地中部走滑斷裂系統(tǒng)分布格局及其成因

李國(guó)會(huì) 李世銀 李會(huì)元 孫 沖 謝 舟 李 飛

中國(guó)石油塔里木油田公司

0 引言

近年來(lái)，塔里木盆地中部（指塔北隆起—塔中凸起，以下簡(jiǎn)稱臺(tái)盆區(qū)）發(fā)現(xiàn)了一系列奧陶系碳酸鹽巖走滑斷裂和斷控油氣藏，逐漸形成塔北隆起—塔中凸起連片的大油氣區(qū)，成為塔里木盆地重點(diǎn)油氣勘探領(lǐng)域之一[1-4]。前人對(duì)塔里木盆地中央隆起、塔北隆起等區(qū)域的走滑斷裂特征、控儲(chǔ)控藏作用已有較多的研究。其中，李傳新等[5-8]對(duì)塔里木盆地塔中凸起及其北斜坡的走滑斷裂平剖面特征、活動(dòng)期次進(jìn)行了研究，認(rèn)為塔中凸起及其北斜坡走滑斷裂形成始于加里東中期，后期繼承性活動(dòng)，走滑斷裂形成的動(dòng)力機(jī)制為來(lái)自東南方向與阿爾金北緣北西向強(qiáng)烈斜向擠壓作用；鄧尚等[9-13]對(duì)塔里木盆地順北及鄰區(qū)主干走滑斷裂帶活動(dòng)特征和期次、分段性特征進(jìn)行了精細(xì)解剖，認(rèn)為走滑斷裂的主活動(dòng)期為加里東中期Ⅲ幕，應(yīng)力來(lái)自東南方向阿爾金島弧強(qiáng)烈的斜向碰撞擠壓作用；呂海濤等[14-16]對(duì)塔里木盆地塔北隆起走滑斷裂體系及形成機(jī)制進(jìn)行了研究，認(rèn)為塔里木盆地北部走滑斷裂發(fā)育花狀構(gòu)造、雁列構(gòu)造等多種構(gòu)造樣式，“X”形共軛走滑斷裂形成機(jī)制為近南北向擠壓應(yīng)力，主要形成期為中晚奧陶世。但前期的研究主要都集中在三維地震區(qū)塊走滑斷裂構(gòu)造幾何學(xué)特征與不同區(qū)塊斷裂的形成演化上，不同地區(qū)之間的認(rèn)識(shí)也存在著分歧，而且缺少整體應(yīng)力場(chǎng)分析，對(duì)塔里木盆地臺(tái)盆區(qū)走滑斷裂的整體格局及其形成機(jī)制尚不明確，制約了對(duì)已發(fā)現(xiàn)斷裂帶的精細(xì)勘探及外圍區(qū)塊走滑斷裂帶分布的預(yù)測(cè)與油氣勘探部署。

為此，筆者在分析塔里木盆地三維地震資料解釋成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合前人的研究成果及認(rèn)識(shí)，描述了臺(tái)盆區(qū)走滑斷裂的總體展布格局，分析了走滑斷裂的形成時(shí)期，結(jié)合該時(shí)期先存構(gòu)造及恢復(fù)的區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力狀態(tài)探討了該區(qū)走滑斷裂的形成機(jī)制，預(yù)測(cè)了潛在走滑斷裂的分布規(guī)律，以期為下一步針對(duì)斷裂帶的油氣勘探部署提供技術(shù)支撐。

1 地質(zhì)背景

塔里木盆地面積為56×104km2，是大型復(fù)合疊合盆地[17-19]。塔里木盆地中部顯生宙地層發(fā)育齊全，厚度逾10 000 m，呈現(xiàn)“三隆四坳”的構(gòu)造格局（圖1）。塔里木盆地中部發(fā)育以?shī)W陶系碳酸鹽巖為主的多套儲(chǔ)蓋組合與含油氣層段，奧陶系上部碳酸鹽巖以石灰?guī)r為主，基質(zhì)物性較差，儲(chǔ)集空間以次生溶蝕孔隙為主[1-3]。勘探開(kāi)發(fā)實(shí)踐與研究結(jié)果表明，走滑斷裂在碳酸鹽巖儲(chǔ)層疊加改造、油氣輸導(dǎo)等方面的作用巨大[1-3,6,7,9,15]。目前，已發(fā)現(xiàn)的油氣藏主要分布于塔北隆起南斜坡與塔中凸起北斜坡，位于隆起外圍的北部坳陷阿滿過(guò)渡帶的一系列大型走滑斷裂帶油氣勘探不斷獲得新突破，實(shí)現(xiàn)了從古隆起、古斜坡向盆地低部位的拓展[1-4]，北部坳陷已成為碳酸鹽巖的勘探熱點(diǎn)。

筆者本次研究的范圍包括塔里木盆地塔北隆起、塔中凸起、巴楚凸起及其間的北部坳陷阿滿過(guò)渡帶（圖1），該區(qū)是目前盆地內(nèi)碳酸鹽巖勘探開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)區(qū)域。隨著三維地震資料越來(lái)越多，臺(tái)盆區(qū)走滑斷裂的平面特征已趨明朗，塔里木克拉通內(nèi)走滑斷裂主要發(fā)育區(qū)面積達(dá)9×104km2。

2 走滑斷裂的幾何學(xué)特征

通過(guò)三維地震資料解釋，初步刻畫(huà)出了臺(tái)盆區(qū)奧陶系走滑斷裂的整體發(fā)育特征（圖1）。但受三維地震范圍限制，目前落實(shí)的走滑斷裂主要發(fā)育在塔北隆起、塔中凸起及其之間的阿滿過(guò)渡帶等3 個(gè)地區(qū)，各區(qū)之間走滑斷裂的發(fā)育特征存在較大差異。

塔北隆起以北北西向、北北東向走滑斷裂構(gòu)成的“X”形共軛斷裂為主，最大延伸長(zhǎng)度約120 km，走滑斷裂間相互錯(cuò)動(dòng)痕跡不明顯，這種特征在塔北隆起中部最為典型[10,12,14]，在奧陶系石灰?guī)r頂面相干圖上表現(xiàn)為規(guī)則“X”形共軛特征（圖2）。共軛斷裂發(fā)育范圍北到東河塘—輪臺(tái)逆沖斷裂一線，南至塔北隆起南緣。塔北隆起西部的走滑斷裂受晚期火成巖活動(dòng)疊加改造斷裂進(jìn)一步復(fù)雜化，塔北隆起東部受下奧陶統(tǒng)—寒武系近南北向臺(tái)緣造成的巖性相變影響，走滑斷裂方向也發(fā)生變化，由對(duì)稱“X”形漸變?yōu)榕c下奧陶統(tǒng)—寒武系臺(tái)緣發(fā)育方向相似的近南北走向（圖2）。按照斷裂的延伸長(zhǎng)度、活動(dòng)強(qiáng)度、活動(dòng)期次等劃分出Ⅰ級(jí)走滑斷層17 條（FⅠ1 ～FⅠ17）、Ⅱ級(jí)走滑斷層24 條（FⅡ1 ～FⅡ24）。剖面特征以較為典型的哈拉哈塘地區(qū)為例（圖3），走滑斷裂在地震剖面上表現(xiàn)高角度近垂直斷面，向下斷至基底，在中奧陶統(tǒng)頂部呈花狀撒開(kāi)，垂向上多期活動(dòng)造成的多個(gè)花狀構(gòu)造縱向疊置，形成“花上花”的構(gòu)造樣式。在中奧陶統(tǒng)頂部、二疊系頂部、白堊系—古近系形成3 層花狀構(gòu)造，在中奧陶統(tǒng)頂為壓性正花狀構(gòu)造，在上奧陶統(tǒng)—二疊系、白堊系—古近系表現(xiàn)為張性負(fù)花狀構(gòu)造。

圖1 塔里木盆地中部走滑斷裂系統(tǒng)分布圖

塔中凸起走滑斷裂以北東向近平行展布，均表現(xiàn)為線性特征，最大延伸長(zhǎng)度約135 km，與北西走向的塔中Ⅰ號(hào)斷裂等逆沖斷裂基本垂直，將逆沖斷裂錯(cuò)開(kāi)明顯，表現(xiàn)為左行走滑特征，局部發(fā)育北東東向走滑斷層（FⅠ22、FⅠ25 等）。塔中凸起共發(fā)育Ⅰ級(jí)走滑斷層8 條（FⅠ18 ～FⅠ25）、Ⅱ級(jí)走滑斷層21 條（FⅡ25 ～FⅡ45）。與塔北隆起走滑斷裂相似，中央隆起走滑斷裂向下垂直插入基底，向上在中奧陶統(tǒng)頂部、上奧陶統(tǒng)—泥盆系兩層花狀撒開(kāi)，在中奧陶統(tǒng)頂部表現(xiàn)為壓性正花狀，上奧陶統(tǒng)—泥盆系為張性負(fù)花狀特征（圖4）。

圖2 塔北地區(qū)奧陶系石灰?guī)r頂面相干平面圖

圖3 塔北隆起哈拉哈塘地區(qū)走滑斷裂地震剖面圖

圖4 塔中凸起走滑斷裂地震剖面圖

北部坳陷阿滿過(guò)渡帶主要發(fā)育貫通塔北隆起—中央隆起的FⅠ5 斷裂和以FⅠ10、FⅠ17 為代表的一組北東向斷裂（圖1）。其中，F(xiàn)Ⅰ5 斷裂從塔北隆起的北北西走向經(jīng)北部坳陷中部的近南北走向到塔中凸起轉(zhuǎn)變?yōu)楸北睎|走向[9-11]，整體呈弓形；FⅠ5、FⅠ10、FⅠ17 斷裂在地震剖面上向下斷至基底，向上在中奧陶統(tǒng)頂部發(fā)育壓性正花狀構(gòu)造、在上奧陶統(tǒng)—二疊系為張性負(fù)花狀特征（圖5）。

3 走滑斷裂形成機(jī)制

3.1 走滑斷裂形成時(shí)期

圖5 阿滿過(guò)渡帶走滑斷裂的地震剖面圖

前人研究認(rèn)為，臺(tái)盆區(qū)走滑斷裂的主要形成期為加里東中期（加里東中期Ⅲ幕），后期走滑斷裂在此基礎(chǔ)上繼承性發(fā)育[5-15]。針對(duì)走滑斷裂的活動(dòng)特點(diǎn)，根據(jù)地震剖面上斷裂斷開(kāi)的地質(zhì)層位，同時(shí)按照不同期次活動(dòng)形成的“正花狀、負(fù)花狀”等構(gòu)造樣式所代表的壓性或張性的力學(xué)特點(diǎn)來(lái)判斷走滑斷裂的活動(dòng)期次。塔北隆起、阿滿過(guò)渡帶、塔中凸起走滑斷裂第一期花狀構(gòu)造均發(fā)育在中奧陶統(tǒng)頂部（圖3～5），且在中奧陶統(tǒng)頂部造成的變形作用最強(qiáng)，其上部構(gòu)造層斷裂構(gòu)造樣式發(fā)生了明顯變化，由壓性“正花狀”轉(zhuǎn)變?yōu)閺埿浴柏?fù)花狀”特征。分析認(rèn)為，塔北隆起—塔中凸起走滑斷裂形成時(shí)期為中奧陶世末期（加里東中期Ⅰ幕），與前人認(rèn)識(shí)有所差異。走滑斷裂在后期又經(jīng)歷了不同應(yīng)力狀態(tài)下的繼承性發(fā)育，造成了斷裂在中奧陶統(tǒng)以上構(gòu)造層的差異性活動(dòng)。

另外，根據(jù)塔中凸起的TZ2、塔北隆起的QG1、RP4-3等多口井碳酸鹽巖斷層破碎帶原位方解石U-Pb同位素定年測(cè)定年齡約為距今460 Ma，同上奧陶統(tǒng)底部地質(zhì)年齡基本一致。綜合分析認(rèn)為，塔里木盆地中部寒武系—奧陶系走滑斷裂的形成期為中奧陶世末期。

3.2 先存構(gòu)造及區(qū)域應(yīng)力場(chǎng)特征

塔里木地塊與古亞洲構(gòu)造體系、特提斯構(gòu)造體系的對(duì)接致使塔里木地塊與周緣造山帶處于統(tǒng)一區(qū)域動(dòng)力學(xué)背景下，塔里木地塊具有剛性特征，板塊邊緣的聚斂或離散作用是克拉通內(nèi)部構(gòu)造應(yīng)力的來(lái)源[17-20]。中奧陶世，古昆侖洋開(kāi)始俯沖消減，西昆侖地體與塔里木地塊進(jìn)入碰撞拼貼階段，塔里木南部被動(dòng)大陸邊緣轉(zhuǎn)向活動(dòng)大陸邊緣[19-23]，塔里木板塊進(jìn)入?yún)^(qū)域擠壓階段，盆地內(nèi)部以來(lái)自西南緣的北東向擠壓應(yīng)力為主。在該應(yīng)力作用下，塔里木地塊中部及西南部基底古隆起發(fā)育區(qū)開(kāi)始撓曲隆升，盆地中部地區(qū)發(fā)生強(qiáng)烈北東向沖斷作用，塔中古隆起整體抬升，形成北西向大型斷隆[24-26]。受西南板緣遠(yuǎn)程擠壓應(yīng)力影響，盆地北部地區(qū)形成近東西向水下低隆，從塔北隆起奧陶系一間房組沉積厚度整體變化不大的特征上來(lái)看，該時(shí)期盆地北部地區(qū)構(gòu)造整體較為平緩，塔北古隆起幅度不大[25-26]（圖6）。

圖6 塔里木盆地上奧陶統(tǒng)沉積前古構(gòu)造圖

圖7 塔里木盆地中奧陶世末期構(gòu)造主應(yīng)力跡線平面圖

中奧陶世末，塔里木板塊東南部與柴達(dá)木地塊發(fā)生碰撞，導(dǎo)致南阿爾金洋盆最終閉合，陸—陸碰撞造山作用強(qiáng)烈[17-18,27-30]，形成了盆內(nèi)來(lái)自東南緣的北西向強(qiáng)擠壓應(yīng)力。同時(shí)西南緣古昆侖洋開(kāi)始閉合[19-24]，西南緣的擠壓應(yīng)力不斷增強(qiáng)。此時(shí)板塊北部受南天山洋洋殼的抵制作用形成由北向南的反作用力，但應(yīng)力相對(duì)較弱。板緣活動(dòng)產(chǎn)生的應(yīng)力傳遞到盆地內(nèi)部主要以水平應(yīng)力為主，即最大主應(yīng)力（σ1）方向?yàn)樗椒较颍摃r(shí)期盆內(nèi)形成了來(lái)自西南緣、東南緣強(qiáng)擠壓及北部弱擠壓的“三面擠壓、南強(qiáng)北弱”構(gòu)造應(yīng)力特征。在盆地北部地區(qū)最大主應(yīng)力為近南北向，盆地東南部地區(qū)為近北西向，盆地西南部為近北東向，盆地中部形成近南北走向的應(yīng)力平衡面（圖7）。

3.3 走滑斷裂的成因

中奧陶世末期的先存構(gòu)造和區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力特征共同決定了塔里木盆地走滑斷裂的發(fā)育特征及其內(nèi)部的差異性。塔北隆起構(gòu)造平緩，整體發(fā)育大臺(tái)地沉積背景下均質(zhì)性較好的碳酸鹽巖脆性地層，在近南北向水平弱擠壓應(yīng)力場(chǎng)（圖7）作用下發(fā)育“X”形共軛走滑斷裂體系，該斷裂體系屬于弱擠壓純剪切的變形機(jī)制[3,14]，其特征為非旋轉(zhuǎn)應(yīng)變，發(fā)生共軛剪切對(duì)稱破裂，對(duì)稱破裂所夾銳角約為40°（圖8-a）。根據(jù)安德森經(jīng)典共軛走滑斷裂模型，形成“X”形共軛走滑斷裂的最大主應(yīng)力方向?yàn)殇J角夾角的平分線方向，即南北向，與板緣活動(dòng)預(yù)測(cè)的主應(yīng)力方向一致，進(jìn)一步印證了構(gòu)造應(yīng)力分析的準(zhǔn)確性。

該時(shí)期塔中北西向古隆起及逆沖斷裂已經(jīng)形成，在北北西向強(qiáng)擠壓應(yīng)力場(chǎng)（圖7）作用下首先沿北西走向逆沖斷裂面薄弱帶形成走滑分量，通過(guò)應(yīng)力分解可知另一應(yīng)力分量的方向?yàn)榕c薄弱帶走滑分量相垂直的北東方向（圖8-b），北東向的剪切分量形成了垂直于塔中古隆起的北東向走滑斷裂體系，切割先存逆沖斷裂和古隆起。受主應(yīng)力由東南向西北具有減小趨勢(shì)的影響，塔中凸起走滑斷裂體系整體表現(xiàn)為“東強(qiáng)西弱、南強(qiáng)北弱”的發(fā)育特征，同時(shí)造成了部分原有北西向逆沖斷裂的活化。

圖8 走滑斷裂形成機(jī)制模式圖

盆地西南緣的北東向和東南緣的北西向強(qiáng)擠壓應(yīng)力使得在北部坳陷及其以南地區(qū)東側(cè)最大主應(yīng)力方向?yàn)楸蔽飨颍鱾?cè)的最大主應(yīng)力方向?yàn)楸睎|向（圖7），在中間形成了近南北走向的應(yīng)力平衡面。應(yīng)力平衡面兩側(cè)的地塊運(yùn)動(dòng)差異造就FⅠ5斷裂（圖1）的發(fā)育，分解了東、西兩側(cè)地塊運(yùn)動(dòng)的相對(duì)位移。該斷裂在南部調(diào)節(jié)東、西兩側(cè)地塊運(yùn)動(dòng)的差異，向北隨著應(yīng)力減弱逐漸轉(zhuǎn)換為塔北隆起“X”形斷裂體系中的一條北北西向斷裂。由于FⅠ5 斷裂以西缺乏三維地震資料，利用二維地震資料解釋的斷層可靠性相對(duì)較差，因此該斷裂以西在斷裂綱要圖中走滑斷裂較少。

“三面擠壓、北弱南強(qiáng)”的動(dòng)力學(xué)特點(diǎn)決定了該時(shí)期臺(tái)盆區(qū)地塊整體表現(xiàn)為“南北縮減、東西擴(kuò)張”的變形特征。在近南北向擠壓下，塔北隆起的“X”形斷裂體系北北東向斷裂表現(xiàn)為左行特征，北北西向斷裂表現(xiàn)為右行特征，塔北地塊整體表現(xiàn)為非旋轉(zhuǎn)向南推進(jìn)的運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)，“X”形斷裂相互之間的錯(cuò)動(dòng)距離相對(duì)較小。同時(shí)擠壓應(yīng)力造成的“東西擴(kuò)張”運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)促進(jìn)了北東走向的斜向轉(zhuǎn)換斷裂（FⅠ10、FⅠ17等斷裂）的發(fā)育，成為塔北隆起走滑斷裂向南逐漸消亡的邊界限制斷層，控制了塔北隆起走滑斷裂的發(fā)育范圍。這些斷裂的斜向走滑有效地分解了南北向的地層縮減，同時(shí)造成轉(zhuǎn)換斷裂間的地塊向兩側(cè)相對(duì)移動(dòng)，為北部地層的非旋轉(zhuǎn)楔入提供了容余空間。FⅠ5斷裂及FⅠ17 斷裂的左行造就了塔中地塊的順時(shí)針旋轉(zhuǎn)，該時(shí)期臺(tái)盆區(qū)FⅠ5 斷裂東側(cè)整體展現(xiàn)為“北部非旋轉(zhuǎn)楔入、中部側(cè)向移動(dòng)讓開(kāi)，南部旋轉(zhuǎn)推進(jìn)”的運(yùn)動(dòng)學(xué)特征（圖9）。這樣的運(yùn)動(dòng)特征使得FⅠ5、FⅠ10、FⅠ17 斷裂成為地塊旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)的滑動(dòng)面，形成了北部、中部、南部地塊相對(duì)旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)的邊界。

巴楚凸起及北部坳陷FⅠ5 斷裂以西地區(qū)目前的三維地震資料相對(duì)較少，根據(jù)其北西走向古隆起和該時(shí)期北東向強(qiáng)擠壓應(yīng)力作用推測(cè)應(yīng)發(fā)育類(lèi)似FⅠ5 斷裂東部的北東向走滑斷裂及北西走向的轉(zhuǎn)換斷層（圖9 中虛線表示的預(yù)測(cè)斷裂），F(xiàn)Ⅰ5 斷裂東、西兩側(cè)的轉(zhuǎn)換斷層呈現(xiàn)鏡像對(duì)稱關(guān)系。

綜上研究表明，根據(jù)幾何學(xué)、動(dòng)力學(xué)、運(yùn)動(dòng)學(xué)差異，臺(tái)盆區(qū)走滑斷裂系統(tǒng)整體可劃分為4 個(gè)體系：塔北隆起純剪斷裂體系、塔中凸起左行斷裂體系、巴楚凸起右行斷裂體系和阿滿過(guò)渡帶轉(zhuǎn)換斷裂體系。其中塔北隆起純剪斷裂體系以“X”形對(duì)稱發(fā)育、呈北寬南窄的楔形向南非旋轉(zhuǎn)楔入為特點(diǎn)；阿滿過(guò)渡帶轉(zhuǎn)換斷裂體系以FⅠ5 斷裂東側(cè)北東向斷裂（FⅠ10、FⅠ17 斷裂）和其西側(cè)預(yù)測(cè)可能存在的北西向轉(zhuǎn)換斷層對(duì)稱發(fā)育為特征，以向兩側(cè)旋轉(zhuǎn)散開(kāi)運(yùn)動(dòng)為主，分解南北向的地層縮減；塔中凸起左行斷裂體系的特點(diǎn)是整體地塊右旋，塊內(nèi)北東向走滑斷裂左行；巴楚凸起右行斷裂體系與塔中凸起左行斷裂體系對(duì)稱發(fā)育，表現(xiàn)為整體地塊左旋，塊內(nèi)走滑斷裂右行的特征。

圖9 塔里木盆地中部走滑斷裂及小地塊運(yùn)動(dòng)特征示意圖

4 結(jié)論

1）塔里木盆地臺(tái)盆區(qū)走滑斷裂的形成時(shí)期為中奧陶世末期，是在“三面擠壓、南強(qiáng)北弱”的區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)及先存構(gòu)造共同控制下形成的統(tǒng)一大型走滑斷裂系統(tǒng)，奠定了走滑斷裂的整體格局及后期繼承性發(fā)育的基礎(chǔ)。

2）從臺(tái)盆區(qū)走滑斷裂的整體格局來(lái)看，F(xiàn)Ⅰ5 斷裂最為重要，調(diào)節(jié)了東西兩側(cè)地塊的運(yùn)動(dòng)差異，是臺(tái)盆區(qū)東部與西部走滑斷裂體系的分界線，F(xiàn)Ⅰ10、FⅠ17 等轉(zhuǎn)換斷裂分解南北向地層縮減，形成了塔北隆起走滑斷裂體系的南邊界和東南部斷裂體系的北邊界，控制塔北隆起走滑斷裂向南的發(fā)育范圍。

3）臺(tái)盆區(qū)走滑斷裂系統(tǒng)整體劃分為塔北隆起純剪斷裂體系、塔中凸起左行斷裂體系、巴楚凸起右行斷裂體系和阿滿過(guò)渡帶轉(zhuǎn)換斷裂體系4 個(gè)體系。

4）作為微地塊運(yùn)動(dòng)的邊界，F(xiàn)Ⅰ5、FⅠ10、FⅠ17等斷裂活動(dòng)強(qiáng)度大，斷裂兩側(cè)相對(duì)滑動(dòng)距離大，對(duì)儲(chǔ)層改造及油氣疏導(dǎo)作用強(qiáng)，是目前斷控區(qū)最有利的勘探目標(biāo)。預(yù)測(cè)FⅠ5 斷裂西側(cè)也應(yīng)發(fā)育與FⅠ10 斷裂對(duì)稱的轉(zhuǎn)換斷層，巴楚凸起、塔中凸起西部應(yīng)發(fā)育北東向走滑斷裂，是下一步油氣勘探值得關(guān)注的對(duì)象。

5）FⅠ10、FⅠ17 轉(zhuǎn)換斷裂的斜向走滑有效釋放了南北向的擠壓應(yīng)力，同時(shí)其所控制的小塊體整體移動(dòng)可能造成其內(nèi)部走滑斷裂發(fā)育相對(duì)較弱，影響該區(qū)的儲(chǔ)層發(fā)育和油氣富集，在該區(qū)的油氣勘探部署中需要注意。