999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

基于樹輪記錄的阿爾泰山中段1798年以來6—7月平均最低氣溫變化研究

2021-04-07 03:19:26張同文王圣杰
生態學報 2021年5期
關鍵詞:生長

焦 亮,馬 羅,張同文,王圣杰

1 西北師范大學地理與環境科學學院,蘭州 730070 2 中國氣象局烏魯木齊沙漠氣象研究所,中國氣象局樹木年輪理化研究重點開放實驗室, 烏魯木齊 830002 3 北京師范大學地理科學學部,北京 100875

全球氣候變暖對自然環境和人類社會已經產生了深刻影響,特別是北半球中高緯度地區是全球增溫幅度最高的區域之一[1- 2]。而阿爾泰山位于北半球中緯度地區,常年受西風環流影響,生態環境脆弱,是氣候變化的敏感區,也是開展氣候變化研究的熱點區[3]。了解過去氣候變化特征對于系統掌握氣候變化規律和科學預測未來氣候走勢具有重要的意義。而具有定年準確、連續性強、時空分辨率高等優勢特征的歷史氣候代用資料樹木年輪在氣候重建方面扮演著非常重要的角色[4]。

阿爾泰山地處我國西北寒溫帶干旱半干旱區,分布有廣泛的西伯利亞落葉松原始森林,非常適合開展樹輪年代學研究[5]。李江風、袁玉江等[6- 7]利用阿爾泰山南坡樹木年輪資料在20世紀80年代就開展了樹輪氣候學和水文學研究;姜盛夏等[8]利用西伯利亞云杉樹輪資料重建了額爾齊斯河上游阿爾泰山區過去291年來的降水變化;Chen等[9- 10]基于西伯利亞落葉松的最大晚材密度和樹輪寬度年表重建了阿爾泰山地區過去380年來的降水變化。另外,張瑞波等[11]分析了西伯利亞落葉松δ13C與氣候因子的關系,并重建了阿勒泰地區過去160年夏季平均氣溫;Xu等[12]也利用樹木年輪中的δ18O重建了阿勒泰地區的222年相對濕度。以往的研究主要集中在降水、平均氣溫和相對濕度等方面的重建并取得了豐碩的成果。同時,平均最低氣溫能夠調節許多陸地生物地球化學過程,如植物呼吸、植物生產力、植物養分吸收等[13],對于樹木徑向生長具有重要的意義,所以非常有必要在阿爾泰山地區開展平均最低氣溫的重建工作并分析其對樹木徑向生長的影響。另外,隨著全球氣候變暖,有研究發現北半球中高緯度地區的樹木徑向生長對氣候因子響應的敏感性降低,出現了“分異問題”[14-16],這也對利用樹木年輪開展歷史氣候重建工作提出了挑戰。

鑒于此,本文以位于阿爾泰山中段上林線的賈登峪國家森林公園(48°28′N,87°15′E)為研究區域,選取對氣候變化敏感的優勢針葉林樹種西伯利亞落葉松為研究樹種,通過構建樹輪寬度年表,在分析和檢驗樹木徑向生長與氣候因子關系穩定性的基礎上重建了阿爾泰山過去220年來6—7月平均最低氣溫變化。研究結果豐富了我國的樹輪年表庫,掌握了阿爾泰山平均最低氣溫的歷史變化,特別是在全球氣候變暖的背景下,對于了解我國西北地區氣候變化規律和預測未來氣候具有重要作用。

1 資料和方法

1.1 研究區概況

研究區位于阿爾泰山中段南坡(圖1)。主體位于準噶爾盆地東北側與蒙古西南側的阿爾泰山是東亞地區重要的國際山脈,呈西北—東南走向,全長約2000km,海拔約1000—4000m[17-18]。阿爾泰山常年受中緯度西風環流影響,屬于典型的溫帶大陸性氣候,研究區1958—2017年平均氣溫為4.7℃,其中最熱月7月的平均氣溫為22.06℃,最冷月1月的平均氣溫為-15.4℃(圖2);平均年總降水量為197.5mm,呈雙峰型,7月最多,其次是11月。阿爾泰山土壤呈明顯的垂直帶狀分布,由低到高依次為棕鈣土、栗鈣土、黑鈣土、灰色森林土、生草灰化土、亞高山草甸土、高山草甸土、冰沼土[19]。阿爾泰山森林資源豐富,優勢針葉林樹種包括西伯利亞落葉松(Larixsibirica)、西伯利亞冷杉(Abiessibirica)和西伯利亞云杉(Piceaobovata)等。西伯利亞落葉松喜陽,耐嚴寒、干旱,主要分布在海拔1500—2400m的位置,其對氣候變化敏感,適合用來開展氣候重建研究[20]。

圖1 采樣點及氣象站分布Fig.1 Location of sampling site and meteorological stations

圖2 1958—2017年阿爾泰山中部月平均氣溫和總降水量Fig.2 Monthly mean temperature and total precipitation in central Altay Mountain from 1958 to 2017

1.2 氣象資料

本研究所用氣象資料來自于距離采樣點距離最近的哈巴河氣象站(48°03′N,86°21′E,海拔532.6m,距離采樣點73km)和阿勒泰氣象站(47°44′N,88°05′E,海拔737.7m,距離采樣點105km)。研究中采用的氣象數據包括1958—2017年月平均最低氣溫、月平均氣溫、月平均最高氣溫和降水量。考慮到樹木徑向生長的“滯后響應”(前一年的氣候狀況會對當年的樹木生長產生一定影響),結合當地西伯利亞落葉松的生長季節(5—9月)[21],選取前一年5月至當年10月及當年6—7月平均氣象要素(月平均最低氣溫、月平均氣溫、月平均最高氣溫和總降水量)與樹輪寬度年表進行相關性分析。

1.3 樣本采集及年表的建立

1.3.1野外樣本采集

2018年8月中旬在阿爾泰山中段賈登峪國家森林公園(JDY)上林線(48°28′N,87°15′E,海拔2192m)采集西伯利亞落葉松樹芯樣本(坡度23°)。隨機設置了3個20m×20m的樣方,通過群落調查,采樣點樹木總覆蓋度31%,平均樹間距3.5m,平均胸徑34.5cm,平均樹高18.4m,樹木平均冠幅2.6m。在采樣過程中,為了減少非氣候因子對樹木徑向生長的影響,在樣方中選取與周圍樹木距離較遠且無明顯競爭、對氣候變化敏感的健康樣樹,共采集了25棵樹,48個樣芯。

1.3.2樣本的實驗室處理

將野外采集的樹輪樣本帶回實驗室后,依據樹輪年代學的基本原理和實驗步驟進行處理[22]。首先將樣芯風干,按樣芯順序用白乳膠將其固定在樣本木槽內,待白乳膠與樣芯凝固干燥后,先后使用120、400和600目的砂紙進行打磨,直至樣芯的年輪邊界清晰。然后對每個樣芯進行交叉定年,之后用精度為0.001mm的LINTAB測量系統(TM6, Rinntech, Heidelberg, Germany)逐年測量樣芯樹輪的寬度值。最后,使用COFECHA軟件對測量后的樣本序列結果進行質量檢驗,消除定年和寬度測量過程中出現的誤差,以保證每個年輪的年代準確[23]。

1.3.3樹輪寬度年表的建立

利用ARSTAN程序[24]中的負指數函數或線性函數消除樹輪寬度序列中與樹齡有關的生物學趨勢及非氣候因子所引起的樹木生長波動,再用序列2/3長度的三階樣條函數穩定樹輪寬度年表方差,最終得到研究區3種類型的樹輪寬度年表:標準年表(STD)、差值年表(RES)、自回歸年表(ARS)。由于差值年表具有高質量的高頻信息,能表現出序列的高頻振蕩特點[25-26],在目前的樹輪氣候研究中應用廣泛,因此選用差值年表進行樹木徑向生長—氣候因子的相關分析。

同時計算了樹輪寬度差值年表的統計學參數,包括平均敏感度(MS)、標準偏差(SD)、一階自回歸系數(AC1)、樣本相關系數(R1)、樹內相關系數(R2)、樹間相關系數(R3)、第一主分量方差(PC1)、信噪比(SNR)、樣本總體解釋量(EPS)和信號強度(SSS)。

1.3.4研究方法

利用SPSS軟件計算1958年以來哈巴河、阿勒泰氣象兩站平均后的上年5月至當年10月及當年6—7月平均最低氣溫、平均氣溫、平均最高氣溫和總降水量與樹輪寬度年表之間的相關系數,以確定限制研究區樹輪徑向生長的主要氣候因子。利用DendroClim 2002軟件以固定的開始年份向后滑動的方法,分析年表與主控氣候因子關系的動態變化(滑動窗口為30a)[27]。利用線性回歸模型構建重建方程,并利用逐一剔除法檢驗重建方程的穩定性和可靠性[28]。利用mtm軟件進行多窗譜分析,利用MATLAB軟件進行Morlet小波分析,以探究重建序列的變化周期及其具體分布年代[29- 30]。最后利用荷蘭皇家氣象學院KNMI Climate Explorer(http://climexp.knmi.nl)對重建序列進行了空間相關分析[31]。

2 結果與分析

2.1 年表特征分析

通過分析采樣點樹輪寬度差值年表統計學參數(表1),可以看出RES年表序列長度為220年(SSS>0.85時,對應區間為1798—2017年)。年表的信噪比較高,達到30.55,樣本總體解釋量為0.977,超過了0.85的最低閾值,表明年表的質量比較高;年表的平均敏感度為0.222,標準偏差為0.223,表明樹輪年表對氣候因子的變化響應敏感;樣本相關系數為0.454,樹內相關系數為0.666,樹間相關系數為0.452,說明各個體年表波動較為一致,包含了共同的氣候信息;一階自回歸系數為0.238,表明樹木徑向生長主要受當年氣候因子的影響,受前一年氣候因子的影響較小;第一主分量方差為38.5%,說明所采樹芯樣本對研究區總體的代表性較好。

圖3 阿爾泰山中部西伯利亞落葉松樹輪寬度差值年表(RES)Fig.3 Tree-ring width residual chronology (RES) of Larix sibiricca in central Altay Mountain

表1 阿爾泰山中部樹輪寬度年表統計參數特征

2.2 樹木徑向生長與氣候因子的相關分析

利用阿爾泰山中部樹輪寬度差值年表與研究區月總降水量和氣溫(平均最低氣溫、平均氣溫和平均最高氣溫)進行相關分析(圖4)。結果表明,樹輪年表與大部分月份降水量的相關性不顯著,只有當年3月的降水相關性達到顯著水平(r=0.264,P<0.05)。樹輪年表與上一年7月(r=0.295,P<0.05)、8月(r=0.279,P<0.05)和當年5月(r=0.313,P<0.05)、8月(r=0.293,P<0.05)的月平均最低氣溫達到了顯著相關,與當年6月(r=0.576,P<0.01)、7月(r=0.504,P<0.01)、6—7月(r=0.649,P<0.01)的月平均最低氣溫達到了極顯著相關。另外,樹輪年表與月平均氣溫、月平均最高氣溫的相關性和樹輪年表與月平均最低氣溫的相關性結果相似,但是6—7月平均最低氣溫與樹木年表的相關系數最高,是研究區樹木徑向生長最主要的氣候限制因子。

圖4 阿爾泰山中部樹輪寬度差值年表與氣候因子的相關系數Fig.4 Correlations between tree-ring width residual chronology and Climatic factors in central Altay Mountain虛線表示相關系數達到0.05顯著性水平,實線表示達到0.01顯著性水平,P表示上年,C表示當年

2.3 樹輪年表與主控氣候因子關系的穩定性分析

利用滑動相關分析樹木徑向生長對其主控氣候因子的動態響應(圖5)。結果表明,年表與研究區6—7月平均最低氣溫(1958—2017年)的滑動相關系數均達到極顯著水平(P<0.01),表明樹輪年表與當年6—7月平均最低氣溫的響應穩定,沒有出現“分異問題”。這個結果進一步證明當年6—7月平均最低氣溫是阿爾泰山中部西伯利亞落葉松徑向生長的主控氣候因子,適合開展氣候重建。

圖5 阿爾泰山中部西伯利亞落葉松樹輪寬度年表與主要氣候因子的滑動相關分析Fig.5 Moving interval correlation between tree-ring width chronology in Larix sibirica and major climatic factor in central Altay Mountain滑動窗口:30年, 細實線表示線性回歸擬合趨勢,虛線表示達到0.05顯著性水平,實線表示達到0.01顯著性水平

2.4 過去220年 6—7月平均最低氣溫的構建與檢驗

基于以上分析結果,將賈登峪采樣點樹輪寬度差值年表作為自變量,研究區當年6—7月平均最低氣溫作為因變量,利用線性回歸方法構建了研究區域氣候重建方程:

T6-7min=11.297+3.069JDYRES

(1)

式中:T6-7min表示采樣點當年6—7月平均最低氣溫的重建值;JDYRES表示采樣點樹輪寬度差值年表。

該重建方程的相關系數為0.649,方差解釋量為42.1%,調整后的方差解釋量為41.1%,F檢驗值為42.18,P<0.001。利用逐一剔除法對重建方程的穩定性和可靠性進行檢驗(誤差縮減值取值范圍為-∞到1,小于或等于0表示重建結果不可信,大于0表示重建結果有一定可靠性,越接近1表明重建結果越可靠)。結果表明,重建方程的誤差縮減值為0.605,所以本文的誤差縮減值較好的通過了檢驗(表2);原始符號檢驗和一階差符號檢驗都達到顯著水平(P<0.05),說明在高低頻變化上研究區6—7月平均最低氣溫重建序列與實測序列有較好的一致性;乘積平均數為6.705,達到極顯著水平(P<0.01)。基于以上分析,重建方程通過了穩定性檢驗。從圖6可以看出,重建值與有記錄的實測值總體擬合效果較好。

表2 回歸方程逐一剔除檢驗統計量

圖6 6—7月平均最低氣溫重建與實測值的比較Fig.6 Comparison of monthly mean minimum temperature from June to July and observed temperature in 1958—2017

2.5 重建氣溫變化規律分析

圖7 阿爾泰山中部6—7月平均最低氣溫重建序列和11a滑動平均Fig.7 Reconstruction sequence of monthly mean minimum temperature and 11-year moving average in central Altay Mountain from June to July

利用重建方程,我們重建了阿爾泰山中部賈登峪過去220年來6—7月平均最低氣溫(圖7)。從圖中可以看出,自1798年以來,研究區氣溫波動頻繁,波動幅度在12—16℃之間,最高值出現在2010年,為15.82℃;最低值出現在1910年,為12.71℃,最高和最低值相差達到3.11℃。重建期內6—7月最低氣溫平均值Tmean為14.329℃,標準差σ為0.58。在本研究中,定義氣溫高于Tmean+2σ(15.489℃)的年份為高溫年,介于Tmean+2σ和Tmean+σ(14.909℃)之間的年份為偏暖年;氣溫低于Tmean-2σ(13.169℃)的年份為寒冷年,介于Tmean-2σ和Tmean-σ(13.749℃)之間的年份為偏冷年;介于Tmean+σ和Tmean-σ之間的為正常年[5]。由圖7可以看出,在過去220年中,高溫年出現3次,分別是1908年、2010年和2012年,占總年份的1.36%;寒冷年出現3次,分別是1875年、1910年和1932年,占總年份的1.36%;偏暖年出現35次,偏冷年出現35次,各占總年份的15.91%和15.91%;正常年份出現了144次,占總年份的65.46%,表明重建的阿爾泰山歷史時期6—7月平均最低氣溫比較穩定。

為了更好地觀察6—7月平均最低氣溫的年代際變化,對重建序列進行了11a滑動平均處理,并按照重建序列至少連續11a小于平均值(14.329℃)和至少連續11a大于或等于平均值劃分冷暖期[3]。從圖7中可以得出,過去220年來,研究區大體經歷了4個暖期和4個冷期(表3)。4個暖期分別是1906—1919年、1922—1935年、1945—1960年和1997—2017年,4個冷期分別是1816—1831年、1840—1867年、1869—1886年和1888—1905年。在冷暖期變化階段中,1997—2017年是持續時間最長的暖期,1840—1867年是持續時間最長的冷期。在所有暖期中,1906—1919年是溫度最高的暖期,比多年平均值高0.252℃;1945—1960年是溫度最低的暖期,較多年平均氣溫高0.107℃。在所有冷期中,1888—1905年是溫度最低的冷期,比多年平均溫度低0.19℃;1936—1944年是溫度較高的冷期,比多年平均溫度低0.053℃。

表3 過去220年阿爾泰山冷暖變化階段及其距平

2.6 周期分析

利用多窗譜分析法(MTM)對阿爾泰山過去220年來6—7月平均最低氣溫重建序列進行周期分析(圖8),發現在P<0.01顯著性水平上存在2.4a左右的變化周期;在P<0.05顯著性水平上存在2a、2.8—3a左右的變化周期;在P<0.1顯著性水平上存在11a、20—22a左右的變化周期。

圖8 氣溫重建序列多窗譜周期分析Fig.8 The multi-taper spectrum analysis of reconstructed temperature sequence

同時利用Morlet連續小波確定重建序列各周期具體分布年代。從圖9可以看出,阿爾泰山中部過去220年6—7月平均最低氣溫周期特征為:1870年以前,50a左右的變化周期明顯,但是振幅發生了較大波動,1870年以后,20—22a和11a左右的變化周期比較明顯,其中1870—1930年以20—22a變化周期為主,1960—2017年以11a左右變化周期為主,而2—3a左右的周期存在于整個序列。

圖9 氣溫重建序列的小波分析Fig.9 Wavelet analysis of reconstructed temperature sequence

2.7 空間相關分析

為了驗證重建結果在較大范圍上的空間代表性,利用KNMI Climate Explorer 1901—2017年6—7月平均最低氣溫格點數據(CRU TS 4.03(land) 0.5°)與本文重建結果進行了同期相關分析(圖10)。結果表明,重建序列與CRU數據相關性較好,相關性最好的區域分布在我國阿爾泰山及其附近受西風環流影響的區域(r=0.465,P<0.01),這樣的結果表明本文重建的6—7月平均最低氣溫序列不僅能代表阿爾泰山6—7月溫度的變化,也能夠較好的代表俄羅斯南部、蒙古西部和哈薩克斯坦東北部等大范圍地區的溫度變化。

圖10 1901—2017年新疆阿爾泰山6—7月平均最低氣溫重建序列與CRU格點數據的空間相關性Fig.10 Spatial correlation between mean minimum temperature from June to July and CRU grid data in Altay Mountain, Xinjiang from 1901 to 2017

3 討論

3.1 樹木徑向生長對氣候因子的響應特征

基于樹木年輪的氣候重建不但能夠幫助我們了解過去氣候的變化,而且還能掌握不同氣候變化規律并推測未來氣候發展趨勢。本文利用在阿爾泰山中部采集的西伯利亞落葉松樹輪年表,通過相關分析,發現年表與當年6—7月平均最低氣溫具有極顯著相關性(r=0.649,P<0.01),表明6—7月平均最低氣溫是該地區樹木生長的主控氣候因子,并利用其進行了氣候重建。

本研究的采樣點位于新疆阿爾泰山中部賈登峪的上林線附近,由于緯度和海拔比較高,并且常年受到西風環流的影響,在山區形成大量降水,所以降水量不是該地區西伯利亞落葉松徑向生長的主要氣候限制因子。阿爾泰山西伯利亞落葉松的生長季是每年5—9月,其中6—7月是速生期,同時也是春材形成的關鍵時期。從樹木生理學角度分析,樹木年輪的生長不僅需要充足的水分還需要適宜的溫度,研究區6—7月平均最低氣溫越高,能夠加強樹木的光合作用造成樹木營養的凈積累增加并促進形成層細胞的加速分裂,從而形成較寬的樹木年輪;同時生長季較高的氣溫會加速冰雪的融化,為樹木的生長提供充足的水分。相反,6—7月平均氣溫偏低,會影響樹木光合作用的效果,不利于形成層細胞的分裂甚至有可能凍死或凍傷樹木從而形成較窄的樹木年輪,所以6—7月平均最低氣溫成為了阿爾泰山賈登峪上林線西伯利亞落葉松生長的限制條件,并且具有重要的生理學意義。

樹木年輪是研究古氣候變化的重要材料,已經在很多研究中得到證實[32- 33]。但是,全球氣候變暖出現的“分異問題”對樹輪重建結果精度有很大影響[34- 35]。因此非常有必要在開展氣候重建工作之前檢驗樹木徑向生長和主控氣候因子關系的穩定性。利用滑動相關分析發現阿爾泰山西伯利亞落葉松對其主控氣候因子響應穩定,沒有出現“分異問題”,也說明利用6—7月平均最低氣溫開展氣候重建結果是可靠的。

3.2 氣候變化階段劃分及對比

為了進一步探討本文重建結果的可靠性,將重建序列與哈薩克斯坦東北部阿爾泰山過去310年來6月平均氣溫重建序列[36]以及阿爾泰山南坡阿勒泰地區過去160年夏季氣溫進行對比(圖11)[11],發現其中有3個暖期(1906—1912年、1931—1938年和1954—1957年)和3個冷期(1865—1875年、1919—1922年和1962—1972年)是相對應的;重建序列也與胡義成等[37]重建的阿勒泰東部6—7月平均氣溫的2個暖期(1900—1921年、1940—1968年)和2個冷期(1854—1899年、1969—1991年)比較一致,這都說明本文重建的阿爾泰山6—7月平均最低氣溫變化與整個阿爾泰山初夏氣溫變化趨勢一致,重建結果可靠。另外,劉禹等[38]重建的秦嶺中段分水嶺地區1—7月平均氣溫中的1個暖期(1890—1933年)和2個冷期(1814—1850年、1876—1889年)與本文的重建結果對應;塔吉克斯坦北部平均最低氣溫重建序列與本文重建結果也有較好的對應關系[39],其中3個暖期(1907—1915年、1926—1931年、1994—2016年)和3個冷期(1879—1884年、1891—1906年、1968—1993年)與本文重建結果比較一致。可見,本文重建結果在大范圍空間尺度上也具有較好的代表性,這與大尺度的氣候變化事件有關[40]。

本文重建的6—7月平均最低氣溫序列在20世紀后半期呈現出波動上升的趨勢,與全球近百年來氣候變暖的趨勢一致,表明在全球氣候變暖的大背景下,阿爾泰山中部上林線附近的西伯利亞落葉松徑向生長速度加快。未來隨著研究區氣溫的不斷增加,一方面可以繼續促進樹木的徑向生長,對樹木生長和森林群落穩定性有利;另一方面,如果溫度上升超過了樹木生長所需的最低氣溫閾值,有可能使該地區樹木生長由低溫限制轉變為干旱限制[41],進而限制樹木生長,影響森林生態系統穩定性。所以非常有必要對該地區樹木生長進行動態監測。

圖11 重建序列與其他氣溫重建序列11a滑動平均對比Fig.11 The 11-year moving average comparison between the reconstructed sequence and other reconstructed temperature sequences

3.3 氣候變化的驅動力

本文的重建序列存在2a、2.4a、2.8—3a、11a、20—22a左右的變化周期。目前科學界一般公認為ENSO周期為2—7a[42],這與本文的氣溫重建序列2—3a周期比較一致,另外在四川松潘[43]、青藏高原東南部[44]、河北太行山南段[45]等地的氣候重建序列中也存在相同周期,說明ENSO對北半球中緯度地區的樹木徑向生長產生了影響;11a和20—22a年左右變化周期可能對應著太陽黑子活動的Hale周期,在南天山北坡西部[46]、秦嶺太白山[30]、祁連山中段[47]等地出現了相同周期,表明南方濤動對北半球中緯度大范圍地區的樹木生長也有一定程度的影響。同時,我們分析了重建氣溫序列與全球海洋表面溫度(SST)的空間相關性,從圖12中可以看出,重建序列與西太平洋、印度洋、東地中海和大西洋中部海溫的相關系數較高,表明阿爾泰山樹木徑向生長可能受到這4個區域海溫變化的影響[30]。

圖12 1958—2017年研究區6—7月平均最低氣溫與SST的空間相關性Fig.12 Spatial correlation between mean minimum temperature and SST in the study area from June to July in 1958—2017

4 結論

本研究建立了阿爾泰山中部西伯利亞落葉松樹輪寬度差值年表,探討了樹輪與氣溫、降水的相關關系,最后重建了過去220年6—7月平均最低氣溫變化,得到以下結論:

(1)樹輪寬度年表與研究區當年6—7月平均最低氣溫相關性最高(r=0.649,P<0.01),表明6—7月平均最低氣溫是研究區樹木徑向生長的主控氣候因子。

(2)重建結果顯示,研究區過去220年經歷了4個暖期和4個冷期,暖期有1906—1919、1922—1935、1945—1960和1997—2017年,冷期有1816—1831、1840—1867、1869—1886和1888—1905年。

(3)過去220年存在2a、2.4a、2.8—3a、11a、20—22a左右的變化周期,表明研究區氣候變化的驅動力為ENSO、太陽黑子活動和全球海溫變化(SST)。

參考文獻(References):

[1] IPCC. Climate Change 2013: The Physical Science Basis: Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2013.

[2] 劉國華, 傅伯杰. 全球氣候變化對森林生態系統的影響. 自然資源學報, 2001, 16(1): 71- 78.

[3] 牛軍強, 袁玉江, 陳峰, 張瑞波, 尚華明, 張同文, 喻樹龍, 姜盛夏, 秦莉, 范子昂. 利用樹木年輪重建阿勒泰地區1794—2012年降水量. 中國沙漠, 2016, 36(6): 1555- 1563.

[4] Briffa K R, Osborn T J, Schweingruber F H. Large-scale temperature inferences from tree rings: a review. Global and Planetary Change, 2004, 40(1/2): 11- 26.

[5] 崔宇, 胡列群, 袁玉江, 李帥, 侯小剛. 樹輪記錄的過去359a阿勒泰地區初夏氣溫變化. 沙漠與綠洲氣象, 2015, 9(5): 22- 28.

[6] 李江風, 袁玉江, 周文盛. 新疆年輪氣候年輪水文研究. 北京: 氣象出版社, 1989: 1- 17.

[7] 李江風, 袁玉江, 由希堯. 樹木年輪水文學研究與應用. 北京: 科學出版社, 2000: 51- 158.

[8] 姜盛夏, 袁玉江, 陳峰, 尚華明, 張同文, 喻樹龍, 秦莉, 張瑞波. 樹輪寬度記錄的額爾齊斯河上游地區過去291年的降水變化. 生態學報, 2016, 36(10): 2866- 2875.

[9] Chen F, Yuan Y J, Wei W S, Zhang T W, Shang H M, Zhang R B. Precipitation reconstruction for the southern Altay Mountains (China) from tree rings of Siberian spruce, reveals recent wetting trend. Dendrochronologia, 2014, 32(3): 266- 272.

[10] Chen F, Yuan Y J, Wei W S, Fan Z A, Zhang T W, Shang H M, Zhang R B, Yu S L, Ji C R, Qin L. Climatic response of ring width and maximum latewood density ofLarixsibiricain the Altay Mountains, reveals recent warming trends. Annals of Forest Science, 2012, 69(6): 723- 733.

[11] 張瑞波, 尚華明, 魏文壽, 袁玉江, 喻樹龍, 張同文, 范子昂, 陳峰, 秦莉. 樹輪δ13C記錄的阿勒泰地區近160a夏季氣溫變化. 沙漠與綠洲氣象, 2014, 8(2): 34- 40.

[12] Xu G B, Liu X H, Qin D H, Chen T, Wang W Z, Wu G J, Sun W Z, An W L, Zeng X M. Relative humidity reconstruction for northwestern China′s Altay Mountains using tree-ring δ18O. Chinese Science Bulletin, 2014, 59(2): 190- 200.

[13] Palombo C, Battipaglia G, Cherubini P, Chirici G, Garfi V, Lasserre B, Lombardi F, Marchetti M, Tognetti R. Warming-related growth responses at the southern limit distribution of mountain pine (PinusmugoTurra subsp.mugo). Journal of Vegetation Science, 2014, 25(2): 571- 583.

[14] Jacoby G C, D′Arrigo R D. Tree ring width and density evidence of climatic and potential forest change in Alaska. Global Biogeochemical Cycles, 1995, 9(2): 227- 234.

[15] Briffa K R, Schweingruber F H, Jones P D, Jones P D, Osborn T J, Shiyatov S G, Vaganov E A. Reduced sensitivity of recent tree-growth to temperature at high northern latitudes. Nature, 1998, 391(6668): 678- 682.

[16] D′Arrigo R, Wilson R, Liepert B, Cherubini P. On the ‘divergence problem’ in northern Forests: a review of the tree-ring evidence and possible causes. Global and Planetary Change, 2008, 60(3/4): 289- 305.

[17] 賀斌, 王國亞, 蘇宏超, 沈永平. 新疆阿爾泰山地區極端水文事件對氣候變化的響應. 冰川凍土, 2012, 34(4): 927- 933.

[18] 焦亮, 王玲玲, 李麗, 陳曉霞, 閆香香. 阿爾泰山西伯利亞落葉松徑向生長對氣候變化的分異響應. 植物生態學報, 2019, 43(4): 320- 330.

[19] 胡建, 喻樹龍, 袁玉江, 張同文, 尚華明, 張瑞波. 阿爾泰山中部樹輪寬度年表特征及其氣候響應分析. 沙漠與綠洲氣象, 2014, 8(3): 19- 26.

[20] 姜盛夏, 袁玉江, 魏文壽, 尚華明, 張同文, 張瑞波, 秦莉. 樹輪記錄的新疆阿爾泰山1579—2009年初夏溫度變化. 中國沙漠, 2016, 36(4): 1126- 1132.

[21] 周文盛, 李江風, 張治家. 阿爾泰山南坡樹木年輪年表研制中的幾個問題//新疆年輪氣候年輪水文研究. 北京: 氣象出版社, 1989: 9- 17.

[22] Stokes M A, Smiley T L. An Introduction to Tree-Ring Dating. Tucson, USA: University of Arizona Press, 1996: 1- 173.

[23] Holmes R L. Computer-assisted quality control in tree-ring dating and measurement. Tree-Ring Bulletin, 1983, 43: 69- 78.

[24] Cook E R. A Time Series Analysis Approach to Tree-Ring Standardization. Tucson, USA: University of Arizona, 1985.

[25] 邵雪梅, 吳祥定. 華山樹木年輪年表的建立. 地理學報, 1994, 49(2): 174- 181.

[26] Gazol A, Camarero J J, Gutierrez E, Popa I, Andreu-Hayles L, Motta R, Nola P, Ribas M, Sangüesa-Barreda G, Urbinati C, Carrer M. Distinct effects of climate warming on populations of silver fir (Abiesalba) across Europe. Journal of Biogeography, 2015, 42(6): 1150- 1162.

[27] Biondi F, Waikul K. DENDROCLIM2002: A C++ program for statistical calibration of climate signals in tree-ring chronologies. Computers & Geosciences, 2004, 30(3): 303- 311.

[28] 吳祥定. 樹木年輪與氣候變化. 北京: 氣象出版社, 1990: 171- 172.

[29] Mann M E, Lees J M. Robust estimation of background noise and signal detection in climatic time series. Climatic Change, 1996, 33(3): 409- 455.

[30] 秦進, 白紅英, 劉榮娟, 翟丹平, 蘇凱, 王俊, 李書恒. 近144年來秦嶺太白山林線區3- 6月平均氣溫的重建. 生態學報, 2017, 37(22): 7585- 7594.

[31] Jiao L, Wang S J, Jiang Y, Liu X R. A 333-year record of the mean minimum temperature reconstruction in the western Tianshan Mountains, China. Geochronometria, 2019, 46(1): 37- 48.

[32] White P B, Soulé P, Van De Gevel S. Impacts of human disturbance on the temporal stability of climate-growth relationships in a red spruce forest, southern Appalachian Mountains, USA. Dendrochronologia, 2014, 32(1): 71- 77.

[33] Ponocná T, Spyt B, Kaczka R, Büntgen U, Treml V. Growth trends and climate responses of Norway spruce along elevational gradients in East-Central Europe. Trees, 2016, 30(5): 1633- 1646.

[34] Shen C C, Wang L L, Li M Y. The altitudinal variability and temporal instability of the climate-tree-ring growth relationships for Changbai larch (LarixOlgensisHenry) in the Changbai Mountains area, Jilin, Northeastern China. Trees, 2016, 30(3): 901- 912.

[35] Jiao L, Jiang Y, Zhang W T, Wang M C, Zhang L N, Zhao S D. Divergent responses to climate factors in the radial growth ofLarixSibiricain the eastern Tianshan Mountains, northwest China. Trees, 2015, 29(6): 1673- 1686.

[36] 尚華明, 魏文壽, 袁玉江, 喻樹龍, 張同文, 張瑞波. 哈薩克斯坦東北部310年來初夏溫度變化的樹輪記錄. 山地學報, 2011, 29(4): 402- 408.

[37] 胡義成, 袁玉江, 魏文壽, 張瑞波, 張同文, 尚華明, 陳峰. 用樹木年輪重建阿勒泰東部6—7月平均溫度序列. 中國沙漠, 2012, 32(4): 1003- 1009.

[38] 劉禹, 劉娜, 宋慧明, 蔡秋芳, 包光, 王偉平. 以樹輪寬度重建秦嶺中段分水嶺地區1—7月平均氣溫. 氣候變化研究進展, 2009, 5(5): 260- 265.

[39] 楊美琳, 他志杰, 吳燕良, 趙鵬, 于瑞德. 樹輪寬度記錄的塔吉克斯坦北部160a平均最低氣溫變化. 干旱區研究, 2019, 36(2): 290- 295.

[40] Fritts H C. Tree Rings and Climate. London: Academic Press, 1976: 207- 245, 470- 556.

[41] 石松林, 靳甜甜, 劉國華, 王東波, 王景升, 李魁. 氣候變暖抑制西藏拉薩河大果圓柏樹木生長. 生態學報, 2018, 38(24): 8964- 8972.

[42] 高尚玉, 魯瑞潔, 強明瑞, 哈斯, 張登山, 陳原, 夏虹. 140年來騰格里沙漠南緣樹木年輪記錄的降水量變化. 科學通報, 2006, 51(3): 326- 331.

[43] 李金建, 邵雪梅, 李媛媛, 秦寧生. 樹輪寬度記錄的松潘地區年平均氣溫變化. 科學通報, 2014, 59(15): 1446- 1458.

[44] 勾曉華, 楊濤, 高琳琳, 鄧洋, 楊梅學, 陳發虎. 樹輪記錄的青藏高原東南部過去457年降水變化歷史. 科學通報, 2013, 58(11): 978- 985.

[45] 王亞軍, 張永, 邵雪梅. 河北太行山南段樹木年輪指示的167年來5- 7月相對濕度變化研究. 生態學報, 2019, 39(12): 4570- 4578.

[46] 陳鋒, 袁玉江, 魏文壽, 喻樹龍, 張瑞波. 利用樹輪圖像灰度重建南天山北坡西部初夏溫度序列. 中國沙漠, 2008, 28(5): 842- 847.

[47] 王亞軍, 陳發虎, 勾曉華. 利用樹木年輪資料重建祁連山中段春季降水的變化. 地理科學, 2001, 21(4): 373- 377.

猜你喜歡
生長
野蠻生長
碗蓮生長記
小讀者(2021年2期)2021-03-29 05:03:48
生長的樹
少兒美術(2020年3期)2020-12-06 07:32:54
自由生長的家
現代裝飾(2020年11期)2020-11-27 01:47:48
美是不斷生長的
快速生長劑
共享出行不再“野蠻生長”
生長在哪里的啟示
華人時刊(2019年13期)2019-11-17 14:59:54
野蠻生長
NBA特刊(2018年21期)2018-11-24 02:48:04
生長
文苑(2018年22期)2018-11-19 02:54:14
主站蜘蛛池模板: 男女性午夜福利网站| 国产在线日本| 国产精品亚洲片在线va| 久久亚洲国产最新网站| 国产精品片在线观看手机版| 亚洲国产日韩视频观看| 国产精品对白刺激| 成色7777精品在线| 亚洲国产精品一区二区第一页免 | 亚洲精品欧美日本中文字幕| 免费无码网站| 日本高清免费不卡视频| 亚洲日本中文字幕天堂网| 国产精品伦视频观看免费| 亚洲第一页在线观看| 亚洲综合二区| 亚洲精品片911| 在线免费看黄的网站| 国产精品爽爽va在线无码观看 | 久久永久免费人妻精品| 日本在线视频免费| 国产午夜精品一区二区三区软件| 午夜不卡福利| 亚洲欧美在线综合一区二区三区| 98超碰在线观看| 91精品国产麻豆国产自产在线| 99国产精品免费观看视频| 成人另类稀缺在线观看| 亚洲AV无码一区二区三区牲色| 国产偷国产偷在线高清| 国产激情无码一区二区APP| 亚洲天堂视频网站| 国产精品久久久久婷婷五月| 国产av剧情无码精品色午夜| 欧美三级视频网站| 欧美在线精品怡红院| 国产一级在线播放| 2020精品极品国产色在线观看| 69av在线| 中文字幕不卡免费高清视频| 欧美影院久久| 亚欧美国产综合| 中文字幕亚洲综久久2021| 欧美午夜在线观看| 一区二区三区四区日韩| 色AV色 综合网站| 欧美激情视频一区| 日韩人妻少妇一区二区| 91精品亚洲| 亚洲美女高潮久久久久久久| 国产精品主播| 一级毛片网| 亚洲另类色| 18禁影院亚洲专区| 丁香婷婷在线视频| 九色国产在线| a亚洲视频| 五月婷婷综合在线视频| 国产午夜无码片在线观看网站| 99er这里只有精品| 波多野结衣中文字幕久久| 99性视频| 制服丝袜亚洲| 欧美成人精品在线| 国产素人在线| 国产精品香蕉| 亚洲国产高清精品线久久| 国产69精品久久久久妇女| 五月天福利视频| 国产成人一区在线播放| 思思热精品在线8| 日韩精品一区二区深田咏美| 亚洲精品成人片在线播放| 毛片视频网址| 国产凹凸视频在线观看| 国产精品久线在线观看| 国产精品无码久久久久AV| 免费在线成人网| 真人免费一级毛片一区二区| 亚洲欧洲日产国码无码av喷潮| 久久超级碰| 国产一级精品毛片基地|