中美阿拉斯加對話達到了什么目的

3月19日，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪、國務委員兼外長王毅在美國阿拉斯加同美國國務卿布林肯、總統國家安全事務助理沙利文舉行中美高層戰略對話。雖然中美高官的對話在開場白階段火藥味十足，會后也未發表聯合聲明或舉行聯合記者會，但對話的結果似乎遠好于一些西方媒體事先預料的最壞情況。中美都表示對話是“坦率的”，而且都提到了尋求或擴大“合作”這個詞。中國官方媒體在對話后的新聞稿中總結了“雙方”同意、希望或致力于合作及探討的8個領域，美方的媒體聲明中也宣稱“在伊朗、朝鮮、阿富汗、氣候問題方面，我們有利益交集”。

戰略對話的第一個作用是要雙方增加相互了解，避免彼此戰略誤判，在這方面應該說是有進展的。

這次阿拉斯加對話是美方主動提出舉行的，他們也下了很大功夫，生怕中國低估他們對華強硬的態度。通過美方之前的言行和在對話期間的表現，中國人應當說進一步了解了華盛頓要采取一切可采取手段維護其全球霸權的決心，更加確認了拜登政府與特朗普政府對華政策的延續性。

相信美國通過這次對話也有了更多對中國的了解。他們首先應該更清楚了，中國是不怕訛詐的，對捍衛自己的主權與核心利益有十分堅定的意志。中國尤其不允許美國干涉中國內政，這方面沒商量。華盛頓相關的任何行動都將遭到嚴厲抵制和反擊。他們更多知曉了中國的政治自信和我們按照新五年計劃及長遠規劃實現穩步發展和自我壯大的決心與能力。他們發現中國對他們通過拉幫結派施加新的壓力予以蔑視。

華盛頓精心打造地緣政治工具，中國卻不吃他們那一套，“你打你的，我打我的”。他們一定通過這次對話有了更多遏制中國的無力感。

雙方顯然有深刻分歧。這次對話開場時的交鋒烈度是兩國建交以來創紀錄的，但從雙方代表團到兩國社會都在迅速適應這種交鋒方式。這次對話把兩國的主要矛盾都攤開了，雙方都亮明了態度，適應和接受當前的局面也不失為一種穩定局勢的方式。如果雙方都有戰略理性，那么這種消極中就蘊含了形成建設性的可能。這也可以看成這次對話的第二個意義。

中美一段時間以來最大認知錯位在于，美國認為憑借它的實力和上世紀冷戰的經驗，它能夠遏制住并且壓垮中國;而中國以自己業已建立起來的綜合實力和巨大發展潛力，加上對本國政治體制抗壓的把握，對我們能夠瓦解美方的戰略圍堵充滿信心。這個錯位不是能夠通過對話解決的，只能在未來的競爭較量中逐漸尋求答案。

最近幾年的情況是，中國對自我信念的證實比美方的自我證實更強勁有力。美方編織了它在人權等各領域率盟友聲討、圍攻中國的虛假正義。而要論中美沖突的本質，美國是要維護霸權、打壓中國作為第一人口大國的高速發展，它的戰略目標有著終極邪惡。中國則是為了讓人民過上更美好生活、繼續實現發展，我們所堅持維護的是一種天賦權利。斗爭長此下去，中國人民的長期眾志成城和在全世界的道義感召力將越來越讓美方的虛弱現形。? （摘自《環球時報》3.22）