認識、打造中職優質課

摘要：優質課評選活動作為常規的省級教學活動，教師參與廣泛。但是教師普遍對優質課認識、實踐存在一些誤區，作者從參加優質課參賽者角度出發，揭示優質課的內涵、形態、結構、實踐路徑，重點提出了抓好課堂的綱、課堂的橋、課堂的路、課堂的器的打造路徑，總結了教師在打造優質課存在的問題及糾偏方法。

關鍵詞：中職;優質課;打造路徑

優質課評選活動作為河南省中等職業教育5項常規賽事活動之一，年年開展，且由來已久，有力推動了全省職業教育課堂教學改革。教師對于優質課獲獎的追求，既來自于職稱晉升的需求，也來自于教師內在職業理想的追求，是教師實力的重要體現。在優質課準備中，教師進行大量的學習和思考，驅動教師去更新教學理念、學習信息化手段、提升課堂駕馭能力。但是，教師對優質課還存在一些誤區，筆者就什么樣是優質課，怎么打造優質課等問題談一些淺顯的認識。

一、什么樣的課是優質課

教育專家對優質課有著不同的表述，葉瀾教授講：多數學生有收獲;有生成性，課堂中有師生真實的、情感的、智慧的、思維和能力的投入，有互動的過程，氣氛活躍;是一堂常態課。華東師大鄭金洲教授為優質課總結了“十化”：課堂教學生活化，學生學習主動化，師生互動有效化，學科教學整合化，教學過程動態化，教學資源優質化，教學內容結構化，教學策略綜合化，教學對象個別化，教學評價多元化。抽樣調查，82.3%的學生認為優質課應該是愉快的課堂，74.7%的學生認為優質課應該是能動的課堂，61.5%的學生認為優質課應該是交互的課堂。河南省中職優質課評選給出六大觀測點：教學設計（教學目標、教學活動）、教學環境（教學資源、教學氛圍）、教學內容（知識技能、實踐應用、課程思政）、教學實施（教學過程、教學方法、信息化手段、課堂互動）、教學評價（評價多元化）、教學效果（學生興趣、教學目標達成、學生獲得）、教師素養（專業素養、組織協調能力）、學生評價等六個方面。

綜上可以看出，對優質課的認識和描述來自各個角度和層面，但是可以歸納為三個“優”，即：理念優，方法優，效果優。只要以立德樹人為目標，達到啟迪學生的心智，喚起學生的好奇，開闊學生的視野，師生心靈共鳴，思維共振，學生積極參與，教師心情愉悅，教學目標達到，就是優質課。

二、怎么打造優質課

1.抓好課堂的魂和綱。課堂目標具有三個維度，知識目標、能力目標、情感目標。知識目標是基本點，起到學習載體的作用;能力目標是課堂的主干和核心，在課堂過程和方法中重點培養;情感目標是課堂的升華，起到人文內化、精神提升的作用。課堂應從學生的認知點、本節內容的知識點、本節內容的技能點、本節內容培養的能力點、本節課的重點和難點等方面把握目標的定位。

2.搭好課堂的橋。課前、課中、課后的任務及環節的設計，應基于學生自身生長的現狀和需要。課前任務應是學生憑借經驗經過努力能夠完成的，課中的任務和環節，應是在教師和其他同學引領和激勵下，通過合適手段和方式實現知識的內化和新能力的提升。課后的任務，應更貼近崗位和社會，激勵學生創造性的能力拓展。

3.厘清課堂的路。指從課堂到達成目標所需要運行的路徑。這一路徑的設計以學生為主體、以培養能力為重點。要讓學生清楚目標在哪里，讓學生親歷過程，遇到的問題讓學生討論解決，最終學生得出總結發表意見。在這個過程中，常采取小組探究法，小組內部分為若干角色等，各司其責，分工合作，共同完成任務，并提出富有建設性的意見。在這個過程中，教師起到主導、啟發、激勵、幫助和總結的作用。

4.用好課堂的器。信息化手段和課堂評價是課堂最要的手段，用來提高課堂效率、強化課堂效果、指明努力方向。目前信息化手段幫助實現生成化課堂。課堂評價是檢驗每一個學生是否達成課堂目標的重要手段，起到激勵、導向、評判的作用。課堂評價分為過程評價和綜合評價。過程評價于無形，綜合性評價于可視。過程評價中，小組成員相互評價、小組之間作品展示評價、小組間比拼、教師或行家對每個小組和每個學生回答問題的評價等等，課堂任何環節、每個學生的表現和行為都可以進行過程評價。綜合評價是對每個學生在課堂上的綜合表現賦予分值。在綜合評價中，要告訴學生評價因素有哪些。組員之間、學生之間、老師根據課堂表現和作品展示層層賦分，給出每個學生課堂成績。

三、應避免一些誤解和誤區

1.誤將傳統課堂當成優質課。在傳統課堂中，教師是課堂教學的中心，不能體現以學生為主體的教學理念，因此，教師在打造優質課時，要牢固樹立“以學定教、教為學服務”的教學理念，課堂中教師是課堂的設計者，是學生學習的組織者，是學生知識能力構建的幫助者，是課堂的領跑者，而不能簡單成為知識的搬運工。

2.教學目標提煉不精準、不聚焦。表現在面面俱到講教材，條理不夠明晰，節奏過快過急，課堂留白不夠，這樣的課堂普遍使學生能力得不到充分訓練和提高。

3.課堂是經過排練，缺乏生成性和生態感。有些課進行的非常順暢、精致，貌似沒有缺陷，實際上已經遠離真實課堂的味道，學生的發言、教師的每一句話，都是設計出來的，該給學生思考的時間卻沒給。

4.課堂評價應用不到位。課堂評價標準不明晰、不合理，評價內容不夠全面，普遍重知識技能評價，輕視綜合素養的表現，過程評價不夠普遍和及時，綜合評價基本缺失，過程評價手段單一，綜合評價應用不到位，起不到更強的激勵作用。

5.小組探究重于分組形式，小組探究作用的發揮不到位，起不到相互學習共同探究深入思考問題的效果，存在小組角色和職責不明，探究過程不夠充分，團隊精神不夠凝聚，探究目的達成不夠。

6.課前課中課后銜接不夠。任務安排不能體現自學、內化、拓展的特點，有些知識可以放在課前學習的（比如參數標準、原理知識、知識記憶等），卻放到了課中，減弱了重難點的破解力度，課后拓展與實際銜接不夠密切。

7.信息化手段應用不恰當。不少教師為信息化而信息化、該用信息化沒有用到、用了信息化卻沒了板書等問題依然存在。還存在誤認為信息化越多越好，越豐富越好，造成了學生在多種軟件、硬件中變換，在有限的課堂時間中，影響了課堂高度聚焦的作用。

參考文獻：

[1]唐文品.試論信息化教學大賽對職教教師能力提升的拉動作用[J].中國職業技術教育，2015（20）：52-55.

[2]武雷蕾.職業教育優質課的評價標準探析[J].課程教育研究，2018（21）：7.

[3]趙子玉，孫甜田，尚廣瑞.中職院校機械專業教師核心素養及教學能力提高途徑研究[J].科教論壇，2018（8）：44.

課題來源：河南省職業教育教學改革研究與實踐項目;

課題名稱：以優質課評選活動為抓手，提升中職教師理實一體化教學能力的研究;

課題編號：ZJB20227。

作者簡介：于燕（1968.3.12-），女，漢族，河南鄭州市人，大學本科學歷，碩士學位，河南省民族中等專業學校，高級講師職稱，電氣自動化方向。