國內工業遺產再利用研究綜述

劉雪嬌

（北規院弘都規劃建筑設計研究院有限公司）

1 引言

《下塔吉爾憲章》首次明確闡述工業遺產的定義，指出了工業遺產的價值，以及認定、記錄和研究的重要性，并就立法保護、維修保護、教育培訓、宣傳展示等方面提出了原則、規范和方法的指導性意見。國內首部關于工業遺產保護的憲章性文件是2006年通過的《無錫建議》，該文件明確了工業遺產的概念、工業遺產的保護內容和保護工業遺產的途徑等。

從歐美等國家為解決后工業時代的城市問題而陸續開展的工業遺產再利用，到國內對于工業遺產再利用思潮的引進和實踐探索，對于工業遺產再利用的研究和探討經過了長達幾十年的探索。近年來，隨著工業遺產再利用項目的逐漸增多、影響力的擴大、經濟效益的不斷增長，對于工業遺產再利用的研究也越來越多。工業遺產的再利用涉及社會、經濟、環境等各種因素，是當前工業遺產研究中的重點與難點。合理的再利用需要合理準確的功能與市場定位作為支撐，需要對工業遺產本身要素的全面分析。

本文以“工業遺產”和“再利用”、“改造”、“開發”分別組合作為主題詞，在中國知網的文獻檢索總庫中檢索與工業遺產再利用相關的學術論文，并選取與研究主題關聯較為密切的期刊作為研究對象。

2 基于研究內容的分類

2.1 理論型研究

2.1.1 工業遺產再利用中的理論構建研究

對于工業遺產再利用的理論構建研究，主要有兩個方向：

①對工業遺產定義、概念的解析，對發展脈絡的梳理，屬于理論研究中的基礎研究，如黎啟國等[1]闡述了工礦遺產的定義，并對從分類體系的角度進行了建構與代碼編制。

②針對工業遺產的再利用，進行特征分析、歸納、總結和體系性的構建，例如，劉撫英[2]從工業遺產的尺度層級解析和構建了工業遺產保護與再利用模式譜系框架；劉麗華等[3]解析了我國東北地區近代工業遺產的基本特征。

2.1.2 對工業遺產價值的研究

對工業遺產的再利用，往往離不開對其價值實現的探討。經過多年理論和實踐的發展，工業遺產具有歷史價值、文化價值、經濟價值、社會價值、藝術價值等多元價值，這一點已經是業界共識。在此基礎之上，多位學者進行了更加深入的探討，在兩個方向研究最為集中：

①更深入地分析和挖掘工業遺產的價值體現，如劉暉[4]研究了廣州工業遺產的價值認定，徐蘇斌等5針對工業遺產的經濟進行了較為深入的研究，提出工業遺產的經濟價值來自物質資本、人力資本、自然資本、文化資本這四種資本的疊加，并指出工業遺產具有固有價值和創意價值。

②采用多元的理論和技術手法對工業遺產的價值體系進行構建，如閻梓怡[6]以北洋水師大沽船塢為例，采用CVM方法開展了工業遺產經濟價值的評估。

2.2 對國外工業遺產再利用的研究及借鑒

對工業遺產的再利用，國外發源較早，經歷了不同的發展階段，也有很多可供參考的實踐案例。對國外的研究與借鑒，最常見于對英國、德國、法國、荷蘭等歐洲國家及對美國的研究，另外也有少量針對加拿大、日本的研究。在這類研究中，以對英國、德國的研究文獻數量最多，研究內容、研究角度也最為廣泛多樣。

英國是工業革命的發源地，也是最早對工業遺產進行二次開發利用的國家之一，19世紀英國出現的“工業考古學”激發了人們對工業遺產保護的意識。英國謝菲爾德市、工業重鎮曼徹斯特，都是工業遺產再利用的典型案例。對英國的實踐研究，有針對某個地區的探索，如劉潔等[7]對謝菲爾德工業遺產保護的研究；也有著眼更大范圍的，如張健健等[8]以英國為例論述了五種空間耦合模式。

德國作為二次工業革命后的強國，高度的工業化帶來了經濟崛起的同時，也在工業化浪潮退卻之后留下了大量的工業遺產。以魯爾工業區為代表的德國工業遺產再利用在世界范圍內都堪稱典范，且尺度豐富、類型多樣，囊括了建筑、場地、景觀公園等多種多樣的改造類型，北杜伊斯堡公園、礦業同盟工業文化園區等都是較為成功的再利用實踐案例，因此對德國工業遺產再利用的研究也較為豐富。例如，張文卓等[9]針對性地解析德國魯爾區再利用中的博物館模式；劉撫英[10]對德國多特蒙德市卓倫Ⅱ/Ⅳ號煤礦開展了實踐調研借鑒等。

還有的研究不限于某一國家，如于磊等[11]對英美加三國所作的價值評定研究；曾銳等[12]以開發模式為分類方式闡述了國外對工業遺產保護和利用的研究。

2.3 國內實踐型研究

國內的實踐型研究數量較多、內容豐富、視角多樣，能夠對實踐工作起到一定的借鑒價值。實踐型研究主要包括針對特定類型的思考和針對特定地區的探索，還有少量與理論結合型的研究。

2.3.1 針對特定類型的思考

經過國內多年的發展實踐，再結合對國內外優秀實踐案例的借鑒，梳理和歸納工業遺產再利用特定模式。一是對工業遺產再利用中的通用要素進行梳理和研究，總結功能置換的常見模式，例如葉瀛舟等[13]總結出主題博物館、公共休憩空間、創意產業園區、與購物旅游相結合的綜合開發和工業博覽與商務旅游開發5種常見模式；鄧清華[14]對工業遺產再利用時考慮功能定位所受到的影響因素進行研究等。二是將某一類特定空間或要素作為研究對象；如曾銳等[15]以上海為切入點，探析了城市工業遺產轉型再生的路徑與機制。

2.3.2 針對特定地區的探索及建議

伴隨著近年來國內層出不窮的工業遺產再利用實踐項目，此類研究也占據了相當大的比例，涉及的城市或地區分布廣泛，既有對北京、上海等特大城市的研究，也涵蓋了東北等典型地區，其中不乏北京焦化廠改造、上海世博園區等代表性項目。例如，李建華等[16]對無錫工業遺產再利用的探索；于淼等[17]對沈陽鐵西區紅梅1939規劃項目的研究；王駿等[18]對煙臺漁輪修造廠的保護更新研究；張燕[19]對北京首鋼老工業區更新改造的研究；吳晨等[20]對臺灣工業遺產的保護與再利用研究等。

不論是針對特定類型還是針對特定地區的思考，在工業遺產再利用的研究中都占據了相當大的比重，可以說是目前最常見的研究類型。這也和近年來我國產業發展特點相吻合，隨著工業化浪潮的退去和人們對城市功能發展的需求增長，對工業遺產所代表的空間和場所重構已成為實踐探索中的重要內容之一。

3 基于研究視角的分類

3.1 文化視角

目前工業遺產的文化價值已得到較為廣泛的認可，人們始終關注工業遺產再利用中對于歷史文脈的傳承和對文化價值的實現。從文化視角入手來對工業遺產的再利用進行研究是目前最常見的研究視角之一。工業遺產經歷了特殊的歷史發展時期，它代表的歷史文化信息是它最重要的文化價值體現之一，工業遺產中的文化價值更好地將其承載的歷史時代與工業文明予以保留和傳承，使其時空記憶得以延續，并成為當前城市功能的有機組成部分。中宏觀層面的空間改造、微觀層面的公共藝術引導等，都是基于此所做的研究。從文化視角對工業遺產再利用所做的研究，和歷史學、文化學、社會發展學等方面的學科時有交叉。單霽翔[21]較早地提出了從文化遺產的角度提出了對工業遺產的保護呼吁；李和平等[22]從文化規劃的視角入手，以文化規劃來指導工業遺產的改造；張芳等[23]基于城市文脈探討景觀重構策略。

3.2 功能開發視角

從城市功能開發的角度出發，探討工業遺產再利用的可行性、模式、功能特點和實施方式等。通過對項目條件的剖析和所處城市區位的判斷，提出功能定位或開發對策。通過對樣本文獻的梳理，發現在這類研究中，文化產業視角和旅游產業視角占了一定的比重。

1）文化產業視角

近年來，文化產業蓬勃發展，并在經濟發展中占據了越來越大的比重。文化產業與工業遺產再利用之間存在著良好的互動效應，工業遺產的特色美學結合文化要素之后更容易被理解、接受和傳播，借助文化力量可以推動工業遺產的創新使用；而文化工業遺產也為文化產業提供了恰當的現實空間載體，二者之間有著天然的耦合性。以北京市798藝術區為代表的創意產業園開發模式在工業遺產再利用開發項目中占據了一定比例。

2）旅游視角

工業遺產再利用在旅游業發展中也起到了巨大的作用，尤其是位于城市外圍的大型工業遺產，如魯爾區的工業遺產旅游路線每年吸引著無數游客，但是國內的工業遺產旅游發展還有待成熟。

3.3 城市更新視角

隨著規劃由增量發展轉向存量發展，城市更新在當下的規劃建設中起到了越來越重要的作用。黨的十九屆五中全會通過的《中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和二〇三五年遠景目標的建議》明確提出實施城市更新行動。城市更新涵蓋宏觀、中觀、微觀等多個尺度層級，且涉及規劃設計、實施等多個過程，是改善城市空間、釋放城市資源、推動城市轉型的重要措施之一。城市更新工作愈加受到重視，人們對城市空間的品質要求也逐漸提高，從城市更新角度出發來考慮工業遺產的更新方式在近年的研究中越來越多地涌現。將工業遺產的再利用視作一種對城市空間和建筑的更新行動，是對城市資源的二次利用。從某種意義上說，工業遺產的再利用就是一種城市更新活動。例如，李沐[24]以武漢一級工業遺產為研究對象，對城市更新背景下的工業遺產再利用策略進行了研究；張曉云等[25]的研究視角則較為微觀，立足城市織補，提出在工業遺產再利用中融入城市修補的規劃理念并以此作了實踐探索。

3.4 空間設計視角

以城市空間作為規劃或者設計的對象，將工業遺產作為一種風格強烈、特色顯著的空間和建筑資源，研究如何利用這類城市空間，或者如何對其中的建筑、構件等獨特的空間構成進行利用與重構。基于空間設計的工業遺產再利用研究涉及多個尺度，和建筑設計、景觀設計等多個專業都可以結合，如陳欽等[26]對高線公園的借鑒及對北京新華1949所做的設計探索。這類研究立足實踐，更多地從城市設計、建筑空間的角度出發，針對性地以某個工業遺產作為研究對象，且多為案例項目類研究。

3.5 其他視角

除了以上幾個常見視角，對工業遺產再利用的研究還有POE（Post Occupancy Evaluation，使用后評價）、再循環等多個研究視角，鑒于文獻數量較少，本文中不再單獨列為一節。例如，高飛等[27]依據SPSS軟件分析對中東鐵路工業遺產價值評價指標進行了優化研究；劉歆等[28]對天津市的部分創意產業園進行使用后評價（POE），并結合分析結果提出了改進對策；管斌君等[29]基于再循環理念探討城市與工業遺產類歷史建筑共生方法。

4 啟示與展望

4.1 立足多元視角整合系統研究

目前現有的研究中，立足單一視角的研究較多，而整合多元視角的研究稍顯不足。工業遺產的再利用，涉及自身的建筑空間、構件、歷史文脈等，同時也涉及所在城市中的土地空間價值與特征，是多個因素共同作用下的結果。在當前城市更新工作推動的背景之下，應考慮更多元的因素，跨學科、跨領域地進行研究，實現整合互動。

4.2 構建針對工業遺產特色的實施管理方式

相對于其他建筑空間來說，工業遺產自身的建筑特色、風格都較為獨特。大量明顯區別于生活空間尺度的建筑、有典型生產特征的工業時期構件等等，都是工業風格的組成部分。對于建筑面積的認定、建筑高度的控制、建設強度的限制等，都有別于其他建筑，因此傳統的管控方式有不適應之處。在城市設計工作中，對工業風貌與周邊城市功能區的融合管控也是需要重點考慮的問題。在目前的研究中，針對這類問題所做的研究還較少。另外，應加強對于工業遺產再利用的市場開發機制、實施模式的研究，通過政府控制與市場運作相結合，多管齊下，從而更好地推進工業遺產再利用。