CT Bhalla 評分評估支氣管擴張患者預后的價值

周 潔 翁 婷 高 蔚

1.徐州醫科大學附屬宿遷醫院 南京鼓樓醫院集團宿遷市人民醫院影像科，江蘇宿遷 223800；2.徐州醫科大學附屬宿遷醫院 南京鼓樓醫院集團宿遷市人民醫院呼吸科，江蘇宿遷 223800

支氣管擴張常見癥狀為咯血、咳痰、下呼吸道感染、呼吸困難等，反復急性加重導致患者生活質量受到影響，嚴重時危及生命[1-2]。研究認為，支氣管擴張患者除呼吸系統癥狀外，還伴有其他表現，如疲勞、運動功能下降、肌肉功能受損等，且約14%的患者出現營養消耗、體重減輕現象[3]。另有研究發現，這類患者營養不良發生可能與肺功能下降存在關聯[4]。CT 對評價支氣管擴張患者肺功能的變化有重要意義，它的空間分辨率較高，可清楚體現肺部結構[5]。Bhalla 評分被證實在支氣管擴張患者中明顯增高[6]。然而，醫學中關于其對這類患者預后評估的報道較少。本研究旨在探討CT Bhalla 評分對支氣管擴張患者預后的評估價值，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入南京鼓樓醫院集團宿遷市人民醫院2016 年1 月—2018 年12 月收治的支氣管擴張患者80 例，患者入院后，均行CT Bhalla 評分。其中男47 例，女33 例；年齡32～74 歲，平均（56.49±12.06）歲；體重指數18～26 kg/m2，平均（22.19±2.64）kg/m2；危險分級：低危23 例，中危31 例，高危26 例；吸煙史：有32 例，無48 例；病程年限1～6 年，平均（3.48±1.69）年；急性加重次數：1 次/年為25 例，2 次/年為37 例，≥3 次/年為18 例；銅綠假單胞菌陽性：是24 例，否56 例；第1 秒用力呼氣容積占預計值的百分比（FEV1%pred）：≥50%為49 例，＜50%為31 例。本研究方案獲得醫院醫學倫理委員會批準。

1.2 納入與排除標準

（1）納入標準：①符合《成人支氣管擴張癥診治專家共識》[7]中關于支氣管擴張的診斷標準，長期伴有咳痰、咳嗽或喘息、反復咯血等表現，肺部存在濕啰音，經X 線胸片、肺功能、支氣管鏡等檢查確診；②知情同意。（2）排除標準：①惡性腫瘤；②支氣管哮喘；③既往有肺切除手術史；④胸膜、胸廓疾病；⑤氣胸、胸腔積液；⑥心、肝、腎等臟器不全；⑦存在溝通障礙；⑧合并其他肺部疾病；⑨近3 個月內有支氣管擴張治療史。

1.3 方法

1.3.1 治療方法 首先根據情況予以常規處理，包括止血、吸氧、補液、吸痰、抗感染等。其次，取5 mg 硫酸沙丁胺醇溶液（批準文號：H20160660，GlaxoSmithKline Australia Pty Ltd.）經生理鹽水稀釋后，行霧化吸入，每隔8 h 給藥1 次。取30 mg 鹽酸氨溴索（國藥準字：H20113116，成都百裕制藥股份有限公司）注射，每隔3 d 給藥1 次。持續用藥1 周為1 個療程。觀察患者病情的變化，根據具體情況調整干預療程。隨訪12 個月，若期間出現急性加重的情況，則需酌情給予化痰、抗生素、止咳等干預。

1.3.2 研究方法 患者入院后行CT Bhalla 評分。首先行64 排128 層（西門子，德國）螺旋CT 掃描，電流=100 mA，管電壓=120 kV，層距=1.5 mm，層厚=1.5 mm，然后行支氣管Bhalla 評分。收集患者的臨床資料，包括性別、年齡、體重指數、危險分級、吸煙史、病程年限、急性加重次數、銅綠假單胞菌陽性、FEV1%pred，分析CT Bhalla 評分與患者臨床特征的關系。隨訪12 個月，分析患者的預后情況，將死亡者、病情加重者納入不良組（16 例），將病情好轉者納入良好組（64 例），比較兩組CT Bhalla 評分。肺功能檢測：經肺功能檢測儀（AS-507，上海伊沐醫療器械有限公司）測定FEV1%pred，在檢測前校準儀器，由專業人員完成檢測，各程序測定3 次，取最佳值作為最終結果。

1.4 評分標準

Bhalla 評分[8]分值越高，病情越重。具體評分方法見表1。

1.5 統計學方法

采用SPSS 22.0 統計學軟件對所得數據進行分析，計量資料采用均數±標準差（）表示，兩組間比較采用t 檢驗，多組間比較采用方差分析。繪制受試者工作特征曲線（ROC）分析CT Bhalla 評分對支氣管擴張患者預后的預測價值，確定曲線下面積（AUC）。以P ＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 CT Bhalla 評分與臨床特征的關系

患者CT Bhalla 評分（5～17）分，平均（9.27±1.26）分；不同年齡、危險分級、病程年限、急性加重次數、銅綠假單胞菌陽性、FEV1%pred 患者CT Bhalla 評分比較，差異均有統計學意義（均P ＜0.05）。其中高危患者的CT Bhalla 評分顯著高于中危患者與低危患者，中危患者高于低危患者，且急性加重≥3 次/年顯著高于急性加重2 次/年的患者與急性加重1 次/年的患者，急性加重2 次/年的患者高于急性加重1 次/年的患者，差異均有統計學意義（均P ＜0.05）。見表2。

表1 Bhalla 評分標準

表2 CT Bhalla 評分與臨床特征的關系（分，）

表2 CT Bhalla 評分與臨床特征的關系（分，）

注：與低危患者比較，*P ＜0.05；與中危患者比較，#P ＜0.05；與急性加重1 次/年的患者比較，△P ＜0.05；與急性加重2 次/年的患者比較，▼P ＜0.05。FEV1%pred：第1 秒用力呼氣容積占預計值的百分比

2.2 不同預后患者CT Bhalla 評分比較

不良組CT Bhalla 評分[（11.94±2.24）分]顯著高于良好組[（6.60±1.78）分]，差異有高度統計學意義（t=10.177，P ＜0.01）。

2.3 CT Bhalla 評分對患者預后評估分析

CT Bhalla 評分評價患者預后不良的AUC 為0.731（標準誤=0.065，P=0.002，95%CI=0.603～0.859），最佳界值為9.490 分，敏感度為72.70%，特異性為65.90%。ROC 曲線見圖1。

圖1 CT Bhalla 評分評估患者預后的ROC 曲線

3 討論

支氣管擴張的常見病因較多，包括感染、免疫缺陷、遺傳、異物吸入等，在任何年齡段均可發病，主要癥狀為咳痰、咳嗽、咯血等，咳痰大多發生于傍晚、晨起時，痰液量較多，且痰液通暢的情況下，患者比較輕松，但一旦出現痰液不暢現象，則可引起胸悶等表現[9-11]。如果患者存在反復繼發感染，還可誘發食欲下降、盜汗、發熱等表現。在出現阻塞性肺氣腫后，可引起氣急、呼吸困難癥狀。支氣管擴張對支氣管組織的彈性影響較大，可破壞管壁肌肉形態，促使支氣管變形[12-13]。研究指出，因個體存在差異性，導致支氣管擴張患者的表現也具有差異[12]。臨床需進一步明確這類患者的疾病特征，為制訂干預方案提供依據[14-15]。

CT 對氣道疾病評估有重要意義，能確定發病范圍以及疾病嚴重度，這種檢查手段具有非侵入性監測的特征，有利于了解支氣管擴張分布情況，特異度、敏感度較高[16-18]。Bhalla 評分是支氣管擴張CT 表現的一種評分系統，涵蓋的評價內容較廣，能對支氣管擴張患者的CT 表現進行全面評估[19-20]。本研究針對支氣管擴張患者行CT Bhalla 評分，結果顯示，不同年齡、危險分級、病程年限、急性加重次數、銅綠假單胞菌陽性、FEV1%pred 患者CT Bhalla 評分比較，差異均有統計學意義（均P ＜0.05）。在本研究中，年齡≥60 歲的患者CT Bhalla 評分更高，提示病情更重。有研究指出，年齡>60 歲的支氣管擴張患者呼吸困難發生率較高，約70%的患者存在呼吸困難，且病程延長后，其肺功能進一步削弱，對病情影響更大[21-23]。此外，本研究提示，危險分級越高、病程年限越長、急性加重次數越多、銅綠假單胞菌陽性以及FEV1%pred 越低的患者CT Bhalla 評分更高，提示這類患者病情較嚴重。上述患者均屬于預后不良的高危病例，癥狀表現復雜，死亡風險較高。

本結果顯示，在80 例患者中，預后良好率占80.00%，但仍有20%的患者經治療后，病情無改善，且預后不良者的CT Bhalla 評分較良好者明顯增高。CT Bhalla評分將CT 掃描與Bhalla 評分相結合，能更加明確支氣管擴張與肺功能變化的關系，并了解黏液栓、擴張程度等信息，據此預測預后[24-25]。筆者通過繪制ROC曲線，提示CT Bhalla 評分預測支氣管擴張患者預后的AUC 高達0.731，總體預測效果較理想，且確定了最佳界值，當CT Bhalla 評分＞9.490 分時，預后不良風險更高。這進一步證實該評分系統對評估支氣管擴張患者預后有較高價值。

綜上，CT Bhalla 評分可作為評價支氣管擴張患者預后的重要指標。然而，本研究也存在不足，如僅選擇80 例患者，且只隨訪了12 個月，觀察年限較短，未來將彌補上述缺陷，分析該評分系統對患者遠期預后的評估價值。