侯彩鳳 郭麗娟 鄭羅濤 劉爽爽
(中國石油大學勝利學院,山東 東營257061)
腐蝕與磨損所造成的損害不僅不僅是經濟問題更是安全問題,對人們經濟和生活帶來巨大影響[1]。出于對腐蝕與磨損的危害性的準確認識,采用先進而有效的防護手段成為必要選擇,電鍍技術是表面防護的重要手段之一。電鍍Ni-P 鍍層因其優異的耐磨、耐蝕性能,不會引入重鉻等污染環境的物質,因而受到廣大研究者和生產制造商的厚愛[2-3]。電鍍Ni-P 鍍層是各種復合鍍層、特殊功能涂層研究的基礎,因而探究電鍍規范(如電流密度、波形、溫度、攪拌等)、鍍液配方(主鹽、導電鹽、絡合劑、整平劑等)、基體表面(預處理、基體金屬結構等)等各因素對鍍層形成過程和鍍層質量的影響至關重要。單因素變量法固定單一實驗變量,研究變量對試驗結果產生的影響,是基本、簡單、易操作的試驗方法之一,易于各個層次研究者對各種研究課題展開研究。本文采用電沉積技術成功制備出Ni-P 鍍層,并通過單因素變量法研究了電流密度對Ni-P 鍍層形成過程的影響。
試驗材料選用Q235 為陰極,含Ni 量99%的鎳板為陽極,陰陽極尺寸均50 mm ×8 mm ×3 mm。鎳板作為可溶性陽極,可提供并補充鍍液中Ni2+的損失,維持鍍液成分穩定。在試樣上方鉆孔,采用掛鍍方式進行電沉積,具體電沉積裝置示意圖如下1 所示。

圖1 電沉積裝置示意圖
預處理流程為:手工打磨→沖洗→化學除油→沖洗→酸洗與活化→沖洗。具體如下:
將陰陽極試樣依次使用180CW、240CW、400 CW、600CW、800CW、1200CW 和1500CW 砂紙由粗到細進行打磨,直到試樣表面光亮平整為止,然后用去離子水進行超聲波清洗。超聲清洗后的表面仍存在油脂等雜質,如果不徹底清除會影響后期電鍍層的質量,因此要對試樣進行進一步的化學除油。將試樣浸泡在80℃的堿性除油溶液中15 min,溫度為80℃,除油配方如表1 所示。酸洗的目的是除去試樣表面的氧化膜,本實驗選用酸洗配方為5%的鹽酸,既可以去除上一工序殘留的堿液,又可以去除打磨不干凈的氧化膜,使基體具有活性的新鮮的表面暴露出來,因此酸洗與活化表面同時進行,提高Ni-P 涂層與表面的結合力。

表1 化學除油配方(g/L)
試驗選用主要設備有AD2050 穩壓恒流電源、HH-2 恒溫水浴鍋、KQ-1000 數控超聲波清洗器等。經過前期試驗和文獻調研綜合分析,本試驗單一實驗變量為電流密度,其梯度為1.5 A/cm2、2.0 A/cm2、2.5 A/cm2、3.0 A/cm2、3.5 A/cm2,確定電鍍配方及各成分作用如表2 所示。電鍍時間為35 min,電鍍過程中每隔10 分鐘測試一次pH 值,確保pH 值在1~2.5 之間。如果出現偏差,用硼酸進行調節。為防止陽極鎳板溶解引入雜質,試驗過程中采用熔噴布將陽極包裹起來。

表2 電鍍配方級各成分作用(g/L)
試驗選取電流密度梯度為1.5 A/cm2、2.0 A/cm2、2.5 A/cm2、3.0 A/cm2、3.5 A/cm2,Ni-P 鍍層宏觀形貌如圖2 所示。從圖中可以看出,隨著電流密度的增加,鍍層表面宏觀形貌出現較大不同。當電流密度小于2.5 A/cm2時,圖2(a)和圖2(b)鍍層表面有較多麻點,表面粗糙不平。而當電流密度為2.5 A/cm2時,圖2(c)鍍層表面光亮平整,無麻點凹坑等宏觀缺陷,具有金屬光澤,表觀質量較好。當電流密度超過2.5 A/cm2時,圖2(d)和圖2(e)鍍層邊緣出現較多毛刺,甚至出現邊緣過燒情況。這是因為電流密度過大,反應加劇熱效應增加,導致試樣燒黑或燒焦情況發生,這種情況說明已超過電流密度上限。

圖2 Ni-P 鍍層宏觀形貌
試驗分別對不同電流密度下電鍍試樣鍍前和鍍后質量進行稱量,再通過磁性測厚儀測量鍍層厚度。以上結果如表3 和圖3所示。從表中可以看出,隨著電流密度的增加,鍍層的質量不斷升高,且在電流密度為2.5~3.0 A/cm2時,鍍層增重速度最快。當超過3.0 A/cm2后,雖然鍍層重量在增加,但增加較為緩慢。從鍍層厚度測試結果來看,當電流密度小于3.0 A/cm2時,隨著電流密度的增加,鍍層厚度隨之增加;但電流密度為3.5 A/cm2時,鍍層厚度反而比3.0 A/cm2時有所下降。
電鍍過程分為液相傳質、電化學還原和電結晶三個基本步驟,這三個步驟同時進行,但在不同條件下,各個步驟快慢程度存在差異,速度最慢的稱為電鍍過程的“控制環節”[4]。隨著電流密度的增加,鍍層生成速度增加,即電鍍過程主要受到陰極極化作用的影響,過電位越高鍍層形成速度越快,此時發生電化學極化,電鍍過程受電化學還原步驟控制,即電流密度小于3.0 A/cm2階段。當電流密度超過3.0 A/cm2,鍍層增重速度減緩,甚至得到的鍍層厚度小于較低電流密度,說明隨著電流密度不是影響鍍層形成的主要因素。隨著電流密度提高,陰極電位基本不再發生變化,電鍍過程主要受到液相傳質的影響。

表3 不同電流密度下Ni-P 鍍層增重及厚度

圖3 電流密度對鍍層重量和厚度的影響
選取電流密度為1.5 A/cm2、2.5 A/cm2、3.5 A/cm2的鍍層進行斷面觀察,如圖4 所示。從圖4(a)中可以看出,當電流密度較小時,鍍層較薄,且鍍層與基體之間有明顯的分界線,說明結合效果差;隨著電流密度增大到2.5 A/cm2(見圖4(b)),鍍層厚度顯著增加,且鍍層與基體之間界面及鍍層外表面均平整,結合良好,整個鍍層斷面致密,鍍層質量較好;當電流密度增大至3.5 A/cm2,鍍層厚度增加,但是鍍層與基體結合界面及鍍層外表面均出現細小的鋸齒形狀,說明鍍層致密度稍差,表面不夠平整。該結果與3.1 和3.2 中分析結果一致。

圖4 電流密度對鍍層斷面形貌的影響
本論文通過單因素試驗法得出電流密度對電鍍Ni-P 鍍層的表面形貌、鍍層重量和鍍層厚度均有顯著影響:
4.1 當電流密度為2.5 A/cm2,可得到表面平整光亮、致密均勻的鍍層。電流密度過小會導致麻點、凹坑等缺陷,電流密度過大會引起鍍件邊緣出現較多毛刺、甚至燒焦現象。
4.2 隨著電流密度的增加,Ni-P 鍍層厚度也隨之增加。但電流密度較小時,電鍍過程主要受陰陽極的電化學還原步驟控制,鍍層厚度增加較快;當電流密度較大時,電鍍過程主要受液相傳質步驟控制,鍍層厚度增速隨之降低。