離子色譜法測定水中5種消毒副產物的影響因素分析

廖爽　喬茜茜　雷靜　呂警

摘 要：本研究采用大體積、直接進樣的離子色譜法測定對水中5種消毒副產物（DBPs），優化了KOH梯度淋洗的條件，實現了5種DBPs的完全分離及檢測。此外，對影響檢測結果的各離子間相互作用、水樣前處理及水樣保存劑進行了分析。結果表明，5種離子線性關系較好，相關系數均大于0.999 0，檢出限為0.001～0.003 mg/L，精密度為0.33%～3.57%，準確度試驗的相對誤差為0.00%～3.00%，結果令人滿意。

關鍵詞：離子色譜法;亞氯酸鹽;溴酸鹽;氯酸鹽;二氯乙酸;三氯乙酸

中圖分類號：R123.1 文獻標識碼：A 文章編號：1003-5168（2021）32-0145-03

Analysis of Influencing Factors in the Determination of Five Disinfection By-Products in Water by Ion Chromatography

LIAO Shuang QIAO Qianqian LEI Jing LYU Jing

（1. Xinjiang Changyuan Water Science Research Institute Co.， Ltd.， Urumqi Xinjiang 830000;2. Quality and Safety Testing Center of Urumqi Agricultural Products， Urumqi Xinjiang 830000）

Abstract： In this study， large-volume， direct-injection ion chromatography is used to analyze the detection methods of five disinfection by-products （DBPs） in water， the conditions of KOH gradient elution are optimized， and the complete separation and detection of five types of DBPs are realized. During the analysis， the interactions between the ions， the pretreatment of water samples and the water sample preservatives that affect the test results are analyzed. The five ions have a good linear relationship， and the correlation coefficients are all greater than 0.999， the detection limit is 0.001～0.003 mg/L， the precision is 0.33%～3.57%， the relative error of the accuracy test is 0.00%～3.00%， and the result is satisfactory.

Keywords： ion chromatography;chlorite;bromate;chlorate;dichloroacetic acid;trichloroacetic acid

水中消毒副產物（DBPs）來源于水的消毒工藝[1]，目前已經確認的有600余種，對人體具有很強的潛在致病性[2]。受物化性質影響，該類化合物的分析檢測較為困難。目前主要采用的檢測方法有氣相與氣質色譜法[3-4]、液相與液質色譜法[5-6]及離子色譜法[7]等。其中，相比其他檢測方法，離子色譜法具有水樣前處理簡單、不涉及有毒試劑、準確快速的特點。

1 試驗部分

1.1 試驗儀器和試劑

1.1.1 試驗儀器。主要試驗儀器有ICS-2100型離子色譜儀、AS-DV型自動進樣器、AS19型陰色譜柱、AG19型保護柱、AERS 500型自身再生抑制器、電導檢測器、KOH在線淋洗液發生系統和FJY2002-UVF型超純水儀。其中，FJY2002-UVF型超純水儀所制備的純水為電阻率在18.2 MΩ·cm以上的超純水。

1.1.2 試劑與材料。為減少背景值的干擾，離子色譜儀外加流動相純水和配制試劑所用的純水均為超純水。試驗所用的亞氯酸鹽、二氯乙酸（DCAA）、三氯乙酸（TCAA）生產廠家為STAER公司，溴酸鹽和氯酸鹽標液生產廠家為TMRM公司，5種離子濃度均為1 000 mg/L，溶劑均為水。用于水樣前處理的過濾頭有針頭式過濾器（醋酸纖維或聚乙烯材質，孔徑0.22 μm）、陰離子凈化柱（Na型、Ag型和Ba型）及有機物凈化柱（C18，On-Guard）。

1.2 試驗條件的確定與優化

試驗參考了《水質 氯酸鹽、亞氯酸鹽、溴酸鹽、二氯乙酸和三氯乙酸的測定 離子色譜法》（HJ 1050—2019）的儀器色譜條件，但試驗結果是TCAA峰并未找到，其他離子出峰正常。經分析，主要原因是采用KOH梯度淋洗后，基線偏移，三氯乙酸出峰時間較晚，從而被掩蔽。通過多次調整梯度淋洗的條件，5種離子最終均能夠實現正常分離和出峰，優化前后譜圖如圖1所示。

最終確定的色譜條件為采用KOH梯度淋洗，淋洗液的流速為1 mL/min。KOH的濃度滿足以下條件：0～18 min，KOH濃度為5 mmol/L;18～35 min，KOH濃度采用一階線性方式由5 mmol/L增加至35 mmol/L;35～40 min，KOH濃度再降至5 mmol/L，梯度淋洗5 min，以保證相鄰樣品之間基線穩定。離子色譜平衡時間為30～40 min，定量環容積為200 μL，色譜柱柱溫為35 ℃。

1.3 標準曲線的繪制和數據處理

適量量取5種DBPs單標溶液，用超純水將其定容于容量瓶并混勻，配制混合標準中間液，再配制各離子標準系列濃度。按照小節1.2中優化以后的色譜條件，由低濃度到高濃度依次測定。Chromeleon 6.8軟件自動采集數據，以各離子保留時間定性，以各待測離子的質量濃度（mg/L）為橫坐標，峰面積或峰高（μS）為縱坐標進行定量，繪制標準曲線。

1.4 樣品前處理與上機測定

待測水樣采用與標準系列樣品相同的色譜條件，采用0.22 μm針頭式過濾器過濾后直接上機分析，樣品的檢測濃度可以從軟件中直接讀取。

2 試驗測定過程的影響因素

2.1 離子間的相互影響

采用本文所述的色譜條件，水樣中常見的4種陰離子（F、Cl、NO、SO4）與5種消毒副產物離子彼此分離，一般不會對消毒副產物離子產生干擾。若待測水樣中Cl-含量較高，干擾DCAA的測定，可使用Ag型凈化柱將其去除;若待測水樣中SO42-含量較高，干擾TCAA的測定，可使用Ba型凈化柱將其去除。亞氯酸鹽與溴酸鹽的色譜峰出峰時間較為接近，當色譜峰有重疊時，可以采用適當降低淋洗液濃度、以色譜峰峰高或者一階導數色譜峰定量的方法進行定量，以消除彼此間的影響。

2.2 水樣前處理過程的影響

離子色譜的前處理主要采用微孔濾膜（0.45 μm或0.22 μm）或針頭式過濾器過濾和去除顆粒物，然后直接上機進行測定。本文所用的針頭式過濾器是離子色譜專用的，若不是離子色譜專用，則必須用超純水多次清洗，以消除本底值。低含量的水樣需要做空白扣除試驗。當待測水樣中有機物含量較高時，可以使用有機物凈化柱（C18，On-Guard）將其去除;當待測水樣含有重金屬時，若過濾后直接進樣，則會對色譜柱造成損害，可以使用Na型凈化柱將其去除。

2.3 水樣保存劑的影響

5種消毒副產物離子在水樣中的穩定性較差，可以相互轉化，采樣后需要及時進行檢測。其中用于檢測亞氯酸鹽的水樣需要加入硫脲進行保存，24 h內及時分析。對于生活污水和工業廢水，需要在6 h內及時檢測。

3 結果與分析

3.1 標準曲線和檢出限試驗結果

5種消毒副產物離子的線性方程及線性范圍如表1所示。從表1可以看出，各離子線性方程的相關系數均大于0.999 0，線性關系較好。5種離子檢出限的測定主要參考《環境監測分析方法標準制訂技術導則》（HJ 168—2020）的相關規定，在空白水樣中加入預計檢出限5倍濃度的5種離子標準溶液，按照與標準曲線相同的色譜條件進行7次平行試驗測定。計算每種離子的標準偏差S，檢出限MDL=S×t（n-1，0.99），其中n-1表示自由度，0.99表示置信水平為99%。通過查詢t分布表可知，當n=7（7次平行試驗），t=3.143，檢出限如表1所示。對比《水質 氯酸鹽、亞氯酸鹽、溴酸鹽、二氯乙酸和三氯乙酸的測定 離子色譜法》（HJ 1050—2019）中的5種離子檢出限，其均滿足要求。

3.2 精密度試驗結果

準確移取適量的5種離子標準溶液，用超純水將其定容于容量瓶，配制高、中、低3種質量濃度的待測樣品，利用離子色譜進行測定。其中，ClO和BrO質量濃度為1.00 mg/L、0.30 mg/L、0.04 mg/L的標液平行測定6次，ClO相對標準偏差分別為1.91%、2.96%、2.50%，BrO3-相對標準偏差分別為2.82%、0.33%、2.44%;DCAA和ClO質量濃度為2.50 mg/L、0.80 mg/L、0.08 mg/L的標液平行測定6次，DCAA相對標準偏差分別為1.93%、0.87%、1.22%，ClO相對標準偏差分別為1.22%、0.85%、3.00%;TCAA濃度為4.00 mg/L、2.00 mg/L、0.200 mg/L的標液平行測定6次，TCAA相對標準偏差分別為1.24%、0.88%、3.57%。

3.3 準確度試驗結果

對ClO和BrO質量濃度為1.00 mg/L、0.30 mg/L、0.04 mg/L的標液進行測定，ClO相對誤差分別為2.72%、1.33%、0.00%，BrO相對誤差分別為3.00%、1.33%、2.50%;對DCAA和ClO3-質量濃度為2.50 mg/L、0.80 mg/L、0.08 mg/L的標液進行測定，DCAA相對誤差分別為1.60%、0.50%、2.50%，ClO相對誤差分別為2.00%、1.43%、0.00%;對三氯乙酸質量濃度為4.00 mg/L、2.00 mg/L、0.20 mg/L的標液進行測定，相對誤差分別為1.00%、2.00%、2.00%。

4 結語

本文利用離子色譜法，通過優化KOH梯度淋洗程序，建立了適合同時測定水中5種消毒副產物的方法，并分析了影響試驗的相關因素。與現有的檢測方法相比，5種消毒副產物離子的線性關系良好，檢出限、相對標準偏差及相對誤差均符合要求。結合不同水樣的前處理方法，離子色譜法適用于測定各類水樣中的這5種離子。

參考文獻：

[1]王婷婷.飲用水鹵代消毒副產物檢測技術研究進展[J].山西化工，2021（5）：46-47.

[2]童小萍，冀元堂.氯化消毒飲用水與生殖發育毒性關系的研究進展[J].衛生毒理學雜志，2003（3）：185-187.

[3]張忠祥，趙琦，劉玉蕾，等.氣相色譜法同時測定水中12種揮發性消毒副產物[J].分析化學，2017（8）：1203-1208.

[4]江昆平，鄧榮森，李偉民，等.氣相色譜-質譜法測定飲用水中的鹵乙酸[J].色譜，2006（1）：26-29.

[5]PERVOVA M G，KIRICHENKO V E，PASHKEVICH K I.Determination of chloroacetic acids in drinking water by reaction gas chromatography[J].Journal of Analytical Chemistry，2002（4）：326-330.

[6]李金燕，李曉玲.反相液相色譜/電噴霧質譜法分離水體中6種鹵乙酸[J].中國給水排水，2007（16）：81-84.

[7]黃影霞，朱紅霞，固相萃取-離子色譜法測定水中5種消毒副產物[J].理化檢驗（化學分冊），2016（10）：1189-1193.