淺談刑偵犬實戰使用的內涵、困境與路徑優化

曹 劍 方紹勤

（作者單位：曹劍，公安部昆明警犬基地，650204；方紹勤，通信作者，公安部昆明警犬基地，650204）

刑偵犬憑借簡捷、快速、高效和準確的優點，曾經在基層偵查破案中發揮過重要作用。但目前，刑偵犬訓練和實戰工作面臨極其嚴峻的現實困難，亟須進行路徑優化：構建以實戰為導向的刑偵犬培訓內容設計，創立以結果為導向的考核評估設計，建立合理有效的訓用復盤機制。

一、刑偵犬的發展內涵及行業引領作用

在傳統話語系統中，警犬等同于刑偵犬，警犬的最主要訓練和使用方向即是刑偵領域，其最主要功能是直接追蹤和抓捕犯罪嫌疑人。刑偵犬的工作能力在很大程度上決定了基層單位警犬技術的發展水平，這也是截至目前，國內絕大部分基層單位的警犬工作隸屬于刑偵部門的歷史背景。

（一）刑偵犬發展脈絡及內核

20世紀80、90年代，恢復警犬工作后，刑偵犬培訓時長為8～12個月，主要訓練和使用方向為鑒別和追蹤，這兩項內容基本涵蓋了當時刑事案件的主要特點——法律意識淡薄、鄰里糾紛常見、暴力案件多發、交通工具匱乏，犯罪嫌疑人在案發后逃逸的空間距離有限等，這些特點給刑偵犬的廣泛使用提供了巨大空間，也給刑偵犬的訓練建立了內容范式。但是，由于刑偵犬的訓練實踐剛剛起步，犬源質量欠缺，訓練經驗匱乏，刑偵犬的功用并不明顯。

21世紀初，刑偵犬隨著“警犬裝備配發”的工作思路經歷了實戰使用的黃金時期。在全國各地多山地區，都有著刑偵犬的作業足跡，數據顯示，這一時期的刑偵犬占全國警犬數量的74.92%，刑偵犬出勤數和起作用數分別占警犬總出勤數和起作用數的86.76%和35.54%。這一時期的刑偵犬訓練時長為6～8個月，主要訓練內容為鑒別、山地追蹤和抓捕，完全符合警犬作業的氣味條件：山地環境的氣味留存時間較長、干擾較少，犯罪嫌疑人多隱藏在山林地環境，而且鑒別科目的訓練，大大提高了犬的氣味識別能力，給刑偵犬在實戰一線發揮作用奠定了良好的作業基礎。

21世紀10年代，警犬技術搭上了“警犬技術作為裝備配發”的快車，經歷了技術內部的高速發展，特別是在科研導向的引領下，刑偵犬逐漸細分用于山地追蹤、城市追蹤、物證搜索、血跡搜索和搜捕等門類。基層實戰部門大量配發專業犬，在某些命案現場，同時有5種專業犬，犬各司其職，分工明確，但效果甚微。但從總數而言，全國的刑偵犬數量近5年以7.49%的速度逐年下降，出勤數和起作用數也是逐年走低。這一時期，刑偵犬技術開始向精細化發展，訓練內容細分為獨立的單項訓練，訓練時間壓縮為3～4個月，鑒別也不再明確為訓練內容。

在實戰工作中，警犬技術主要彰顯兩大功能，其一為靈敏的氣味識別功能，其二為兇猛的現場震懾功能。靈敏的氣味識別功能為刑偵犬訓練和使用的內核，而鑒別是氣味識別功能的具象顯現，它是刑偵犬訓練的關鍵，是刑偵犬使用的基礎，沒有鑒別作業的訓練，刑偵犬的氣味識別能力難以提高，在當前復雜的案件現場，其作用必將式微。

（二）刑偵犬的行業引領功能

隨著警犬技術自身的發展和社會治安形勢的變化，警犬技術在橫向上逐漸發展為刑事偵查、治安防范、安保搜爆、緝毒等專業門類，但從技術深層發展而言，刑偵犬依然肩負著警犬技術行業整體發展的引領重任。

從訓練層面而言，刑偵犬涵蓋的訓練內容多、體系廣、周期長，需要進行系統的學習培訓，而后結合當地社會治安實際情況，開展針對性訓練，較全面系統地體現了警犬作為技術的內涵。對訓導員而言，刑偵犬訓練是真正從無到有的技術模仿、自我否定到建構的完整蛻變過程。所以，真實經歷過刑偵犬訓練的訓導員絕大部分都成長為技術骨干，能跨越訓練的壁壘，掌握并運用警犬訓練的整體步調。

從實戰層面而言，刑偵犬的實戰效用最為顯性。在案件現場，刑偵犬能否發揮作用，發揮什么作用，結果一目了然。實戰發揮作用概率高，使用的頻率便逐漸上升，行業地位也會隨之上升，反之，實戰發揮作用概率低，使用的頻率便逐漸下降，行業地位也會隨之下降。而刑偵犬發揮的效用在很大程度上決定了一個地區警犬技術的整體發展水平和行業地位。

二、刑偵犬實戰使用的現實困境與原因分析

城市化進程飛速發展，案件發生場域的多樣性、人員流動的便捷性和傳統刑事案件發案率降低，在很大程度上壓縮了刑偵犬的使用的空間。DNA、圖像、聲紋、虹膜等新技術的迅猛發展，在很多重特大案件中，新技術先行先用，在一定程度上限制了刑偵犬進入案件的可能性，從而致使刑偵犬的實戰使用面臨困境。現場經過空間的轉移和時間的流逝，其他技術無可作為時，刑偵犬才得以進入現場，結果是使用的時效性受到嚴重影響，引發警犬“無用”論。數據顯示，這種情形比例高達92.15%。刑偵犬由于內外部眾多因素的制約，致使其傳統優勢遭遇重大挑戰，發展壓力激增，甚至一度出現刑偵犬無用武之地的偏見。

（一）刑偵犬面臨的現實困境

1.刑偵犬數量與使用效能逐漸走低

根據警犬技術信息中心數據顯示，全國的刑偵犬數量近5年均呈現下降趨勢，2020年刑偵犬數占警犬總數的11.63%，但年出現場在5次以上的刑偵犬僅占6.22%，起作用數占出勤數的2.31%，可見具備使用能力的刑偵犬的絕對數和起作用的絕對數都非常低。

2.城區刑偵犬面臨無現場窘境

發生在城區的絕大多數刑事案件，第一時間就能被DNA、圖像等技術消化，用不上警犬技術。而在第一時間不能被消化，再使用警犬技術，則又貽誤了警犬使用最佳的時機。久而久之，城區刑偵犬出現了無現場可出的窘境，在大部分省會城市，每頭刑偵犬每年出現場的平均數約為1.12起。

3.刑偵犬訓用意愿下降

刑偵犬的訓練時間周期長、訓練科目難度大、發揮作用制約因素多，對訓導員和受訓犬都有諸多超過其他專業科目的要求。近年來，刑偵犬訓導員人數逐漸下降，訓練和使用的意愿系數也在低位運行，僅為0.14，大部分訓導員轉為訓練安保搜爆等科目。

（二）刑偵犬發展困境的原因分析

1.社會發展和案件特點的變化給刑偵犬的訓練與實戰帶來了新的挑戰

城鄉社會發展帶來的人員流動、土地硬化規模和交通方式等因素的變化致使人體氣味留存地面的時間大大縮短，給刑偵犬的核心作業能力帶來了巨大難題。

客觀環境的變化和氣味作業能力使刑偵犬的主要使用方向發生了變更，主要流向城鄉接合部和鄉村等視監控盲區及交通欠發達地區，最近3年的刑偵犬使用數據和案例也對此給予了充分證明，但案發時間的延長又上升成為制約刑偵犬作業的最主要因素。

2.現行的刑偵犬訓練體系與評估標準制約了刑偵犬訓練的發展

刑偵犬的核心作業能力在于犬在不同使用場域的氣味識別能力，追蹤和物證搜索是氣味識別的外顯形式。現行的刑偵犬訓練體系源于20世紀90年代，對刑偵犬的實戰使用存在認知誤區，訓練和考查的重點為刑偵犬在追蹤過程中的把線、低頭等表象指標，忽視了刑偵犬在起點識別的準確性、跡線離散的歸因分析以及追蹤過程中對物證的發現能力等核心指標的分析和建構，嚴重制約了刑偵犬訓練科目的發展。

3.刑偵犬的訓練研究導向出現偏差

目前的刑偵犬訓練研究將重點簡單按使用場域分為山地追蹤和城市追蹤，同時將物證搜索、血跡搜索和搜捕等獨立為單項科目，忽視了案件現場的系統性和復雜性，回避了現場使用中氣味的關聯性，對警犬技術融入刑事案件合成作戰的內涵出現了理解偏差。

三、實現刑偵犬訓練與使用發展的路徑優化

刑偵犬需要克服現實困難和自身障礙，才能符合當前刑事案件現場的偵破需要，才能發揮刑偵犬服務刑偵破案的使命要求。

在刑事現場勘查中，刑偵犬的作業方向主要為3個維度：追蹤犯罪嫌疑人、發現物證和提供犯罪嫌疑人逃跑方向。近10年的刑偵犬使用數據表明，直接追蹤到犯罪嫌疑人比例為2.38%，搜索發現物證比例為26.14%，發現犯罪嫌疑人逃跑方向為其他技術提供線索占40.62%。結合案件實際效能與刑事訴訟要求，刑偵犬實戰使用按重要程度依次為發現物證、追蹤犯罪嫌疑人和提供犯罪嫌疑人逃跑方向，明確了實戰使用導向，才能為刑偵犬的訓練與使用提供路徑支持。

（一）構建以實戰為導向的培訓內容設計

刑事案件現場需要刑偵犬從發現物證、追蹤犯罪嫌疑人和提供犯罪嫌疑人逃跑方向3個維度進行作業，刑偵犬的訓練即需要圍繞這3個主題進行內容設計。

1.從嗅源到起點入手培養刑偵犬氣味識別的準確性

嗅源是刑偵犬在刑事現場作業的作業依據和真正起點，從嗅源找尋追蹤跡線起點的氣味識別準確性是刑偵犬作業的關鍵指標，也是連接刑事現場遺留氣味到犯罪嫌疑人和物證的核心依據，這是將傳統的鑒別科目融匯在訓練的初期階段，是訓練刑偵犬氣味識別能力的重要節點，可以明顯提高刑偵犬對跡線起點氣味識別的準確性。

2.在跡線附近區域加入物證培養刑偵犬綜合作業能力

在“嫌疑人”跡線附近加入物證，培養刑偵犬在追蹤時以跡線為引導，對跡線附近一定區域內持續揮發氣味的物證同步做出示警反應的能力，及時加上干擾物證，檢驗刑偵犬在第一階段的氣味識別準確性，也在更高難度上培養刑偵犬的氣味分化能力，這給刑偵犬的訓練加入了全新內容，經過實踐證明，切實可行。

3.以跡線延時時間為重點培養刑偵犬多層次追蹤能力

通過對刑偵犬實戰現狀的綜合分析，在刑偵犬作業的諸多變量中，重要性和難度依次為：犯罪嫌疑人跡線的延時時間、多種路面交叉結合情形和跡線長度差距。所以在訓練過程中，以4小時延時、兩種路面交叉和400米長度跡線為基礎，螺旋上升至24小時延時、多種路面交叉和2000米長度跡線，培養刑偵犬的多層次追蹤能力。

（二）創立以結果為導向的考核評估設計

考核評估內容分別從嗅源記憶、起點識別、軌跡重現、示警反應4個方面的結果進行設計，降低刑偵犬的作業興奮性、把線、低頭等模糊指標的權重。

創立刑偵犬“嗅源充分記憶、起點準確識別、軌跡完整重現、示警反應明顯規范”的培訓體系和評估標準，用起點識別的準確性考查嗅源的記憶能力，用“雙線重合度”檢驗起點識別的準確性，用發現物證的能力檢驗追蹤跡線的完整性，用氣味分化檢驗物證示警的能力，實現培養刑偵犬在案件現場同步完成各種場域的追蹤、物證搜索的復合能力。

（三）建立合理有效的刑偵犬訓用復盤機制

從空間維度而言，建立訓為用、用為戰的雙向循環機制，對每一次訓練和實戰都組織技術人員進行及時、全面的復盤。在復盤中找準刑偵犬實戰的不足和缺陷，對成功案情進行復盤，舉一反三、重復訓練，并對失敗案件進行推演，找出不足，針對訓練。

從時間維度而言，建立每月或每季度的復盤考核，針對上一時間周期的主要問題進行針對性訓練，培養刑偵犬穩定的優勢能力，補齊短板，這樣不僅能提高刑偵犬的作業水平，同時更能提高刑偵犬訓導員的訓練、實戰和專業反思能力，才能使刑偵犬團隊成為一支能見奇效、立奇功的專業技術隊伍。