白華青 曠紅偉 柳永清 吳 峰
1 中國地質(zhì)科學院地質(zhì)研究所,北京 100037 2 河海大學海洋學院,江蘇南京 210098
長期以來,由于缺乏足夠的年代指示化石(如菊石等),德國北部盆地的地層對比工作一直進展緩慢(Gramannetal., 1997)。雖然部分地區(qū)應用介形蟲、輪藻等化石建立了部分時期的生物地層分帶(Schudack,1994;Weiss,1995),但仍存在生物地層標志化石不統(tǒng)一、部分層段化石缺失的問題,導致該區(qū)上侏羅統(tǒng)完整的地層格架難以建立,更給分析該區(qū)的沉積演化過程及其控制因素帶來了困難。
層序地層學作為地層對比手段在瑞士、西班牙、蘇格蘭、法國和德國南部等不同地區(qū)牛津階和啟莫里階地層對比方面的成功應用(Gygietal., 1998;Pittet and Strasser,1998;Strasseretal., 1999,2000;Gygi,2000;Samankassouetal., 2003;Janketal., 2006),給德國北部盆地的地層對比指出了新方向。利用不同的野外露頭剖面、鉆井巖心資料、自然伽馬測井曲線和碳氧同位素等地化資料,Betzler等(2007)、K?stner等(2010)、C?sar(2012)和Bai等(2017,2020)建立了德國北部盆地晚侏羅世三級層序格架,并將其與其他歐洲盆地層序地層格架進行了對比,為后續(xù)整合利用不同井和剖面數(shù)據(jù)分析該區(qū)沉積演化的控制因素和該區(qū)晚侏羅世古氣候變化規(guī)律奠定了基礎。
前人研究已證明古氣候和海平面升降對瑞士侏羅山、西班牙、法國北部和德國西南部等地區(qū)的沉積演化有控制作用,但多是通過層序地層學和旋回地層學分析等間接手段得出的(Pittet and Strasser,1998;Strasseretal., 2000;Rufetal., 2005)。而在德國北部,層序地層學對比和碳同位素跨區(qū)域?qū)Ρ韧瑯幼C明海平面升降和古氣候共同控制了該區(qū)的沉積演化(Betzleretal., 2007;Baietal., 2017)。但是,受生物種類、數(shù)量和保存情況的限制,迄今為止德國北部盆地并沒有能直接反映古氣候變化的數(shù)據(jù)來研究晚侏羅世該區(qū)的古氣候變化情況。……