曾輝
摘要:在交通事故的現場鑒定過程中,痕跡檢驗技術的廣泛應用能夠進一步確定具體事故方的責任歸屬,還能夠為保險公司以及家屬提供更加強有力的證據。痕跡檢驗技術能夠最大限度還原和呈現交通事故發生一瞬間的狀態,還能夠綜合判別車輛和行人之間的位置關系,進一步確定責任歸屬。本文將主要探究應用痕跡檢驗鑒定交通事故的方法以及優化策略。
關鍵詞:交通事故;鑒定;痕跡檢驗;方法
在各類交通事故之中,痕跡檢驗和鑒定方法主要分為三類,測量法比對法以及重疊法的應用非常廣泛,還能夠輔助保險公司進一步確定事故責任和違法問題,在確定肇事車輛的基礎組織上,為司法人員提供更加直接有效的證據和佐證材料。但是在運用痕跡檢驗技術和方法的過程中,需要充分注重一些微量和細節痕跡的例證過程,才能夠精準鎖定肇事車輛和被害方。
1 交通事故鑒定中的痕跡檢驗方法
1.1 測量法
在對各類交通事故進行綜合鑒定的過程中,測量法是比較常用的痕跡檢驗方法之一,并且能夠直觀展示事故發生地點的各項時空維度信息,并對測量工具之間的數據誤差進行多次核驗和統計分析[1]。在運用測量法進行痕跡檢驗的過程中,其應用目標主要傾向于還原和比對分析兩個核心層次,因此也會受到一部分外部客觀因素的影響和干擾。交通事故的不同類型痕跡,其表現形式會存在顯著的差異,因此在運用測量法的過程中,需要進一步分清具體的主體和客體,才能夠綜合考量交通事故的具體責任認定形式。測量法所得出的結果更加直觀,并且也能夠與周邊監控設備所得出的數據結果實現精準適配,對交通事故現場的還原程度比較高。測量法的廣泛應用,需要建立在大量統計學理論的基礎之上,并且也需要根據具體的車輛行人痕跡特征信息,選擇對應的特征篩選方法。
1.2 比對法
比對法,是很多交通事故鑒定過程中比較常用的痕跡檢驗技術之一,并且能夠對事故車輛以及行人物品之間的主客體關系進行全面綜合地評估和判斷分析。但是在運用比對法的過程中,需要將相對位置關系與不同的鑒定角度進行有效分離,并從車輛和行人歸集的變化趨勢之中發現一些異常的影響和干擾因素,也有利于開展后續責任認定工作[2]。在運用比對法的過程中,部分司法人員也會結合測量法的具體數據結果,對各項車體和人體痕跡特征信息進行快速篩選和對比分析,才能夠得到更加精準的事故責任鑒定分析結果。尤其對于涉及到肇事逃逸的交通事故而言,比對法可以盡量收集較多現場證據和佐證材料,還可以結合目擊者的客觀描述內容,進一步確定和鎖定嫌疑車輛和事故原因。
1.3 重疊法
在對交通事故現場進行綜合鑒定和責任分析的過程中,重疊法也是比較常用的痕跡檢驗技術方法之一,并且能夠進一步分離原始車輛信息和變更車輛信息,重點關注碰撞過程的一瞬間變化趨勢,還能夠對事故現場的各項基礎痕跡進行最大限度的還原和重現[3]。重疊法比較適用于人口密度比較分散的區域,有利于取證和收集佐證材料,并且需要對光照強度和反射率等數據指標進行正確性檢驗和統計學分析,確保光照方向和截面軸線之間呈直角關系,也能夠提供可疑肇事車輛的其他相關信息。在運用重疊法的過程中,可以充分結合測量法所得出的各項數據指標,并對交通事故現場進行還原和重現,才能夠最大限度利用有限的痕跡特征和現場事故數據信息,迅速確定交通事故的發生原因和責任方。
2 應用痕跡檢驗鑒定交通事故的優化策略
2.1 提升痕跡檢驗技術的應用能力
在交通事故現場進行綜合鑒定工作的過程中,提升痕跡檢驗技術的應用能力是非常關鍵的,也能夠全面綜合地分析與應用各項專業化的痕跡檢驗方法,還能夠充分考慮現場路況信息的多變性和復雜性等特征。很多重大交通事故的發生現場,其車體痕跡和人體痕跡的綜合檢驗過程非常復雜,并且會受到當地交通道路建設條件和天氣氣候條件的限制和約束,因此提升痕跡檢驗技術的綜合應用能力,也能夠間接體現交通事故違法懲治力度的顯著增強。尤其在判定事故責任歸屬和司法信息的過程中,需要盡量避免受到主觀意識因素的影響,需要從客觀的現場數據指標和特征信息中篩選出具有利用價值的部分,才能夠快速偵破交通事故案件。提升痕跡檢驗技術的綜合應用能力,也能夠保障惡劣交通違法事故能夠被快速解決和有效處理。
2.2 強化痕跡檢驗的處理意識
強化痕跡檢驗的處理意識,是充分保障交通事故違法現場還原重現效率的關鍵,也能夠間接體現痕跡檢驗方法的重要應用價值。很多地方司法部門在綜合判定責任歸屬方的過程中,需要對現場痕跡檢驗報告進行核準,此時強化痕跡檢驗的處理意識是非常必要且關鍵的,還能夠有效引進先進的檢測設備資源,充分展現交通違法事故現場的特殊性和復雜性。強化痕跡檢驗的處理意識,也能夠從辯證性的角度看待每次交通事故案件的處理流程和操作手法,并能夠根據經典案例中的相關操作要點,提升現場痕跡檢驗的精確度和可靠性。強化痕跡檢驗的處理意識,也能夠提升司法人員的綜合專業素質能力,并能夠快速響應多種特殊事故責任判定條件和場景。
2.3 注重微量痕跡的檢驗與提取
部分司法人員會重點關注宏觀層面上的物質痕跡特征檢驗分析結果,因此為有效提升交通事故鑒定效率和質量,需要充分注重對微量痕跡的檢驗與提取,尤其在對整體分離痕跡和輪胎痕跡進行局部性檢驗的過程中,需要充分觀察事故現場中遺留下來的細節問題和微量物質元素。與物質痕跡有所區別的是,心理痕跡的提取和檢驗分析過程則更為復雜,并且可能會隱含一些細節問題和邏輯漏洞。注重對微量痕跡的檢驗與提取過程,能夠進一步確定交通事故案件的大致邊界,還能夠精準定位不同角色之間的關系和后續處理步驟。注重微量痕跡的檢驗與提取過程,也能夠間接體現司法鑒定人員的專業素質。
結束語
隨著人們生活水平的提高,交通運輸和汽車領域發展逐年提高,由于汽車保有量的增加,車輛碰撞導致的交通事故頻發,給人們交通出行帶來隱患。為了妥善處理交通事故,責任認定等相關工作首選應該找到責任主體,同時要對事故車輛的碰撞痕跡進行分析研究,為交通事故責任劃分提供一手資料。
參考文獻
[1]鄭明鋒,徐洪淼,孫曉鵬,金柏正.痕跡鑒定在商用車輛事故鑒定中的應用案例分析[J].商用汽車,2020(12):116-119.
[2]王明德,馬成虎.道路交通事故鑒定技術淺析[J].時代汽車,2020(14):195-196.
[3]劉達偉,江嘉勇.交通事故鑒定中痕跡檢驗的應用分析[J].法制博覽,2020(23):155-156.