美將推千億計劃“戰(zhàn)勝中國”

本報記者　張旺

日本《日經(jīng)亞洲評論》網(wǎng)站23日以“美國國會推動1000億美元研究經(jīng)費快速落實，以戰(zhàn)勝中國”為題目報道稱，美國正在醞釀一項龐大的千億美元支出計劃，以便在人工智能、量子計算等科技競賽中戰(zhàn)勝中國。美方詳細(xì)列舉想要和中國一較高下的關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，并計劃和中國打“持久戰(zhàn)”。但中國學(xué)者方興東告訴《環(huán)球時報》，美方在上述領(lǐng)域的科技水平并不落后，這么做的原因還是擔(dān)心所謂的“中國威脅”。

“這樣我們就能在所有行業(yè)中擊敗中國”

《日經(jīng)亞洲評論》23日報道稱，美國參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默希望快速通過一項法案，以便資助美國前沿領(lǐng)域的研究，與中國競爭。去年5月，舒默和共和黨參議員托德·楊以及兩院的其他議員共同提交一項名為“無限邊境”的法案，該法案要求在5年內(nèi)授權(quán)1000億美元，幫助刺激人工智能、量子計算、生物醫(yī)藥、半導(dǎo)體以及先進(jìn)能源技術(shù)等重要科技領(lǐng)域的研究。舒默上月表示，已經(jīng)指示參議院相關(guān)委員會根據(jù)該法案起草新的立法，讓美國在關(guān)鍵行業(yè)進(jìn)行投資，“這樣我們就能在所有行業(yè)中擊敗中國”。

據(jù)悉，該項立法建議在美國負(fù)責(zé)支持基礎(chǔ)研究的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)國家科學(xué)基金會設(shè)立一個技術(shù)委員會，為上述領(lǐng)域的研究提供資金。該委員會可能會增加大學(xué)在這些技術(shù)領(lǐng)域的研究支出，創(chuàng)建重點研究中心，并增加與美國盟友合作研發(fā)的資金。法案的主要關(guān)切在于為基礎(chǔ)研究提供聯(lián)邦支持，為未來的關(guān)鍵技術(shù)奠定基礎(chǔ)，因為華盛頓方面預(yù)計在與北京的競爭中會打“持久戰(zhàn)”。

麻省理工學(xué)院院長拉斐爾·萊夫在支持該法案的一篇文章中寫道，“我們的目標(biāo)是建立一個實體，明確負(fù)責(zé)全面審視國家競爭力需求”，美國科研系統(tǒng)目前配置和資金不足以應(yīng)對中國挑戰(zhàn)。不幸的是，政策制定者“傾向于更多地關(guān)注如何削弱中國，而不是如何強(qiáng)化美國”。

專家：更多還是出于所謂的“中國威脅”

《環(huán)球時報》記者發(fā)現(xiàn)，“無限邊境”法案中提到，70多年來，美國一直是全球科技創(chuàng)新的明確領(lǐng)導(dǎo)者，但今天這種領(lǐng)導(dǎo)地位正受到外國競爭對手的侵蝕和挑戰(zhàn)。美國現(xiàn)在在研發(fā)投入總額方面排全球第9，在公共資助的研究和開發(fā)方面排名第12。如果研究、教育、技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面的投資沒有顯著增加，沒有創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的核心優(yōu)勢，全球競爭對手在頂尖技術(shù)上超越美國只是時間問題。在關(guān)鍵技術(shù)——如人工智能、量子計算、先進(jìn)通信和先進(jìn)制造——競賽中獲勝的國家，將是未來的超級大國。

美國投資科技研發(fā)，更多還是出于所謂的“中國威脅”。浙江大學(xué)社會治理研究院首席專家、互聯(lián)網(wǎng)實驗室創(chuàng)始人方興東24日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，美國在這些領(lǐng)域的技術(shù)并不落后，無論是高校還是企業(yè)的技術(shù)研發(fā)都是領(lǐng)先的。中國與美國的基礎(chǔ)研究相比差距仍比較大，只不過中國發(fā)展得比較快，讓他們感受到競爭壓力。舒默的法案更多還是出于所謂的“中國威脅”。

據(jù)《華爾街日報》報道，拜登政府日前發(fā)布的《過渡國家安全戰(zhàn)略指南》稱，“我們不能假裝世界可以簡單地恢復(fù)到75年、30年甚至4年前的樣子”。一個“更加自信的中國是唯一有可能結(jié)合其經(jīng)濟(jì)、外交、軍事和技術(shù)力量提出持續(xù)挑戰(zhàn)的競爭對手”。

中方如何應(yīng)對

對于舒默的法案，美國之音援引美國民主黨參議員鮑勃·梅嫩德斯的話稱，他相信法案會得到兩黨的廣泛支持。“在中國這個大問題上，供應(yīng)鏈?zhǔn)瞧渲幸粋€要素。但我們正在努力解決一個更廣泛的問題，即我們?nèi)绾闻c中國競爭，以及我們?nèi)绾螌怪袊薄?/p>

方興東對《環(huán)球時報》記者表示，舒默的法案如最終獲通過，那么這1000億美元確實是大手筆，對美國基礎(chǔ)研究會有比較大的促進(jìn)。“中美科技競爭本質(zhì)還是人才、教育的競爭。基礎(chǔ)研究是真正的必爭之地，中國還是要加大力度”。

不過，據(jù)《日經(jīng)亞洲評論》報道，美國政府更多參與經(jīng)濟(jì)活動和創(chuàng)新的想法也引起保守派質(zhì)疑，他們對自由市場比對政府能力更有信心。美國企業(yè)研究所研究員吉姆·佩托庫基斯稱，日本經(jīng)濟(jì)停滯、法國試圖創(chuàng)造繁榮的科技行業(yè)卻遭到失敗，“即使最聰明的計劃，在美國不可靠的治理體系中會變成什么樣子？也許是任人唯親和保護(hù)主義的借口”。▲