傅雷：在翻譯上不寬恕

段奇清

因?qū)?guó)家一份深沉的愛(ài)，故在翻譯上不容忍寬恕。

傅雷總是與流俗格格不入，心地卻非常善良，樂(lè)于助人。有位青年畫(huà)家剛剛?cè)胄?，名不?jiàn)經(jīng)傳，日子過(guò)得窮困潦倒。從朋友那兒得知此事后，因在翻譯巴爾扎克作品方面的卓越貢獻(xiàn)，被法國(guó)“巴爾扎克研究會(huì)”吸收為會(huì)員的傅雷，便讓這位畫(huà)家把作品寄到法國(guó)，他極力進(jìn)行推介。很快，這位畫(huà)家便蜚聲國(guó)內(nèi)外。一位老先生失業(yè)，能寫(xiě)作的老人想以投稿渡過(guò)難關(guān)，傅雷便找自己熟識(shí)的編輯，千方百計(jì)地為老先生牽線搭橋。最終，為了讓老人過(guò)上安穩(wěn)的日子，他為老人找了一份家庭教師的工作。

傅雷熱心助人，有時(shí)似乎“過(guò)了頭”。他的朋友冒效魯俄文底子好，領(lǐng)導(dǎo)就讓冒效魯翻譯瓦卓夫的短篇小說(shuō)，可譯稿文白雜糅，冒效魯便請(qǐng)他修改。稿子返回時(shí)，圈改涂抹，幾乎已看不到原稿。有人對(duì)傅雷說(shuō)，人家只是要你潤(rùn)飾一下，你這樣改得面目全非，不怕朋友難為情嗎？傅雷說(shuō)：“要我修改，這是信任我，我可不能辜負(fù)這份信任。再說(shuō)，翻譯作品的文字一定要流暢、傳神，才是對(duì)原作者和讀者負(fù)責(zé)?！?/p>

人們稱贊傅雷的譯作“頗為奇巧，多神來(lái)之筆”，可以說(shuō)，他對(duì)自己的翻譯到了苛求的地步。他譯作宏富，如翻譯了巴爾扎克、羅曼·羅蘭、伏爾泰等名家大量著作，每一個(gè)字皆要做到準(zhǔn)確、妥帖。他說(shuō)：“任何作品不精讀四五遍，決不動(dòng)手，是為譯事基本法門(mén)。第一要求將原作連同思想、感情、氣氛、情調(diào)等化為我有，方能談到移譯。”

由于他是浦東人，擔(dān)心自己的譯作因辭害意，他從有著地道京白的老舍著作中汲取營(yíng)養(yǎng)，曾花費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間對(duì)其研究琢磨。每每翻譯一部作品時(shí)，為了解決一些疑團(tuán)，除了參考《國(guó)語(yǔ)大辭典》，他還常常對(duì)照該法文原著的英譯本，到徐家匯藏書(shū)樓查閱法文參考書(shū)。甚或不惜給萬(wàn)里之外的異邦友人或原作者寫(xiě)信，比如他就多次寫(xiě)信給羅曼·羅蘭，請(qǐng)求釋疑解難。縱然如此，許多作品譯后他仍會(huì)燒掉重譯。

傅雷恨不得所有國(guó)內(nèi)的翻譯家都能像他一樣，因此他認(rèn)真得“眼里容不得一粒沙子”。上世紀(jì)50年代初，他竟花費(fèi)了大量時(shí)間搜集了1949年前后翻譯小說(shuō)存在的缺點(diǎn)和毛病，寫(xiě)出了“萬(wàn)言書(shū)”，寄到主管文化部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)手中。領(lǐng)導(dǎo)閱讀后大為稱賞。

不久，文化部部長(zhǎng)沈雁冰主持召開(kāi)全國(guó)翻譯工作會(huì)議，將他的“萬(wàn)言書(shū)”印發(fā)給與會(huì)人員。時(shí)值暑天，人們揮汗學(xué)習(xí)討論“萬(wàn)言書(shū)”，打破了許多人原有的避暑計(jì)劃，引起了一些人不悅。又因?yàn)樵摗叭f(wàn)言書(shū)”寫(xiě)得有根有據(jù)、枝葉分明，得罪了一些人，引起了翻譯界一場(chǎng)小小的風(fēng)波。傅雷字怒安，深知他個(gè)性的冒效魯便和他開(kāi)玩笑說(shuō)：“老傅，你的大號(hào)要改三分之一，把‘又換成‘口。一怒而安天下，把怒安改成恕安，以恕道對(duì)學(xué)人，一恕而安也?！?/p>

傅雷明知朋友是在開(kāi)玩笑，且是一番好意，以免他撞得頭破血流?？伤f(shuō)，對(duì)于一些人的馬虎敷衍，甚或粗制濫造，我沒(méi)有“雷霆之怒”，只是嚴(yán)肅指出，已是很客氣了。要我無(wú)原則地容恕人，而求一己的安穩(wěn)，此并非我的性格！

“傅雷愛(ài)他自己的文章，愛(ài)他所翻譯的作家的作品，所以對(duì)它們非常認(rèn)真”;“他是個(gè)有個(gè)性、有思想的鐵漢子、硬漢子，他把人格看得比什么都重”?？梢哉f(shuō)，傅雷在用生命捍衛(wèi)自己做人的原則和人格，維護(hù)翻譯工作及其譯作的純潔性。

（編輯? 余從）