李雪梅 李文燕 許芬美 李艾



【摘要】 目的:探究熒光標記法聯合感控護士干預對住院患者醫院感染的防控效果。方法:選取2018年3月-2020年3月100例本院的住院患者,將患者隨機分為觀察組和對照組,每組50例。觀察組患者接受熒光標記法聯合感控護士干預,對照組接受常規感染防控措施。比較兩組住院期間感染發生率、感染防控管理依從性、住院情況、感染防控知識掌握評分、生活質量評分和血清炎癥因子水平。結果:觀察組住院期間感染發生率低于對照組(P<0.05)。觀察組各項感染防控管理依從率均高于對照組(P<0.05)。觀察組各項健康知識掌握評分均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。干預前,兩組各項生活質量評分和IL-6、IL-10、CRP水平比較,差異均無統計學意義(P>0.05);出院前,兩組各項生活質量評分、IL-6、IL-10、CRP水平均優于干預前,且觀察組各項生活質量評分均高于對照組,IL-6、IL-10、CRP水平均低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論:對住院患者采取熒光標記法聯合感控護士干預指導,不僅可以降低院內感染的發生率,縮短住院時間,還能有效改善患者的生活質量、血清炎性因子水平,幫助患者提升對感染防控工作的依從性和知曉度,臨床推廣價值高。
【關鍵詞】 熒光標記法 感控護士 感染防控
[Abstract] Objective: To explore the effect of fluorescent labeling combined with infection control nurses intervention on the prevention and control of nosocomial infection in inpatients. Method: A total of 100 inpatients in our hospital from March 2018 to March 2020 were selected and randomly divided into observation group and control group, 50 cases in each group. Observation group received fluorescent labeling combined with infection control nurse intervention, while control group received routine infection prevention and control measures. The incidence of infection during hospitalization, compliance of infection prevention and control management, hospitalization, health knowledge mastery were compared between two groups, quality of life scores and serum inflammatory cytokines levels were compared between two groups. Result: The incidence of infection during hospitalization of observation group was lower than that of control group (P<0.05). The compliance rates of infection prevention and control of observation group were higher than those of control group (P<0.05). The all scores of health knowledge mastery of observation group were higher than those of control group, with statistical significance (P<0.05). Before intervention, there were no significant differences in all quality of life scores, IL-6, IL-10 and CRP between two groups (P>0.05); before discharge, the all quality of life scores, IL-6, IL-10 and CRP of both groups were superior than before intervention, and the all quality of life scores of observation group were higher than those of control group, the levels of IL-6, IL-10 and CRP of observation group were lower than those of control group, the differences were statistically significant (P<0.05). Conclusion: Fluorescence labeling combined with the intervention guidance of infection control nurses for inpatients can not only reduce the incidence of nosocomial infection and shorten the length of stay in hospital, but also effectively improve the quality of life of patients, serum inflammatory factor level, help patients to improve the compliance and awareness of infection prevention and control work, which is of high clinical promotion value.
[Key words] Fluorescent labeling Infection control nurses Infection prevention and control
First-author’s address: Yangchun People’s Hospital, Yangchun 529600, China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2021.17.026
醫院住院患者在院內接受治療的過程中,需要注意避免出現院內感染。一旦發生感染,可能導致患者出現多重耐藥的情況,嚴重影響患者的治療進展[1]。多重耐藥菌感染現已遍布全球,在醫院中可引起散發、交叉傳播,甚至暴發流行。多重耐藥菌感染主要通過接觸傳播,會延長住院時間、增加醫療費用、增加病死率、增加抗菌藥物等,環境物體表面清潔消毒是院內多重耐藥菌感染防控工作中重要的一環[2]。環境清潔消毒工作,主要依靠保潔人員和護士完成,但這兩個崗位人員流動性大,工作繁忙,造成清潔消毒工作依從性差[3]。幫助保潔管理者、護理管理者、院感人員監管保潔員、護士病區環境清潔消毒質量,培養保潔員、護士預防交叉感染的意識,可以控制多重耐藥菌院內感染的發生,縮短患者住院時間,減少醫療費用[4]。熒光標記是用熒光膠劑在未清潔消毒的物品、環境表面,清潔后借助紫外線燈檢查熒光標記是否有效清除,以考核環境清潔工作質量的一種方法[5-6]。本研究中,選取2018年3月-2020年3月100例本院的住院患者,探究熒光標記法聯合感控護士干預對住院患者醫院感染防控效果,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2018年3月-2020年3月本院100例住院患者。(1)納入標準:①均為在本院住院的患者;②患者神志清晰;③在試驗期間能配合相關數據調查統計;④無嚴重疾病、臟器病變等。(2)排除標準:①有智力障礙、身體較差無法進行試驗觀察;②中途停止接受觀察;③對研究指標產生影響的疾病。將患者隨機分為觀察組和對照組,每組50例。本研究已得到醫院倫理委員會批準,患者均知情同意。
1.2 方法 在住院期間,對照組接受常規感控措施,告知患者感控的重要性,并在院內嚴格執行消毒滅菌標準,手術器具、醫療用具等均進行消毒,醫護人員必須佩戴口罩等防護用具。觀察組在對照組基礎上,采用熒光標記考核醫院環境清潔服務公司員工和護理人員的清潔消毒質量。
1.2.1 熒光標記法 利用熒光膠劑在未清潔消毒的物品、環境表面干燥后熒光凝膠相對不易被擦掉的特點,清潔后借助紫外線燈檢查熒光標記是否有效清除,以考核環境清潔工作質量。熒光標記法在醫院任何一個單元都可實施,熒光標記的工具不受任何溫濕度影響,操作簡便,攜帶方便,隨時可用。通過保潔公司、護理管理者、感控護士、院感科多部門多階段在病區采用熒光檢測法與直接觀察法進行清潔質量效果對比的綜合管理,提高保潔員、護理人員院感防控意識使清潔消毒工作規范化,從而有效控制多重耐藥菌感染發生。通過持續的監管,樹立“患者安全第一”的管理理念,將“結果”監測轉為“過程”監測,關注臨近多重耐藥菌感染患者診療區域內、高頻接觸的環境表面,有針對性制定環境表面清潔消毒干預措施,指導臨床做好日常環境清潔消毒工作,并運用管理工具的模式,持續提高病區的環境衛生清潔質量,使院內感染發生率呈下降趨勢。
1.2.2 感控護士干預 在患者入院后,感控護士反復對患者強調注意感染問題,尤其是年紀較大、身體免疫力較差的患者,需要耐心接受治療。在治療前對患者身體狀況進行全面檢查,包括尿常規、腎功能情況,及時預防患者可能出現的感染風險。同時,觀察患者有無排斥情緒,治療依從性低,不愿聽從醫護人員、親屬等的叮囑,固執認為自己身體狀況尚可,護理人員要注意多與其溝通,以輕松愉悅的方式讓患者積極配合治療工作。此外,還要注意結合發揮家屬的作用,讓家屬要多陪伴患者,當患者出現焦躁不安的情緒時,安撫患者并指導其采用深呼吸、冥想、聽舒緩音樂等方式。同時,制定簡單易懂、操作性強的感染防控目標,與患者建立良好關系,并結合感染防控知識掌握評價患者對疾病相關知識了解程度,確保護理管理方案落實可依據患者了解不足及錯誤認知針對性。組織患者參加專題講座,講疾病相關知識,包括常見病癥的病因、癥狀、治療及護理方法,展開一對一健康指導,解答患者掌握不足處,并反復強調知識點,如飲食注意事項、用藥指導、預防并發癥、環境管理等,認識到患者參與感染防控的重要性;組織患者參加交流會,相互理解,排解負面情緒。日常檢查患者的導管(氣管插管、尿路導管、血管導管、鼻飼管等)狀況并做好記錄,定時進行清潔、消毒等操作,嚴格把控好對感染的控制。并注意避免患者不小心擠壓到導管,多觀察患者的各個導管狀況,為患者提供舒適整潔的診療環境,減少外界刺激。提高住院舒適度,如調節適宜的溫濕度,保證良好的通風。
1.3 觀察指標與判定標準 (1)比較兩組患者住院期間感染發生率。(2)感染防控依從性:出院前評價兩組患者對于感染防控工作的依從性,從健康飲食管理、科學用藥管理、合理運動管理及感染復查等方面開展,分為依從和不依從[7-8]。(3)感染防控知識掌握評價:出院前結合本院自制感染防控安全知識調查問卷進行患者掌握情況評價,包含感染防控中的感染因素知識、治療知識、護理知識、預防知識等,各項目滿分100分[9]。(4)生活質量:于干預前及出院前調查患者的生活質量評分情況,根據SF-36量表中的內容,以其中三個觀察項目為評估要點,生理功能、社會功能以及心理健康。由患者自身和護理人員客觀評價的方式,綜合性評估患者的各項生活指標,并對比兩組的差異[10]。(5)血清炎性因子:分別于干預前及出院前取兩組患者空腹靜脈血5 mL,3 500 r/min,離心10 min,取血清,采取免疫比濁法測量血清C反應蛋白(CRP)水平,酶聯免疫吸附法檢測血清白介素-6(IL-6)、血清白介素-10(IL-10)水平[11]。
1.4 統計學處理 采用SPSS 19.0軟件對所得數據進行統計分析,計量資料用(x±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內比較采用配對t檢驗;計數資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組一般資料比較 觀察組男26例,女24例;年齡23~79歲,平均(41.5±2.3)歲。對照組男25例,女25例;年齡22~80歲,平均(41.2±2.5)歲。兩組一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組患者感染發生率比較 觀察組住院期間感染發生率低于對照組,差異有統計學意義(字2=6.508 5,P<0.05),見表1。
2.3 兩組感染防控管理依從性比較 觀察組各項感染防控管理依從率均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.4 兩組感染防控知識掌握評價 觀察組各項健康知識掌握評分均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表3。
2.5 兩組患者的生活質量比較 干預前,兩組各項生活質量評分比較,差異均無統計學意義(P>0.05);出院前,兩組各項生活質量評分均高于干預前,且觀察組均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表4。
2.6 兩組患者血清炎性因子水平比較 干預前,兩組IL-6、IL-10、CRP水平比較,差異均無統計學意義(P>0.05);出院前,兩組IL-6、IL-10、CRP水平均低于干預前,且觀察組均低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表5。
3 討論
近年來,細菌耐藥的情況逐漸受到關注,耐藥性強的病菌難以根治,對身體危害大,并且可能引發其他免疫疾病[12]。以銅綠假單胞菌為例,這類菌種的分布十分廣泛,許多患者都可能出現,會大大降低藥敏性,多重耐藥影響治療進展,需要采取有效的方案來改善多重耐藥的情況[13]。近年來,細菌耐藥的情況逐漸受到關注,耐藥情況的出現,會對患者病情的治療產生較大影響,導致患者在使用抗生素類藥物治療的過程中,不能起到很好的抑菌效果[14]。常見的多重耐藥菌有銅綠假單細胞菌、大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌等,會對慶大霉素、甲硝唑、氧氟沙星、環丙沙星等產生較好的耐藥性,影響治療工作的進展[15]。如果臨床護理人員沒有嚴格執行多耐患者消毒隔離措施會導致院內感染的暴發。另外,很多醫院都是保潔外包,外包保潔人員普遍年齡大、醫學常識少、接受能力相對差等,保潔管理有缺陷,監管力度不到位,甚至為節省開支,存在清潔用具交叉使用的情況,導致醫院清潔消毒質量難保證[16]。本研究中,選取100例本院的住院患者,分組觀察,探究熒光標記法聯合感控護士對住院患者醫院感染防控效果。結合試驗數據分析,觀察組住院期間感染發生率低于對照組(P<0.05)。觀察組各項感染防控管理依從率均高于對照組(P<0.05)。觀察組各項健康知識掌握評分均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。干預前,兩組各項生活質量評分和IL-6、IL-10、CRP水平比較,差異均無統計學意義(P>0.05);出院前,兩組各項生活質量評分和IL-6、IL-10、CRP水平均優于干預前,且觀察組各項生活質量評分均高于對照組,IL-6、IL-10、CRP水平均低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。感控措施實施的效果較好,并且能夠幫助保潔管理者、護理管理者、院感人員更好地對保潔員、護士的病區環境清潔消毒的質量監管工作,培養保潔員、護士預防交叉感染的意識,控制多重耐藥菌院內感染的發生,縮短患者住院時間,減少醫療費用。
綜上所述,對住院患者采取熒光標記法聯合感控護士干預指導,不僅可以降低院內感染的發生率,縮短住院時間,還能有效改善患者的生活質量,血清炎性因子水平,幫助患者提升對感染防控工作的依從性和知曉度,臨床推廣價值高。
參考文獻
[1]王俊.熒光標記法在血液腫瘤科環境衛生清潔效果評價的應用[J].河南預防醫學雜志,2020,31(3):175-177,202.
[2]張彩霞,鄺燕蘭.熒光標記法對婦幼保健機構環境衛生的清潔效果評價[J].檢驗檢疫學刊,2019,29(6):59-60.
[3]張翠玲,鐘友娣,林秋煒,等.設置專職感控護士聯合微信平臺在提高ICU護士手衛生依從性的應用[J/OL].心電圖雜志(電子版),2019,8(4):226-227.
[4]劉怡琳,邵小平,俞荷花,等.專職感控護士對提高綜合ICU患者家屬手衛生依從性及效果研究[A].第四屆上海國際護理大會論文匯編[C].上海:上海市護理學會,2019:91-92.
[5]伍美霞,袁小燕,李莉.熒光標記法聯合感控護士對住院患者醫院感染防控效果的分析[J].護理實踐與研究,2019,16(15):142-150.
[6]譚慶,廖小平,鄧鳳珍,等.紫外熒光標記法在物體表面清潔效果監測中的應用研究[J].中國消毒學雜志,2019,36(6):411-413.
[7]李玉森,杜慧,李寧,等.熒光標記法在綜合重癥監護室物體表面清潔質量監測中的應用[J].中國消毒學雜志,2019,36(3):212-214.
[8]呂鳳云,杜娟,孫玲,等.病區醫院感染管理小組感控護士心理授權現狀及其影響因素[J].中國健康心理學雜志,2018,26(7):1083-1086.
[9]沈婭.微課感控教育對感染科護士HIV/AIDS職業暴露防護知信行干預[J].中外女性健康研究,2017,20:22-23.
[10]王惠芳,來瑞平,黃躍輝,等.熒光標記法結合綜合管理對醫院環境清潔效果的影響[J].海南醫學,2017,28(20):3505-3507.
[11]胡慧芳,郭金鳳,孔立,等.熒光標記法在評價及改進醫院環境清潔質量中的應用[J].中華醫院感染學雜志,2017,27(18):4261-4264.
[12]趙洪武,高喆.熒光標記法在感染高風險部門物體表面清潔效果評價的應用[J].護理學雜志,2017,32(17):13-14,24.
[13]蔡琳,田永明,杜愛平,等.專職感染控制護士在重癥監護病房醫院感染預防與控制中的作用[J].華西醫學,2017,32(6):901-905.
[14]趙洪武,高喆.熒光標記法在血液透析室環境物體表面清潔效果評價中的應用[J].護理實踐與研究,2017,14(11):137-138.
[15]盧公榮.感控兼職醫生護士醫院感染知識結構調查及繼續教育對策[J].山東醫學高等專科學校學報,2017,39(3):197-200.
[16]李濤,方衛華,張國良,等.微量免疫熒光標記法檢測冠心病患者血清肺炎衣原體抗體[J].中國心血管雜志,2004,9(3):202-204.
(收稿日期:2020-08-20) (本文編輯:田婧)