基于主題意義探究的高中英語閱讀課例解析

張咸艷 李智勇

（1.福建師范大學(xué)附屬福清德旺中學(xué)，福建 福清 350319；2.福清華僑中學(xué)，福建 福清 350300）

一、引言

《普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)（2017 年版）》明確主題語境是英語課程內(nèi)容的第一要素，并提出英語教學(xué)要在主題意義引領(lǐng)下通過學(xué)習(xí)理解、應(yīng)用實踐、遷移創(chuàng)新等英語學(xué)習(xí)活動落實核心素養(yǎng)。

隨著新課改的深入，許多一線教師已逐步在閱讀教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行主題意義的探究，但是在具體操作中仍然存在不少問題：對文本的理解浮于表面，無法實現(xiàn)有效的主題意義探究；思維和語言支架搭建不夠，學(xué)生在探究主題意義時表達(dá)困難，效果欠佳等。

基于主題意義探究的課堂教學(xué)就是圍繞一定的主題，設(shè)計課堂教學(xué)的目標(biāo)、內(nèi)容和活動［1］。本文將結(jié)合具體課例探討如何在高中英語閱讀課堂中實現(xiàn)對主題意義的探究。

二、基于主題意義探究開展高中英語閱讀教學(xué)

（一）深度解讀文本，明確主題意義

文本解讀是一切教學(xué)活動的起點，對文本解讀的深度決定了課堂教學(xué)的內(nèi)涵［2］。主題是具有價值傾向的話題觀念［3］。課標(biāo)指出，深入研讀文本，把握主題意義，挖掘文化價值、分析文體特征和語言特點及其與主題意義的關(guān)聯(lián)，對教師做好教學(xué)設(shè)計具有重要意義。教師應(yīng)對文本進(jìn)行充分解讀，挖掘文本的主題意義。

以人教版必修二Unit5 Music、人教版選修八Unit1 A Land of Diversity 以 及Unit2 Cloning（本課例為2019 年福建省高中英語學(xué)科省級優(yōu)質(zhì)課）為例。

Music這個單元的閱讀文本The Band That Wasn’t，以設(shè)問的方式引發(fā)讀者從個人夢想和熟悉的人物等角度進(jìn)行思考，介紹了一支常規(guī)樂隊的組建過程，接著筆鋒一轉(zhuǎn)，描述了一支成長歷程特殊的樂隊：門基樂隊。本文的主題意義在于：學(xué)生通過對文本的學(xué)習(xí)，在對比普通音樂家和門基樂隊的成功之路之后，能夠去探索普通人從nobody 到somebody 需要付出什么：機(jī)遇很重要，但更重要的是不懈的努力。

A Land of Diversity 這個單元的閱讀文本California，以時間和移民類型為線索，使學(xué)生認(rèn)識到加州是一個多民族、多文化的地方，并對加州的變化、發(fā)展有更深刻的認(rèn)識。文章的明線為加州的移民史以及移民給加州帶來的多元影響；暗線為“加州人”這個文化身份的形成，以及如何形成“多元但融合”的加州。本文的主題意義在于：學(xué)生通過對文本的學(xué)習(xí)、思考和探索，能夠理解在多元的環(huán)境中生活成長，相互尊重、相互包容、保持開放的心態(tài)是非常重要的。

Cloning 這個單元的閱讀文本Cloning：Where is it leading us?介紹了克隆的定義、用途以及克隆技術(shù)的突破性發(fā)展；科學(xué)界對克隆技術(shù)發(fā)展的困惑以及社會不同群體對克隆技術(shù)的不同態(tài)度。作者在結(jié)尾并未對克隆技術(shù)的發(fā)展做出明確判斷，是一個開放式結(jié)尾。本文的主題意義在于：學(xué)生通過對文本的學(xué)習(xí)，認(rèn)識到克隆技術(shù)的發(fā)展不能簡單地歸結(jié)為利還是弊。不是克隆技術(shù)將人類引向何方，而是人類如何把控好克隆技術(shù)的發(fā)展方向。以良知作為底線，以法律作為保障，用好克隆（科技）這把雙刃劍，是我們面對新生事物時該有的科學(xué)態(tài)度。

教師通過深度解讀文本，引導(dǎo)學(xué)生透過現(xiàn)象看本質(zhì)，梳理線索求主題，領(lǐng)悟主題塑品德是閱讀教學(xué)活動的終極目標(biāo)。

（二）緊扣文本主線，設(shè)計分層問題

教師在明確文本所承載的主題之后，應(yīng)圍繞這個主題意義，找到文本的主線，并按照學(xué)習(xí)理解、應(yīng)用實踐、遷移創(chuàng)新的英語學(xué)習(xí)活動過程設(shè)計由低階到高階思維的問題鏈，讓學(xué)生在解決問題的過程中理解主題意義。張金秀（2019）特別指出，“在主題意義探究的課堂上，教師并不直接告知學(xué)生本單元及課時所蘊(yùn)含的主題，而是通過將主題轉(zhuǎn)化為問題的形式，創(chuàng)設(shè)探究情境，在促使學(xué)生圍繞主題意義展開討論、協(xié)商和對話，促進(jìn)學(xué)生語言交際能力提升的同時促進(jìn)其深度理解和認(rèn)知能力的發(fā)展。”［4］

The Band That Wasn’t 的文本主線是：通過分析普通樂隊和門基樂隊的成功之路，對比他們的異同，從而探究普通人成功的途徑。基于這條主線，教師設(shè)計了以下不同思維層次的問題鏈：

［學(xué)習(xí)理解層次的問題］

Q1：Why do common people form a band?

Q2：How do they develop their bands?

Q3：What happens in the end?

Q4：Why were the Monkeys formed?

Q5：How did they develop their band?

Q6：What happened in the end?

通過對普通樂隊及門基樂隊為何組建樂隊，如何發(fā)展樂隊，以及最終發(fā)展走向的分析，厘清文本的基本脈絡(luò)。

［應(yīng)用實踐層次的問題］

Q1：What plays the most important role in the success of common musicians?

Q2：What contributed to the success of the Monkeys?

引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合標(biāo)題The Band That Wasn’t...的留白，思考門基樂隊發(fā)展的兩個階段，找到他們和普通樂隊發(fā)展的異同點，以及成功的因素。

以下是課堂教學(xué)中針對本課分層次問題的答案所板書的思維導(dǎo)圖：

［遷移創(chuàng)新層次的問題］

Q1：Why does the author use the pron.“you”?

Q2：If you were to realize your dream，what would you do to make it come true?

從The Band that wasn’t 到The Band that was；從nobody 到somebody。這些問題環(huán)環(huán)相扣，層層深入，既有對文本信息的提取、感知和評價，又有與學(xué)生生活經(jīng)驗的關(guān)聯(lián)、抽象與概括，引導(dǎo)學(xué)生在解決問題的過程中自然地完成對本課主題意義的探究。

（三）梳理文本信息，構(gòu)建思維導(dǎo)圖

思維導(dǎo)圖是高中英語課堂中梳理文本信息，構(gòu)建結(jié)構(gòu)化知識，并在此基礎(chǔ)之上探究主題意義的有效工具，它充分調(diào)動學(xué)生的視覺，激活學(xué)生的思維，使學(xué)生對所學(xué)的知識進(jìn)行理解和記憶、比較、鑒賞和分析，幫助學(xué)生進(jìn)一步完善自己的知識結(jié)構(gòu)［5］。

在Cloning：where is it leading us?的教學(xué)過程中，教師通過問題鏈的引導(dǎo)，使學(xué)生對克隆的相關(guān)問題有了清晰的認(rèn)識，在學(xué)生初步探究文本的主題意義之后，以“雙刃劍”的思維導(dǎo)圖呈現(xiàn)文本提取出的有用信息，并再次通過課堂討論、互動、生成，使學(xué)生體會到不是克隆技術(shù)將人類引向何方，而是人類如何把控好克隆技術(shù)的發(fā)展方向。

Cloning：Where is it leading us? →Human：Where are we leading cloning(technology)?

在California 的教學(xué)過程中，將文本中關(guān)于加州歷史的事實性信息，提煉成“一塊大陸，兩個時期，三種到達(dá)方式，四種多元形式，五個大洲，六個移民原因”的思維導(dǎo)圖，從而為讀后學(xué)生對主題意義的探究奠定了基礎(chǔ)。

思維導(dǎo)圖設(shè)計的形象性和導(dǎo)向性很重要，這也符合課標(biāo)中“看”的培養(yǎng)目的，有利于學(xué)生在清晰明了的圖示中獲取必要信息，構(gòu)建邏輯思維，反思文本架構(gòu)，并形象地理解主題意義。

（四）搭建語言支架，確保主題表達(dá)

在英語學(xué)習(xí)活動觀的應(yīng)用實踐及遷移創(chuàng)新層次，教師通常會提出評價類問題。評價類問題作為培養(yǎng)高階思維活動的主要手段，在讀后活動中被廣泛應(yīng)用。［6］然而，這些意在激發(fā)學(xué)生深度思考和積極回應(yīng)的高階問題，學(xué)生的回答或流于表面，或基于已知經(jīng)驗，預(yù)設(shè)的小組討論往往也無法充分開展。

學(xué)生的思考為什么沒有達(dá)到教師預(yù)期的深度？教師沒有搭建足夠的語言與思維支架，使得評價性問題與之前教學(xué)環(huán)節(jié)相比出現(xiàn)跳躍式提升。因此，想要學(xué)生在讀后環(huán)節(jié)能夠有效輸出，教師應(yīng)在文本梳理環(huán)節(jié)，為學(xué)生搭建合理的思維支架，尤其是語言支架，使課堂的思考與討論能夠落到實處。

仍以Cloning 一課為例，在提問Do you think cloning is a blessing or a curse?Why?之前，教師問了以下問題：

Q1：What are the uses of cloning?

Q2：Can you give more examples of the medical help that cloning could provide?

Q3：What happened to Dolly the sheep?

Q4：What are the reactions of scientists and other people towards cloning? Can you tell their attitudes from their reactions?

Q5：Why did the author say“It (Dolly's appearance)suddenly opened everybody's eyes to the possibility of using cloning to produce human beings”?

Q6：If a baby who is a copy of your grandfather appears in your life and grows up with you，what do you think about it?

這些問題不但對文本信息進(jìn)行了梳理和評價，也為學(xué)生的有效表達(dá)搭建了充分的語言支架，學(xué)生對克隆的利弊，以及如何表達(dá)利弊，都有了清晰的認(rèn)識，才能在此基礎(chǔ)之上對主題意義進(jìn)行表達(dá)。

（五）激發(fā)學(xué)生思維，探究主題意義

本質(zhì)上，閱讀過程是一種思維過程，閱讀的關(guān)鍵能力是思維。［7］因此，閱讀不是學(xué)生被動接受信息，而是在閱讀中學(xué)生能夠用新知碰撞已知，積極思考，更新知識體系，在歸納分析的同時，能夠做出有效評判并且表達(dá)觀點，從而實現(xiàn)對主題意義的有效探究。

在California 的教學(xué)過程中，在完成對文本信息思維導(dǎo)圖的構(gòu)建之后，教師提出這樣的問題：

In Line 60，the author mentioned，...It is believed that before long the mix of nationalities will be so great that there will be no distinct major racial or cultural groups，but simply a mixture of many races of cultures.

Q1：So，California is not only a land of diversity，but also a land of mixture.

Q2：In a land of diversity，people from different backgrounds should be respectful/tolerant/

open-minded to become a land of mixture.

學(xué)生通過對文本的學(xué)習(xí)、思考和探索，能夠理解在多元的環(huán)境中生活成長，只有相互尊重，相互包容，保持開放的心態(tài)才能和諧共生。在此基礎(chǔ)之上，教師通過追問，讓學(xué)生了解，大到一個地區(qū)、一個國家、整個世界，小到一個社區(qū)、一所學(xué)校、一個家庭，皆如此，從而達(dá)到探索“人與社會”主題意義的目的。

三、結(jié)語

對文本主題意義的探究不可能一蹴而就，也不可能偶爾為之就大功告成，英語教師只有把對文本意義的探究落實在日常閱讀課教學(xué)目標(biāo)中，并據(jù)此設(shè)計和實施具體的教學(xué)活動，點點滴滴，持之以恒，讓學(xué)生的思維能力如春起之苗，不見其增，日有所長，最終春色滿園。教師以文本為載體，有效探索主題意義，從而實現(xiàn)培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)的目的。