林彩虹 敬宏宇 李坤



【摘要】 目的:探討下腔靜脈(IVC)超聲評估在低血容量患者液體復蘇中的作用。方法:回顧性分析本院2018年7月-2020年7月50例低血容量患者的臨床資料,將2018年7月-2019年6月采取中心靜脈壓(CVP)容量負荷試驗為液體復蘇標準的25例低血容量患者設為對照組,將2019年7月-2020年
7月采用超聲下檢測下腔靜脈呼吸變異度(IVC-RVI)為復蘇標準的25例患者設為研究組。比較兩組臨床療效、并發癥發生情況及復蘇3、4、6 h的平均動脈壓(MAP)、乳酸清除率、尿量。結果:兩組臨床療效比較,差異無統計學意義(P>0.05)。研究組總有效率雖高于對照組,但差異無統計學意義(P>0.05)。復蘇3 h,兩組MAP、乳酸清除率、尿量比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。復蘇4、6 h,兩組MAP、乳酸清除率、尿量均高于復蘇3 h,且研究組均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。研究組并發癥發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:超聲下連續監測IVC-RVI作為無創監測方式,能夠準確評估低血容量患者容量反應性,促進液體復蘇起效,且具有良好安全性。
【關鍵詞】 低血容量 下腔靜脈 超聲 液體復蘇
Study on the Role of Ultrasound Evaluation of the Inferior Vena Cava in Fluid Resuscitation in Patients with Hypovolemia/LIN Caihong, JING Hongyu, LI Kun. //Medical Innovation of China, 2021, 18(30): 050-054
[Abstract] Objective: To investigate the role of ultrasound evaluation of the inferior vena cava (IVC) in fluid resuscitation in patients with hypovolemia. Method: Clinical data of 50 patients with hypovolemia in our hospital from July 2018 to July 2020 were retrospectively analyzed, 25 patients with hypovolemia who underwent central venous pressure (CVP) volume loading test as fluid resuscitation standard from July 2018 to June 2019 were enrolled as the control group, 25 patients who were resuscitated with respiratory variation index of inferior vena cava (IVC-RVI) under ultrasound from July 2019 to July 2020 were enrolled as the study group. The clinical efficacy, incidence of complications were compared between two groups, mean arterial pressure (MAP), lactate clearance rate and urine volume at 3, 4 and 6 h of resuscitation were compared between two groups. Result: There was no significant difference in clinical efficacy between the two groups (P>0.05). The total effective rate of the study group was higher than that of the control group, but the difference was not statistically significant (P>0.05). 3 h of resuscitation, there were no significant differences in MAP, lactic acid clearance rate and urine volume between two groups (P>0.05). 4, 6 h of resuscitation, the MAP, lactic acid clearance rate and urine volume of both groups were higher than those of 3 h of resuscitation, and those of the study group were higher than those of the control group, the differences were statistically significant (P<0.05). The incidence of complications of the study group was lower than that of the control group, the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion: Continuous monitoring of IVC-RVI under ultrasound, as a non-invasive monitoring method, can accurately evaluate the volume reactivity of patients with hypovolemia, promote the effectiveness of fluid resuscitation, and has good safety.
[Key words] Hypovolemia Inferior vena cava Ultrasound Fluid resuscitation
First-author’s address: Pingxiang Second People’s Hospital, Pingxiang 337000, China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2021.30.012
低血容量是全身血液容量銳減所引發的疾病,患者可發生皮膚濕冷、呼吸急促、尿量減少等體征,嚴重者可發生休克,對患者生命安全帶來危害。因此,早期進行低血容量識別并及時開展有效液體復蘇以糾正患者血液動力學,對改善低血容量患者預后至關重要[1-2]。優化液體管理以及有效液體復蘇是低血容量患者血液動力學治療基石,可緩解血容量不足或過多對器官的損害[3]。超聲是床旁檢測有效方式,適應證較廣,在臨床的應用范圍越來越廣闊,可對循環不穩定患者進行有效評估,而超聲對下腔靜脈(inferior vena cava,IVC)管徑進行測量的技術操作便捷、簡單易學、實時可得,可用于指導患者液體復蘇[4-5]。目前,關于容量評估,有報道認為超聲下單純檢測IVC在某種情況下無法有效對容量情況作出反映,仍需其他指標進行測量,而下腔靜脈呼吸變異度(respiratory variation index of inferior vena cava,IVC-RVI)可作為容量評估指標[6]。基于此,本研究旨在探討IVC超聲評估在低血容量患者液體復蘇中的作用,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧性分析本院2018年7月-2020年7月50例低血容量患者的臨床資料,將2018年7月-2019年6月采取中心靜脈壓(CVP)容量負荷試驗為液體復蘇標準的25例低血容量患者設為對照組,將2019年7月-2020年7月采用超聲下檢測下腔靜脈呼吸變異度(IVC-RVI)為復蘇標準的25例患者設為研究組。納入標準:(1)顯性液體丟失,如術后引流管液增多、消化道出血;(2)乳酸值>2 mmol/L、收縮壓<90 mmHg或較原來基礎值降低40 mmHg;(3)臨床指征符合皮膚彈性下降、肢端溫度降低、心動過速、尿量持續2 h以上≤0.5 mL/(kg·min)等。排除標準:(1)左、右心功能不全;(2)肥胖或有消化道積氣;(3)有三尖瓣瓣膜疾病;(4)溶栓治療中。本研究符合本院醫學倫理委員會相關規定。
1.2 方法 所有患者均置入雙腔靜脈導管,連接測壓裝置,監測患者中心靜脈壓(central venous pressure,CVP);靜脈導管選擇7Fr雙腔20 cm中性靜脈導管,測壓裝置購自深圳邁瑞公司。對照組采用CVP容量負荷試驗為復蘇標準:檢查前使患者處于平臥位(去枕),以右側腋中線第5肋間水平校零,測得CVP。CVP<2 cmH2O:可重復快速補液,或有大量補液;CVP>5 cmH2O:不能繼續補液;CVP為2~5 cmH2O:等待10 min再次測定CVP,與基礎值比較,增加<2 cmH2O,可重復負荷實驗;增加幅度2~5 cmH2O時,可輸液,但應減慢輸液速度。研究組采用超聲下檢測下腔靜脈呼吸變異度(IVC-RVI)為復蘇標準:選擇美國M-Turbo型便攜式彩超,將探頭置于劍突下偏右側位置,超聲束平面與患者軀干長軸平行,隨后將探頭向左上傾斜,顯示左肝靜脈、肝左葉、IVC長軸斷面、IVC在右房入口;獲取標準圖像后,在左肝靜脈匯入點遠心端約2 cm處,將IVC矢狀面最大直徑測出。隨后將彩超探頭頻率設置為3.5 MHz,于IVC進入右心2.0~2.5 cm范圍時吸(呼)氣末同步凍結超聲圖像。測出呼氣末最小直徑(Dmin)、吸氣末最大直徑(Dmax),根據(Dmax-Dmin)/Dmax×100%,計算出IVC-RVI值。超聲檢查由超聲科醫師和一名經過超聲培訓的重癥醫學科醫師完成,每個指標測量3次,取平均值。當IVC直徑<2 cm、IVC-RVI≥40%予以液體復蘇;IVC-RVI<40%,需控制補液量及補液速度;IVC-RVI<30%,減少補液量及減緩補液速度;IVC直徑≥2 cm或IVC-RVI<20%,應嚴格限制補液量。復蘇終點判定標準:(1)心臟指數>4.5 L/(min·m2),氧供指數>60 mL/(min·m2),氧消耗指數>170 mL/(min·m2);(2)血乳酸濃度≤2 mmol/L。同時符合上述標準則為復蘇成功。
1.3 觀察指標與判定標準 (1)比較兩組臨床療效。治愈:體液丟失或出血癥狀停止或基本控制,血容量以及體液及時得到補充,尿量>30 mL/h,血壓正常,尿鏡檢正常,且休克征象消失;好轉:血壓穩定(收縮壓≥90 mmHg),癥狀得到有效控制,休克臨床征象改善;未愈:體液丟失及出血未得到控制,血容量以及體液未有效補充,血壓不穩定(收縮壓<90 mmHg或較原來基礎值降低40 mmHg)且處于休克水平,休克征象無變化[7]。總有效=治愈+好轉。(2)比較兩組復蘇3、4、6 h的平均動脈壓(mean arterial pressure,MAP)、動脈乳酸值及尿量。利用血氣分析儀(GEM Premier 3000型)檢測患者動脈血乳酸,并根據公式進行計算乳酸清除率,乳酸清除率=入院與檢測時動脈血乳酸差值/入院時動脈血乳酸×100%。(3)比較兩組并發癥發生情況,包括急性肺水腫、急性腎損傷、氣胸。
1.4 統計學處理 采用SPSS 24.0軟件對所得數據進行統計分析,計量資料用(x±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內比較采用配對t檢驗;計數資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組一般資料比較 對照組男14例,女11例;年齡21~57歲,平均(38.94±5.93)歲。研究組男13例,女12例;年齡21~57歲,平均(38.97±5.95)歲。兩組一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組臨床療效比較 兩組臨床療效比較,差異無統計學意義(Z=0.947,P=0.349)。研究組總有效率雖高于對照組,但差異無統計學意義(字2=1.020,P>0.05),見表1。
2.3 兩組復蘇3、4、6 h的MAP、乳酸清除率、尿量比較 復蘇3 h,兩組MAP、乳酸清除率、尿量比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。復蘇4、6 h,兩組MAP、乳酸清除率、尿量均高于復蘇3 h,且研究組均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表2。
2.4 兩組并發癥發生情況比較 研究組并發癥發生率為0,低于對照組的24.00%,差異有統計學意義(字2=6.818,P<0.05),見表3。
3 討論
低血容量性休克及時進行液體復蘇在臨床具有較高要求,而部分患者因條件及環境有限,無法建立動脈及深靜脈通道,無法及時對血流動力學進行監測,只能憑借臨床經驗進行救治,導致救治效果參差不齊[8-9]。超聲作為血流動力學監測方式的優勢在于無創性及便捷性,目前在重癥醫學、急診醫學得到廣泛應用,床旁超聲不僅能夠了解危重患者機體循環情況,指導患者液體復蘇,還能夠進行心臟檢查,了解患者心臟功能情況,充分滿足低血容量性休克患者血流動力學監測需求[10-12]。
血流動力學評估是優化補液方案不可或缺的部分,能否適當補液的因素不僅指血管的容量空間,更包括機體對容量的反應性,應遵循通過容量反應性來確定液體管理原則[13]。IVC順應性較好,管壁的解剖位置在成人中較為固定,便于測量和評估;加之IVC管腔自身收縮功能穩定以及缺乏環形肌層,其形態、大小受血管活性藥物及神經調節影響較小,可較為真實、客觀反映血容量反應性[14-16]。同時,依靠對IVC管徑以及心室直觀成像可對容量進行有效評估,較動脈系統檢測手段而言,更能夠對患者當前血容量做出評估,為超聲指導液體復蘇提供可靠依據[17-18]。本研究結果顯示,研究組總有效率雖高于對照組,但差異無統計學意義(P>0.05)。研究組復蘇4、6 h的MAP、乳酸清除率、尿量均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。提示CVP容量負荷試驗以及超聲下檢測IVC-RVI在低血容量患者液體復蘇中均具有良好應用效果,有助于指導液體復蘇,但超聲下檢測IVC-RVI更有助于促進血流動力學改善。史迪等[19]研究中,以CVP容量負荷試驗為復蘇標準,同時進行超聲下IVC連續監測,結果也表明超聲下連續監測IVC-RVI可對患者血容量進行有效評估,可作為新的低容量患者液體復蘇指導指標。王振杰等[20]報道中指出,超聲下IVC連續監測在液體復蘇中較CVP更快達標,且并發癥發生率低。本研究結果顯示,研究組并發癥發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。與上述報道一致,提示超聲下檢測IVC-RVI具有良好安全性。
綜上所述,超聲下連續監測IVC-RVI作為無創監測方式,能夠準確評估低血容量患者容量反應性,促進液體復蘇起效,且具有良好安全性。
參考文獻
[1]尤勇,虞文魁.感染性休克液體復蘇治療[J].中國實用外科雜志,2019,39(6):628-630.
[2]楊斌,王錦權,陶曉根,等.影響感染性休克患者預后高危因素的臨床研究[J].中華危重病急救醫學,2019,31(9):1078-1082.
[3]王守君,翟萍,王世富.床旁超聲指導感染性休克患者液體復蘇的研究[J].中國煤炭工業醫學雜志,2016,18(12):1709-1712.
[4]高洪媛,鄒新華,屈峰,等.PICCO監測技術聯合重癥超聲在感染性休克患者液體復蘇中的應用[J].臨床肺科雜志,2018,23(2):315-317.
[5]劉瑩,康健,李筠璐,等.超聲測量下腔靜脈的研究進展[J].中華急診醫學雜志,2019,28(7):911-914.
[6]張聰,宋佳,龔仕金.下腔靜脈超聲評估在重癥患者中應用的研究進展[J].心腦血管病防治,2020,20(2):65-67,76.
[7]中華醫學會重癥醫學分會.低血容量休克復蘇指南(2007)[J].中國危重病急救醫學,2008,20(3):129-134.
[8]申寶忠.PiCCO監測在感染性休克患者中的應用研究[J].現代生物醫學進展,2014,14(35):6934-6937.
[9]王驍穎,高巨.容量反應性評估的新認識[J].國際麻醉學與復蘇雜志,2019,40(8):768-773.
[10]王會娟,賈彤,李樹鐵,等.超聲測量下腔靜脈呼吸變異指數評估機械通氣膿毒癥休克患者容量反應性[J].山西醫科大學學報,2016,47(6):551-555.
[11] Toscani L,Aya H D,Antonakaki D,et al. What is the impact of the fluid challenge technique on diagnosis of fluid responsiveness? A systematic review and meta-analysis[J].Critical Care,2017,21(1):207.
[12]蔣艷君,鄧靖,黎旭.超聲在重癥患者液體復蘇治療指導中的應用[J].湖南師范大學學報(醫學版),2018,15(4):123-128.
[13]鄔藝淵,趙飛,徐雅蓉,等.下腔靜脈直徑及其變化率對低血容量患者的容量復蘇意義[J].成都醫學院學報,2015,10(1):80-82,85.
[14]倪春華,陶濤,蔡福良,等.下腔靜脈直徑及其變化率在低血容量患者液體復蘇中的價值[J].南京醫科大學學報(自然科學版),2017,37(12):1641-1643.
[15]楊芳,黃曉玲.超聲評估急重癥患者容量狀態研究進展[J].中國醫學影像技術,2018,34(4):625-628.
[16]揭紅英,黃培培,孫昊,等.下腔靜脈超聲監測下目標導向液體治療對重癥急性胰腺炎患者預后的影響[J].南京醫科大學學報(自然科學版),2017,37(11):1429-1432,1444.
[17]瞿敏,張秀青,李婧,等.頸內靜脈呼吸變異度評估患者術中容量反應性的作用[J].國際麻醉學與復蘇雜志,2019,40(4):307-312.
[18]張華東,張衛星.超聲監測不同部位靜脈變異度評估患者有效血容量的研究[J].海南醫學,2018,29(20):2844-2846.
[19]史迪,郭樹彬,于學忠.下腔靜脈塌陷指數在低血容量性休克患者液體復蘇療效中的再評估[J].中華急診醫學雜志,2015,24(9):1023-1027.
[20]王振杰,徐志鵬,竇賀賀,等.超聲監測下腔靜脈直徑在創傷失血性休克液體復蘇中的應用[J].中華急診醫學雜志,2019,28(4):536-538.
(收稿日期:2021-02-04) (本文編輯:張明瀾)