對(duì)華謊言正令美國付出代價(jià)

美國全國廣播公司3月18日?qǐng)?bào)道，原題：特朗普說中國助選拜登我們現(xiàn)在為這個(gè)謊言付出代價(jià)特朗普任總統(tǒng)時(shí)期，美中關(guān)系緊張升級(jí)。于是，有關(guān)北京試圖影響美國大選以利于拜登的指控似乎有點(diǎn)道理。但看似有道理，并不意味著就是真的。如今，（美國）情報(bào)分析人士認(rèn)為，特朗普政府的說法與事實(shí)不符。

美國國家情報(bào)總監(jiān)拉特克利夫去年8月稱“中國正展開大規(guī)模和復(fù)雜的影響力活動(dòng)”。司法部長巴爾去年9月稱“看到情報(bào)”，相信中國是干預(yù)美國大選的頭號(hào)國家。白宮國家安全顧問奧布萊恩斷言，中國有“最大規(guī)模影響美國政治的計(jì)劃”。但實(shí)際上，美國國家情報(bào)委員會(huì)本周解密的一份報(bào)告提供了壓倒性證據(jù)——證明美國官員對(duì)中國行動(dòng)的定性是錯(cuò)誤的。報(bào)告確信，“中國并沒有采取影響力行動(dòng)”試圖影響美國選舉，也不認(rèn)為“值得冒險(xiǎn)去干預(yù)”。

無疑，杜撰針對(duì)外國的不實(shí)指控來撈取國內(nèi)政治分，不僅是錯(cuò)誤，而且極其危險(xiǎn)。指責(zé)別國做了實(shí)際上并沒做的事，是很糟糕的，因?yàn)檫@增加了國際沖突風(fēng)險(xiǎn)。此類（不實(shí)）指控目前沒有導(dǎo)致戰(zhàn)爭，并不等于以后也不會(huì)。

幸運(yùn)的是，對(duì)中國的這種指責(zé)不是在可能發(fā)生戰(zhàn)爭的背景下提出的。但如果去年冬天美中緊張關(guān)系因某種原因激化呢？關(guān)于中國“大規(guī)模干預(yù)（美國）選舉”的不實(shí)指控，很可能被引用來證明華盛頓作出更嚴(yán)厲、更升級(jí)的反應(yīng)是合理的，并說服美國民眾相信武力是正當(dāng)?shù)摹４祟惒粚?shí)指控，還可能助長美國反亞裔種族主義的氣焰。這點(diǎn)從美國的種族主義暴力襲擊事件增多就可見一斑。

（作者塞巴斯蒂安·羅布林）

美國《赫芬郵報(bào)》3月17日文章，原題：特朗普煽動(dòng)的反華情緒助長反亞裔種族主義　美國本周發(fā)生一系列針對(duì)亞裔的襲擊事件。此前幾個(gè)月，亞裔群體就表示擔(dān)心一些名人——如特朗普把疫情歸咎于中國會(huì)引發(fā)針對(duì)亞裔的暴力。他們的警告基本上沒引起重視。現(xiàn)在特朗普已下臺(tái)，但從政治人物到外交專家，（美國）有影響力的聲音仍在談?wù)撆c北京的生死競爭。全美范圍暴力歧視的激增與此有明顯聯(lián)系。特朗普幾年來一直煽動(dòng)反亞裔情緒。盡管拜登譴責(zé)反亞裔種族主義并簽署行政令指示打擊種族主義，其政府中仍有很多人稱中國為威脅——這種言辭是危險(xiǎn)的。

民主黨延續(xù)了特朗普一系列的針對(duì)中國戰(zhàn)略，從對(duì)中國學(xué)生簽證的限制到貿(mào)易戰(zhàn)。專家們認(rèn)為，持續(xù)的對(duì)華鷹派態(tài)度可能造成進(jìn)一步傷害。

學(xué)者杰克·沃納等人建議重啟美中關(guān)系，“拜登團(tuán)隊(duì)大體上同意特朗普對(duì)抗中國的目標(biāo)。危險(xiǎn)是，拜登政府在動(dòng)員美國社會(huì)及盟友對(duì)抗中國方面會(huì)更成功……這可能導(dǎo)致更具破壞性的對(duì)抗”。參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默正提出新法案，以限制中國的影響力。這是配合拜登在亞洲拉攏盟友并在經(jīng)濟(jì)上與中國競爭的計(jì)劃。

沃納等認(rèn)為，如果覺得一味緊盯與中國的競爭并不會(huì)對(duì)亞裔美國人和其他少數(shù)族裔造成損害，這是愚蠢的，“對(duì)華沖突升級(jí)將不可避免助長美國國內(nèi)不斷升級(jí)的種族主義。”▲

（作者阿卡巴爾·艾哈邁德，喬恒譯）