“人權(quán)組織”無恥造謠中企“放火騙保”

本報記者 李司坤

“今天各區(qū)域平安無事，但夜間聯(lián)動安保不可放松！”緬甸仰光萊達(dá)雅工業(yè)區(qū)日前發(fā)生多家中資企業(yè)遭不法分子打砸事件，《環(huán)球時報》記者18日獲悉，當(dāng)天該地區(qū)的緊張局勢似乎已有所好轉(zhuǎn)。記者在一個由在緬中資企業(yè)業(yè)主組成的微信群里看到，從仰光市區(qū)到萊達(dá)雅工業(yè)區(qū)的道路已基本恢復(fù)暢通，有企業(yè)主稱緬軍方已通知當(dāng)?shù)馗髌瑓^(qū)清理路障，大批群眾加入到清理路障的隊伍中。有企業(yè)主感慨道：“局勢在變好，但還是不能放松安保。”不過，所謂“人權(quán)組織”炮制的針對在緬中企的謠言卻仍在傳播。

《環(huán)球時報》記者在中企遭打砸事件后曾發(fā)文揭露，一個官方認(rèn)證為“緬甸人權(quán)網(wǎng)絡(luò)（BHRN）創(chuàng)始人兼執(zhí)行總監(jiān)”的推特賬號“KyawWin”，早在緬甸的中資工廠被當(dāng)?shù)乇┩酱蛟覔専那皟商欤桶l(fā)推威脅稱，在示威過程中“（但凡）有一個平民被殺，就會有一家中國工廠化為灰燼”。發(fā)現(xiàn)自己的陰謀被戳穿后，KyawWin很快又辯稱“中國媒體錯誤引用了他的推文”，表示“他們甚至不知道一手資料和原始資料是什么。我只是翻譯了標(biāo)語上的內(nèi)容，這并不是我的聲明”。KyawWin還專門在推文中@《環(huán)球時報》的推特賬號。

接著，這個KyawWin繼續(xù)“作妖”。16日，一個名為“Sweety”的推特賬號發(fā)布一段視頻，并配文稱：“這是一段平民滅火的畫面，在萊達(dá)雅工業(yè)區(qū)的中國工廠為了獲得保險金而縱火焚燒自己的工廠。在此之前，他們已經(jīng)停止向員工支付工資。”KyawWin隨后轉(zhuǎn)發(fā)這段視頻，并在配文中再次挑釁，他說：“請《環(huán)球時報》和中國外交部發(fā)言人看看這段視頻，中國要求非法的‘法西斯軍隊?wèi)土P抗議者，而你們的人民卻放火要求保險，這真可恥。你的大使館為什么不誠實一點進(jìn)行調(diào)查呢？”在這段推文后，KyawWin像以前一樣加上了“緬甸奶茶聯(lián)盟”的標(biāo)簽。“緬甸奶茶聯(lián)盟”是在推特上逐漸“興起”的一個話題標(biāo)簽。在此次緬甸政局動蕩中，該標(biāo)簽下匯集了大量涉華謠言或抹黑信息，但都沒有提供任何證據(jù)。

《環(huán)球時報》記者注意到，“Sweety”發(fā)布的視頻為手機(jī)拍攝，長42秒。視頻顯示，一座工廠廠房正在燃燒，現(xiàn)場濃煙滾滾，有一條消防水帶鋪在地上。視頻中不時有緬甸當(dāng)?shù)孛癖婇W過，視頻拍攝者則不停用緬語大聲喊叫。一位懂緬語的人士告訴《環(huán)球時報》記者，拍攝者喊叫的內(nèi)容大意為：“這是中國人自己放的火，他們放完火以后就跑掉了。”

KyawWin和Sweety之間的一唱一和在中資企業(yè)主間引起怒火。在一個由萊達(dá)雅中資企業(yè)業(yè)主組成的微信群里，有人對此事評論說：“一天之內(nèi)，37家中資企業(yè)同時被打砸燒，難道全都是為了騙保險金？真是不要臉到一定境界了。”

一位不具名的中資企業(yè)主在接受《環(huán)球時報》記者采訪時還以自己的所見所聞為依據(jù)指出這種說法的荒謬。該企業(yè)主說，他有一位在曼德勒開公司的朋友曾因遭遇火災(zāi)向保險公司索賠，結(jié)果整個過程“搞了很久，費了很多功夫，但是保險公司賠的錢很少”。

“在這個時期出事，保險公司認(rèn)不認(rèn)賬還兩說，”他表示，“因為這屬于人為縱火，按保險公司的角度，受害人應(yīng)該先報警，讓警察把縱火犯抓住，由法庭判決縱火犯該賠償多少，接著保險公司可能才會承擔(dān)剩下的責(zé)任。”

“有這么多因素制約，再加上當(dāng)前緬甸政局不穩(wěn)，有哪個老板會這么傻，先把自己的工廠燒了，然后指望著保險公司給錢？”這位企業(yè)主反問道，“我們老老實實地做生意都還來不及，估計腦子進(jìn)水的人才會去搞這些歪腦筋。”

“這種顛倒黑白的視頻，性質(zhì)非常惡劣，這些制造謊言的集團(tuán)沒有任何道德底線，已經(jīng)失去人類最基本的良知。”中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員、東南亞研究中心主任許利平接受《環(huán)球時報》記者采訪時這樣說道。根據(jù)最新統(tǒng)計，這次遭受打砸搶的企業(yè)有37家。“難道這37家中資企業(yè)都是老板自己燒的嗎？”許利平反問道，“稍微有點智商的人都知道，根本不可能存在這種現(xiàn)象。這種視頻的制作者低估了有正義感的人們的智商，這是一種低級黑，根本不值得一駁。”

從最初發(fā)布推特威脅要焚燒中資工廠，到中資工廠被縱火后的混淆視聽、顛倒黑白，KyawWin與此次打砸搶燒事件中的暴徒如影隨形。許利平認(rèn)為，Ky?awWin以及他背后的“人權(quán)組織”喊出要讓中資工廠“化為灰燼”的惡劣口號，是“打著人權(quán)的旗號反人權(quán)”。“中資企業(yè)在緬甸都是合法經(jīng)營的，特別是此次受到?jīng)_擊的服裝工廠，給緬甸當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了幾十萬個就業(yè)崗位，大大解決了當(dāng)?shù)匕傩盏纳媶栴}，這才是最大的人權(quán)。”他指出，從某種程度上講，這種口號就是一種極端主義的表現(xiàn)，任何國家都是反對這種極端主義的行為的。

至于KyawWin宣稱此前發(fā)布的威脅推文只是“引用標(biāo)語上的內(nèi)容，并非他的聲明”，許利平認(rèn)為其邏輯更不值得一駁。“既然如此，為什么要引用？”他指出，KyawWin沒有對所謂“引用”進(jìn)行任何評論，也沒有任何駁斥，從一般的邏輯來說，這就代表著認(rèn)同。許利平還說，作為一個推特上的“大V”，KyawWin的引用會讓這些口號家喻戶曉，起到煽動的作用，他也就成了惡行的傳播者。“這人不僅不感到羞恥，反而還進(jìn)行辯解，邏輯極其荒唐。”▲