2021年5月21日云南漾濞MS 6.4地震總結

張小濤 苑爭一 姚 麗 田 雷

薛 艷 楊 文 姜祥華 史海霞 解孟雨 鄧世廣

（中國北京100045 中國地震臺網中心）

0 引言

據中國地震臺網測定，2021 年5 月21 日21 時48 分在云南大理州漾濞縣（25.67°N，99.87°E）發生MS6.4 地震，震源深度8 km。截至2021 年6 月30 日，記錄MS1.0 以上余震652 次，其中MS1.0—1.9 地震514 次，MS2.0—2.9 地震104 次，MS3.0—3.9 地震25次，MS4.0—4.9 地震7 次，MS5.0—5.9 地震2 次，最大余震為5 月21 日22 時31 分MS5.2 地震。此次地震發生在川滇菱形塊體西邊界帶附近，最近斷裂為維西—喬后斷裂，距離約14 km。震源機制結果顯示，此次漾濞地震為一次走滑型破裂事件，與周邊斷裂構造性質較為一致（臧陽，2014；常祖峰等，2016a，b；中國地震臺網中心，2021）。

漾濞MS6.4 地震發生在2021 年度地震重點危險區，與年度預測結果相符。針對此次漾濞地震前震中及附近地區出現的各項相關異常分析發現，在地震活動方面，云南地區存在6 級地震顯著平靜、5 級地震叢集活躍、4 級地震條帶、Benioff 應變比等中長期異常，滇西北4 級地震平靜被打破、滇西北至川滇交界東部快速形成的3 級地震條帶、滇西北地震發生率指數高值等中短期異常；地球物理觀測方面，震前形變、電磁和流體學科存在一定數量的趨勢或短期異常測項，比如：楚雄垂直擺NS 向、楚雄基線、彌渡水管NS 向、龍陵水氡、龍陵水溫、龍陵流量、洱源水溫、紅格地電阻率等。

本文將從構造背景、歷史地震、震源物理參數、余震序列跟蹤、震前震中附近存在的異常等角度，對2021 年漾濞MS6.4 地震進行系統回顧和總結，并重點分析此次地震前地震活動異常的時間、空間及強度的預測意義，以及形變、電磁和流體等地球物理觀測異常現象，以期為云南地區6 級以上地震分析積累震例資料，并為具有減災實效的震前預報提供基礎實踐數據。

1 構造背景與歷史地震

1.1 發震構造

維西—喬后斷裂位于漾濞MS6.4 地震震中附近，走向NNW，長約280 km，南與紅河斷裂相連，北與金沙江斷裂相接，連接川滇菱形塊體西緣南、北2 條活動斷裂（圖1）。維西—喬后斷裂對晚新生代盆地具有明顯的控制作用，右旋走滑特征明顯，沿線山脊和河流表現為同步右旋位錯。根據洪積扇、沖溝和河流階地位錯量估算，該斷裂晚更新世晚期以來右旋水平滑動速率為1.8—2.4 mm/a，垂直滑動速率為0.30—0.35 mm/a（常祖峰等，2016a）。新生代以來，該斷裂具有與紅河斷裂和金沙江斷裂相似的運動學特征、相同的地質演化歷史和構造變形機制，是紅河活動斷裂的北延部分（常祖峰等，2016b）。

圖1 漾濞MS 6.4 地震周邊發震構造（臧陽，2014）Fig.1 Tectonic map of Yangbi MS 6.4 earthquake(Zang,2014)

此次漾濞地震發生在上地殼淺部脆性層內，其余震區長軸呈NW—SE 向展布，短軸剖面所揭示的SW 向陡傾斷層面及震源機制解反映的右旋走滑錯動方式與鄰近近似平行的維西—喬后斷裂基本一致，可初步判定該地震序列的主發震構造為維西—喬后斷裂的平行伴生構造（臧陽，2014；龍鋒等，2021）。

1.2 歷史地震

1900 年以來，漾濞MS6.4 地震震中200 km 范圍內共發生29 次6 級以上地震，其中6.0—6.9 級地震25 次，7.0—7.9 級地震4 次（圖2）。這些地震中，1976 年5 月29 日云南龍陵7.4級地震震級最大，距此次漾濞MS6.4 地震震中約167 km；2009 年7 月9 日云南姚安MS6.0地震與此次漾濞地震發生時間最近，震中相距約124 km；1963 年4 月23 日云南大理云龍6.0級地震與此次漾濞地震空間距離最近，相距約40 km（圖2）。

圖2 漾濞MS 6.4 地震周邊歷史地震Fig.2 The epicenter distribution of historical earthquakes around the Yangbi MS 6.4 earthquake

2 震源參數

2021 年漾濞MS6.4 地震發生后，中國地震臺網中心（CENC）及國外多家科研機構分別確定了此次地震的震源位置（初始破裂位置）和發震時刻（北京時間），其中，各機構測定的主震震源深度集中在8—10 km；矩震級相差不大，CENC 測定結果為MW6.0，美國地質調查局（USGS）和英國地質調查局（BGS）確定為MW6.1，德國地學中心（GFZ）確定為MW6.0（表1）。

表1 不同機構給出的漾濞MS 6.4 地震震源參數Table 1 Focal parameters of Yangbi MS 6.4 earthquake by different institutions

此外，CENC、中國地震局地震預測研究所（IEF）、USGS、GFZ 分別公布了快速地震矩張量反演結果（表2），結合圖3 所示矩張量反演結果，初步判定節面Ⅰ為本次漾濞地震的破裂面，綜合4 家科研機構的反演結果，分析認為，漾濞地震為一次走滑型破裂。

表2 不同機構給出的漾濞MS 6.4 地震斷層面解Table 2 Fault plane solutions of Yangbi MS 6.4 earthquake

圖3 漾濞MS 6.4 地震震源機制解(a) CENC 計算結果；(b) IEF 計算結果；(c) USGS 計算結果；(d) GFZ 計算結果Fig.3 The focal mechanism solution graphs for Yangbi MS 6.4 earthquake

3 漾濞序列分析

3.1 序列完整性震級分析

基于漾濞MS6.4 地震后余震區地震目錄，利用ZMAP 軟件中最小完整性震級Mc的計算方法（Wyss et al，1999；Wiemer et al，2000；Mignan et al，2012），即結合優度測試（GFT）和最大曲率法（MAXC），計算2021 年5 月21 日MS6.4 地震發生后至6 月30 日余震序列最小完整性震級，結果見圖4。由圖4 可見，余震序列最小完整性震級為Mc=0.9±0.1，表明區域地震臺網監測能力較好。下文研究將選取ML1.0 為余震序列最小完整性震級。

圖4 漾濞地震序列最小完整性震級Fig.4 The minimum magnitude of completeness of the Yangbi earthquake sequence

3.2 序列時空分布特征

漾濞MS6.4 地震序列是一次典型的前震—主震—余震型序列。在2021 年5 月18 日至6 月30 日，云南地震臺網共記錄ML1.0 以上地震2 502 次，其中ML1.0—1.9 地震1 947 次，ML2.0—2.9 地震447 次，ML3.0—3.9 地震83 次，ML4.0—4.9 地震20 次，ML5.0—5.9地震4 次，ML6.0—6.9 地震1 次。

此次漾濞地震序列中，于5 月18 日21 時39 分35 秒發生第1 次顯著前震事件——ML4.6（MS4.2）地震，5 月19 日20 時5 分56 秒發生第2 次顯著前震事件——ML4.9（MS4.4）地震；隨后，地震強度進一步升級，于5月21日21時21分25秒發生此次序列震級最高的前震——MS5.6 地震，27 min 后即發生序列主震——MS6.4 地震，當日22 時31 分10 秒發生序列最大余震——MS5.2 地震，隨后余震強度逐漸減弱，5 月29 日以后序列強度低于ML4.0（圖5）。

圖5 漾濞MS 6.4 地震序列M—t 圖Fig.5 The M-t diagram of Yangbi MS 6.4 earthquake sequence

漾濞地震序列的余震整體呈NNW 向展布，長約25 km，寬約10 km，與6 級地震的理論破裂尺度較為吻合（鄧起東等，1992）；5 月21 日21 時21 分漾濞MS5.6 最大前震位于余震區中北部，5 月21 日21 時48 分MS6.4 主震位于余震區西北端，二者相距約6.5 km；5 月21 日22 時31 分MS5.2 最大余震位于余震區東南端，距主震約13.5 km（圖6）。

圖6 漾濞MS 6.4 地震序列余震空間分布Fig.6 The spatial distribution of Yangbi MS 6.4 earthquake sequence

王月等（2021）對此次漾濞地震序列進行了重新定位（圖7），結果顯示：5 月18 日21:39至5 月19 日15:00，地震活動空間分布集中；5 月19 日20:05 至5 月21 日18:00，地震活動空間分布具有沿NW 向擴展趨勢（與第一階段相比）；5 月21 日20:55 至21:48，在30 min 以內共記錄ML1.0—1.9 地震23 次，ML2.0—2.9 地震26 次，ML3.0—3.9 地震6次，ML4.0—4.9 地震3 次，ML5.0—5.9 地震1 次，最大地震為5 月21 日21 時21 分ML5.7（MS5.6）地震，震中集中分布在初始破裂位置SE 方向；隨后，MS6.4 主震發生在震源區北西端，余震活動主要沿NW—SE 向展布。

圖7 漾濞MS 6.4 地震序列重定位結果（王月等，2021）Fig.7 The earthquake relocation of Yangbi MS 6.4 earthquake sequence(Wang et al,2021)

3.3 序列統計參數

在震后趨勢判定中，可用序列G-R 關系統計結果外推最大余震震級，并可用b值和h值的計算結果判定地震序列類型（孫其政，1997）。b值為余震序列某震級以上累計地震次數對數（縱軸）與震級（橫軸）擬合曲線與橫軸的截距（Gutenberg et al，1944）。h值為修正后的大森公式（劉正榮等，1979；劉正榮，1984）中地震頻度隨時間的衰減系數。

通過計算漾濞地震序列主震發生至6 月30 日每日b值，發現序列b值變化較為穩定，維持在0.7 左右，未出現大的波動，見圖8(a)。該結果與區域b值的背景值較為接近，在一定程度上表明，主震發生后，區域應力經過調整逐漸穩定，發生強震的危險性降低（段夢喬等，2021）。此外，序列G-R 關系的最大外推震級為ML5.8，與實際最大余震震級ML5.7 基本一致。由5 月21 日主震發生后至6 月30 日每日h值結果[ 圖8(b)]可知，h值由2.1 下降到1.8，但始終大于1，據劉正榮等（1986）的研究，判定該地震序列不會發生更大地震。

圖8 漾濞地震序列b 值（a）和h 值（b）動態跟蹤曲線Fig.8 The dynamic tracking curve of b value (a) and h value (b) of the Yangbi earthquake sequence

4 地震前異常

4.1 地震活動異常

2021 年漾濞MS6.4 地震發生前，震中及附近地區先后出現一定數量、不同時間尺度的地震活動異常，包括平靜、活躍、條帶等常規地震活動異常，以及地震發生率指數、調制比、Benioff 應變比等地震參數異常。異常空間位置集中在滇西北及周邊地區，預測震級水平多為6 級左右。

（1）云南地區6 級地震顯著平靜。姜祥華等（2020）從統計學角度提出確定地震顯著平靜閾值的方法，估算云南地區MS≥6.0 地震顯著平靜閾值的95%置信區間，發現其閾值范圍為3.5—5.5 年。據統計，從2014 年10 月7 日景谷MS6.6 地震發生至2020 年3 月29 日，云南地區已達到6 級地震平靜閾值上限5.5 年，平靜異常突出，表明云南地區發生6 級地震的可能性逐步增大。截至此次漾濞地震發生，云南地區6 級地震平靜時長達2 417 天，明顯超過該閾值范圍。

（2）云南地區5 級以上地震平靜超過300 天。據統計，1930 年以來，云南地區5 級以上地震平靜時間超過300 天的有25 組，在平靜時間300—390 天發震的有16 組，占比16/25=64%（表3）。從2020 年5 月18 日巧家5.0 級地震開始至2021 年3 月14 日，云南地區達到5 級地震平靜300 天的閾值，據以往震例，未來3 個月左右該區5 級以上地震發生的可能性較大。2021 年5 月21 日漾濞MS6.4 地震的發生打破了云南地區達368 天的5級地震平靜。

表3 云南地區MS 5.0 以上地震長時間平靜統計Table 3 The statistics of seismic quiescence of MS ≥5.0 earthquakes in Yunnan

（3）滇西北地區5 級地震叢集活躍。滇西北地區5 級以上地震存在活動—平靜的韻律特征，歷史上曾出現3 次超過9 年的5 級地震平靜期，隨后即進入8—26 年的地震活躍時段，且活躍時段均有6 級以上地震發生。2012 年云南寧蒗MS5.7 地震開啟了新的活躍時段，2021 年漾濞MS6.4 地震即發生在該叢活躍地震中（圖9）。

圖9 滇西北地區MS 5.0 以上地震Fig.9 The M-t diagram of MS ≥5.0 earthquakes in the northwest of Yunnan Province

（4）川滇菱形塊體ML4.0 以上地震平靜被打破。1970 年1 月至2020 年1 月川滇菱形塊體ML≥4.0 地震平靜超過170 天的有3 組，其中2 組于平靜被打破后3 個月內在平靜區內發生了6 級左右地震（表4），分別對應1982 年甘孜MS6.0 和2003 年大姚MS6.2 地震。2020 年9 月9 日以來ML≥4.0 地震的長期平靜被2021 年3 月1 日云南洱源ML4.3 地震打破，結合以上2 次6 級震例，認為平靜被打破后短期內川滇菱形塊體存在發生6 級左右地震的可能，2021 年漾濞MS6.4 地震即發生在平靜被打破后第81 天。

表4 川滇菱形塊體ML 4.0 以上地震平靜超過170 天統計Table 4 The statistics of Sichuan-Yunnan rhombic block ML ≥4.0 earthquake quiescence for more than 170 days

（5）滇西北地區ML4.0 以上地震平靜打破。1995 年1 月至2019 年1 月，滇西北地區ML≥4.0 地震平靜超過235 天的有11 組，其中有5 組在平靜被打破后90 天內發生5.5 級以上地震。以滇西北ML4.0 以上地震平靜超過235 天被打破為異常指標，預測隨后該區短期內會發生5.5 級以上地震（表5）。2019 年11 月25 日洱源ML4.8 地震發生后，滇西北地區ML4.0 以上地震平靜時間達462 天，于2021 年3 月1 日被洱源ML4.3 地震打破，隨后即發生漾濞MS6.4 地震。

表5 滇西北ML 4.0 以上地震長期平靜被打破后與周邊MS 5.5 以上地震的對應關系Table 5 The correspondence between the break of the long-term quiescence of ML ≥4.0 earthquakes in northwest Yunnan and surrounding MS ≥5.5 earthquakes

（6）滇緬交界至四川木里ML4.0 以上地震條帶。地震條帶一般是指大震前區域地震活動由凌亂、分散的分布轉為集中成帶的現象（中國地震局監測預報司，2020a）。劉蒲雄等（1989）認為，地震條帶可能反映斷裂帶發生了幅度較大的定向運動或整體變形，這種異常活動可能與大震的孕育相關。2019 年7 月至2020 年11 月，滇緬交界至四川木里形成走向NE 的ML4.0 以上地震條帶，半年后即在條帶上發生漾濞MS6.4 地震（圖10）。

圖10 滇緬交界至四川木里ML 4.0 以上地震條帶Fig.10 The ML ≥4.0 seismic belt from the border of Yunnan and Myanmar to Muli,Sichuan

（7）滇西北至川滇交界東部3 級以上地震條帶。2020 年11 月21 日至2021 年3 月1 日，在滇西北至川滇交界東部形成一條3 級以上地震條帶（圖11）。據統計，川滇地區1970 年以來形成3 級條帶24 次，其中16 次于條帶形成后1 年內在條帶及周邊發生5.5 級以上地震，其中5 次地震發生在條帶形成后3 個月內。2021 年漾濞MS6.4 地震即發生在滇西北至川滇交界東部3 級地震條帶形成后3 個月內，發震位置在條帶西南端部。

圖11 云南地區MS 3.0 以上地震條帶Fig.11 The MS ≥3.0 seismic belt in Yunnan

（8）地震參數類異常。漾濞MS6.4 地震發生前，震中附近區域存在多項地震參數異常，如地震發生率指數、地震調制比、波速比及Benioff 應變，對后續地震的發生地點及強度具有一定預測意義。

地震發生率指數可對地震活動顯著增強與顯著減弱這2 種典型異常同時進行定量識別（姜祥華，2020；苑爭一等，2021）。漾濞MS6.4地震前6個月在滇西北出現地震發生率指數高值異常，震前80 天該異常遷移至震中地區，隨后持續發展，直至漾濞地震發生[圖12(a)]。

地震調制比異常可用于間接探測地殼介質的強弱分布，尋找高應力集中區，是地震預測研究的常用方法之一（韓顏顏等，2017）。此次漾濞MS6.4 地震發生前，震中附近存在固體潮調制比異常，且在震前3 個月較顯著[圖12(b)]。

波速比是地震學領域重要的研究方向，一些強震前存在不同程度的波速比異常變化（王林瑛等，2014；李艷娥等，2016）。2019 年4 月至2020 年10 月，滇西北地區出現波速比低值異常，漾濞MS6.4 地震即發生在波速比正負異常區邊界附近[圖12(c)]。

Benioff 應變比可作為一個區域中滑動速率的量度（趙祎喆等，2008）。2020 年7 月，滇西至川滇交界地區Benioff 應變比出現高值異常，據以往震例（楊文等，2020；盧顯等，2020），高值區域在異常出現1 年內具有5 級以上地震發生的可能，漾濞地震即對應該異常[圖12(d)]。

圖12 漾濞地震前存在的地震學參數異常（a）地震發生率指數；（b）地震調制比；（c）地震波速比；（d）Benioff 應變比Fig.12 Anomalies of seismological parameters before Yangbi earthquake

4.2 地球物理觀測異常

2021 年漾濞MS6.4 地震震中300 km范圍內共分布地球物理觀測臺站73 個（圖13），涉及水位、水溫、地電阻率、地傾斜、基線、水準等405 個觀測項，其中22個測項出現地球物理異常（圖13，表6）。據統計，震中100 km 范圍內分布12 個觀測臺站112 個觀測項，其中異常測項5 個，異常測項比為5/112（4.5%）；震中100—200 km 范圍內分布25 個觀測臺站175 個觀測項，其中異常測項14 個，異常測項比為14/175（8.0%）；震中200—300 km 范圍內分布36 個觀測臺站119 個觀測項，其中異常測項3 個，異常測項比為3/119（2.5%）。

圖13 漾濞MS 6.4 地震震中附近地球物理觀測臺站及異常分布Fig.13 The distribution of geophysical observation stations and anomalies before the Yangbi MS 6.4 earthquake

綜上，漾濞地震前震中附近地球物理觀測異常測項比較低，22 項異常中短期異常6 項，趨勢異常16 項，震前異常以趨勢異常為主（表6）。

表6 漾濞MS 6.4 地震震中附近地球物理觀測異常信息Table 6 Observed geophysical anomaly information of the Yangbi MS 6.4 earthquake

4.2.1 形變學科異常。漾濞MS6.4 地震震中100 km 范圍內存在形變觀測22 項，其中4 項異常；101—200 km 范圍內存在形變觀測63 項，其中10 項異常；201—300 km 范圍內存在形變觀測20 項，無異常（圖14）。

圖14 漾濞MS 6.4 地震前震中附近形變觀測異常分布Fig.14 The spatial distribution of deformation observation anomalies before the Yangbi MS 6.4 earthquake

漾濞地震震中200 km 范圍內的14 項異常分別為下關基線/水準2-1、云龍洞體應變EW 分量，彌渡水管傾斜NS 分量、永勝水準/基線1-2、永勝水管傾斜NS 分量、楚雄水準/基線1-2、楚雄水準/基線3-5、楚雄洞體應變NS/EW 分量、楚雄垂直擺NS 分量，統計結果詳見表6。文中重點就漾濞MS6.4 地震有明確預測意義的永勝水管傾斜NS 分量、楚雄垂直擺NS 分量和楚雄洞體應變NS/EW 分量4 項異常進行總結歸納。

（1）永勝水管傾斜NS 分量。雨季過后，永勝水管NS 分量于2020 年10 月底出現快速南傾下降變化，后于恢復階段發生漾濞MS6.4 地震（圖15）。該測項曾于2007 年和2014 年底出現類似現象，其中2007 年在快速南傾異常恢復后，發生了2008 年8月30 日四川攀枝花—會理MS6.1 地震。

圖15 永勝臺水管傾斜NS 分量異常變化形態Fig.15 The anomaly characteristics of the NS component of water-tube inclinometer at Yongsheng Seismic Station

（2）楚雄垂直擺NS 分量。在此次漾濞地震前，楚雄垂直擺NS 分量出現加速南傾后轉平變化，并于2021 年4 月10 日恢復正常動態，40 天后即發生漾濞MS6.4 地震（圖16）。楚雄垂直擺NS 分量2020 年曾出現類似變化，加速南傾轉平后于2020年5 月18 日發生巧家MS5.0 地震，2 次地震距離約368 km。

圖16 楚雄垂直擺NS 分量異常變化形態Fig.16 The anomaly characteristics of the NS component of Chuxiong vertical pendulum tiltmeter

（3）楚雄洞體應變NS/EW 分量。楚雄臺距此次漾濞地震震中約180 km，該臺洞體應變NS/EW 分量震前表現為加速北傾、加速東傾和高值破年變變化，異常變化的突出階段為2020 年6—7 月。楚雄臺震前出現類似加速變化的顯著震例有2008年8 月30 日四川攀枝花—會理MS6.1 地震和2009 年7 月9 日云南姚安MS6.0 地震。因此，2020 年楚雄洞體應變NS/EW 分量變化應為漾濞MS6.4 地震的震前異常（圖17）。

圖17 楚雄洞體應變NS、EW 分量異常變化形態Fig.17 The anomaly characteristics of the NS and EW components of Chuxiong cave strain

4.2.2 電磁學科異常。漾濞MS6.4 地震震中300 km 范圍內共有電磁測項117 項，震前存在2 項異常，分別為紅格臺地電阻率NS 和EW 測項。

紅格臺地電阻率NS 和EW 測項自2020 年11 月1 日以來出現初步的破年變異常現象，曲線走勢與以往幾年相比處于較低水平，幅度則減小一半，異常持續約7 個月，據中國地震局監測預報司（2020b）出版的《地震電磁分析預測技術方法工作手冊》，預測臺站周圍300 km 范圍內有發生6 級左右地震的可能（圖18）。

圖18 紅格臺地電阻率NS 向、EW 向異常變化Fig.18 The anomaly characteristics of the NS and EW components of apparent resistivity at Hongge Seismic Station

2021 年1 月26 日，四川省地震局對紅格臺地電阻率異常進行現場核實，核實結果認為，該破年變變化屬于前兆異常。漾濞MS6.4 地震距紅格臺約227 km，分析認為，紅格地電阻率異常應為其震前異常。

4.2.3 流體學科異常。漾濞MS6.4 地震震中300 km 范圍內共存在6 項異常，其中距離最近的流體異常測項是洱源水溫，震中距約51 km；震中101—200 km 范圍內異常測項為施甸水汞、龍陵流量、水溫和水氡；震中201—300 km 范圍內有1 項異常，為會理水位。以上6 項流體異常中洱源水溫、施甸水汞及龍陵流體異常在漾濞地震前均出現明顯的異常變化（表7）。

表7 漾濞MS 6.4 地震前周邊存在的流體異常Table 7 Fluid anomalies around Yangbi MS 6.4 earthquake

（1）云南洱源水溫異常。2020 年12月1 日起，洱源水溫觀測數據曲線呈持續下降趨勢，至2021 年漾濞MS6.4 地震前，降幅約0.083 4 ℃，下降速率較大。據震例 統 計，2016 年5 月18 日云龍MS5.0、2017 年3 月27 日漾濞MS5.1 地震前曾出現類似變化，且以上3 次地震前洱源水溫均表現為趨勢下降，震后轉為上升趨勢，該前兆異常變化特征較具規律性（圖19）。

圖19 洱源水溫震前異常變化Fig.19 The anomaly characteristics of Eryuan water temperature before Yangbi MS 6.4 earthquake

（2）云南施甸水汞異常。自2019 年觀測以來，施甸水汞觀測資料背景值較為穩定，保持在3 ng/L 左右，2020 年10 月以來波動增大，2021 年3 月起測值快速上升，4 月8 日達最高值，為20.9 ng/L，5 月13 日施甸4.7 級地震后出現緩慢回落，在回落過程中發生此次漾濞地震。因此，云南施甸井水汞測項2021 年4 月高值異常可作為此次漾濞地震的前兆異常（圖20）。

圖20 施甸水汞漾濞MS 6.4 地震前異常變化Fig.20 The anomaly characteristics of Shidian mercury before Yangbi MS 6.4 earthquake

（3）云南龍陵流體異常。自2021 年1 月底以來，龍陵井水氡觀測出現高值變化，后于2 月底出現長時間的低值變化，異常持續時間較長。自2020 年8 月起，龍陵井水溫及流量出現高值變化，于2020 年底小幅回落后再次回升，且保持高值波動狀態。該區域構造應力有所增強，導致深部物質上涌加劇，從而引起水溫及流量的同步上升。

2021 年2 月底，龍陵井水氡與水溫、流量出現同步反向變化，即水氡下降，水溫及流量上升，三者出現同步異常，3 個月后于5 月21 日發生此次漾濞MS6.4 地震（圖21）。

圖21 龍陵流量、水溫及水氡異常曲線Fig.21 Abnormal curves of flow,water temperature and radon at Longling seismic station

5 討論與結論

前震是地震學以及地震預測研究中一個備受關注的領域，不同學者給出的“前震”定義有一定差異，嚴格的前震應是主震之前不長時間內，在緊鄰主震破裂起始點區域發生的小地震（陳颙，1978；蔣海昆等，2020）。通常情況下，前震具備時空叢集、震源機制一致、序列b值偏低等特點（吳開統等，1976；陳颙，1978；Helmstetter et al，2003；薛艷等，2012）。

2021 年5 月18 日至5 月21 日漾濞MS6.4 地震發生前，漾濞附近集中發生多次小震，包含5 月18 日MS4.2、5 月19 日MS4.4 及5 月21 日MS5.6 地震。這些地震具備以下特征：①主震前3天內小震活動集中在半徑約10 km范圍內；②序列b值出現顯著低值，約為0.53；③主震前附近TUS 臺和CHT 臺記錄的小震P 波初動方向具有較高的一致性①據四川省地震局龍鋒。

全面梳理、系統總結每一次顯著地震的地震地質環境以及震源參數、地震序列演化特征，尤其是震前出現并被捕捉的地震活動和地球物理觀測異常變化，對于地震預測的科學研究具有重要價值（孟令媛等，2020）。通過對本次地震前地震活動及地球物理觀測異常的梳理，得到以下認識。

（1）漾濞MS6.4 地震發生在維西—喬后斷裂附近，震源機制解顯示本次地震為一次走滑型破裂，與周邊地質構造及附近斷裂性質較為一致。

（2）漾濞MS6.4 地震發生前，原震區發生多次顯著地震，如5 月18 日MS4.2、5 月19日MS4.4 和5 月21 日MS5.6 地震；漾濞MS6.4 地震發生后，于5 月21 日22 時31 分發生最大余震，震級MS5.2。本次序列構成一次典型的前震—主震—余震型地震序列。

（3）漾濞區域地震臺網監測能力較好，漾濞MS6.4 地震序列最小完整性震級在ML1.0左右，截至6 月30 日，記錄ML1.0 以上地震超2 500 次，序列余震空間上整體呈NNW 向展布約25 km，與6 級地震的理論破裂尺度較為吻合，主震后余震衰減較為正常，其中序列b值變化較為穩定，h值逐漸變小但始終大于1。

（4）漾濞MS6.4 地震發生前，震中及附近區域年度異常測項較為豐富，預測地震強度多為6 級左右，其中：地震活動異常主要有云南地區6 級以上地震長期平靜、滇西北5 級以上地震叢集活躍、滇緬交界至四川木里ML4.0 地震條帶等；地球物理觀測異常共計16項，主要有楚雄垂直擺NS 向、彌渡水管NS 向，下關基線、永勝基線等多項跨斷層異常。

（5）漾濞MS6.4 地震發生前，震中及附近區域短期異常相對偏少，其中：地震活動異常主要有滇西北4 級地震平靜被打破、滇西北存在地震發生率指數異常等；地球物理觀測異常主要有龍陵水氡、水溫和流量、施甸水汞、洱源水溫、紅格地電阻率等。這些異常空間上主要分布在滇西至滇西北地區，對此次漾濞地震的發生位置具有較為明確的指示意義。

本文撰寫得到劉杰研究員的指導和鼓勵，蔣海昆研究員、晏銳研究員、孟令媛研究員、閆偉高級工程師和余懷忠研究員亦給予幫助，“中國地震臺網中心國家地震科學數據中心”（http://data.earthquake.cn）提供數據支撐，在此對他們及中國地震臺網中心預報部同事的辛苦工作，一并表示衷心感謝。