古建筑避蠹研究初探
——以故宮養心殿內檐糊飾為例

紀立芳，王敏英，張德軍

（1.故宮博物院古建部，北京 100009；2.北京市頤和園管理處，北京 100080；3.中兵勘察設計院有限公司，北京 100005）

蟲害的治理一直是傳統建筑修繕及日常保養中病害防治的重要內容。明清故宮作為目前現存最大的木結構建筑群，一直進行著各種蟲害的治理與預防。近些年,故宮毓慶宮區域本殿西配殿、保和殿東廡曾發現白蟻危害并進行治理[1]，而以皮蠹、粉蠹、衣魚、書虱等為主的害蟲則更為常見，故宮乾隆花園、養心殿等區域發現了多處此類害蟲的蟲蛻，采取了化學熏蒸、傳統中藥避蠹、生物素誘捕等多種方式進行綜合治理。本文以養心殿區域內檐糊飾蟲害防治為例，探討在當下利用各種化學與生物學防治蟲害的同時，借鑒古人的防蟲經驗，利用傳統中草藥制作的漿糊，在對古建筑內檐揉漿及糊飾過程中添加到建筑各部位，營造環保節能并對環境友好的避蠹措施，達到了長效防蟲的目的。

故宮養心殿一區主體建筑成型于明代嘉靖年間，雍正皇帝繼位后開始將這里作為寢宮和日常理政的中心且一直延續到清末宣統遜位。自養心殿研究性保護項目啟動后，確立了以古建筑傳統“匠作”工種為基礎細化每一個專業的分項研究模式。作為傳統營造技藝中的薄弱環節，在此次研究性保護工作中，首次成立裱作專項，以從事與建筑內檐裱作相關的勘察與保護研究。

裱作是一種與書畫裝裱及傳統建筑營造相關的重要匠作。養心殿一區建筑內檐裝飾中裱作相關內容主要包括頂棚、墻壁、扇、門窗等部位的紙張及絲織物的糊飾，墻壁上的裝飾性書畫及匾額、掛對等的糊飾。從明末清初到清代各時期，乃至中華人民共和國成立初期的裱作工藝均可見到，涉及內容極為豐富。裱作組對各建筑室內進行較為詳細的病害勘察，發現區域內各建筑內檐糊飾普遍出現了裂縫、離骨、蟲蛀等現象，病害達10余種，其中蟲害是養心殿區域糊飾最為嚴重的病害，為各種病害之首。

養心殿一區建筑密度大，封閉區域多，東西配殿與東西圍房間形成潮濕狹窄的過道，院內種有樹木，環境濕度相對較大。各建筑室內棚壁糊飾、書畫、紡織物等有機質文物數量眾多。復雜的環境及豐富的有機質文物有利于害蟲的生存與繁殖。為了摸清蟲害情況，對各建筑室內害蟲的種群動態進行了詳細調查，包括蟲害分布、蟲害程度、蟲害原因、歷史上的防蟲藥物和近代防蟲處理等，并于2017年根據蟲害情況對養心殿區域實施藥物熏蒸，治理后情況有所緩解，但對蟲害仍然未放松警惕，一方面進行密切跟蹤監測，一方面采取了多種避蠹措施。

1 養心殿蟲害分布

養心殿區的害蟲以木材、麻、漿糊、紙張、羊毛地毯為主要的食物來源，根據故宮博物院科技部張國慶老師提供的蟲害誘捕調查報告，認為該區域以皮蠹和書虱為主要害蟲。養心殿內的害蟲分布并不均勻，這與每個房間內文物類別與數量、溫濕度、光照及周邊環境密切相關。其中養心殿仙樓佛堂蟲害最為嚴重。

養心殿仙樓佛堂位于養心殿正殿西暖閣后半部分，以紫檀木7層無量壽寶塔為中心呈曼陀羅格局，二層繞塔南、西、東3面壁上供奉以五方佛為中心的組合唐卡。經調查發現，室內蟲蛀嚴重。佛堂區域自宣統遜位后一直處于封閉狀態，室內空氣不流通、空間狹窄、光線昏暗，再加上室內有木構裝修、棚壁裱糊紙張、書畫貼落，二層地面還鋪設有羊毛地毯，這樣一處食物來源充分、密閉的空間構成了蠹蟲滋生的溫床。

在佛堂現場發現裱糊紙張普遍有蟲蛀現象，孔洞直徑為3～5 mm。白樘箅子表面普遍出現順著木材紋路的貫通蟲道，其上還有殘留的蟲蛻。此外，還有很多排泄孔，經分析認為蠹蟲對木材的吸收率不高，故在排泄孔處排出大量的粉屑。在墻面與地面羊毛地毯交接區域處可見大量蠹蟲蛻的殼，這類蟲子抗寒耐饑能力強，一般幼蟲蛻皮多達6～8次，多隱藏在縫隙噬食羊毛類織物中的蛋白質（圖1）。

圖1 養心殿佛堂室內蠹蟲分布圖

除佛堂蟲害嚴重外，養心殿其余建筑（如西配殿、西圍房、東圍房、燕喜堂區域建筑）室內僅部分白樘箅子與木壁板墻上存在貫通蟲道，有白色蛹殼，其上裱糊紙張無蟲蛀空洞及排泄物。室內包金土墻、墻體的群肩、硬木、油飾或者無麻地仗上的裱糊紙張基本沒有蟲害。

蠹蟲的繁殖能力較強，如書虱的種群發展很快，特別是一些種類（如嗜卷書虱）為孤雌生殖。當條件適宜時，每頭雌蟲可產卵百頭以上，且20多天即可完成一代。溫度和濕度對書虱的影響是綜合的，一般來說，溫度適中(27～30℃)、濕度高（80%RH）最有利于書虱種群的生長。即使在不利的環境條件下，書虱也有很強的適應性[2]。

皮蠹一年產生1～2代，幼蟲在縫隙、碎屑中群集越冬，從幼蟲到成蟲至少蛻皮4次。皮蠹幼蟲喜陰暗潮濕，耐饑性強，常群集為害。養心殿內紙張、木壁板墻、白樘箅子、地毯上大量的蟲蛻、蟲洞和蟲道，都證實了害蟲強大的繁殖力（圖2）。

圖2 養心殿佛堂蠹蟲殘留物痕跡（來源：作者自攝）

2 養心殿蟲害原因

蠹蟲直接以木材、紙張、面粉等為食物。被咬食后的內檐棚壁，輕者紙張洞孔叢生、殘缺不全；重者成為紙屑。害蟲咬食棚壁后所排出的泄物，還成為微生物繁殖的新源泉。當害蟲和霉菌同時作用于棚壁時，其后果更為嚴重，不僅會使棚壁加速損壞，而且還會污染室內環境。根據勘察可知，養心殿內的害蟲分布并不均勻，這與害蟲的食物來源及室內的溫濕度、光照及周邊環境密切相關。

2.1 食物來源

養心殿區域內害蟲的食物來源主要是室內不同類別與數量的文物，其中內檐棚壁裱糊的紙張提供了果膠等植物纖維，尤其是紙張的粘結劑漿糊，它的主要成分是面粉，為害蟲提供了淀粉、蛋白質營養。室內炕上鋪設的羊毛氈子，以及地面上鋪設的氈子和地毯所富含的蛋白都成為絕佳的食物來源，此外木材和苧麻也是害蟲的食物來源。

勘察中還發現，在同一座建筑內，同樣的裱糊紙張下邊的木壁板墻，同一座建筑內的木壁板墻，蟲害情況也不相同。例如，東圍房北數第五開間室內的木壁板墻下檻木板被害蟲啃噬，布滿蟲道，而東圍房北數第七開間下檻木板就沒有被害蟲啃噬的痕跡。蟲害與木材的材質有關，硬木就不易生蟲，而軟木更易啃噬。

此外，養心殿室內部分木壁板墻上有地仗做法，部分地仗為麻灰地仗，苧麻的植物纖維為蠹蟲提供了良好的食物來源，如養心殿明間后西夾室蛀蟲會啃噬地仗內混有血料的麻絲，而佛堂一層內木壁板上無麻的油灰地仗則完好無損（圖3）。

圖3 養心殿區域木壁板木材材種及地仗材料蟲害情況分析（來源：作者自攝）

2.2 環境因素

養心殿區域內，軸線西側建筑較之軸線東側內檐蟲害更為嚴重。西北角處添建的梅塢和養心殿前不對稱的抱廈，使得養心殿區中軸線以西建筑更加密集，加上燕喜堂前南小院里種植的幾顆柏樹，又為蠹蟲提供了蜜源。

南小院內一直未對游客開放，人員活動少，院內光照較少，風力小，陰暗幽僻的環境為這些對人類活動較為敏感的蠹蟲提供了更加適合的生存環境。而養心殿軸線東側建筑是開放區域，游客活動頻繁，在一定程度上抑制了蟲害的發生（圖4）。

圖4 人員活動對蟲害分布范圍的影響（來源：作者自攝）

養心殿區域內普遍潮濕，以西配殿為例，室內西墻下肩處由于潮濕有白色絮狀霉菌生成，西墻柱子柱根處糟朽。除西配殿外，燕喜堂室內寢宮床下冬季出現結露，及地面磚的泛堿，這些現象都說明這一區域環境潮濕，利于害蟲的生存與繁殖。養心殿區域主要害蟲之一是書虱，其喜群居，多生活在溫暖、潮濕的地方。另外一類害蟲衣魚對濕度有比較高的要求。

3 養心殿室內糊飾蟲害防治措施分析

目前國內防治蟲害主要有化學、生物、物理等方法。化學方法中作用于害蟲的化學藥劑有防護劑、熏蒸劑、防霉劑、殺蟲劑；生物方法有信息素；現代物理的方法防治蟲害主要有：冷凍法、低氧法、低溫法[3]。

那么古人是如何防治紙類的蟲害呢？事實上，古人在長期的實踐中發明了許多避蠹技術。大致歸納為3類：紙張及織物的藥物處理、裱褙過程中的藥物處理、使用藥物營造防蟲環境。這些主要是利用礦物或植物的性味，如利用蕓草的氣味防蟲；利用黃柏染紙、染絹來防蟲；鉛丹和朱砂涂在紙上作防蠹紙以防蟲；花椒、雄黃、百部根等入糊以防蟲等方式。養心殿區域建筑內檐在清代也綜合運用了以上的方法。

3.1 清代養心殿防治蟲害

3.1.1 防蠹紙

防蠹紙是將一些含有防蟲性能的顏料如：朱砂、鉛丹（紅丹）涂在紙上防蠹。這些礦物質具有一定毒性，在空氣中化學性質很穩定，因而防蠹紙的防蠹作用具有持久性。中國歷史博物館所藏的明崇禎四年刊印的《夢溪筆談》等史籍，由于襯有“萬年紅”，至今毫無蟲蛀，完好無缺[4]。

在養心殿正殿東暖閣隨安室內檐寢宮床的炕板上發現了紅色紙張殘留，故宮文保科技部馬越老師通過顯微鏡觀察，在紙纖維縫隙中發現顆粒狀顏料。通過X射線熒光能譜儀分析該顏料呈色元素為Hg和S,故其主要成分為朱砂①紅色顏料檢測結果為故宮博物院文保科技部馬越提供。（圖5）。

圖5 正殿東暖閣隨安室炕板裱糊紙張上的紅色顏料（來源：作者自攝）

朱砂又稱辰砂、丹砂等，是硫化汞的天然礦石，大紅色，有金剛光澤至金屬光澤，主要成分為硫化汞，但常夾雜雄黃、磷灰石、瀝青質等。朱砂有防腐、防蟲作用，古人還用朱砂以辟邪。

3.1.2 防蠹糨

古人常采用藥物煎湯代水治糊以達到防蛀避蠹的功效。常用的中藥有黃柏、百部根、花椒、黃蠟、白礬、蕓香、番木鱉等，以達到防腐、防霉、防蟲的目的。根據清代乾隆四十八年造辦處活計檔的記載，養心殿東、西暖閣陸續發現嚴重蟲害，官員匠役多次現場踏勘，分析蟲害特征，并制訂相應的對策，最終采用防蟲漿糊進行內檐糊飾，通過藥物營造了防蟲環境。

乾隆四十八年內務府檔案詳細記錄了從正月到十月間一年內造辦處“匣裱作”防治蟲害的過程（表1）。

表1 乾隆四十八年養心殿東、西暖閣等處蟲蛀踏勘及防治時間表

續表1

通過對乾隆四十八年的兩條檔案對照分析，可以看出養心殿東、西暖閣及后殿室內棚壁糊飾的蟲蛀情況在當年非常嚴重，似頑疾反復出現，引起乾隆皇帝本人的高度重視，多次派內務府官員帶匠進內踏勘，采取了官員與匠役分析病害后提出的棚壁蟲害治理方法，并于農歷八月實施。解決策略主要有兩種：①阻斷木構為害蟲提供食物的來源，所有可能被蟲蛀的棚隔、木壁板全部做油灰地仗；②用中藥沖糨子，糊飾底紙和面紙。具體解讀如下。

3.1.2.1 勘察與施工時間的確定

（1）勘察時間。養心殿正殿東、西暖閣的棚壁蟲害的勘察時間主要在農歷六月皇帝出宮去熱河避暑以后，由太監帶領造辦處官員、匣裱作的庫掌等匠役進內勘察，將裱糊的底層紙揭開仔細觀察蟲蛀的情況。

（2）做地仗時間。農歷七月是棚隔、木壁板墻做地仗的時間，采用油灰膩子處理2～3次，待膩子最終干透，氣味出盡，方可作紙張的裱糊。

（3）裱糊紙張時間。農歷八月秋高氣爽是裱糊紙張最合適的時間，養心殿區的年例棚壁裱糊工程也多在農歷八月到九月進行，這個季節干燥涼爽，空氣濕度低，如對水分掌握得適時，定會收到事半功倍的效果。明宋詡《宋氏家要·燕閑部》卷上《表背書畫》記載: 秋冬為上時，春為中時，夏為下時，暑溽之月為不時。凡表背必使厚薄適均、潤潔平穩為精也④選自《清宮內務府造辦處檔案總匯》第45冊第59頁。。

3.1.2.2 棚壁糊飾蟲蛀情況分析

3.1.2.3 清代漿糊防蟲技法

乾隆晚期養心殿采用中藥煎湯代水治糊以達到防蛀避蠹的功效。糊底紙糨子，即用番木鱉、黃、蓁艽3味中藥熬水沖糨子，糊飾后可不致生蟲，面紙的糨子內，再加用白、蓁水沖糨子后糊飾，既起到避蟲又可不致面紙變色。這幾味藥材中，黃柏在下文有詳細介紹。番木鱉與蓁艽在明代宋詡《宋氏家要·燕閑部》卷上《表背書畫》中已提到，明末清初學者方以智所著的《物理小識》⑤方以智（1611——1671），字密之，漢人，江南省安慶府桐城縣(今安徽桐城)人。明代著名思想家、哲學家、科學家。《清史稿·方以智傳》中這樣寫道：“以智生有異秉，年十五群經子史略能背誦。博涉多通，自天文、輿地、禮樂、律數、聲音、文字、書畫、醫藥、技勇之屬，皆能考其源流，析其旨趣。”第八卷“裝潢法”根據不同的季節，有采用十幾種藥物入糊的記載：春以皂角一挺、滑石、白礬、川椒、黃蠟油各一兩，夏用蠟、礬、艾各一兩，金精石、木鱉子、秦艽、白及、蕪花各半兩，巴豆少許、皂角一挺；秋加石燕少許……方以智博學多才，精通藥理，他還根據季節調整藥物，根據記錄，夏秋兩季都提到了兩味中藥木鱉子與秦艽，木鱉子，別稱：番木鱉，苦、涼；有毒。蓁艽，性平，味苦、辛。祛風濕。這兩味藥都較苦，蟲亦避之，番木鱉有毒性，而蓁艽亦有祛濕作用。在制作面紙漿糊中還添加了白礬，白礬具有防霉、防腐的功效。

乾隆四十八年后直到乾隆末年的檔案中都沒有關于棚壁糊飾蟲蛀的記載，直至道光時期，又出現采用雄黃面打漿糊防蟲的檔案，照錄如下：

道光十七年八月初一日傳旨九月糊飾養心殿西暖閣勤政親賢及東邊小夾道⑥內務府活計檔膠片20號。。

又內殿總管王保傳旨，九月十八日糊飾養心殿西暖閣、勤政親賢、三希堂及東邊小夾道糊墻窗戶從新打底，蓋面著用雄黃面沖漿子，欽此。

又由內殿總管王保傳旨，九月十八日糊飾養心殿東暖閣前后窗戶，樓上屜子，欽此。匣裱作呈稿。

這條檔案記錄了道光十七年，為防蟲避蠹，養心殿西暖閣、勤政親賢、三希堂等處棚壁采用了雄黃面打漿子糊紙的方法。雄黃是砷硫化物礦物之一,呈橘紅色。常與雌黃共生，古人用其解毒、殺蟲，其性溫、味苦辛，有毒。

綜合上述檔案，清中期以來，養心殿東西暖閣內檐棚壁出現了不同方式的治糊方法以避蟲害，也反映了這一區域常有蟲害發生并不斷治理的過程。

3.2 近代養心殿防治蟲害

民國后至新中國成立初期，隨著一些化學殺蟲劑的出現，內檐棚壁裱糊也采用了化學試劑除蟲方法，在養心殿區勘查中，在西配殿南稍間南縫白樘箅子與山墻之間發現有六氯苯粉劑，專供殺除臭蟲、跳蚤、蟑螂等害蟲之用。用法及用量：將此粉撒在墻壁床炕席褥地板等處之四周縫隙間，或蟲類集居隱匿的地方，不要馬上掃除。室內用量：15～25 cm/m2。批號：04。出廠：1956年6月5日，天津市第一農藥生產合作社出產 （圖6）。

圖6 新中國成立初期西配殿室內防蟲措施（來源：作者自攝）

3.3 當代養心殿防治蟲害

養心殿一區蟲害勘查后，基于較為嚴重的蟲害，首先采用化學熏蒸殺蟲法，主要是在密閉的環境中使用熏蒸劑，害蟲通過呼吸系統如氣門、氣管、氣孔吸入藥劑，發生一系列生理變化從而致其中毒死亡，這是進行大面積殺蟲的最有效方法。考慮到害蟲活動個體迅速增長前是防治的關鍵期，養心殿區域內2017年4月17——20日，進行了硫酰氟（SO2F2）熏蒸殺蟲（圖7）。根據各建筑蟲害情況分級為依據制定硫酰氟熏蒸用量。一次性殺滅了絕大多數的害蟲，為保障人員安全整個區域封閉了一個月，熏蒸后又進行跟蹤監測發現還有零星的蠹蟲，雖然熏蒸工作很有成效，但防蟲工作依然很嚴峻。這次熏蒸值得反思的有：熏蒸劑的種類的選取，包括操作方法、毒性、藥物濃度、實施的頻率、封閉的時間等都對殺蟲效果產生影響。尤其是書虱蟲卵具有極強藥物抗性，其抗性系數往往是成蟲的幾倍、幾十倍不等。由于卵的極強抗性，不易被徹底清除，也就導致了書虱反復出現。但是，考慮到化學藥品對人體健康可能存在潛在危害，不會頻繁使用化學熏蒸。

圖7 養心殿西配殿熏蒸前的封護（來源：作者自攝）

養心殿區域在化學熏蒸以后，防蟲仍然任務艱巨，單一方法的防治措施顯然已不能有效地保證治理成果，必須綜合治理，且堅持“以防為主、防治結合”的原則。

（1）阻斷食物來源。蟲害嚴重的室內棚壁和木壁板墻無地仗的，做油灰地仗，阻斷害蟲蛀蝕木材；佛堂二層室內地面鋪設的羊毛氈和地毯封閉熏蒸后密封收入庫房，更換為化纖地毯，防止害蟲食取羊毛蛋白。

（2）治理環境。蟲害嚴重的養心殿西配殿與佛堂應經常通風，并應確保各部位通風的均勻性，從而避免局部濕度過高，引起局部蛀蟲的大量活動。若室內發現蛀蟲痕跡，應及時將蟲蛻清理干凈，保證室內的清潔。

（3）氣味驅蟲。對蟲害較為集中的佛堂區域放置一些蕓香草，以氣味驅蟲。

（4）防蠹紙。在養心殿區域內各建筑寢宮床的炕板上可繼續沿用清代傳統，放置一些防蠹紙以避蟲。

（5）信息素誘捕。隨著害蟲生物防治技術的發展，昆蟲信息素的使用極大地提高了誘捕的效率。故宮文保科技部張國慶老師，在養心殿各建筑室內隱蔽部位放置生物信息素誘捕器，定期捕殺和監測蟲害的情況（圖8）。昆蟲體外信息素是昆蟲自身分泌到體外作用于同種其他個體（如聚集信息素、性信息素等）的信息物質，昆蟲對其反應極為靈敏。使用極其微小的用量，便可實現誘集或者驅避的作用，而且使用時不接觸文物，對文物安全可靠。

圖8 養心殿佛堂二層放置的英國Russell IPM生產的Xlure-Fit誘捕組合（來源：作者自攝）

（6）營造防蟲環境。所有木基層都做揉漿避蠹措施，紙張糊飾采用中藥漿糊，其中漿糊的原料最好選去除蛋白質的小麥淀粉。使用天然植物藥劑分布在一定的區域，使環境改變成不適宜害蟲生長的空間。充分利用了天然藥用植物含有的生物堿、揮發油、甙類等多種有效成分，營造了既能保障人身安全，又具有防霉避蠹功效的室內環境。這種方法延續了清代重要漿糊的傳統方式，仍然是當下最為重要的防治措施。用于養心殿的中藥漿糊，藥材選擇了黃柏和花椒，這是在眾多防蟲中藥中最常用的兩種藥材，不但效果好，而且對人體和文物建筑都沒有危害，也有效避免了采用化學藥劑造成的害蟲產生天然抗性、交叉抗性的發生。

以下為避蠹中藥黃柏與花椒的配伍。

黃柏：又稱黃檗，是一種蕓香科落葉喬木，其干皮呈黃色，氣微香。我國常用的是關黃柏和川黃柏，據化學分析黃柏皮中含生物堿，主要是小柏堿，還有少量棕櫚堿、黃柏酮、黃柏內酯等, 小柏堿呈苦味、色黃、棕桐堿也呈黃色、味苦，可溶于水，這種生物堿是染料又是殺蟲防蛀劑[5]。黃柏是較早用于漿糊中的防蠹藥物，使用頻率較高。

花椒：花椒屬蕓香料果實，花椒的干燥成熟果皮，含有茵芋堿、白屈菜堿等生物堿，這些生物堿具有強烈的生理活性，對于細菌有強烈的抑制作用，而且在常壓下，絕大多數生物堿均無揮發性，作為防蠹藥物，其性能良好而持久[6]。同時果皮含有揮發油，其主要成分為檸檬烯、枯醇、牛兒醇等。明代學者馮夢禎《快雪堂漫錄》、周嘉胄⑦周嘉胄( 1582——1658年)，字江左，明朝收藏家，約明朝嘉靖、萬歷年間人，擅長裝裱等工藝，著有《裝潢志》《香乘》等書。《裝潢志·治糊》和明代高濂《遵身八箋·法糊方》都有椒汁法的記載。花椒可以影響蠹蟲的神經活動，作為神經毒劑通過擾亂蠹蟲神經系統的傳導機制，使建筑藥物載體具有防蟲功能，達到趨避害蟲的目的。

防蟲揉漿與底紙中藥漿糊是指根據建筑的實際情況，選配具有防蟲功效的天然藥用植物，用水煎得藥汁沖制揉漿的防蟲糨糊，再運用涂布法，將防蟲漿糊通過揉蹭涂刷的技法均勻地存留在需要糊飾的每個部位。在保證不影響揉漿黏度的情況下，使其具有避蠹功能，同樣還為后續糊紙工序起到良好的媒介作用，使紙張與木構件黏合牢固。

以養心殿西配殿明間南側木壁板墻揉漿為例，揉漿前，木壁板墻的木基層已被蟲蛀出蟲道，蟲道與木壁板縫中殘留有臟污。用棕刷在木壁板墻上滾搓式除塵，將隱藏在蟲道、木縫中的木刺和臟污（比如蟲卵、蟲屎等）清理出來。

再將防蟲糨糊調成稀糊倒入小笸籮內，用棕糊刷將稀糊轉移到需要糊飾的各種部位。揉漿用糊需少蘸多蹭，用力到位。使得漿糊能吃進到蟲道和木縫中，需要糊飾的部位不能有遺漏。達到揉漿的位置要達到無浮土、無汪漿水、無豎向木刺的效果，待第一遍揉漿徹底干透之后，再進行第二遍逆方向揉漿。

養心殿修復實驗點使用了防蟲揉漿法，在后續的梅花盤布、通片等工序中也使用了防蟲漿糊。隨著工序的推進，防蟲漿糊的藥劑濃度逐漸降低，直至糊飾面紙的漿糊不加中藥。實現了以糊飾區域為載體、以各工序涂刷漿糊為轉移藥劑手段，將天然植物防蟲遍布于內檐棚壁糊飾的每個角落。

4 結束語

古建筑蟲害的防治是一個長期、綜合治理的過程。本文以養心殿研究性保護項目為例，針對建筑內檐較為嚴重的蟲害問題，首先采取了在春季初期害蟲迅速增長前利用現代化學熏蒸的方式，一次性消滅絕大多數害蟲；其次，在熏蒸結束后進行環境治理，并且采用生物信息素誘捕及觀察害蟲活動；再次，通過吸取古人經驗，選用天然植物中藥配伍，通過揉漿與底紙刷中藥漿糊的工序，將藥性轉移到建筑內檐所需糊飾的各個部位，將這些部位作為藥物的載體，營造不適宜害蟲生長的長效避蠹環境，防患于未然。做到安全、環保，希望實現“延長熏蒸功效”和“將害蟲對文物建筑可能造成的危險降到最低”的目標。