美國大選投票后的那些折騰

候濤

盡管美國總統大選投票早已結束，但圍繞計票結果的爭議不斷。在美國歷史上，總統大選投票結束后的紛紛擾擾并不罕見，甚至幾度陷入政治危機。

1800年：眾院36輪投票才選出總統

如今美國總統大選以獲得選舉人票多少決勝負，但由于總票數為偶數，每次大選都不免有人擔憂“如果票數相當怎么辦”。這并非杞人憂天。1800年美國歷史上第4次大選時，就出現兩名總統候選人的選舉人票數相同的戲劇性場面，后來經過眾議院長達36輪投票才最后選出總統。歷史學家喬伊斯·阿普爾比表示，這場大選堪稱“美國歷史上最激烈的選舉之一”。

1800年大選拉開帷幕后，民主共和黨總統候選人、副總統托馬斯·杰斐遜對陣聯邦黨總統候選人、時任總統約翰·亞當斯。

當時美國一共有16個州，每個州都可以挑選自己的選舉日，所以大選投票從1800年4月一直持續到10月。根據當時的美國憲法，總統選舉人團每名選舉人可以投兩票，得票最多者當總統，得票第二多的當副總統。

選舉人團的票數清點結果顯示，民主共和黨總統候選人杰斐遜和副總統候選人伯爾得票都是73票，聯邦黨總統候選人亞當斯65票、聯邦黨副總統候選人平克尼64票。

眾議院總統選舉投票從1801年2月11日開始到17日的7天時間里，眾議院總共進行了35輪總統選舉投票，雖然兩大黨私下拉票不斷，但杰斐遜每回都只獲得8個州代表團的票，離當選總統的必要多數還少1個州，反倒是眾議員們被一次次馬拉松式投票搞得筋疲力盡。

2月17日，杰斐遜最終在眾議院第36輪投票中贏得10個州贊成的絕對多數，當選總統，伯爾就任副總統。

1800年大選暴露出美國早期憲法中的嚴重缺陷。趕在1804年大選之前，美國通過憲法第十二修正案，規定每個選舉人不得再投兩張總統票，而是一張總統票一張副總統票，以防止1800年那樣的選舉問題再次出現。

一票之差，險些引發一場內戰

若論美國總統大選票數最激烈的競爭，當屬1876年的那次。

11月7日是大選日，從一開始，康涅狄格、印第安納和新澤西等搖擺州就被蒂爾頓拿下。當蒂爾頓在紐約州也獲勝后，沮喪的海斯向身邊的人承認失敗，然后上床睡覺去了。但海斯在理論上還有一線勝機：蒂爾頓的選舉人票只比海斯多18張，如果南卡羅來納、佛羅里達和路易斯安娜的19張選舉人票都歸海斯，那他就能以185張選舉人票對蒂爾頓184張選舉人票贏得大選。

在關鍵時刻，《紐約時報》資深編輯約翰·里德深夜喚醒了共和黨全國主席扎卡賴亞·錢德勒，提議想盡一切辦法拿下這3個州，讓海斯入主白宮。錢德勒同意里德的提議，立即發電報給這3個州的共和黨黨務工作者，要求他們不惜代價拿下自己的州。

在路易斯安那州，拉票委員會宣布1.3萬張支持蒂爾頓的選票和2000張支持海斯的選票無效，該州由此落入海斯之手。在南卡羅來納州，拉票委員會同樣專門讓所有支持海斯的選票都得到認證。佛羅里達州的關鍵選舉人票也被海斯拿下。共和黨明目張膽的“造假”行為引起民主黨強烈不滿，后者拒絕認同投票結果。總統格蘭特命令美軍開進這3個州的首府，指示謝爾曼將軍“確保適當和合法的拉票委員會在履行職責時不受干擾”，這被認為是格蘭特用武力確保海斯當選總統。

離1877年3月4日格蘭特總統任期結束越來越近，誰是接任者成為美國舉國上下關注的問題，很多美國人擔心引發新的內戰。幸運的是，雙方重量級人物都贊同和平解決危機。

經過多輪辯論，國會組建了一個由15人組成的選舉委員會來裁定大選結果。1877年3月2日，經過激烈爭辯，選舉委員會裁定海斯以185票對蒂爾頓184張票當選總統。

“杜威擊敗杜魯門”的媒體烏龍

1948年底，《芝加哥論壇報》和其他芝加哥報紙的排字機操作工一直在罷工。11月2日大選日晚上，盡管東海岸各州還沒有宣布投票結果，但《芝加哥論壇報》為趕出第二天一早的選后新聞，需要提前數小時將大選結果排版，這家報社主要依靠駐華盛頓記者和政治分析家亞瑟·西爾斯，后者曾準確預測過去20年里的4場大選獲勝者。

西爾斯認為，根據選前民調，共和黨總統候選人杜威無疑將贏得大選。在西爾斯的建議下，《芝加哥論壇報》決定以《杜威擊敗杜魯門》為標題率先向全美報道杜威勝選的消息。

然而，真正的大選結果卻是杜魯門獲得303張選舉人票當選總統，杜威僅獲得189張選舉人票。同《芝加哥論壇報》的報道完全相反，民主黨除了贏得總統職位外，還在參議院和眾議院獲得多數議席。

兩天后，杜魯門在返回華盛頓途中經過圣路易斯，他走到列車站臺，拿起一份《芝加哥論壇報》看了起來。杜魯門看到報紙大字標題《杜威擊敗杜魯門》覺得很滑稽，于是向聚集在車站的攝影師舉起這張報紙。

《芝加哥論壇報》并不是1948年大選后唯一刊登錯誤大選結果的報紙。《商業日報》在11月3日登出8篇“杜威總統”施政預期分析，其中有一篇報道標題寫著《杜威的勝利被視為授權開啟新時代政府與企業和諧以及恢復公眾信心》。

（摘自《環球時報》）