“去中國化”并沒有發生

姚洋

當前國際環境的變化對中國經濟會有怎樣的影響？我個人覺得當下的輿論對這個問題有點兒夸大，把國際形勢對中國經濟的影響看得過重，比如對所謂“去中國化”的擔憂。如果按照這樣的理解來制定我們的政策，方向上容易出現失誤。“去中國化”發生了嗎？“去中國化”就是企業撤離中國，中國被排除在全球供應鏈之外。事實上，世界對中國的依賴度還在提高，而不是下降。

中國重回美國第一大貿易伙伴身份

受貿易戰的影響，中美貿易2019年降幅很大，比2018年下降了10.7%。2020年上半年仍然在下降，比2019年上半年下降了6.6%。所以這兩年來，貿易戰的確使中美貿易大幅度下降。但因為新冠肺炎疫情，2020年美國和世界其他國家的貿易往來也都出現了下降。因此，一個有趣的現象是：2019年因為貿易戰，中國已經不再是美國的最大貿易伙伴，但2020年4月份開始，中國又重回美國第一大貿易伙伴的位置。

中美的貿易不平衡在2020年急劇上升，也就是美國對中國的貿易赤字急劇上升，因為中國對美國的出口在維持，但是美國對中國的出口下降了。所以特朗普真是搬起石頭砸了自己的腳，他的本意是縮小中美貿易的不平衡，但貿易戰打下來，實際結果是貿易不平衡不減反增。

中國在世界經濟中的份額將再度增加

新冠肺炎疫情對世界貿易的影響非常大，WTO預測2020年全球貿易將下降13%—30%。中國上半年的出口下降3%。實際數據顯示，6—9月份出口正增長非常快，9月份出口較2019年同期增長8.7%。進口早在6月份就已經轉正，雖然8月份微弱負增長，但9月增長11.6%。總體而言，一般預測中國2020年全年出口將增長3%，GDP增長2%左右。全世界的貿易都在下降，GDP也在下降，因此中國在世界經濟中的份額將再度增加。

全面的產業鏈斷裂沒有發生

全球產業鏈的確在部分高科技企業身上產生了斷裂，也就是美國列入實體清單的190多家實體受影響較大。但是總體而言，我覺得形勢可控，全面的產業鏈斷裂并沒有發生。

一般的企業是否受到了美國制裁的影響？大部分都沒有。190多家企業、大學占我國經濟的份額比較小。即使是華為，2020年9月15日禁令生效以來，美國的Intel和AMD已經獲得了繼續向華為供貨的許可，這意味著華為的電腦業務和平板業務不會受影響，只有最高端的芯片會受到影響。

外資企業并未大規模撤離中國

外資企業是否在大規模撤離中國呢？美國企業基本上是雷聲大、雨點小。我們日常用的很多產品都是國外品牌，包括我們引以為傲的中華牙膏，其實也是聯合利華的，是歐洲品牌。這些企業愿意離開中國嗎？中國這么大的市場，他們絕對不愿意輕易離開。日本政府出資150億元鼓勵日資企業撤離中國，但資金規模很小，目前只有80多家企業響應。而且這些企業也未必都是完全搬離中國，只不過回日本再設一個廠而已。

當然，我們經常會看到報道說一些企業正搬到東南亞去，越南對美國的出口已經增長20%，有些中國人開始著急。只要認真看看數據就會發現，中國的出口總量是2.5萬億美元，越南的全部出口只是中國的1/10。越南出口美國所增加的20%，即使全都轉自中國，也只能造成中國的出口下降2%，更何況越南的出口增長中有相當一部分是自己內生的出口，并非源于中國的訂單轉移。另一方面，越南對美國、歐洲的出口雖然增加，但中國對越南的出口也在增加，因為這是一個生產網絡。越南生產服裝鞋帽進行出口，需要從中國進口棉紗、棉布，這本質上也是我們服裝鞋帽生產的升級，使中國實現了大規模的自動化紡紗紡布，這是好事。所以這樣的出口轉移，我們沒必要過于擔心。

中國在世界經濟中的份額上升??

數據顯示，中國GDP和出口占世界經濟中的份額一直在上升，2021年還會繼續上升。按照名義量計算，目前中國占世界GDP約17%，出口占世界的14%。具體而言，GDP增速方面，2009年中國的GDP總量只有美國的1/3，2019年達到美國的2/3還要多一些。2020年可能會達到美國的73%，因為美國會下降，而中國還有增長。世界五百強企業數量方面，2008年中國包括香港企業在內只有37家，還比不上日本，當年日本五百強企業有40多家。2019年我們已經達到119家，2020年達到124家，超過了美國。我們也有了全球領先的公司，包括技術領先的公司和產量領先的公司。在技術上領先的有華為、阿里巴巴、騰訊、百度、大疆;在產量上領先的有格力、美的、聯想等，都是各自領域里世界領先的企業。

盡管目前我們的經濟增長速度下降了，但是過去十年我們的技術水平在提高，我們的市場在擴大。這是事實，疫情之后，我國在全球經濟中的份額會像全球金融危機之后一樣加速提高。

中國對世界的依存度下降，世界對中國的依存度上升

根據麥肯錫的調查數據，2000年至2017年，世界對中國經濟的依存度在提高，中國對世界經濟的依存度在下降。東南亞對中國的依存度也在上升，因為他們生產低端產品，中端產品大多來自中國，東亞地區以中國為核心的生產體系也沒有改變，只不過中間做了一些調整。

國際分工和貿易的邏輯沒有改變

國際分工貿易的邏輯，就是一件產品不是由一個國家生產，而是多個國家的企業共同生產。由此形成產品內貿易，而國際貿易中近90%是中間品貿易。

除了世界第一的市場規模以外，中國的優勢還有強大的生產網絡，擁有聯合國工業分類中的全部工業門類。中國的生產能力很強，產業鏈日趨完善，這方面沒有一個國家有能力跟中國競爭。不僅如此，我們的人力資本和技術水平還在不斷提高，還有潛力可挖。

西方國家政府對企業的影響力受限

我們也不能高估西方國家政府對企業的影響力。在西方，政府不能命令企業做事情，政府影響企業的唯一途徑就是立法。但是在西方國家想要立法，涉及面很廣，需要平衡各種各樣的利益，耗時極長。

政府也可以給予企業補貼，但非常有限，因為政府財力有限，同樣還會涉及利益平衡。以是否脫鉤為例，西方國家企業是否要離開中國，是否要跟中國斷鏈，企業自己才是最后的決策者。我們不能只聽西方政府說了什么，就以為要發生什么。在西方法治程度高的國家，企業沒有義務聽政府的，反而是企業對政府的影響力不可忽視。

（摘自人民論壇網）