李哲賢,薛巖豐
(廣州開發(fā)區(qū)醫(yī)院神經(jīng)科,廣東 廣州 510730)
進展性腦卒中是一種復(fù)雜難治性腦血管疾病,其因腦缺血的進展或組織壞死加重而出現(xiàn)神經(jīng)功能惡化,多發(fā)病于老年人群,嚴重危害患者生命健康[1]。臨床上主要采用阿司匹林腸溶片治療,其可有效改善患者腦組織血流供應(yīng),恢復(fù)缺血半暗帶神經(jīng)元,但部分患者仍存在肢體及神經(jīng)功能障礙。丁苯酞注射液屬于人工合成旋正丁基苯酞,其可有效改善腦卒中患者神經(jīng)功能,且具有較強的抗腦缺血功效[2]。本研究旨在探討丁苯酞注射液對進展性腦卒中患者神經(jīng)功能及血清丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)水平的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料依據(jù)隨機數(shù)字表法將廣州開發(fā)區(qū)醫(yī)院2020 年4 月至9 月收治的40 例進展性腦卒中患者分為對照組(20 例)與觀察組(20 例)。對照組中男、女患者分別為11 例、9 例;年齡62~80 歲,平均(69.47±2.51)歲。觀察組中男、女患者分別為10 例、10 例;年齡61~81 歲,平均(70.21±1.29)歲。兩組患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性。納入標準:符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》[3]中關(guān)于進展性腦卒中的診斷標準者;無嚴重心、肝、腎器官功能障礙的患者;無精神病史者等。排除標準:存在惡性腫瘤者;合并心動過緩者;合并出血傾向疾病者等。患者或家屬對本研究知情同意,且此研究由院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。
1.2 方法給予對照組患者阿司匹林腸溶片(鄭州永和制藥有限公司,國藥準字H41022396,規(guī)格:0.3 g/片)治療,口服,0.3 g/次,1 次/d。觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上使用丁苯酞氯化鈉注射液(石藥集團恩必普藥業(yè)有限公司,國藥準字H20100041,規(guī)格:100 mL :丁苯酞25 mg+氯化鈉0.9 g)治療,于發(fā)病2 d 后靜脈滴注,輸液時間維持在50 min 以上,持續(xù)輸液時間控制在6 h 內(nèi),100 mL/ 次,2 次/d。兩組患者均持續(xù)治療14 d。
1.3 觀察指標①比較治療后兩組患者的臨床療效,以美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)[4]評分評定臨床療效,治療后患者NIHSS 評分減少46%~100%為顯著進步;NIHSS 評分減少18%~45%為進步;治療后NIHSS 評分減少未達到18%為無效。總有效率=顯著進步率+進步率。②依據(jù)NIHSS 評分與日常生活活動量表(ADL)[5]評分比較兩組患者治療前后神經(jīng)功能與自理能力,其中NIHSS 評分標準為:0~4 分,輕度神經(jīng)功能損傷;5~20 分,中度神經(jīng)損傷;21 分以上,重度神經(jīng)功能損傷。評分越高表示神經(jīng)功能損傷越嚴重。ADL 評分標準為:0~35 分,基本完全輔助;35~80 分,輪椅生活基本輔助;80~100 分,大部分患者可以生活自理;100 分,實現(xiàn)完全自理。分數(shù)越高代表患者自理能力越強。③比較治療前后兩組患者的血清MDA、SOD、NSE 水平,抽取兩組患者空腹靜脈血5 mL,按照3 000 r/min 的速率進行10 min 離心處理,取上清液,放置在-20 ℃環(huán)境下保存,其中血清MDA、SOD 水平采用比色法測定,而血清NSE 水平采用酶聯(lián)免疫吸附試驗法測定。④比較兩組患者治療后并發(fā)癥(皮疹、氨基轉(zhuǎn)移酶水平上升、胸悶)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法運用SPSS 20.0 統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料、計量資料分別以[例(%)]、() 表示,并分別采用χ2、t檢驗。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床療效兩組患者治療后的臨床總有效率分別為95.00%與60.00%,觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 NIHSS、ADL 評分治療后,觀察組患者NIHSS評分較治療前顯著降低,且較對照組顯著降低;而兩組患者的ADL 評分均較治療前顯著升高,且觀察組較對照組顯著升高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
2.3 血清MDA、SOD、NSE 水平治療后,兩組患者的血清MDA、NSE 水平均較治療前顯著降低,且觀察組較對照組顯著降低;而兩組患者的血清SOD 水平均較治療前顯著升高,且觀察組較對照組顯著升高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
2.4 并發(fā)癥兩組患者治療后的并發(fā)癥總發(fā)生率分別為10.00%與45.00%,觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
進展性腦卒中屬于缺血性腦卒中,其發(fā)病機制較為復(fù)雜,主要在于患者顱內(nèi)發(fā)生血管性病變,造成大腦缺血、缺氧,導(dǎo)致局部腦組織壞死,神經(jīng)功能出現(xiàn)缺損病變。患者神經(jīng)功能受損與血壓不穩(wěn)定及動脈狹窄有關(guān),因此常規(guī)治療以恢復(fù)患者大腦缺血部位血液流通為主要目的,但阿司匹林腸溶片無法完全緩解疾病,且并發(fā)癥較多。丁苯酞注射液可使缺血性腦卒中所致腦損傷的多個病理環(huán)節(jié)中斷,并提高腦組織對缺氧缺血的耐受程度,具有較強的抗腦缺血效果;其還可調(diào)節(jié)腦能量代謝及缺血腦區(qū)的微循環(huán)與血流量,進而減少神經(jīng)細胞凋亡數(shù)量,促進神經(jīng)元修復(fù)[6]。本研究結(jié)果可知,觀察組患者治療后臨床總有效率及ADL 評分均較對照組顯著升高,而NIHSS 評分較對照組顯著降低,表明丁苯酞注射液可有效提升進展性腦卒中患者治療效果,改善神經(jīng)功能,提高生活質(zhì)量。

表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
表2 兩組患者NIHSS、ADL 評分比較(,分)

表2 兩組患者NIHSS、ADL 評分比較(,分)
注:與治療前比,*P <0.05。NIHSS:美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表;ADL:日常生活活動量表。
表3 兩組患者血清MDA、SOD、MBP 水平比較()

表3 兩組患者血清MDA、SOD、MBP 水平比較()
注:與治療前比,*P <0.05。MDA:丙二醛;SOD:超氧化物歧化酶;NSE:神經(jīng)元特異性烯醇化酶。

表4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[例(%)]
在正常人群體內(nèi),自由基的生成和清除保持動態(tài)平衡,但進展性腦卒中發(fā)生后,大量自由基在患者體內(nèi)生成,進而出現(xiàn)細胞膜損傷、神經(jīng)元死亡和腦水腫等狀況。MDA 是膜脂過氧化的重要產(chǎn)物,其可加劇膜的損傷,與體內(nèi)自由基水平有關(guān);SOD 在機體氧化與抗氧化的平衡中具有重要作用,其水平高低可間接反映機體清除氧自由基的能力,有助于保護腦細胞,使其免受氧自由基的損傷;NSE 是神經(jīng)元損傷最靈敏的標志酶,其在神經(jīng)元受損后釋放。丁苯酞注射液可降低機體內(nèi)花生四烯酸的含量,進而中斷酯的代謝和轉(zhuǎn)化過程,降低細胞內(nèi)鈣離子濃度;其還可減少因缺血缺氧對神經(jīng)細胞造成的損傷,改善線粒體功能,抑制血小板聚集及血栓形成,進而使腦組織得到有效保護[7]。本研究中,觀察組患者治療后血清MDA、NSE 水平均較對照組顯著降低,而血清SOD水平較對照組顯著升高,表明丁苯酞注射液可有效緩解進展性腦卒中患者氧化應(yīng)激反應(yīng)。采用常規(guī)手段對進展性腦卒中進行治療,可能會引發(fā)患者胸悶、皮疹等并發(fā)癥,對治療效果產(chǎn)生不利影響,而丁苯酞注射液可有效保護線粒體功能,改善全腦缺血能量代謝,從而降低并發(fā)癥發(fā)生率[8]。本研究中,觀察組患者治療后的并發(fā)癥總發(fā)生率較對照組顯著降低,表明丁苯酞注射液可有效降低進展性腦卒中患者并發(fā)癥發(fā)生風險,促進患者康復(fù)。
綜上,丁苯酞注射液可有效提升進展性腦卒中患者治療效果,有助于改善神經(jīng)功能,同時可緩解氧化應(yīng)激反應(yīng),使并發(fā)癥發(fā)生風險降低,臨床可推廣應(yīng)用。