吳廣仁 袁曉君 梁軍智 戴興東 張磊

摘 要:汽輪機主蒸汽管道溫度保護套管安裝涉及異種鋼的焊接工藝,若焊接工藝不合理,在長時間運行后會因為交變應力造成疲勞斷裂問題。本文針對某機組主蒸汽溫度套管裂紋問題展開分析,探討了造成套管裂紋的主要原因:異種鋼焊接、選材及工藝執行不當,使得保護套管經歷長周期運行后產生裂紋并擴張。根據上述分析,組織編制焊接修復工藝并格執行各項工藝措施。分析結果表明,該方法在優化施工工藝的同時保證了焊接位置的材料特性,為同類型異種鋼焊接管座隱患排查及處理提供了可借鑒的方案。
關鍵詞:保護套管 異種鋼 焊接裂紋 主汽管道
Abstract: The install processing of the temperature protection casing on the main steam pipe of steam turbine involves the welding process of dissimilar steel. If the welding process is not reasonable, the fatigue fracture problem will be caused by alternating stress after a long operation time. In this paper, the crack problem of main steam temperature casing of a unit is analyzed, as well as the main reasons for the cracks in the casing: Dissimilar steel welding, material selection and process execution make the protective casing crack and expand after long-term operation. According to the above analysis, organize the preparation of welding repair process and implement various process measures. The analysis results show that this method not only optimizes the construction process, but also ensures the material characteristics of the welding position, which provides a reference scheme for the troubleshooting and treatment of hidden dangers of welded pipe sockets of the same type of dissimilar steel.
Key Words: Protection casing; Dissimilar steel; Weld crack; Pipe of main steam
電力生產過程中,依賴眾多的測點監測設備的運行狀態,并用于指導整個生產過程的安全平穩運行[1-3]。以汽輪機為例,溫度、壓力、振動等參數依靠傳感器獲取相關信息。因此,針對各重要參數的測量方法、安裝工藝得到了廣泛關注。以汽輪機主蒸汽管道溫度測點為例,若要測量管道內蒸汽溫度,需要將傳感器伸入到管道內部且焊接到管道壁面上,并保證焊接位置的封閉性,這就需要相應的安裝工藝保證高溫高壓的蒸汽不能從測點位置泄露造成安全事故[4-6]。而整個過程涉及材料、焊接、結構等多個領域,需要從多個方面展開研究分析[7,8]。有研究[9]利用試驗方法對P91鋼在蠕變和疲勞相互作用下的斷裂特性進行研究,指出應力幅與平均應力的關系直接反映了斷裂處的主要因素。余文斌等[10]分析了蒸汽管道熱電偶保護套管裂紋問題,并給出了修復方法和具體的施工方案。許江曉等[11]則詳細論證了修復工藝,例如對焊條型號、焊接工藝等施工工藝進行優化。邵平[12]則從管套斷裂故障入手,采用金相分析等方法論述了造成斷裂的主要原因,并對后期修復過程中的溫度套管選型工作進行了詳細的分析與論證。李鵬剛等[13]采用有限元方法分析了溫度管套斷裂失效原因,結果表明交變應力是造成疲勞斷裂的主要因素。江銀等[14]詳細介紹了熱電偶套管的強度校核計算方法。綜合上述研究可以看出,針對主蒸汽溫度套管的安裝工藝已相當成熟,但如何在保證安裝要求的同時進一步優化安裝工藝,縮短安裝時間仍值得進一步研究。
本文介紹了一起鍋爐主蒸汽管道溫度套管裂紋挖除更換焊接修復案例。分析認為,原焊縫屬于異種鋼焊接,選材及工藝執行不當,經歷10余年長周期運行,產生裂紋并擴張。在機組C級檢修中排查發現重大隱患,及時組織編制焊接修復工藝,嚴格執行各項工藝措施,焊后檢驗合格,避免了爐外管爆裂事故,有力保障了機組安全運行。
1裂紋問題排查及原因分析
某廠330MW燃煤發電機組運行已超過10年。2021年#1機組計劃性檢修過程中,安排排查主蒸汽管、再熱蒸汽管道溫度及壓力測量套管隱患。經過排查,主蒸汽母管14m標高1處、9.66m標高3處共計4處溫度計套管角焊縫發現裂紋,主蒸汽管道規格為ID368×41mm,材質為SA335-P91,屬于馬氏體耐熱鋼,溫度套管規格為?38,材質為0Cr18Ni12Mo2Ti,屬于奧氏體不銹鋼。SA335-P91是美國ASTMA335/A335M標準中的牌號,對應國標中的10Cr9Mo1VNbN。分析認為:主蒸汽管溫度套管裂紋主因是馬氏體耐熱鋼SA335-P91與奧氏體不銹鋼0Cr18Ni12Mo2Ti異種鋼焊接工藝不當,產生早期失效,在長期沖刷震動中產生裂紋并擴展。此次排查的4個主蒸汽熱電偶管座異種鋼溫度套管,都不同程度產生了裂紋缺陷。
1.1主蒸汽管道熱電偶管座裂紋缺陷
4月22日在對機爐外管管座的檢測中發現:編號為#1主蒸汽熱電偶管座角焊縫熔合線存在1處長為50mm裂紋缺陷磁痕顯示;編號為#2主蒸汽管座角焊縫熔合線存在1處長為70mm裂紋缺陷磁痕顯示;編號為#3主蒸汽熱電偶管座角焊縫熔合線存在2處分別長為100mm、90mm裂紋缺陷磁痕顯示,見圖1至圖4;主蒸汽母管溫度測點焊縫熔合線存在一處長20mm裂紋磁痕顯示,見圖5。以上缺陷均不符合《承壓設備無損檢測 第5部分:滲透檢測》(JB/T 4730.5-2005)[15]中 8.2.1條“不允許任何裂紋”的要求。
2修復方案
更換的難點是挖除舊套管、焊接及熱處理。
2.1舊套管挖除
挖除舊套管時,首先觀察裂紋走向,都是沿原始角焊縫融合線處開裂,首先要了解原始套管焊接結構,已確定原始角焊縫深度、坡口形式。
原始套管焊接示意圖如圖6所示。隨后用角磨機沿原始角焊縫融合線旋轉挖掏,掏挖過程中,要注意挖掏角度,盡量小地掏挖母材,如果角磨機旋轉受限,要及時切換工具,深度部位采用內磨機鋼磨頭挖掏。挖掏時緊靠溫度計套管外壁向下,注意不要切斷溫度計套管。在挖掏至母管厚度底部5mm附近時,要將洼窩內雜物、鐵屑清理干凈,注意觀察,發現有環狀裂紋應及時停止掏挖,使用手錘輕輕敲打套管,嘗試拔起套管,如不能拔出,用鋼磨頭繼續掏挖,直至能將舊套管拔起。將套管拔出后,立即用長600mm、?38木棒將孔洞封閉,防止異物掉入管內。
最后,依據原角焊縫的坡口形式圖,對焊縫坡口進行打磨修整。采用宏觀金相及磁粉檢測,以確定將原始角焊縫的不銹鋼材質“焊肉”徹底清除干凈。
2.2焊接技術措施
2.2.1焊接材料
本次焊接材料具體參數如下所示: 主蒸汽母管管段(ID368*41? SA335-P91);主汽溫度計套管(?38? SA335-P91);焊絲ER90S-B9;焊條E9015-B9。
2.2.2焊接方式
本次焊接過程選擇手工鎢極氬弧焊、手工電弧焊等焊接方法,氬弧焊具體參數設置如下。
(1)預熱溫度150~200℃。
(2)氬弧焊焊絲規格?2.4mm、焊接電流控制在95~105A之間、電弧電壓 10~12V、焊接速度4.2~5.7cm/min。
(3)氬弧焊接1層(2層),厚度控制在2.4~3mm之間,層間溫度控制在200~250℃之間。
電弧焊具體參數設置如下。
(1)預熱溫度200~250℃。
(2)電弧焊焊條規格?3.2mm、焊接電流控制在115~125A之間、電弧電壓20~24V、焊接速度8~11cm/min。
(3)嚴格控制層間溫度,200~250℃。
(4)多層多道焊接頭應錯開10~15mm,嚴禁同時在一處收弧。
2.2.3焊接注意事項
在焊接新套管時,首先檢查管道內,確認無異物掉入,采用吸塵器將管道內的灰塵,細屑吸除干凈,插入新套管。焊接前,要求焊工應按DL/T679、TSG Z6002進行培訓考核,并持有相應資質的焊工擔任。焊接熱處理人員和焊接檢驗檢測人員應取得相應的資格證書;對新套管及使用的焊材,進行外觀質量檢查、進行光譜檢驗材質復核。施工過程中嚴禁更改焊接工藝參數及焊接材料。
2.3焊接熱處理[邢1]
在焊接完成后,為保證馬氏體完全轉變,需冷卻到100℃,保溫不小于1h后立即進行回火熱處理。熱處理過程中采用增加外壁保溫寬度辦法,以提高熱處理過程中的內壁溫度,盡量減少內、外壁溫差[16]。對溫度控制和記錄儀表、補償導線,熱電偶等經過校驗并標出系統誤差值,在設定溫度時扣除相應的數值。焊前根據實測溫度的修正值對打點機顯示的溫度值應進行調整,采取各種措施減小設備系統誤差。焊后熱處理恒溫溫度:760℃×4h。焊后熱處理采用柔性陶瓷電阻加熱方式。熱處理前,對管段進行必要的支撐加固。
3修復檢驗
焊接質量檢查,包括外觀檢查、接頭檢查等,焊縫外觀不合格,不允許進行其他項目檢驗。焊接接頭經外觀檢查合格方可進接熱處理,熱處理后進行無損檢驗。
4.結語
本文對某機組主汽管道溫度套管異種鋼焊接產生的裂紋事故進行分析,并制定了相應的修復措施,得出如下結論。
第一,采取相同材質,降低了焊接難度,化解異種鋼焊接因施工工藝不當產生缺陷風險。
第二,全程嚴格監督執行焊接工藝措施,為一次成功奠定了基礎。
新更換套管均滿足安全要求,為今后類似隱患排查及消除提供了可以借鑒的成功案例,值得推廣。
參考文獻
[1] 王芳.基于智能監測的火電機組節能優化[D].太原:太原理工大學,2019.
[2]于凱.汽輪發電機組狀態監測與故障診斷方法研究[D].徐州:中國礦業大學,2020.
[3]梁銀林,張小波,翟璇.數據驅動的汽輪機健康狀態管理技術綜述[J].浙江電力,2021,40(4):120-126.
[4] 李志新. P91鋼焊接工藝研究[D].長春:吉林大學,2007.
[5] 潘海潮. P91鋼多層多道補焊殘余應力數值分析[D].鎮江:江蘇科技大學,2017.
[6] 田森. P91高合金耐熱鋼弧焊工藝優化與接頭性能研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業大學,2018.
[7] 鄢志丹,陳果,許超宇.基于有限元模型的流體管道應力應變特性仿真實驗研究[J].實驗室研究與探索,2018,37(7):110-113,146.
[8] 張亞崗. P91鋼高溫蠕變行為數值研究[D].西安:西北大學,2019.
[9] 劉雙奎.P91鋼焊接熱處理工藝研究[J].科技創新導報,2014,11(26):34.
[10] 余文斌,王佑.主蒸汽管熱電偶保護套管裂紋原因及在線修復[J].云南電力技術,2015,43(S2):188-190.
[11] 許江曉,宋利,常劍冰.主蒸汽管道熱電偶套管焊縫開裂原因分析[J].熱力發電,2009,38(2):78-79,84.
[12] 邵平.溫度套管在電廠四大管道主蒸汽管道上的選型應用[J].儀器儀表用戶,2016,23(10):50-53.
[13] 李鵬剛,王強.某超(超)臨界鍋爐溫度套管失效原因分析[J].鑄造技術,2019,40(11):1211-1214.
[14] 江銀,吳炎召,張鍇,等.淺析火力發電廠主蒸汽管道熱電偶套管的強度計算[J].山東工業技術,2015(8):49.
[15] JB/T 4730.5-2005,承壓設備無損檢測 第5部分:滲透檢測[S].
[16] 朱平.不同焊后熱處理保溫溫度對P91鋼窄間隙焊接頭性能的影響[J].焊接技術,2021,50(9):59-62.[邢2]
作者簡介:吳廣仁(1968—),男,本科,高級工程師,主要從事火電機組生產管理工作。
袁曉君(1981—),男,本科,工程師,主要從事火電機組生產管理工作。