來信

變化方向給人以某種確定性的全局意義，速度更多求諸某種局部的實踐，但是全局意義可能本身就沒有具體意義。現在流行的熱詞“內卷”，其困境與加速發展也有密切聯系，當大家爭著在沒有上限情況下加速發展的時候，所有的目光都聚集在速度上，“人”從主體地位淪落為具體的人力，既是創造新技術的原創力，更多的是彌補技術等外部資源不足的工具性填充物，個體對自身的價值降維可能不以為意，但是當觸及生存下限的時候，焦慮和恐懼感就會蔓延。人文關懷和物質關懷雖然會某種程度上減緩速度，但卻是可以一試的解內卷的方法。

—北冥有魚（讀2021年第2期《變化速度比變化方向更重要》）

個人感覺這是中國傳統婚姻制度和現代婚姻制度的一種嫁接。我理想中的未來家庭是和伴侶孩子脫離大宗族，不談娶嫁，合適的時機選擇生育，有自己的小家，但定期回去看老人。不過這種理想的所謂的“現代”模式比較西化，很難兼顧孩子的養育困難和傳統養老問題，我因此決定在完成原始資本積累前不結婚。但對于大多數國人，兩頭婚可能是現階段理想和現實結合最有機、最健康的方式了，至少值得我們思考。至于有朋友提到離婚和矛盾，任何婚姻模式都有離婚和矛盾，在你的另一半沒有承擔生育本身的風險和疼痛的情況下，并不尊重你的意愿，你愿意選擇與他共度一生嗎？

—一天（讀2021年第2期《兩頭婚，一種解決辦法》）

《單向度的人》中說，發達工業社會對任何可能的“反抗”進行扼殺。人們淪陷在虛假的需要中，然而正是這些虛假的需要，使得人們對社會的反抗逐漸變成了反抗自身。之所以這樣說，是因為虛假的需要已經成功的把自身與個體的幸福生活捆綁在一起了。也就是說，個體的幸福生活取決于這些虛假的需要，你只要反對當下的社會，虛假的需要就得不到滿足，進而個體就會得不到幸福……

—易丘（讀微信公眾號文章《我就不買》）