學術期刊的意識形態工作探析

◎李 珂

意識形態(Ideology)是指與一定社會的經濟和政治直接相聯的觀念、觀點、概念、思想、價值觀等要素的集合，其形成受思維能力、價值取向、環境、教育、宣傳等各種因素的影響。黨的十九大報告中再次強調了意識形態決定文化前進方向和發展道路。建設具有強大凝聚力和引領力的社會主義意識形態，堅持以社會主義核心價值觀引領文化建設制度，才能堅定四個自信，推動社會主義文化繁榮發展。

出版行業因其特有的輿論導向功能，是我國社會主義意識形態的前沿思想陣地。堅持馬克思主義在意識形態領域的指導地位，做好意識形態理性傳播是學術期刊出版行業的責任和使命。

一、學術期刊意識形態工作的重要性

學術期刊不同于一般的大眾傳媒，是一種較為特殊的傳播載體，作為開展學術討論和學術研究的平臺，擔負著繁榮學術思想、促進學術創新的職責，推動學術研究為政府決策、咨詢提供智力支持。學術期刊的作者和讀者群有其特殊性，通常集中在某一專業領域。正因其特有的專業性，出版過程中編輯人員容易產生對意識形態工作的麻痹大意思想，從而滋生意識形態風險。

1.學術研究中的政治問題

政治問題，屬于政治范疇的或帶有政治性質的問題。具體到出版活動中，可以理解為是否堅持中國共產黨的領導、是否堅持中國特色社會主義道路、是否堅持社會主義核心價值觀等基本問題的立場和觀點。我國《出版管理條例》規定：“出版事業必須堅持為人民服務、為社會主義服務的方向。”學術期刊屬于文化產品中高層次、專業化的出版物，是學術創新體系的重要環節，其重要的社會功能就是發表學術創新成果，助推學術研究繁榮發展。創新就意味著大膽探索的學術精神和百家爭鳴的學術氛圍。尤其人文社會科學，不同于自然科學，不是普遍認可的基本概念和思想方法。每一種學術都有自己的歷史境遇，不同背景的學者在研究學術時不可避免地會帶有各自的意識傾向，各種學派、社會思潮話語都包含各種意識形態。因此，把學術期刊看作僅是單純切磋學術的平臺，是“不問政治”“價值中立”的純學術思想傳播，就會因為麻痹大意和底線思維缺失而忽視隱藏在學術“外衣”下的政治問題。

2.學術造假和學術腐敗現象的日益凸顯

除了政治問題，另一個問題值得學術期刊高度重視，即學術領域的學術造假、學術腐敗現象。部分論文作者急功近利、東拼西湊、剽竊他人成果甚至篡改文獻、捏造數據等，既沒有創新思想與創新觀點，又不解決實際問題。更有甚者，為畢業或評職稱，花錢向中介機構購買論文。學術本為天下之公器，學術造假，不僅背離了社會主義核心價值觀，更將影響主流意識形態理論的權威性，將學術研究引入歧途，進而阻礙社會進步。再則，如果學者在東拼西湊來的學術研究中滲透進西方意識形態思想的悖論，也將產生意識形態的風險。

因此，學術期刊不僅肩負繁榮學術，推進社會主義文化事業的發展的重任，更要強化意識形態的維護意識，發揮社會主義核心價值觀的維護功能；要以“成為先進思想的倡導者、學術研究的開拓者、社會風尚的引領者、黨執政的堅定支持者”這四個定位為基準，堅持正確的辦刊政治方向，堅決維護馬克思主義學術話語權，時刻保持高度警惕，在倡導學術民主、包容多樣的同時，要堅定不移地以底線思維，牢牢把好意識形態關，嚴防在學術研究旗號的掩飾下，從事違背學術道德甚至違反法律的假學術行為。

二、學術期刊意識形態風險防控的途徑

（一）學術期刊意識形態工作必須樹立大局觀

要正確認識學術期刊的角色定位，從服務于為實現中華民族偉大復興中國夢傳播先進學術研究、提供智力支持的戰略高度，增強學術期刊的使命感、責任感。在倡導學術道德、肅清學術氛圍、弘揚社會主義價值觀等方面有堅守有擔當。

學術期刊是學術創新成果發布的把關者，是最早對前沿學術成果的學術價值作出判斷的評價者，其理論導向性和思想導向性會在在學術傳播過程中不可避免地發生作用。只有充分認識意識性態工作引領文化發展方向的重要意義，學術期刊才能真正服務國家發展大局。

（二）以謹慎細致的工作態度把好內容關

1.對于學術觀點的論述涉及國家大政方針、政治體制的問題的文章，必須保持高度警惕，如果出現否定黨的領導、違背社會主義核心價值觀的立場和觀點，必須一票否決，堅決不予出版。

2.如果基于學術研究探討國家政策法規等問題，須反復研究并請專家審讀，既要避免一味上綱上線，把此類學術問題和政治問題簡單粗暴地劃等號，又要確保政治觀點、政治導向問題的嚴格把關，防止隱蔽的政治傾向問題魚目混珠。

3.對于稿件中出現少量敏感字眼或疑似負面信息的，要注意判斷，這些字眼是否確有必要出現，如果與研究過程關聯不大，應果斷刪除；部分措辭不妥的，如果所占文字比例不大，可在不影響文章結構的前提下做適當文字處理。

4.涉及固定說法的關鍵詞或文字表述，一定要參照權威宣傳部門的表述，決不能馬虎草率，模糊處理。涉及英文表述的，則借助一些官方媒體的規范譯法，比如中國日報網等。

5.關注學術論文作者的政治背景，因為作者的知識背景、政治經歷各有不同，其意識傾向會自覺或不自覺地滲透在其學術思想中，對作者的政治背景加以關注，比如在各種場合是否發表過有違我國基本制度的言論等。對此類作者的論文重點審查，可以有效防止錯誤思想和觀點蒙混過關的風險。

6.運用論文查重系統等現代化鑒別手段，對違背學術道德，涉及學術造假、剽竊的作者，一經發現，立即拉入黑名單，不再采用該作者的文章。

三、重視網站、微信公眾號等新媒體學術期刊出版的意識形態工作

新媒體的發展，改變了傳統閱讀的方式。網絡的裂變式傳播，帶來強大的影響力和作用力，一些網絡大V的粉絲，比《人民日報》發行量還多出數倍，其影響力不可小覷。在媒體融合發展的新形勢下，學術期刊往往會創建網站、微博和微信公眾號等新媒體形式，新媒體給刊社帶來了與讀者交流互動的便利，也增加了意識形態防控的風險。傳統媒體出版周期較長，對意識形態安全具有較高的可控性。而新媒體信息傳播速度快，信息量大，讓人應接不暇，發現和糾正錯誤信息的敏銳程度要求更高。

學術期刊在新媒體建設上，也應根據新媒體特點，運用好網絡傳播規律，做到以下幾點：

1.組建“技高一籌”的新媒體編輯團隊。由專業編校人員擔任選稿和校對工作，同時由具有較高的政治責任感、對意識形態問題具有高度敏銳性，且具有出版經驗的各級負責人層層審核把關，全過程嚴格監控。

2.構建“靈敏高效”的運作機制。通過分工協作，新媒體編輯團隊即要能夠快速準確抓住熱點，把行業新聞和學術熱點“推送”給讀者，又要責任到人，強化內容把關，嚴守政治紅線，積極傳播網絡正能量。

3.注重“俗而不庸”的語言規范。伴隨著互聯網媒介的廣泛傳播，網民們喜歡以一些俗語、方言、諧音以及各種詼諧的表達方式表達自己的想法觀點，漸漸形成了各種網絡特點語言。在新媒體環境下，學術期刊編輯人員要掌握網絡語言體系，在不違反現代漢語規范的范圍內用好網絡話語，既要使文風新穎活潑，又不能流于庸俗。

四、注重培養學術期刊人員的政治鑒別力

學術期刊編輯人員作為期刊意識形態的把關人，必須在堅守意識形態底線的前提下，擔負起傳播學術思想、引領學術風氣、推進學術創新的使命。這便要求編輯人員自身要牢固樹立正確的政治觀，從戰略高度上認識加強學術期刊意識形態建設的重要性，學術期刊刊載的應是創新型的研究成果，要從為實現中華民族偉大復興中國夢，傳播新思想、新知識、新發現的戰略高度來加強意識形態的建設。

學術期刊應不定期組織編輯及其他出版人員進行學習和交流，從思想意識上提高編輯出版人員的政治敏銳性和政治鑒別力；面對國外意識形態領域日趨復雜的形勢，以及國內人民思想活動日益獨立、多變等特點，要讓編輯自覺采取科學的態度來辯證分析，防止被一些經過包裝的錯誤思潮和觀點滲透，堅持底線思維，強化意識形態的制度維護意識。同時，要努力培養編輯人員的工匠精神，做到敬業、專注，在出版業務和專業知識上不斷提升水平，使其成為有高度社會責任感的復合型人才。