綜合肺康復治療改善老年慢性阻塞性肺疾病穩定期患者肺功能及膈肌功能的效果觀察

徐 迪，閆 靚

南陽市第一人民醫院呼吸與危重癥一科，河南 南陽 473000

慢性阻塞性肺疾病是常見的呼吸系統疾病，常表現為呼吸功能受限、肺部通氣功能下降等，導致喘息進而引起肺功能衰退［1］。常規治療方式主要采取激素、免疫調節劑以及支氣管擴張等，雖取得良好治療效果，但單一藥物治療無法達到預期效果［2］。因此在常規治療基礎上，積極輔以有效的康復鍛煉，以幫助患者呼吸功能得到鍛煉，促進肺功能改善尤為重要。綜合肺康復治療，是通過被動活動、肌力鍛煉及主動運動等綜合方式進行的一種強化訓練，主要以提高患者呼吸膈肌功能，改善肺功能［3］。因此，本研究通過分析綜合肺康復治療，探討其對老年COPD穩定期患者肺功能、膈肌功能以及血氣指標的影響，為臨床治療提供新思路，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究經醫院醫學倫理委員會批準。將南陽市第一人民醫院2019年4月—2020年1月接診的103例老年COPD穩定期患者采用隨機數字表法分為研究組和對照組。其中研究組52例，男性39例，女性13例；年齡61～77歲，平均年齡（66.21±4.38）歲；病程3～9年，平均病程（5.16±2.10）年。對照組51例，男性40例，女性11例；年齡60～78歲，平均年齡（66.23±4.40）歲；病程3～10年，平均病程（5.19±2.14）年。兩組一般資料對比（P＞0.05），有可比性。

1.2 入選標準

（1）納入標準：①確診為COPD患者［4］；②均處于COPD病情穩定期；③簽署知情同意書。（2）排除標準：①缺血性、充血性心臟病患者；②嚴重高血壓及肝功能損傷患者；③有認知功能障礙及其他精神疾病患者。

1.3 方法

1.3.1 對照組：進行常規康復治療，使用沙丁胺醇氣霧劑（深圳大佛藥業股份有限公司，生產批號：20190322，規格：20 ml:0.1 g）進行霧化，150 ug/次，1次/d；使用氨茶堿（陜西孫思邈高新制藥有限公司，生產批號：20190134，規格：0.1 g），0.1 g/次，2次/d，連續治療20周。

1.3.2 研究組：在對照組的基礎上，實行綜合肺康復治療：（1）呼吸功能：增加患者的呼吸功能鍛煉，根據呼氣和吸氣的強度帶動身體運動，進行大幅度的緩慢呼吸，拉長吸氣和呼氣時長，感受肺部充分放松的感受，20 min/次，1次/d。治療中期，添加肺功能鍛煉器的使用，通過吸氣孔來進行呼吸抗阻訓練。（2）運動功能：根據患者的實際情況針對性的制定鍛煉計劃，先從每日慢走開始，后期逐漸加快步伐，逐步增加運動強度，并全程參與患者運動過程中，進行指導和幫助。（3）健康教育：對患者和家屬進行健康教育知識培訓，并每月舉行一次講座，幫助其建立正確健康理念，提高其自主性。（4）營養支持：幫助患者建立科學、合理的飲食結構，禁食煙酒、辛辣食物，鼓勵患者少食多餐，增加優質蛋白質的攝入和膳食纖維，有利于老年患者腸胃的蠕動。

1.4 觀察及評價指標

（1）肺功能：在治療前、治療20周后，使用肺功能儀（北京麥邦光電儀器有限公司，MSA99）測定患者的用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼氣容積（FEV1）以及一秒用力呼氣量占用力肺活量比值（FEV1/FVC）。（2）膈肌功能和血氣指標：使用高頻超聲檢測患者膈肌對合區域，超聲束垂直于膈肌，測量深呼吸末膈肌的厚度以及平靜呼氣末膈肌厚度，測算膈肌的厚度分數，測量3次選取其平均值；使用血氣分析儀（德國Bayer,M845），檢測患者的血氧分壓（PaO2）、二氧化碳分壓（PaCO2）。

1.5 統計學方法

數據采用SPSS 23.0軟件進行統計分析，計量資料以均數±標準差（±s）表示，組間比較采用t檢驗；計數資料以例數和百分比（%）表示，組間比較采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 肺功能

治療前，兩組的FVC、FEV1以及FEV1/FVC肺功能指標相比，差異無統計學意義（P＞0.05）。治療20周后，兩組患者FVC、FEV1以及FEV1/FVC均較干預前提高，且研究組FVC、FEV1以及FEV1/FVC高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者治療前后肺功能對比（±s）

表1 兩組患者治療前后肺功能對比（±s）

注：與本組治療前相比，a P＜0.05

時間治療前治療后組別研究組（n=52）對照組（n=51）tP研究組（n=52）對照組（n=51）tP FVC（L）2.24±0.23 2.25±0.26 0.207 0.837 3.81±0.21a 3.01±0.17a 21.226＜0.001 FEV1（L）1.41±0.19 1.42±0.22 0.247 0.805 2.67±0.41a 2.17±0.34a 6.730＜0.001 FEV1/FVC 40.53±3.91 40.55±3.93 0.026 0.979 58.39±4.21a 50.17±4.08a 10.060＜0.001

2.2 膈肌功能及血氣指標

治療前，兩組的膈肌功能及血氣指標相比，差異無統計學意義（P＞0.05）。治療20周后，兩組的DTF、PaO2高于治療前，PaCO2低于治療前，研究組DTF及PaO2比對照組高，PaCO2比對照組低，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者治療前后膈肌功能及血氣指標對比（±s）

表2 兩組患者治療前后膈肌功能及血氣指標對比（±s）

注：與本組治療前相比，a P＜0.05

時間治療前治療后組別研究組（n=52）對照組（n=51）tP研究組（n=52）對照組（n=51）tP DTF（%）26.53±14.55 26.54±14.57 0.004 0.997 34.77±15.24a 29.05±13.29a 2.029 0.045 PaO2（mmHg）51.37±12.03 51.39±12.09 0.008 0.993 77.51±5.42a 60.71±7.23a 13.360＜0.001 PaCO2（mmHg）65.23±6.58 65.24±6.59 0.007 0.994 48.77±5.38a 57.41±6.20a 7.558＜0.001

3 討論

老年COPD常表現為呼吸困難和呼吸收縮耐力下降，且肺功能受損、膈肌疲勞更加明顯［5］。FVC為氣體用最快速呼出的能力，FEV1主要用于檢測患者的呼吸狀況，當出現呼吸困難時，FEV1%測定會降低，以上指標是評價肺功能的主要指標［6］。此外，膈肌功能疲勞是導致呼吸衰竭的重要原因之一，DTF為評估膈肌增厚分數，可通過其變化體現膈肌功能的變化。PaO2和PaCO2的變化取決于吸入氣體的氧分壓和呼出的二氧化碳分壓以及外呼吸的功能狀態，是評估機體呼吸功能的有效評價指標［7］。

本研究結果顯示，治療20周后，觀察組肺功能、膈肌功能及血氣指標改善均優于對照組，說明綜合肺康復可促進慢阻肺患者膈肌功能提高，改善血氣指標及肺功能。分析其原因為綜合肺康復治療包括呼吸功能、運動功能、健康教育以及營養支持，作為非藥物康復治療方案，對老年COPD穩定期患者的生活能力、運動功能等多角度進行綜合干預。其中，呼吸系統的訓練可提高患者的肺部功能，提升自主呼吸的有效性，可有效緩解呼吸困難癥狀，呼吸肌抗阻訓練有利于FVC、FEV1以及FEV1/FVC等肺功能的改善。此外，呼吸系統的訓練可有效緩解呼吸肌疲勞狀態，有利于增強膈肌的收縮能力，利于DTF的提高。與此同時，運動鍛煉可增強患者的機體耐力，利于呼吸的調節，幫助血氣指標的恢復。相關研究表明，基于運動訓練肺康復療法可提高中重期COPD穩定患者的臨床療效［8］。健康教育可督促老年患者規律用藥、合理飲食，認識到康復治療的的重要性，提高治療的依從性和科學性，利于患者疾病的控制。營養支持在保證患者正常新陳代謝外，給予患者足夠的營養支持，以保證患者日常康復鍛煉代謝所需，有利于保證患者長期進行肺功能康復鍛煉，利于患者病情的康復。

綜上所述，綜合肺康復治療可改善老年COPD穩定期患者肺功能，提高膈肌功能，促進血氣指標的改善，臨床上可參考使用。