論犯罪學名著的判定與選擇

吳宗憲

在犯罪學書籍不斷增多、難以讀完的情況下，恰當挑選更有價值的書籍（名著）來閱讀，已經成為開展犯罪學專業學習和研究等工作的重要內容。因此，探討犯罪學名著的判定和選擇十分必要。“判定”是指判斷某本書的價值及其是否屬于犯罪學名著的工作；“選擇”是指挑選最合適的犯罪學名著進行閱讀、翻譯等活動。由于犯罪學是一門在國外產生的學科，很多犯罪學名著都是用世界上應用得最廣范的語言——英語寫成或者被翻譯為英語，英語犯罪學名著具有廣泛的代表性，因此本文主要以英語犯罪學名著及其漢語譯著為對象展開討論。

一、犯罪學名著概述

（一）犯罪學名著的概念

對于“犯罪學名著”這個概念，學界既缺乏認真的討論，也沒有廣泛的共識。但是，這并不妨礙我們在了解“名著”含義的基礎上，確立一個犯罪學名著的定義。一些工具書對“名著”有簡短的解釋。例如，有的工具書認為，名著是“影響大、價值高的有名著作”；〔1〕商務印書館辭書研究中心：《現代漢語學習詞典》，商務印書館2010年版，第873 頁。有的工具書認為，名著是“有價值的出名著作”。〔2〕中國社會科學院語言研究所詞典編輯室編：《現代漢語詞典》（第6 版），商務印書館2012年版，第908 頁。在參考這些解釋的基礎上，可以將犯罪學名著定義如下：犯罪學名著是指影響大、價值高的犯罪學著作。〔3〕筆者曾經主持翻譯過一套《犯罪學名著譯叢》（中國人民公安大學出版社2009年出版，包括5 種）。但是，筆者在“總序”中并未給“犯罪學名著”下定義，也未見到其他文獻中有這樣的定義。

根據上述定義，可以分析出犯罪學名著的一些基本特點：

第一，影響廣。這是指犯罪學名著產生了廣泛影響的特點。對名著最簡單的語義解釋就是“著名的著作”。〔4〕李行健主編：《現代漢語規范詞典》，外語教學與研究出版社2004年版，第915 頁。這意味著，名著的名氣很大，很多人都知道。犯罪學名著就是很多人都知道的犯罪學著作。這里的“很多人”首先是指從事犯罪學相關工作的人，包括學習犯罪學的學生、從事犯罪學教學和研究的人員、開展犯罪學相關實踐的人員等。如果一本犯罪學名著的名氣很大，其影響范圍有可能超越犯罪學領域，使這個領域之外的社會公眾也有所了解，并對很多社會公眾產生影響。

第二，價值高。這是指犯罪學名著在推動犯罪學發展方面可以發揮重要作用的特點。大體而言，在推動犯罪學發展的過程中，犯罪學名著可以發揮三個方面的作用：首先，在學術創新方面的作用。犯罪學名著通過提出新的理論學說推動犯罪學發展。一些犯罪學名著在犯罪學學術創新方面成績明顯，或者提出了新的犯罪學概念，或者闡述了新的犯罪學理論，對犯罪學學科自身的發展做出了貢獻。從多方面來看，犯罪學名著在學術創新方面的作用，可能是最重要的一種作用。因為犯罪學學說的發展是其學科發展的根基，是推動犯罪學在其他方面發展的必要前提。其次，在知識傳播方面的作用。犯罪學名著通過讓人們更好地了解已有的犯罪學知識而推動犯罪學的發展。經過一百多年的發展，犯罪學學科已經形成了包括一系列重要概念、理論學說等內容的知識體系，并且在源源不斷地發展新的概念和學說。如何讓不了解犯罪學的人們能夠準確、便捷地掌握這些知識，已成為犯罪學教育的重要任務。一些犯罪學書籍在這方面做出了重要貢獻，變成了人們心目中的犯罪學名著。最后，在推動實踐方面的作用。通過闡述如何應用犯罪學理論和方法解決實際問題，犯罪學名著同樣推動著犯罪學的發展。

第三，貢獻大。這是指犯罪學名著在促進犯罪學教育方面可以發揮很大作用的特點。犯罪學名著是犯罪學書籍中的精華，它們對于有效開展犯罪學教育發揮著重要作用。首先，可以準確傳承知識。一些犯罪學名著是新的理論學說的創新闡述者，一些犯罪學名著是已有的犯罪學知識的合理闡述者。通過閱讀犯罪學名著，可以避免在學習犯罪學知識時可能存在的片面性，可以避免在接受犯罪學教育時受到錯誤信息的影響，從而有助于準確了解已有的犯罪學知識和提高犯罪學學術素養。其次，可以顯著節省資源。犯罪學名著濃縮了已有的犯罪學知識，闡述了犯罪學學說中的精華。通過閱讀它們，可以快速地掌握已有的犯罪學知識，了解犯罪學學科的發展狀況，可以避免因購買、閱讀價值不大的犯罪學書籍而造成的金錢、精力等方面的浪費，從而可以最大限度地節省資源。

（二）犯罪學名著的種類

犯罪學名著包括了不同的種類，至少可以將其劃分為下列三種類型：

1.創新性專著

創新性專著是指系統闡述了新的理論學說的犯罪學專著。最為典型、最具有代表性的犯罪學名著，應當是在犯罪學理論方面有所創新，即提出了新的犯罪學見解，甚至是系統化理論學說的犯罪學著作。例如，美國著名犯罪學家特拉維斯·赫希（Travis Hirschi，1935-2017）的專著《少年犯罪的原因》（Causes of Delinquency）〔5〕Travis Hirschi, Causes of Delinquency, Berkeley, CA: University of California Press,1969.由吳宗憲等翻譯的該書中文版，書名為《少年犯罪原因探討》，中國國際廣播出版社1997年版。，該書系統闡述了犯罪的社會控制理論（social control theory of crime）。又如，澳大利亞犯罪學家約翰·布雷思韋特（John Braithwaite）在《犯罪、羞恥與重整》（Crime, Shame and Reintegration）〔6〕John Braithwaite, Crime, Shame and Reintegration, Melbourne, Australia: Cambridge University Press, 1989.由王平、林樂鳴翻譯的該書中文版，書名為《犯罪、羞恥與重整》，中國人民公安大學出版社2014年版。一書中，論述了一種重整羞恥理論（theory of reintegrative shaming）。在犯罪學歷史中，這類名著對于犯罪學學科的發展起到的推動作用最大，人們對它們的學術評價也最高。

2.流行性教材

流行性教材是指由于質量較高而被廣泛采用的犯罪學教科書。教材是為開始學習犯罪學的學生和其他人員使用的入門讀物，高質量的教材通常具有下列特點：（1）通俗性。好的教材要用通俗易懂的語言論述難易程度不同的犯罪學學說和其他相關內容，使開始學習犯罪學的人員能夠比較容易地理解犯罪學的相關內容，快速地掌握犯罪學的知識。（2）系統性。好的犯罪學教材，一般具有較為合理的內在邏輯和框架結構，在這個結構中恰當地安排犯罪學的不同內容，對犯罪學的基本概念、基本原理等進行體系化地闡述，使學習教材的人能夠較為全面地掌握犯罪學知識。（3）權威性。好的犯罪學教材，首先要準確論述并得到犯罪學界廣泛認可的犯罪學知識，保證所論述的內容的準確性和完整性。同時，對于有爭議的內容，能夠客觀分析和介紹，不做偏頗論述；對于理論學說和人物等的評價公允合理，能夠得到大家認可。（4）流行性。好的教材會被很多的學校采用，會讓很多學生學習，甚至會被一些有興趣的社會公眾用作入門讀物。這類教材的使用者多，發行量大，具有廣泛知名度。在上述特點中，前兩個特點是所有教材都具有的特點，后兩個特點則是可以稱為“犯罪學名著”的高水平教材所具有的特點。雖然教材的論述通俗、內容系統，但是，如果缺乏權威性，就不會被人們廣泛采用，其影響力也不會很大。教材雖然不專門論述創新性學說，其中的原創性內容可能不多，但是，好的教材在準確論述和評價已有學說、推廣和普及犯罪學知識等方面發揮著重要作用，它們也是犯罪學名著的重要類型。

3.有價值文集

有價值文集是指包括了重要學術論文和其他內容的作品匯集。在犯罪學發展歷史上，一些重要的理論學說是用專著的形式論述的，但是這樣的情況并不多見。只有在對犯罪學研究有了豐厚的積累之后，才能寫出集中論述某種理論學說的專著，因而專門論述新的理論學說的犯罪學著作，通常是犯罪學發展到較晚的時候才產生的。實際上，很多內容比較精煉、話題并不宏大的犯罪學理論，往往是以論文形式發表的，其中的一些論文首先刊登在期刊上，然后編入不同的文集；而另一些論文則可能直接在論文集中首次發表。這類包含了重要論文的文集，是犯罪學名著的一種類型。例如，美國著名犯罪學家羅伯特·金·默頓（Robert King Merton，1910-2003）先在其論文《社會結構與失范》（Social Structure and Anomie）〔7〕Robert K.Merton,“Social Structure and Anomie”, American Sociological Review,3(October,1938: 672-682.中論述了他的失范理論（theory of anomie），而后又將該論文編入他的文集《社會理論與社會結構》（Social Theory and Social Structure: Toward the Codification of Theory and Research）〔8〕Robert K.Merton, Social Theory and Social Structure: Toward the Codification of Theory and Research, Glencoe, IL: Free Press,1968.中。

同時，也有一些文集中的論文并不闡述某種理論學說，而是論述其他內容。例如，在當代國外犯罪學領域中影響很大的《犯罪學中的先驅者》（Pioneers in Criminology）〔9〕Hermann Mannheim(ed.), Pioneers in Criminology, Montclair, NJ: PattersonSmith,1972.一書中，除了第一篇前言和最后一篇論述了犯罪學的發展歷史之外，其余23 篇論文都是評述著名犯罪學家的，每篇評述一名，共評述了23 位著名犯罪學家。第一位是切薩雷·貝卡里亞（Cesare Beccaria，1738-1794），最后一位是威廉·邦格（Willem Bonger，1876-1940）。這些論文最初陸續發表在《刑法、犯罪學與警察科學雜志》（The Journal of Criminal Law,Criminology, and Police Science）上，之后結集成書。

（三）犯罪學名著與犯罪學經典

與“犯罪學名著”相關的一個術語是“犯罪學經典”（classics of criminology）。一般而言，作為書籍的“經典”，是指“傳統的、最具權威性的著作”〔10〕商務印書館辭書研究中心：《現代漢語學習詞典》，商務印書館2010年版，第647 頁。“傳統的具有權威性的著作”〔11〕中國社會科學院語言研究所詞典編輯室編：《現代漢語詞典》（第6 版），商務印書館2012年版，第681 頁。“重要的、有指導作用的權威著作”。〔12〕夏征農、陳至立主編：《辭海》（第6 版），上海辭書出版社2009年版，第1144 頁。在參考這些論述的基礎上，可以認為“犯罪學經典”是指傳統的、最具有權威性的犯罪學著作。

根據這個定義，犯罪學經典的顯著特征是：（1）權威性。能夠納入犯罪學經典的書籍，肯定是其內容具有很高權威性的書籍。（2）歷時性。犯罪學經典往往是出版時間較早、經歷了較長時間考驗的犯罪學書籍。這樣的書籍因其內容的重要性和權威性，經受住了歷史檢驗，流傳了很長時間；而且，具有明顯的普遍性，可以在很廣的范圍和廣大的區域中適用和流傳，對犯罪學的發展產生著深遠而廣泛的影響。（3）稀少性。由于犯罪學經典不僅內容權威，而且兼具歷時性，因此，能夠納入犯罪學經典的書籍，往往數量較少甚至很少，屈指可數。

如果比較“犯罪學名著”與“犯罪學經典”，可以得出這樣幾個結論。第一，犯罪學經典的權威性高于犯罪學名著。犯罪學經典是犯罪學名著中的名著，是精華中的精華，是最具權威性的犯罪學名著。第二，犯罪學經典的出版時間早于犯罪學名著。由于犯罪學經典要接受時間的檢驗，因此，盡管很多當代的重要犯罪學著作可以被視為犯罪學名著，但卻不好將它們看作犯罪學經典。第三，犯罪學經典的數量少于犯罪學名著。犯罪學經典是犯罪學名著中權威性更強、質量更高、價值更大的那部分著作，其數量必然少于犯罪學名著。

如果按照上述標準衡量，一些書名中帶有“犯罪學經典”字樣的書籍中所包括的不少內容，實際上達不到“犯罪學經典”的要求，因而不能將其稱之為“犯罪學經典”。例如，約瑟夫·雅各比（Joseph E.Jacoby）等人編的《犯罪學經典》（Classics of Criminology）一書，〔13〕Joseph E.Jacoby, Theresa A.Serverance & Alan S.Bruce(eds.), Classics of Criminology,4thed., Long Grove, IL: Wavel and Press,2012.包括75 篇在犯罪學中產生了重要影響的文獻或其節選，它們被分為“對犯罪的經典描述”“犯罪原因理論”和“對犯罪的社會反應”三部分。在這些文獻中，只有發表或者出版較早、影響更大的那些文獻，才能稱得上是犯罪學經典。同理，安東尼·諾塞拉二世（Anthony J.Nocella II）等人編的《無政府主義犯罪學經典著作》（Classic Writingsin Anarchist Criminology: A Historical Dismantling of Punishment and Domination）〔14〕Anthony J.Nocella II, Mark Seis & Jeff Shantz(eds.), Classic Writingsin Anarchist Criminology: A Historical Dismantling of Punishment and Domination, Chico,CA: AK Press,2020.一書中包括的很多作品，也達不到“犯罪學經典”的標準。

二、犯罪學名著的判定

可以用多個維度判定犯罪學名著。筆者在主持翻譯《犯罪學名著譯叢》時，對入選書目確立了四個衡量標準：（1）在犯罪學史上產生過重大的影響；（2）獲得過重要的學術獎項；（3）統計研究表明被廣泛引用；（4）與中國犯罪學的發展關系密切。〔15〕[意]吉娜·龍勃羅梭-費雷羅：《犯罪人：切薩雷·龍勃羅梭犯罪學精義》，吳宗憲譯，中國人民公安大學出版社2009年版，“總序”第2 頁。在此基礎上，可以進一步發展判定犯罪學名著的標準，將它們劃分為兩類，即一般性標準和輔助性標準。在具體判定某種犯罪學著作時，應當將兩類標準結合起來綜合判斷。

（一）一般性標準

一般性標準是指在判定任何犯罪學書籍的價值時都可以作為評判指標的信息。判定犯罪學名著，是一項高度依賴研究者學術造詣和敏銳眼光的工作。在從事這項工作過程中，也會出現“千里馬常有，而伯樂不常有”〔16〕韓愈：《馬說》。的現象，即犯罪學名著可能是客觀存在的，但是，能否從眾多的犯罪學書籍中發現并將其推崇為犯罪學名著，則需要依賴于那些學術造詣深厚、學術眼光敏銳的研究者。只有那些既有深厚造詣，又有敏銳眼光的研究者，才有可能發現某些犯罪學著作的重要意義和重大價值，將它們視作犯罪學名著，并介紹給其他犯罪學研究者。如果他們的推介引起眾多犯罪學研究者的肯定和共鳴，那么，這樣的著作就會被當作犯罪學名著。例如，法國哲學家米歇爾·福柯（Michel Foucault，1926-1984）1957年出版的《規訓與懲罰》（Surveiller et Punir）一書及其英文版，〔17〕Michel Foucault, Discipline and Punish: The Birth of the Prison, Translated from the Frenchby Alan Sheridan; New York:Vintage Books,1977.是一本論述監獄歷史和刑罰哲學的犯罪學著作，其副標題是《監獄的誕生》。在英文的犯罪學史和刑罰學史文獻中，引用該書的并不是很多，在論述范圍廣泛的《牛津監獄史》（The Oxford History of the Prison: The Practice of Punishmentin Western Society）〔18〕Norval Morris & David Rothman（eds.）,The Oxford History of the Prison: The Practice of Punishmentin Western Society,Oxford: Oxford University Press,1998.一書中甚至看不到福柯的名字。但是，自該書被翻譯為漢語出版之后，〔19〕[法]米歇爾·福柯：《規訓與懲罰》，劉北成、楊遠嬰譯，生活讀書新知三聯書店1999年版。在國內產生了很大的影響，變成了一本“名著”，甚至漢語譯名中的“規訓”一詞，也變成了廣泛使用的高頻詞語。該書的漢語譯本能夠成為“名著”，與譯者的獨到眼光密不可分。

大體而言，一般可以通過三個一般性標準評價一本書的質量，進而判定該書是不是“犯罪學名著”：

第一，書籍內容。書籍中論述的內容，是判定其是否為名著的最重要標準。可以通過仔細閱讀書籍的目錄、關鍵章節、前言和后記等內容，來判斷該書的質量。如果通過閱讀目錄，發現該書的結構合理，各部分之間有合理的內在邏輯關系；關鍵章節的內容有新意、論述較嚴謹；其前言和后記中披露的該書寫作緣起、主要過程等信息也表明，作者為寫作該書做了充分準備和巨大努力，那么，就大體可以判定該書的質量較高，進而可以判定該書是否為名著。

第二，作者情況。書籍作者的相關情況，也可以為判定本書的質量提供重要參考。（1）作者的學歷。作為能夠撰寫專著和教材的專業研究者，應當接受過系統的學術訓練，完整地掌握了犯罪學學科的知識；特別是在名校接受過這種訓練、獲得了博士學位的人，更有可能寫出高質量的犯罪學書籍。（2）作者的經歷。作者所受的學術訓練僅僅為其從事犯罪學研究工作提供了必要的基礎，但是，撰寫犯罪學書籍，需要有更多的研究積累，因此，作者在以往從事犯罪學相關工作的經歷，例如，長期在大學、研究機構、刑事司法機構等從事犯罪學相關工作，就成為其能否寫出高質量著作的重要條件。（3）任職的情況。作者的任職機構在很大程度上決定了其學術水平的高低，學術水平較低的人一般很難到著名的機構中任職，這些機構確立的用人標準，會將不合格者拒之門外或者淘汰出去。因此，作為一般規律，在知名大學中任職的人員，其學術水平往往高于在一般大學中任職的人員；在正規大學中任職者的學術水平，肯定高于在開放大學（open university）、〔20〕開放大學是英國等國家的成人教育機構，教學往往以函授為主，以電視講座和研究班為輔。社區學院（community college）〔21〕社區學院又稱為“初級學院”（junior college），為社區成員提供大學本科前兩年層次的學術教育和職業技術訓練的教育機構，它們往往提供非全日制的教育和訓練，類似于我國的專科學校。等機構中任職的人員。第四，付出的努力。一本內容充實的書籍中，往往包含了海量的信息，作者只有在進行了專門的、長時間的研究工作，付出了巨大的努力之后，才有可能寫出這樣的書籍。

第三，其他信息。與書籍有關的其他一些信息，也有助于判斷該書的價值。（1）對書籍的評價。在不少發達國家中，已經形成了很好的圖書評價機制，社會上有一批撰寫書評的評論人，一些重要的報紙、期刊中有書評專欄，書評文章也是很多重要學術期刊必備的欄目；一些書籍在出版或者重印、再版的時候，往往將書評文章中的精華內容，摘要印制在書籍的封四和其他部分中。同時，很多書籍的作者往往會邀請更知名的學者等為其著作寫序，序言中往往包含了對該書的評價。這些評論人和序言作者們對于書籍的評價是衡量該書價值的重要參考。（2）出版社的情況。書籍出版社的聲望和類型等特征，與書籍的質量等有密切關系。在長期的出版過程中，人們會逐漸對出版社形成一些共識：哪些出版社是知名出版社，哪些出版社擅長出版學術著作，哪些出版社主要出版通俗書籍等。一般而言，在知名出版社中出版的犯罪學書籍，其質量往往高于其他出版社；在大學出版社中出版的學術書籍，其質量往往高于商業性出版社。因此，出版社的此類信息，也可以為評價犯罪學書籍的質量提供參考。

（二）輔助性標準

輔助性標準是指在判定某些犯罪學書籍時可以作為參考指標或者依賴他人進行判定的信息。之所以講“某些犯罪學書籍”，是因為不少犯罪學書籍與這類標準缺乏關聯性。例如，一些書籍并不闡述重要的犯罪學學說，一些書籍在設立某種獎項很久之前就已經出版以致不符合評獎范圍。之所以講“依賴他人進行判定”，是指這些標準的確立或者形成要依賴人員。例如，書籍作者的公認歷史地位不僅是經過長時間考驗而形成的，同時也是部分犯罪學書籍的作者才具有的；犯罪學同行們的高度評價更是當時很多人員對于特定書籍的看法的體現。這些輔助性標準可以為判定犯罪學書籍的價值等提供參考。一本犯罪學書籍符合的這些輔助性標準的數量越多，越有可能是犯罪學名著。

1.對犯罪學學說的系統闡述

系統闡述重要的犯罪學學說的著作應當是犯罪學名著。“犯罪學名著”在很大程度上是指對犯罪學學科的發展做出了重要貢獻，因而獲得了犯罪學界甚至更多人員廣泛關注的著作；而對于犯罪學學科的發展做出重要貢獻的最重要方式之一，就是闡述了新的理論學說。因此，那些全書或者用其中的一些篇幅闡述了重要犯罪學學說的著作，肯定是犯罪學名著。例如，美國犯罪學家邁克爾·戈特弗雷德森（Michael R.Gottfredson）和特拉維斯·赫希合寫的《犯罪的一般理論》（A General Theory of Crime）一書，〔22〕Michael R.Gottfredson & Travis Hirschi, A General Theory of Crime,Stanford, CA: Stanford University Press,1990.由吳宗憲、蘇明月翻譯的該書中文版，由中國人民公安大學出版社于2009年出版。詳細論述了各種犯罪學理論，產生了很大影響，成為20世紀后期最重要的犯罪學著作之一。美國犯罪學研究者艾倫·科恩（Ellen G.Cohn）和英國犯罪學家戴維·法林頓（David P.Farrington）的研究表明，在20世紀90年代出版的所有英語犯罪學著作中，本書是被引用第二多的書籍。〔23〕Mark M.Lanier & Stuart Henry, Essential Criminology, 3rd ed., Boulder, CO: Westview Press,2009,p.196.特拉維斯·普拉特（Travis C.Pratt）和弗朗西斯·卡倫（Francis T.Cullen）在2000年發表的論文中也談到，在20世紀90年代出版的所有犯罪和刑事司法書籍中，本書的被引用數量居第二。〔24〕Clemens Bartollas,Juvenile Delinquency, 6th ed., Boston, MA: Allyn and Bacon,2003,p.146.這樣的犯罪學著作，毫無疑問是犯罪學名著。

2.書籍作者的公認歷史地位

在犯罪學歷史上具有被公認的重要地位的犯罪學家的書籍，特別是其代表作，往往具有重要價值。犯罪學研究者在犯罪學歷史上的被公認地位，是在長期的歷史過程中形成的，往往是通過個人的巨大努力、優秀著作和其他方面的杰出貢獻等確立的。特別是對于一些側重從事理論研究工作的犯罪學者而言，他們在犯罪學歷史上的重要地位，往往是通過其優秀的著作確立的。因此，他們的代表性著作通常具有重要價值，是犯罪學名著，甚至是犯罪學經典。例如，《犯罪學中的先驅者》一書專章介紹了很多犯罪學的重要先驅者，其中包括意大利犯罪學家貝卡里亞，英國哲學家、經濟學家和法學家杰里米·邊沁（Jeremy Bentham，1748-1823），意大利精神病學家和犯罪學家切薩雷·龍勃羅梭（Cesare Lombroso,1835-1909），意大利法學家和犯罪學家拉斐爾·加羅法洛（Raffaele Garofalo，1852-1934），意大利社會學家和犯罪學家恩里科·菲利（Enrico Ferri，1856-1929），法國社會學家和犯罪學家埃米爾·迪爾凱姆（émile Durkheim，1858-1917），英國精神病學家和犯罪學家查爾斯·巴克曼·格林（Charles Buckman Goring，1870-1919），荷蘭犯罪學家威廉·邦格，他們在犯罪學領域的代表作，毫無疑問是犯罪學名著，其中的一些代表作成為犯罪學經典。

3.獲得犯罪學重要獎項肯定

犯罪學著作是否獲得一些重要的犯罪學獎項，也是判定其價值和是否屬于犯罪學名著的重要標準。犯罪學獎項是為了表彰人們在犯罪學領域中的優秀表現和突出貢獻而設立的項目，不同獎項獎勵的對象有所不同，有的是獎勵論著，有的是獎勵人物，有的是獎勵實踐等。聲譽良好、權威性高的獎項，往往有嚴格的評獎規則，以便促進評獎過程的科學性和公正性，確保真正優秀者獲獎。因此，獲得重要獎項的犯罪學著作和犯罪學家的代表作，很有可能是犯罪學名著。人們已經設立了眾多的犯罪學獎項，其中一些獎項影響更大，更值得關注，對于判定犯罪學名著更具有參考價值。

（1）斯德哥爾摩犯罪學獎（Stockholm Prize in Criminology）。這是在瑞典司法部支持下于2006年設立的國際性獎項，獎勵兩類人員：一是在犯罪學研究中取得杰出成就的人員；二是在應用研究成果減少犯罪和促進人權方面取得杰出成就的人員。〔25〕See“The Stockholm Prize in Criminology”, https://www.criminologysymposium.com/the—prize.html[2021-1-31].該獎應該是目前國際社會中犯罪學及刑事司法方面最具權威性的獎項，“被稱為犯罪學界的諾貝爾獎”。〔26〕參見《中心榮譽主任劉建宏教授當選亞洲犯罪學學會會長》，載國家毒品問題治理研究中心網站，https://dcppc.swupl.edu.cn/jdxw/138304.htm[2021—1—31].澳門大學的犯罪學家劉建宏教授熟悉這個獎項，他曾應邀在2011年的斯德哥爾摩犯罪學獎頒獎學術會議上作主題發言。2020年11月18日，筆者向他求證，他在回復中贊同這個說法，指出很多人都認為該獎的一些方面與諾貝爾獎相似，包括由瑞典設立、頒獎儀式與諾貝爾獎相同、由瑞典女王參與頒獎等。該獎每年頒發一次，2019年的獎金總額超過100 萬瑞典克朗（折合人民幣大約76 萬元）。該獎的獲獎者來自不同國家和地區，具有很廣泛的代表性（參見表1），那些因為在研究工作中取得杰出成就而獲獎者的代表性著作，往往就是犯罪學名著。

表1 斯德哥爾摩犯罪學獎歷年獲獎者〔27〕See Winners of the Stockholm Prize in Criminology, https://www.criminologysymposium.com/the-prize/former-prize-wi nners.html[2021-1-31].

（2）美國犯罪學協會獎項。美國犯罪學協會（American Society of Criminology）是1941年成立的一個具有重要影響力的美國犯罪學學術團體。由于很多國家的犯罪學研究者都參加該協會的活動，因而具有廣泛的國際影響力。該協會頒發多種獎項，其中的一些獎項涉及對犯罪學著作的評價和獎勵。例如，1992年設立的邁克爾·欣德朗杰出圖書獎（The Michael J.Hindelang Outstanding Book Award）每年頒發一次，獎勵在前3年中出版的對犯罪學研究做出了杰出貢獻的一本書（參見表2）。獲得該獎的著作具有很高的學術水準，可以被視為犯罪學名著。此外，該協會其他獎項獲獎者們的犯罪學著作，也具有重要價值。例如，埃德溫·薩瑟蘭獎（Edwin H.Sutherland Award，獎勵對犯罪學做出杰出貢獻的北美犯罪學家）、塞林—格盧克獎（Sellin-Glueck Award，獎勵對犯罪學做出杰出貢獻的世界其他地區的犯罪學家）的獲獎者們的著作，很值得關注。

表2 邁克爾·欣德朗杰出圖書獎獲獎名單〔28〕Michael J，Hindelang Outstanding Book Award Recipients, https://asc41.com/about-asc/awards/michael-j-hindelang-outsta nding-book-award-recipients/[2021-1-31].

〔29〕《犯罪之形成——人生道路及其轉折點》（Crime in the Making: Pathways and Turning Points Through Life）一書由汪明亮等人翻譯，該書中文版于2006年由北京大學出版社出版。

2009 約翰·哈根、韋諾娜·懷蒙德-里士滿（Wenona Wymond-Richmond）2010 喬納森·西蒙（Jonathan Simon）《達爾富爾與種族滅絕犯罪》（Darfur and the Crime of Genocide）《通過犯罪治理：打擊犯罪的戰爭如何改變美國民主并創造了恐懼文化》（Governing Through Crime: How the War on Crime Transformed American Democracy and Created a Culture of Fear）2011 倫道夫·羅思（Randolph Roth） 《美國殺人》（American Homicide）2012 戴維·加蘭（David Garland） 《特殊制度：廢除死刑時代的美國死刑》（Peculiar Institution:America’s Death Penalty in an Age of Abolition）2013 杰夫·沃德（Geoff Ward） 《黑人兒童拯救者：種族民主與美國少年司法》（The Black Child-Savers: Racial Democracy and American Juvenile Justice）2014 羅伯特·桑普森 《偉大的美國城市：芝加哥與持久的鄰里效應》（Great American City: Chicago and the Enduring Neighborhood Effect）2015 西蒙·辛格（Simon Singer） 《美國最安全的城市：郊區的犯罪與現代性》（America’s Safest City: Delinquency and Modernity in Suburbia）2016 杰米·法德（Jamie Fader） 《后退：城市青年的監禁和向成年的過渡》（Falling Back:Incarceration and Transitions to Adulthood among Urban Youth）2017 莫納·林奇（Mona Lynch） 《艱難的討價還價：毒品法在聯邦法院中的強制力》（Hard Bargains:The Coercive Power of Drug Laws in Federal Courts）2018 瑪麗·戈特沙爾克（Marie Gottschalk） 《陷入困境：監獄國家與美國政治封鎖》（Caught: The Prison State and the Lockdown of American Politics）2019 福里斯特·斯圖爾特（Forrest Stuart） 《落魄、離家與被捕：貧民區的警務和日常生活》（Down, Out,and Under Arrest: Policing and Everyday Life in Skid Row）2020 尼基·瓊斯（Nikki Jones） 《被選擇的人：黑人與救贖政治》（The Chosen Ones: Black Men and the Politics of Redemption）

（3）其他獎項。其他一些犯罪學獎項也獎勵優秀的犯罪學著作或者涉及對犯罪學著作的評價。例如，英國犯罪學協會（British Society of Criminology，BSC）在2002年設立“犯罪學圖書獎”（Criminology Book Prize），每年獎勵優秀的書籍（參見表3），其中的一些書籍〔30〕該獎項由勞特利奇出版公司（Routledge Publishing）資助設立，這會在客觀上影響對于獲獎圖書評價的公正性，導致該公司出版的書籍更有可能獲獎。可以稱得上是犯罪學名著。同時，該協會設立的“杰出成就獎”（Outstanding Achievement Award）獲獎者們的犯罪學著作也值得關注，因為該獎項獎勵對犯罪學學科做出了杰出貢獻的人員，這種貢獻在很大程度上通過其著作體現出來。

表3 英國犯罪學協會“犯罪學圖書獎”獲獎名單〔31〕See“Criminology Book Prize”, https://www.britsoccrim.org/bookprize/[2020-11-15].

Release）2003 邁克·麥卡希爾（Mike McCahill） 《監視網絡》（The Surveillance Web）2004 德克蘭·羅奇（Declan Roche） 《恢復性司法中的問責》（Accountability in Restorative Justice）2005 勞拉·皮亞森蒂尼（Laura Piacentini） 《幸存的俄羅斯監獄》（Surviving Russian Prisons）2006 西蒙·麥肯齊（Simon Mackenzie） 《去、去、去：規范非法古物市場》（Going, Going, Gone:Regulating the Market in Illicit Antiquities）2007 梅賽德斯·欣頓（Mercedes Hinton） 《街頭國家：阿根廷和巴西的警察與政治》（The State on the Streets: Police and Politics in Argentina and Brazil）2008 安妮·瑪麗·麥卡林登（Anne-Marie McAlinden）2009 戴維·格林（David A.Green）；路易絲·馬林德（Louise Mallinder）《性犯罪人的羞恥：風險、報應與重返社會》（The Shaming of Sexual Offenders: Risk, Retribution and Reintegration）《當兒童殺害兒童時：刑罰民粹主義與政治文化》（When Children Kill Children: Penal Populism and Political Culture）；《大赦、人權與政治過渡：彌合和平與正義的鴻溝》（Amnesty,Human Rights and Political Transitions: Bridging the Peace and Justice Divide）2010 沙龍·沙列夫（Sharon Shalev） 《超高警戒度：通過單獨監禁控制風險》（Supermax:Controlling Risk through Solitary Confinement）2011 凱瑟琳·阿普爾頓（Catherine Appleton） 《終身監禁后的生活》（Life after Life Imprisonment）2012 伊麗莎白·卡特（Elizabeth Carter） 《分析警方的面談笑聲、供述和錄音帶》（Analyzing Police Interviews Laughter, Confessions and the Tape）2013 2014 2015德布·德雷克（Deb Drake）；帕爾格雷夫·菲利普和科雷塔·菲利普（Palgrave and Coretta Philips）唐·克魯（Don Crewe）；安娜·阿利維蒂（Ana Aliverti）；雷切爾·阿米蒂奇（Rachel Armitage）詹妮弗·弗利特伍德（Jennifer Fleetwood）；尼古拉斯·洛德（Nicholas Lord）《監獄、懲罰和追求安全》（Prisons, Punishment and the Pursuit of Security）；《多元文化監獄：犯人中的種族、男子氣概與社會關系》（The Multicultural Prison: Ethnicity, Masculinity, and Social Relations among Prisoners）《變成犯罪人：法律、違法和越軌的社會文化根源》（Becoming Criminal: The Socio-Cultural Origins of Law, Transgression, and Deviance）；《流動犯罪：刑法與移民管制》（Crimes of Mobility: Criminal Law and the Regulation of Immigration）；《通過房屋設計預防犯罪》（Crime Prevention through Housing Design）《毒品走私犯：國際可卡因貿易中的婦女》（Drug Mules:Women in the International Cocaine Trade）；《規范國際商業中的公司賄賂：英國和德國的反腐敗》（Regulating Corporate Bribery in International Business:

Anti-corruption in the UK and Germany）2016 貝絲·韋弗（Beth Weaver）、阿利斯泰爾·弗雷澤（Alistair Fraser）《犯罪與停止：社會關系的重要性》（Offending and Desistance:The Importance of Social Relations）2017 菲利普·托姆查克（Philippa Tomczak） 《刑罰志愿者》（The Penal Voluntary Sector）2018 維多利亞·坎寧（Victoria Canning） 《英國精神病院系統中的性別傷害與結構性暴力》（Gendered Harm and Structural Violence in the British Asylum System）2019 阿納斯塔西婭·張伯倫（Anastasia Chamberlen）《體現懲罰：婦女監獄的情感、認同和生活經歷》（Embodying Punishment: Emotions, Identities and Lived Experiences in Women’s Prisons）2020 布倫丹·馬什（Brendan Marsh） 《暴力的邏輯：都柏林非法毒品交易的人種志》（The Logic of Violence: An Ethnography of Dublins Illegal Drug Trade）

又如，加拿大刑事司法協會（Canadian Criminal Justice Association，CCJA）設立的“威利·吉布斯終身成就獎”（The Willie Gibbs Lifetime Achievement Award）和“研究獎”（The Research Award）〔32〕See CCJA Awards, https://www.ccja-acjp.ca/pub/en/about-ccja/awards/[2021-1-31].獲獎者們的犯罪學著作，值得關注。

再如，澳大利亞和新西蘭犯罪學協會（Australian and New Zealand Society of Criminology,ANZSC）設立了一系列獎項，其中的“杰出犯罪學家獎”（Distinguished Criminologist Award）獲獎者們的犯罪學著作和獲得“克里斯汀·M·奧爾德圖書獎”（Christine M Alder Book Award）〔33〕See Prizes and Awards, https://anzsoc.org/awards/[2020-11-15].的著作，很值得關注。

4.犯罪學文獻中的高被引率

在犯罪學文獻中被大量引用的高被引率著作，往往是犯罪學名著。“犯罪學名著”的“影響廣”或者知名度特點，可以通過多種形式體現出來。例如，可以是在犯罪學界口頭相傳的良好評價，也可以是在犯罪學研究文獻中被很多人引用的高被引率。實際上，通過文獻計量學方法統計出來的高被引率，可能是更加客觀、更為重要的“影響廣”或者知名度評價指標。一般來講，在犯罪學領域的專業性期刊或者書籍中有高被引率的犯罪學著作，往往是犯罪學名著。在犯罪學領域中，已經進行了一些重要的被引率統計研究。例如，美國著名犯罪學家馬文·沃爾夫岡（Marvin Wolfgang，1924-1998）等人曾經出版了《評價犯罪學》（Evaluating Criminology）〔34〕Marvin Wolfgang, Robert M.Figlio& Terence P.Thornberry, Evaluating Criminology, New York : Elsevier,1978.一書，論述了他們對1945-1972年間美國的犯罪學研究和犯罪學理論的科學價值（scientific merits）進行評價研究的結果，其中的一些高被引率著作，應該是犯罪學名著（參見表4）。此后，還有學者繼續從事這方面的研究，取得了一些研究結果。例如，艾倫·科恩等人出版了《1986-2010年間在犯罪學和刑事司法領域被引用最多的學者》（Most-Cited Scholars in Criminology and Criminal Justice, 1986-2010）〔35〕Ellen G.Cohn, David P.Farrington & Amaia Iratzoqui, Most-Cited Scholars in Criminology and Criminal Justice, 19 86-2010, New York: Springer, 2014.一書，報告了他們對1986年至2010年間發表和出版的英文論著進行被引率研究的結果（參見表5），其中被引率最高的犯罪學研究者的代表性著作，往往就是犯罪學名著。

表4 被引用最多的10 本書籍〔36〕Marvin Wolfgang, Robert M.Figlio & Terence P.Thornberry, Evaluating Criminology, New York: Elsevier,1978, p.38.

表5 2010年20 種期刊和2006-2010年間9 種期刊中被引率最高的犯罪學家排名〔37〕Ellen G.Cohn, David P.Farrington & Amaia Iratzoqui, Most—Cited Scholars in Criminology and Criminal Justice,1986-2010, New York: Springer,2014,p.79.

5.犯罪學同行們的高度評價

在得到同時代犯罪學同行們高度評價的犯罪學著作中，很多應當是犯罪學名著。犯罪學領域的研究者、教育者等專業人員（同行）對于犯罪學著作的評價，能夠較好地體現它們的價值，可以作為判定犯罪學名著的重要指標。例如，在前述馬文·沃爾夫岡等人1978年出版的著作中，就包括了這方面的內容。他們采用同行調查（peer survey）的評價方法，讓500名同行從287 本書籍和791 篇論文中推薦最好的20 本書和20 篇論文，其中推薦人數最多的前10 本書參見表6。接受調查的對象是具有博士學位并從事犯罪學方面的人員。在給每個同行的評價問卷中，還讓他們對每種論著從“有創造性的”（germinal）、“有革新精神的”（innovative）到“廣泛知名的”（widely known）等10 個方面進行評價，評價所推薦論著在哪個方面是最好的。這樣，就得出了在10 個方面最好的論著。其中，在“廣泛知名的”方面評價最好的10 本書的排名情況參見表7。這些表格中的書籍已經成為名副其實的犯罪學名著。

表6 被同行推薦人數最多的10 本書籍〔38〕Marvin E.Wolfgang, Robert M.Figlio & Terence P.Thornberry, Evaluating Criminology, New York: Elsevier,1978, p.95.

表7 被推薦為最“廣泛知名的”10 本書籍〔39〕Marvin E.Wolfgang, Robert M.Figlio & Terence P.Thornberry, Evaluating Criminology, New York : Elsevier, 1978,p.293.

薩瑟蘭 《白領犯罪》（White Collar Crime）默頓 《社會理論與社會結構》雷德爾（F.Redl）和瓦因曼（D.Wineman） 《懷恨的兒童》（Children Who Hate）克雷西（D.R.Cressey） 《盜竊國家》（Theft of the Nation）卡岑巴赫 《專門小組報告——犯罪及其效果評估》（Task Force Report—Crime and Its Impact: An Assessment）

6.重要翻譯項目的入選書籍

被納入重要翻譯項目的犯罪學書籍，往往具有重要的價值，其中一些書籍也可以被稱為犯罪學名著。翻譯重要的犯罪學文獻，是促進犯罪學交流、提高犯罪學水平的重要途徑，對于許多國家和地區都是如此。從國外犯罪學發展的歷史來看，現代犯罪學是19世紀末期在歐洲誕生的，〔40〕吳宗憲：《西方犯罪學史》（第2 版）（第3 卷），中國人民公安大學出版社2010年版，第773—778 頁。20世紀初期，為了促進美國犯罪學的發展，組織了一個重要的翻譯項目。1909年6月，在芝加哥西北大學法學院舉行的全國刑法與犯罪學會議（National Conference on Criminal Law and Criminology）上，經西北大學法學院院長約翰·亨利·威格莫爾（John Henry Wigmore，1863-1943）倡議，成立了一個翻譯委員會，決定將當時歐洲最有代表性的犯罪學著作譯成英文，作為“現代刑事科學叢書”（Modern Criminal Science Series）在美國出版。該委員會主席是西北大學法學院院長威格莫爾，成員包括芝加哥大學法學教授恩斯特·弗羅因德（Ernst Freund）、密蘇里州立大學社會學教授莫里斯·帕米利（Maurice Parmelee）、〔41〕帕米利后任紐約城市學院社會學教授等職。哈佛大學法學教授羅斯科·龐德（Roscoe Pound）、原威斯康星州立大學政治科學教授羅伯特·斯科特（Robert B.Scott）和美國律師協會比較法部（the Comparative Law Bureau of the American Bar Society）的秘書威廉·史密瑟斯（William Smithers）等。〔42〕這個翻譯委員會的成員及成員的職務等有一定變化。他們大都是知名學者。該委員會選擇翻譯了9 本書：（1）西班牙貝納爾多·德奎羅斯（Bernaldo de Quirós，1873-1959）的《現代犯罪理論》（Modern Theories of Criminality）；（2）奧地利漢斯·格羅斯（Hans Gross，1847-1915）的《犯罪心理學》（Criminal Psychology）；〔43〕該書最近出版了兩個中文版：夏潔、普貝琪翻譯的中文版于2019年由江蘇鳳凰文藝出版社出版；耿樂群翻譯的中文版于2020年由中國華僑出版社出版。（3）意大利切薩雷·龍勃羅梭的《犯罪及其原因和矯治》（Crime: Its Causes and Remedies）；〔44〕由吳宗憲翻譯的該書最新中文版，即將由商務印書館出版。（4）法國雷蒙·薩萊勒斯（Raymond Saleilles）的《刑罰個別化》（The Individualization of Punishment）；（5）法國加布里埃爾·塔爾德（Gabriel Tarde）的《刑罰哲學》（Penal Philosophy）；（6）德國古斯塔夫·阿沙芬堡（Gustav Aschaffenburg，1866-1944）的《犯罪及其遏止》（Crime and Its Repression）；（7）意大利拉斐爾·加羅法洛的《犯罪學》（Criminology）；〔45〕由耿偉、王新翻譯的該書中文版，于2004年由中國大百科全書出版社出版。（8）荷蘭威廉·邦格的《犯罪與經濟條件》（Criminality and Economic Conditions）；（9）意大利學者恩里科·菲利的《犯罪社會學》（Criminal Sociology）〔46〕由郭建安翻譯的該書最新中文版，于2018年由商務印書館出版。。這些書都是犯罪學名著，其中的一些書同時也是犯罪學經典。

7.書籍被重印和再版的次數

犯罪學著作被重印和再版的次數是衡量該書受歡迎程度的重要指標，可以作為衡量該書是否為犯罪學名著的重要標準。重印是指在基本不改動內容的情況下再次印刷書籍。如果一本犯罪學著作受到讀者歡迎，就會在出版后的不長時間內售完，出版社就會安排重印。早期出版的犯罪學著作往往會在版權頁標注重印信息。例如，哈里·埃爾默·巴恩斯（Harry Elmer Barnes，1889-1968）等人撰寫的《犯罪學中的新見解》（Principles of Criminology）一書1943年出版，在1946年重印版本的版權頁上注明，該書曾經在出版當年第2 次印刷，1944年第3 次印刷，1945年稍加修訂后第4 次印刷，1946年第5 次印刷。〔47〕Harry Elmer Barnes & Negley K.Teeters, New Horizons in Criminology: The American Crime Problem, New York:Prentice Hall, 1946.又如，前述澳大利亞犯罪學家約翰·布雷思韋特的《犯罪、羞恥與重整》一書在1989年出版后，到2006年時第16 次印刷（見該書版權頁信息）。

再版是指對書籍內容做了重要修改之后再次出版書籍。再版意味著，作者對于書籍的內容進行了較大修改，出版社在封面、裝幀甚至定價方面也會有相應變化。在犯罪學歷史上，一些犯罪學名著曾經多次修訂再版。例如，美國犯罪學家埃德溫·薩瑟蘭（1883-1950）在1924年出版其著作《犯罪學》后，不斷修訂和再版該書：1934年出版第2 版時更名為《犯罪學原理》（Principles of Criminology）；隨后，又于1939年、1947年出版修訂版；薩瑟蘭1950年逝世后，由他的學生和同事唐納德·克雷西（Donald R.Cressey，1919-1987）在1955年、1960年、1966年、1970年繼續修訂重版；到1974年出版第9 版時，又恢復最早的書名《犯罪學》；1978年出版第10 版；在唐納德·克雷西逝世之后，本書由戴維·盧肯比爾（David F.Luckenbill）繼續修訂，在1992年出了第11 版。〔48〕Edwin Sutherland, Donald R.Cressey & David F.Luckenbill, Principles of Criminology, 11th ed., Dix Hills, NY: General Hall, 1992.由吳宗憲等人根據該書第11 版翻譯的中文版，于2009年由中國人民公安大學出版社出版。這部著作影響美國犯罪學研究長達半個世紀之久，是真正的犯罪學名著。隨著電腦的普及，犯罪學著作的修訂和再版變得更加容易，一些受歡迎的犯罪學著作的再版頻率加快。例如，美國犯罪學家拉里·西格爾（Larry J.Siegel）撰寫的《犯罪學：理論、模式與類型》（Principles of Criminology）一書，是西方國家最為流行的犯罪學教科書之一，在2018年出了第13 版。〔49〕Larry J.Siegel, Criminology: Theories, Patterns, and Typologies, 13th ed., Belmont, CA: Cengage Learning, 2018.如果從該書1983年出版第1 版計算，在35年間出版了13 版，平均每2.69年再版一次。而前述薩瑟蘭的著作在1924年至1992年的68年間再版了11 次，平均每6.18年再版一次。

重印與再版對判定犯罪學名著的價值略有不同。一般來說，重印和再版的次數越多，書籍的價值越大，成為犯罪學名著的可能性就越大。不過，在這方面，重印次數具有絕對的價值，即重印次數越多，越能證明該書的價值，該書越有可能成為名著。然而，再版次數只有相對的價值：在作者不變的情況下，再版次數越多，書籍質量會越來越高，該書越有可能成為名著。但是，如果換了不理想的修訂人員，其修訂后再版時，再版次數雖然增加了，書的質量卻有可能下降。例如，著名犯罪學家喬治·沃爾德（George B.Vold，1896-1967）的《理論犯罪學》（Principles of Criminology）一書在1958年出版后引起了巨大反響，因為該著作的出版及其影響力，沃爾德在1966年被美國犯罪學協會授予埃德溫·薩瑟蘭獎。沃爾德去世后，其合作者托馬斯·伯納德（Thomas J.Bernard）繼續修訂該書，于1979年出了第2 版；1986年出了第3 版，〔50〕George B.Vold & Thomas J.Bernard, Theoretical Criminology, 3rd ed., New York: Oxford University Press, 1986.這個版本內容詳實，質量很高。不過，1998年出版的由杰弗里·斯奈普斯（Jeffrey B.Snipes）協助伯納德修訂的第4 版，質量似乎有所下降；2002年出版了第5 版；〔51〕由方鵬翻譯的該書第5 版中譯本，于2005年由中國政法大學出版社出版。2010年出版第6 版時，不僅新增了修訂者，也改變了書名和作者署名。〔52〕Thomas J.Bernard, Jeffrey B.Snipes & AlexanderL.Gerould,Vold’s Theoretical Criminology, 6th ed., New York: Oxford University Press, 2010.然而，該書的質量似乎仍然沒有得到顯著改進。

三、犯罪學名著的選擇

對于當代中國犯罪學學者而言，還存在著需要對眾多犯罪學名著進行擇優選擇的問題。中國學者接觸國外犯罪學名著的目的主要有兩種：第一，學習和研究。在學習犯罪學知識和開展犯罪學研究的過程中，需要認真閱讀國外的犯罪學名著。第二，翻譯和出版。為了向不熟悉英語的國內讀者介紹國外的犯罪學名著，需要將它們翻譯為漢語并在國內出版。無論是哪一種情況，都有必要對犯罪學名著進行適當選擇，以便獲得最需要的知識，翻譯最適合的書目。考慮到我國在很長時間內可能要翻譯很多書籍，而翻譯外文書籍花費巨大，不僅要花費翻譯人力和出版費用，還要花費版權購買費用，且譯著出版之后影響面很大，因此，在翻譯外文書籍時，更要謹慎選擇。

（一）選擇時應該考慮的方面

中國學者在選擇國外犯罪學名著時，應當考慮以下兩個方面：

一方面對發展學科的價值。中國學者應當選擇對犯罪學學科的發展有價值的犯罪學名著來閱讀和翻譯。這種價值突出地體現在理論學說的創新方面，那些論述了新穎的概念和觀點，闡述了系統的理論和學說的犯罪學名著，是最值得選擇的。不僅國外犯罪學的發展需要這些創新性內容，我國犯罪學的發展也需要這些創新性內容。新穎的內容會給學科的發展增添過去未曾有過的新鮮內容，激發人們的思考和探索，有利于推動犯罪學學科的進一步發展。對于已經有一定的犯罪學知識基礎，需要開展深入的學習和研究的中國學者而言，在選擇犯罪學名著時，更要考慮選擇那些具有創新性內容的犯罪學名著。

另一方面對傳播知識的價值。中國學者也應當重視選擇那些能夠有效傳播犯罪學知識的犯罪學名著。這主要是指那些能夠準確、恰當地論述已有的犯罪學知識體系，使人們能夠快速了解犯罪學學科和掌握犯罪學知識的犯罪學名著。這類犯罪學名著往往是指那些編寫質量較高的犯罪學教科書。對于缺乏系統的犯罪學知識，處在學習犯罪學入門階段的中國讀者而言，在選讀犯罪學名著時，更要考慮選擇內容準確、體系合理、語言通俗的著名犯罪學教科書。

（二）選擇時應當避免的名著

在選擇犯罪學名著時，還要盡量避免那些沒有反映科技進步和不太符合國情的犯罪學名著。其主要包括以下幾類：

1.科技性強的名著

科技性強的名著是指書籍內容中包含大量科學技術成分的犯罪學名著。一些與科學技術關系密切的犯罪學名著，具有時間性的特點。它們在出版不久的時間階段中，由于包含了最新的科學技術，因而是那個時段的犯罪學名著。但是，科學技術是不斷發展的，如果這類書籍不能隨著科學技術的發展而修訂相關內容，就會導致其中的很多內容過時和落伍，逐漸失去作為犯罪學名著的價值和特點。在判定一些犯罪學書籍是否為犯罪學名著的問題上，不能機械地認為出版時間越早越有價值。例如，筆者在學習和研究西方犯罪學史的過程中，曾經認真閱讀奧地利犯罪學家漢斯·格羅斯的《犯罪心理學》一書的英語版（1911年出版，500 余頁；原文是德語版，1897年出版），并對該書作了很高的評價，將其視為“現代犯罪心理學誕生的標志”。〔53〕吳宗憲：《西方犯罪學史》（第2 版）（第3 卷），中國人民公安大學出版社2010年版，第774 頁。不過，筆者也發現，其中的很多科技性內容在一百多年后的今天已經過時，因而感到翻譯出版的價值并不大。

2.地域性強的名著

地域性強的名著是指書籍的內容主要研究特定地域才有的主題的犯罪學名著。對于犯罪學名著的選擇，要考慮地域特點。如果其中論述的主題只在作者生活的地域中有重要價值，卻與我國存在明顯的歷史文化、法律制度等方面的差異，不太符合我國國情，那么，這類名著對于我國的借鑒價值有限，就不應當加以選擇。例如，我國并不存在突出的種族問題，也沒有陪審團制度，因而對于那些論述種族與犯罪關系、探討陪審團制度的名著，就可以不選擇。又如，自美國芝加哥學派開始，幫伙（gang，又譯為“幫派”“團伙”）犯罪一直是國外犯罪學研究的重要內容，但是，在我國，目前這方面的問題也不突出，對這類犯罪學名著的需求并不明顯。