走近《中華人民共和國民法典》
——青少年普法教育之人格權

文_共青團長沙市律師行業委員會 吳曦

編者按：

2020 年5 月28 日，第十三屆全國人民代表大會第三次會議審議通過了《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》），這是中華人民共和國成立以來第一部以“法典”命名的法律，是我國社會主義法治建設的里程碑，標志著我國正式進入“民法典時代”。被譽為“社會生活的百科全書”的《民法典》，與社會生活息息相關，它是民事權利的宣言書和保障書，貫穿了每個人的一生。一個人從出生到成長，直至死亡，都與《民法典》息息相關。我們不僅是在開展《民法典》宣傳活動，也是在回憶過去、駐足現在、展望未來。

習近平總書記在黨的十九大報告中指出：“深入挖掘中華優秀傳統文化蘊含的思想觀念、人文精神、道德規范，結合時代要求繼承創新，讓中華文化展現出永久魅力和時代風采。”為讓《民法典》更好地走入新時代青少年學生的學習生活中，本期以《民法典》人格權為依托，探討熱點民事問題，以饗讀者。

我不是明星就沒有肖像權嗎？什么樣的行為侵犯了我的肖像權？

不是明星就沒有肖像權嗎？答案當然是否定的。根據《民法典》第1018 條規定：“自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上反映的特定自然人可以被識別的外部形象?！睋Q言之，自然人可以被識別的外部形象，都可以被稱為肖像?！睹穹ǖ洹?019 條還規定：“任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外?！碑斀裆鐣覀冊谫徫锵M、記錄生活中的過程都會拍攝照片、視頻等，這些包含我們肖像的文件容易被非法采集、濫用，隨時都可能使我們的肖像權受到侵害。

情景案例：小明的爸爸帶小明去某游泳中心學習游泳。該游泳中心為小明拍攝了多組照片，未經小明同意便將小明的照片發到社交媒體上。小明的爸爸認為該游泳中心的行為侵犯了小明的肖像權，但游泳中心認為小明只是一個小孩，沒有肖像權，而且自己只是分享并沒有以此營利，不構成侵權。

解析：此案中，該游泳中心未經肖像權人（小明）同意，擅自使用了小明的肖像，侵犯了小明的肖像權。相比于之前的《中華人民共和國民法總則》的規定，《民法典》去除了“以營利為目的”的條件，因此無論是否以盈利為目的，該游泳中心都構成了侵權。由此可見，《民法典》對個人肖像權的保護更加全面，也更加契合現實的需求。

情景案例：小明的鄰居張阿姨和她婆婆在小區樓下發生爭執，整個過程被圍觀群眾小紅拍了下來，并傳到了網上。這個視頻給張阿姨的生活造成了不少困擾。

解析：《民法典》第1019 條第2款規定：“未經肖像權人同意，不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像?！鄙鲜霭咐?，小紅的行為侵犯了張阿姨和她婆婆的肖像權，張阿姨可要求小紅停止侵害、消除影響，并賠禮道歉、賠償損失等。

校園欺凌就是打人罵人嗎？

有的人認為校園欺凌就是打人、罵人，事實上并非如此。由于對霸凌概念的疏于理解，還有些學生不知道什么是校園欺凌，甚至有些學生已經受到校園欺凌傷害卻還不自知，又或者不知道如何讓自己遠離校園欺凌。其實，除了肢體的欺凌，取侮辱性的綽號、謠傳一些未經證實的流言、曝光隱私視頻等都是校園欺凌的一種，都構成了對被傷害人人格權的侵害。《民法典》第990 條規定：“人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。除前款規定的人格權外，自然人還享有基于人身自由、人格尊嚴產生的其他人格權益?！薄睹穹ǖ洹返?95 條還規定：“人格權受到侵害的，受害人有權依照本法和其他法律的規定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權，不適用訴訟時效的規定?！?/p>

情景案例：張同學給王同學取外號，謠傳王同學小學整容、生活不檢點，謠言的火星一經點燃，便四處傳播，更有甚者在網站上發帖煽風點火。王同學因此被集體孤立，獨來獨往的她經常被陌生同學攔下來嘲笑。在很長一段時間里，關于王同學的謠言成了全校同學茶余飯后的談資。

解析：在該案例中，王同學無疑是遭受了校園欺凌的傷害，她可以拿起法律的武器保護自己，制止和教育張同學等的侵害行為。馬丁·路德·金說：“歷史將記取的社會轉變的最大悲劇不是壞人的喧囂，而是好人的沉默?！比绻l現身邊有校園欺凌行為，即便無法挺身而出，也不要成為其中的一分子。

取名是否可以隨意不受限制呢？

《民法典》第1015 條規定，“自然人的姓氏應隨父姓或者母姓，但是有下列情形之一的，可以在父姓和母姓之外選取姓氏：（一）選取其他直系長輩血親的姓氏；（二）因由法定扶養人以外的人扶養而選取扶養人姓氏；（三）有不違背公序良俗的其他正當理由。少數民族自然人的姓氏可以遵從本民族的文化傳統和風俗習慣。”因此，取名也要遵守法律法規和公序良俗。

情景案例：呂某給女兒起了一個既不隨父姓，也不隨母姓的名字，叫作“北雁云依”。在辦理戶口登記時，被當地派出所以姓名“北雁云依”不符合辦理戶口登記條件為由而拒絕。后呂某向法院提起訴訟，法院經審理認為，在父母姓氏之外選取其他姓氏的兩個必備要件，一是不違反公序良俗，二是存在其他正當理由。原告“北雁云依”的父母自創“北雁”為姓氏、選取“北雁云依”為姓名給女兒辦理戶口登記的理由是“我女兒姓名‘北雁云依’四字，取自四首著名的中國古典詩詞，寓意父母對女兒的美好祝愿”。僅憑個人喜好創設姓氏，具有明顯的隨意性，會造成對文化傳統和倫理觀念的沖擊，既違背社會風俗和一般道德要求，也不利于維護社會秩序和實現社會的良性管控。

我的手機號碼、身份證號碼等個人信息受法律保護嗎？

我們經常說，要注意網絡安全，保護隱私權，防止個人信息泄漏。但是，你對它們真的了解嗎？身處網絡時代，增強隱私和個人信息保護意識應成為我們的共識。《民法典》回應了當前互聯網、人工智能、大數據時代的要求，將“隱私權和個人信息保護”獨立成章，首次明確了隱私是自然人的私人生活和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息，嚴格禁止偷錄、偷拍、偷窺等行為。同時，《民法典》明確了個人信息的具體內容包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等?！睹穹ǖ洹返?032 條規定：“自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄漏、公開等方式侵害他人的隱私權。”《民法典》第1034 條規定：“自然人的個人信息受法律保護?！眰€人信息不僅指手機號碼、身份證號碼，《民法典》所保護的個人信息是以電子或者其他方式記錄的，能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人的各種信息?！皞€人信息中的私密信息，適用有關隱私權的規定；沒有規定的，適用有關個人信息保護的規定?！比魏谓M織和個人若需要獲取他人的個人信息，除法律有特殊規定外，應當遵循合法、正當、必要的原則，并應“征得該自然人或者其監護人同意”，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。

情景案例：小明在登陸某App 時，該手機應用軟件自動同步了小明的好友列表、通訊錄、手機號碼等個人信息，也無法取消授權，給他造成了困擾。應用提供商認為這是App 的自動搜索功能，屬于自動服務，也并非有針對性地收集個人信息，并不違法。

解析：就該案例而言，《民法典》明確規定自然人的個人信息受法律保護，對小明的通訊錄、手機號碼等個人信息的獲取需遵循合法、正當以及必要原則。該案中的某App 確實涉嫌非法收集或過度處理自然人個人信息的情形。