全新酷睿i7-11375H和RTX 3070性能前瞻

第11代酷睿高性能移動處理器性能分析

首先需要說明的是，本文的評測數據來自華碩天選Air，它在設計上較之上代天選和天選2更薄更便攜，主打165Hz刷新率2K高分辨率廣色域全能屏以及雷電4接口，第11代酷睿i7-11375H和RTX 3070獨顯的組合也應該算是同類產品中的“配置天花板”了。

新一代酷睿中的頂配

我們都知道，英特爾Tiger Lake-H35平臺包含酷睿i7-11375H、i7-11370H和i5-11300H三款型號，其中i7-11375H憑借最高5.0GHz的單核睿頻加速頻率，堪稱是同宗兄弟中的“頂配”。所以通過對它的考察，我們很容易就能得出這一平臺的性能上限，并對未來的選購提供參考。

35W并非功耗上限

英特爾對Tiger Lake-H35平臺的要求是28W～35WTDP，這是發熱量指標，OEM廠商可以根據產品定位、散熱模塊用料和適配器功率對處理器功耗進行調整。以華碩天選Air 為例，這款輕薄游戲本就將酷睿i7-11375H的功耗墻（PL1，PL2）全部設定在了64W（圖2），在AIDA64的FPU壓力測試（CPU單烤）中，這顆處理器可以長時間穩定運行在50W功耗以上，全核睿頻在3.9GHz～4.0GHz之間（圖3），在AIDA64 FPU+FurMark雙烤壓力測試下處理器的發熱量能保持在35W的TDP狀態穩定輸出?？梢哉f，這一狀態下的i7-11375H已經算是TigerLake-H35平臺的性能天花板了。

需要注意的是，華碩天選Air屬于輕薄型的高配游戲本，標配高達200W功率的電源適配器。當酷睿i7-11375H這類TigerLake-H35平臺處理器被用在核顯輕薄本又或是搭配GeForce MX450獨顯的輕薄本時，它們標配的電源適配器普遍只有65W～90W的最大功率，可供處理器“揮霍”的功耗很難超過40W，會影響處理器在長時間高負載工作環境下的性能發揮。

酷睿i7-11375H性能解讀

得益于10nmSuperFin工藝和WillowCoveCPU微架構，第11代酷睿移動處理器擁有強大的競爭底蘊，哪怕是作為低功耗版TigerLake-U平臺中的i7-1165G7（需28W或更高TDP）也能具備超越第10代酷睿i5-10300H的性能表現（提升約7.3%），單核性能甚至可以讓更高端的上代酷睿i7-10750H羨慕嫉妒恨。要知道后者默認的TDP可是45W，是傳統游戲本專用的“心臟”。

作為Tiger Lake-H35平臺中的頂配，第11代酷睿i7-11375H的性能自然更加值得期待，從各種基準測試軟件的實測分數來看，它可以再領先i 7-1165G7一個級別，性能較之i5-10300H提升了23%（表1），單核性能堪稱爆表?？紤]到時下絕大對數游戲更加看重單核性能，i7-11375H顯然不會成為RTX 30系列獨顯的拖累，用于輕薄型的游戲本毫無壓力（圖4）。

需要注意的是，受制于4核心8線程的先天制約（圖5），第11代酷睿i7-11375H的多核性能依舊不如6核心12線程的老大哥i 7-10750H，自然更不如AMD新一代的移動銳龍5000H系列。

因此，如果你平時多運行的是更加看重多核性能的渲染類應用，還是建議選擇現有的第10代酷睿i7-10875H這類擁有8核心16線程的處理器，或是等4～5月份第11代Tiger Lake-H45酷睿平臺的發售，后者也存在采用8核心16線程設計的高端型號，可以幫OEM廠商打造出更頂級的游戲本/創作本（圖6）。

英偉達GeForce RTX 3070獨顯性能分析

英偉達新一代GeForceRTX 30系列獨顯的強悍毋庸置疑，其桌面版的TDP全線超過200W大關，作為它們的移動版，為了迎合筆記本那“小身板”和相對寒酸的散熱和供電能力，勢必在規格上進行一定的妥協。

縮水的CUDA核心數量

從GTX 10再到RTX 20開始，英偉達GeForce（同級別）的桌面版和移動版顯卡的核心數量基本相同，它們之間的性能差距主要來自TDP和頻率的限制。到了RTX 30時代，如果直接“照搬”桌面顯卡的規格將對筆記本的供電和散熱造成極大壓力，因此從RTX 3070到RTX 3080，它們的CUDA核心數量都較桌面版進行了一番削減（表2），這意味著哪怕將它們的頻率超到爆，也很難匹敵同級別的桌面顯卡，綜合性能相差一個大的級別。

還好，RTX3060移動版的規格相對搶眼，其CUDA核心數量較之桌面版的RTX3060更多，堪稱RTX 30移動顯卡中的“甜點級”。