城鄉(xiāng)融合視域下農村一二三產業(yè)融合發(fā)展的理論與實證研究

楊曉東

(延安職業(yè)技術學院，陜西 延安 716000)

從城鄉(xiāng)融合視域角度來看，伴隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的不斷落實，城鄉(xiāng)間的交流互動也逐漸加深，促使城鄉(xiāng)間的經濟社會取得了融合發(fā)展。在城鄉(xiāng)間生產要素流通不斷加快的同時，農村一二三產業(yè)融合也得以加速，反過來起到了促進城鄉(xiāng)融合的作用。因此，應加強對城鄉(xiāng)融合視域下農村一二三產業(yè)融合發(fā)展研究，以便為城鄉(xiāng)產業(yè)的融合發(fā)展提供科學指導。

1 理論基礎

1.1 產業(yè)融合發(fā)展理論

在城鄉(xiāng)融合發(fā)展背景下，伴隨著勞動力等生產要素的流動加快，社會勞動分工將進一步深化，促使產業(yè)間交叉點逐漸增多，形成不同工序、區(qū)段的產品內分工組織業(yè)態(tài)，在推動產業(yè)融合的同時，產生相應結構效應。在上下產業(yè)之間形成的交叉點在技術和市場層面呈現(xiàn)出較強關聯(lián)性，將作為結構融合點推動現(xiàn)代產業(yè)發(fā)展，促使各種新經濟業(yè)態(tài)得以產生[1]。在產業(yè)范圍得到拓寬的同時，高級化的城鄉(xiāng)產業(yè)隨之出現(xiàn)，能夠借助新材料、電子信息等新興產業(yè)加強產業(yè)間的關聯(lián)，在傳統(tǒng)產業(yè)中實現(xiàn)新產業(yè)串聯(lián)，促使產業(yè)經濟效益得到增加。2019年，隨著農村產業(yè)融合發(fā)展加快，鴨稻共生、中央廚房、休閑農業(yè)、智慧農業(yè)等“農業(yè)+”多業(yè)態(tài)得以產生，全國農產品加工企業(yè)主營業(yè)務年收入達14.9萬億元，鄉(xiāng)村休閑旅游年營業(yè)收入達 8 000 多億元。伴隨著農村一二三產業(yè)融合，產業(yè)結構得到了優(yōu)化調整，能夠推動農業(yè)物聯(lián)網、裝備制造等產業(yè)的融合，促使農業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，形成城鄉(xiāng)一體化經營模式，加速產業(yè)融合進程。

1.2 空間重構發(fā)展理論

伴隨著城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，城市、村鎮(zhèn)和農村間開始實現(xiàn)互聯(lián)互通，促使區(qū)域空間得到了重構，為產業(yè)上下延伸和互動創(chuàng)造了有利條件。在城鄉(xiāng)間要素關聯(lián)不斷加強的同時，農業(yè)、工業(yè)和服務業(yè)不斷相互滲透，促使傳統(tǒng)分工格局被打破，促使城鄉(xiāng)資源空間配置得到優(yōu)化。而產業(yè)的融合發(fā)展需要在一定空間布局上實現(xiàn)新產業(yè)催生，起到推動傳統(tǒng)工業(yè)聚集區(qū)完成空間轉型的目標[2]。2019年，農村各類產業(yè)融合主體累計達350萬個，其中農業(yè)產業(yè)化龍頭企業(yè)8.7萬家，形成以新型經營主體為主的融合格局。從城鄉(xiāng)融合發(fā)展實踐來看，采用不同空間轉型機制可以取得不同的產業(yè)聚集效應，促使聚集區(qū)的產業(yè)功能得到置換，推動產業(yè)升級和功能提升，為產業(yè)鏈延伸和功能拓展提供強有力支撐。從宏觀層面來講，空間融合發(fā)展能夠推動產業(yè)鏈連接機制創(chuàng)新，促使產業(yè)融合實現(xiàn)效益最大化目標。

1.3 消費拉動發(fā)展理論

居民收入情況和消費水平是反映城鄉(xiāng)融合程度重要標準，在融合程度較高的情況下，城鄉(xiāng)居民收入差距不斷減小，可以促使農村地區(qū)消費水平得到提高，起到勞動由農村賦予拉動力向城市發(fā)展的作用。而伴隨著農村勞動力從農業(yè)向工業(yè)、服務業(yè)等行業(yè)轉型，農民也將從農村向城市轉移，在加快城鎮(zhèn)化發(fā)展進程的同時，推動農村一二三產業(yè)融合發(fā)展。在產業(yè)融合程度不斷加深的同時，市場邊界將得到拓寬，農村就業(yè)空間將逐步增加，起到促進農民增收和農村富裕的作用。根據(jù)農業(yè)部發(fā)布的報告可知，預計在2020年規(guī)模以上農產品加工業(yè)主營業(yè)務收入年均增長6%左右，主要農產品加工轉化率達到68%左右，農產品加工業(yè)與農業(yè)總產值比達到2.4∶1。伴隨著農民消費觀念和生產意識的轉變，將開始采取現(xiàn)代化農業(yè)生產方式，從單一農業(yè)生產向種養(yǎng)結合、生產旅游一體化等方向發(fā)展，促使農村二、三產業(yè)增值，在為農民增收提供新途徑的同時，促進產業(yè)融合發(fā)展。

1.4 環(huán)境效應發(fā)展理論

結合城鄉(xiāng)融合發(fā)展需求，政府近年來不斷增加農村地區(qū)基建投資，希望在對農村產業(yè)空間布局進行調整的同時，優(yōu)化農村地區(qū)生產條件，提高農村服務水平，使農村環(huán)境得到改善。在環(huán)境建設要求不斷提高的背景下，農村地區(qū)產業(yè)技術改革得到了推動，開始加強與高薪技術和綠色技術的融合，使原本高消耗、高污染的生產模式得到轉變。在加強科技與農業(yè)結合的過程中，高質、高產和高效的產業(yè)模式得以被提出，糧食加工區(qū)在農村得到了建設，種植、收儲、加工制造、物流、銷售等各環(huán)節(jié)一體化的三產業(yè)融合體系也得到了建立，在改善農村面貌的同時，為產品生產提供了質量保證[3]。預計2020年，在新業(yè)態(tài)新模式發(fā)展方面，農、林、牧、漁服務業(yè)產值年均增速保持在9.5%左右，農產品電子商務交易額和休閑農業(yè)營業(yè)收入年均增速分別保持40%和10%左右。以特色產業(yè)和產品優(yōu)勢為基礎，農村得以發(fā)展旅游、休閑等產業(yè)，形成完整產業(yè)鏈結構，推動農村地區(qū)經濟發(fā)展。

2 實證研究

2.1 實證分析條件

通過理論分析可以發(fā)現(xiàn)，城鄉(xiāng)融合與農村一二三產業(yè)融合發(fā)展之間存在相互促進的關系。為對這一結論進行證明，還要以某省2013—2019年數(shù)據(jù)為依據(jù)，在建立城鄉(xiāng)融合度評價體系完成融合度評價的同時，對該地區(qū)農村一二三產業(yè)融合度進行測算，然后對二者的關聯(lián)性展開分析。選取的實證數(shù)據(jù)來自于2013—2019年的《中國統(tǒng)計年鑒》和國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)信息，利用SPSS 21.0軟件完成數(shù)據(jù)分析，對主成分因子進行提取和計算，最終完成城鄉(xiāng)融合度和產業(yè)融合度測評。

2.2 城鄉(xiāng)融合度評價

在城鄉(xiāng)融合度評價方面，需要對城鄉(xiāng)各自的發(fā)展綜合水平進行評價，然后結合城鄉(xiāng)差異進行融合度評價?？紤]到城鄉(xiāng)在各方面的差異，還要設定不同的綜合評價指標(表1)。各指標可以作為有序參量變量，根據(jù)數(shù)據(jù)最大值和最小值判斷系統(tǒng)有序程度，有序程度越高，取值越大。在分析有序度的基礎上，根據(jù)城市有序度與鄉(xiāng)村有序度的融合程度，能夠完成城鄉(xiāng)融合度評價，評價值越高，說明融合程度越高。

表1 城鄉(xiāng)發(fā)展評價綜合指標體系

按表1思路，可建立城鄉(xiāng)融合度評價模型，將各年度指標按時間順序排列，得到相應決策矩陣，通過標準化處理和歸一化處理后，得到城鄉(xiāng)融合度Ct的計算公式：

(1)

式中：uit為第i個參量在第t年的城市和鄉(xiāng)村發(fā)展有序度，λ在-1和1之間取值。得到的數(shù)值<0，說明城鄉(xiāng)發(fā)展處于不融合水平；在(0，0.4]范圍內說明低度融合；在(0.4，0.8]范圍內說明中度融合；在(0.8，1]范圍內說明高度融合。

2.3 產業(yè)融合度測算

在產業(yè)融合度測算方面，采用赫芬達爾指數(shù)法，從市場融合、業(yè)務融合與要素融合3個角度進行產業(yè)融合度分析。在市場融合度評價方面設置產業(yè)增加值、新增固定資產和地區(qū)生產總值3項指標；在業(yè)務融合評價方面需要設置民間投資和固定資產投資2項指標；在要素融合度評價方面需要設置法人單位數(shù)、就業(yè)人數(shù)、耗電量3項指標[4]。對各指標進行加權處理，得到農村一二三產業(yè)融合度HHI計算公式：

(2)

式中：λ1、λ2、λ3分別為市場融合、業(yè)務融合與要素融合3項指標權重，X、Y、Z、A、B、U、V、W分別用于對8項三級指標進行衡量，Xi、Yi、Zi、Ai、Bi、Ui、Vi、Wi分別為該省各市對應指標數(shù)值，x、y、z、a、b、u、v和w分別為各指標系數(shù)，λx、λy、λz、λa、λb、λu、λv、λw分別為8項指標權重。

采取該種方法對各市產業(yè)融合度進行測算，能夠使不同指標對產業(yè)融合度的重要程度得到考量，同時也能體現(xiàn)指標差異性，使產業(yè)融合度得到全面分析。為簡化分析過程，可以采用等權重分析法，假設λ1、λ2、λ3取值均為1/3，λx、λy、λz取值均為1/3，λa、λb取值均為1/2，λu、λv、λw取值均為1/3，能夠避免指標選取不當引發(fā)的測算誤差。針對得到的HHI數(shù)值，考量到基本不存在產業(yè)不融合情況，大致可以劃分為3個區(qū)間，[0,0.2)、[0.2，0.6)和[0.6，1]，分別為高度融合、中度融合和低度融合，說明HHI數(shù)值越大，產業(yè)融合度越小，反之則產業(yè)融合度越大[5]。

2.4 二者關聯(lián)性分析

對城鄉(xiāng)融合度與產業(yè)融合度的關聯(lián)性展開分析，首先可以對該地區(qū)2013—2017年的融合度趨勢進行比較(表2)。

從總體上來看，該地區(qū)自2013年以來，城鄉(xiāng)融合度處于不斷提高狀態(tài)，2019年城鄉(xiāng)融合度已達到0.83，屬于高度融合水平。而從產業(yè)融合度發(fā)展情況來看，存在小幅度波動，但總體呈數(shù)值下降趨勢，融合度則為不斷提高水平，在2019年達到了高度融合水平[6]。由此可見，地區(qū)城鄉(xiāng)融合度與產業(yè)融合度保持了相同的發(fā)展趨勢，二者之間存在密切關聯(lián)。分析原因可以發(fā)現(xiàn)，在城鄉(xiāng)一體化發(fā)展過程中能夠縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，促使農村水、電、路等基礎設施得到建設升級，帶動農村地區(qū)社會和經濟的發(fā)展，加速城鄉(xiāng)市場融合與生產要素融合，因此，城鄉(xiāng)融合發(fā)展與產業(yè)融合發(fā)展之間能夠起到相互促進作用。但產業(yè)融合不僅受到市場融合與要素融合的影響，還將受到業(yè)務融合情況的影響，而在城鄉(xiāng)融合過程中能否促進業(yè)務融合，還取決地方政府制定的發(fā)展戰(zhàn)略[7]。

表2 地區(qū)2013—2019年城鄉(xiāng)融合度與產業(yè)融合度比較

為進一步了解二者的關系，可以對地區(qū)2019年城鄉(xiāng)融合度排名前5的城市展開分析，對城鄉(xiāng)融合度與產業(yè)融合度展開水平分析比較[8]。采用專家打分法對二者關聯(lián)度展開分析評價，得到表3。

表3 地區(qū)2019年城鄉(xiāng)融合度排名前5城市產業(yè)融合度與關聯(lián)度分析

從關聯(lián)度數(shù)值來看，產業(yè)融合度較高的城市的城鄉(xiāng)融合發(fā)展與產業(yè)融合發(fā)展關聯(lián)較為密切，但部分城市產業(yè)融合度較低，城鄉(xiāng)融合發(fā)展為推動產業(yè)融合做出的貢獻較小。對產業(yè)融合度較高的WF市展開分析發(fā)現(xiàn)，其市場融合度和要素融合度分別達到0.29和0.22，達到了中度融合水平，業(yè)務融合度為0.17，則達到了高度融合水平，HF市也存在相同情況。對產業(yè)融合度較低的CZ市展開分析，其市場融合度、業(yè)務融合度與要素融合度分別為0.38、0.24和0.32,均處于中度融合水平，其他2個市的3項指標也均處于中度融合水平。綜合分析比較發(fā)現(xiàn)，在業(yè)務融合度從中度提升至高度的情況下，城市產業(yè)融合度能夠得到顯著提升，同樣達到高度融合水平[9]。由此可見，在城市的城鄉(xiāng)融合度較高的情況下，產業(yè)融合度主要取決于業(yè)務融合度水平高低。結合城市融合度差異，還應在推進產業(yè)融合過程中采取差異化融合模式，推動地區(qū)農村農業(yè)的多樣化發(fā)展。在城鄉(xiāng)融合度與產業(yè)融合度關聯(lián)性較強的地區(qū)，業(yè)務融合程度相對較高，因此，在產業(yè)融合戰(zhàn)略制定方面可以結合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實現(xiàn)地區(qū)農村經濟、文化、生態(tài)等方面的統(tǒng)籌發(fā)展與建設，在推動農村現(xiàn)代化建設的同時，帶動農村一二三產業(yè)融合發(fā)展。而合理實現(xiàn)城鄉(xiāng)生產要素分配，保證城鄉(xiāng)分工合理，同時促進跨行業(yè)、跨地域產業(yè)融合，能夠從推動市場融合和要素融合角度推動農村產業(yè)融合發(fā)展。針對關聯(lián)度較低的城市還應產業(yè)融合與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌銜接管理，在城鄉(xiāng)融合過程中貫穿產業(yè)融合理念，鼓勵農村加強特色文化資源的開發(fā)，將產品與業(yè)務較好地結合在一起，向著休閑度假、旅游觀光等方向發(fā)展。在加強現(xiàn)代經營理念利用基礎上，完成“一鎮(zhèn)一業(yè)”、“一村一品”特色產業(yè)發(fā)展規(guī)劃，能夠在實現(xiàn)產業(yè)鏈延伸的同時，從業(yè)務融合角度推動農村一二三產業(yè)融合發(fā)展，促使農村地區(qū)得以加速發(fā)展[10]。

3 結論

綜上所述，從結構融合、空間重構、消費拉動等角度展開分析表明，城鄉(xiāng)融合與農村一二三產業(yè)融合可起到相互促進作用。而在實踐研究階段，通過建立城鄉(xiāng)融合度評價體系，同時加強產業(yè)融合度測算，能夠對二者的關聯(lián)性展開分析。分析結果可以證明理論研究的正確性，因此，還應采取措施加快推動城鄉(xiāng)融合發(fā)展和農村產業(yè)融合發(fā)展，以便順利實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興目標。