拉幫結派對付中國，會砸美國的腳

香港《南華早報》3月8日文章，原題：為什么拜登“拉幫結派”對付中國的計劃會嚴重殃及美國自身拜登當選時許多人如釋重負，覺得特朗普所助長的國內和國際分歧可得到彌合，世界可朝著解決疫情、全球變暖等普遍問題的方向邁進。遺憾的是，現實似乎并非如此。沒人指望拜登一夜之間彌合本國的社會和政治分歧，但人們希望他能防止全球在經濟和地緣政治上分為兩半——“美國圈”和“中國圈”。

但事實相反，拜登政府選擇構筑反華同盟——名義上是在那些相信政治自由和民主、反對專制的國家間聯盟，實際上是為阻止中國的經濟和科技挑戰。這種“拉幫結派”的做法只會阻礙進展——不僅在應對巨大的全球挑戰方面，而且在使世界經貿體系合理化方面。這讓人感覺，美國新任總統為了冷戰的政治權宜之計，犧牲了與中國和平共處的前景。這或許會為美國開始效仿中國打造全球供應鏈和基礎設施爭取時間，但會付出持久的代價。

如果中國感覺到自己被以美國為首的多國同盟拉幫結派地針對，就會強烈地想做出防御性反應——而侵略性與防御性只有咫尺之遙。這意味著中國將加快重新增加軍費，并加強在亞洲以及可能亞洲以外地區的軍事姿態。

令人不安的是，特朗普時代的選擇是經濟制裁和關稅，而拜登選擇的武器似乎是更隱秘的保護主義。如果說以美國為中心的同盟成為一種選擇，那顯然會刺激以中國為中心的同盟形成，最終結果是讓夾在其中的眾多國家陷入痛苦的兩難境地。這只會扭曲貿易，并進一步割裂供應鏈，區域貿易可能會和多邊貿易一樣遭到破壞。

如果拜登讓美國重回《全面與進步跨太平洋伙伴關系協定》（CPTPP），亞洲就有可能成為貿易摩擦和分裂的一個主要舞臺。中國是《區域全面經濟伙伴關系協定》（RCEP）中經濟實力最強的國家。這兩個集團可能成為美中勢力范圍競爭的代理集團，其共同成員都會感受到擠壓。相反，如果拜登政府愿意接受中國的崛起，并在經濟上與之共存合作，就可避免這些區域貿易集團間潛在的緊張關系。

目前正在召開的中國兩會，幾乎肯定會反映出此類緊張和分歧，北京可能加大對美國主導權的挑戰，而非減弱自己的雄心。拜登構筑同盟遏制中國的戰略，很可能會令北京更加雄心勃勃，從而讓其亞洲鄰國面臨越來越難以選擇的處境。

拜登政府的戰略也可能是故意誘使中國過度擴張，從而迫使后者經濟最終出問題，就像當初里根政府對蘇聯那樣。然而，彼時的蘇聯在經濟上和意識形態上幾乎破產，而如今的中國則是充滿活力、快速發展的經濟體，看起來信心與日俱增。

除非拜登停止瞻前顧后，擺脫特朗普影響，愿意把全球視野放在國內政治之前，否則上述做法會適得其反，遲早殃及華盛頓，造成嚴重損害。▲

（作者安東尼·羅利，喬恒譯）