基于CiteSpace的《中華胃食管反流病電子雜志》（2014—2020年）可視化研究

馬婷玉 趙洋 李暉 翁振群

《中華胃食管反流病電子雜志》是以從事消化、呼吸、心臟、老年病、腫瘤、普外、胸心外科、耳鼻喉、兒科、影像等與胃食管反流疾病相關專業的醫務和科研工作者為主要讀者對象，報道胃食管反流病基礎研究與臨床防治領域的研究進展、規范指南和技術技能，交流分享工作經驗和學術成果，介紹國內外胃食管反流病領域最新的發展趨勢的雜志，學術影響廣泛。本文結合知識圖譜分析工具CiteSpace對該刊2014至2020年6月發表的在該刊的學術論文進行整理與分析。

資料與方法

一、資料來源

本文檢索到《中華胃食管反流病電子雜志》的學術論文數據來源于中國萬方醫學期刊數據庫，檢索時間限定在2014至2020年第1、2期，對檢索結果進行人工篩查，去除稿約、專家課件、專家視頻、會議紀要及消息等非學術論文，共獲取有效學術論文226篇，數據檢索時間為2020年12月16日。

二、方法

在遵循科學計量學、數據可視化背景，基于共引分析（co-citation analysis）[1]。使用中國萬方醫學期刊數據庫，選定226條記錄選擇格式為“Refworks”保存，并將數據在Citespace軟件中進行數據轉化再統計分析。

三、統計學分析

使用Citeespace5.7R1對上述文獻進行文獻計量學分析。根據發文量、作者、研究機構、關鍵詞等參數的分析結果繪制知識圖譜，探究2014至至2020年6月國內胃食管反流病的研究現狀、熱點及發展趨勢。

結 果

一、年發文量

年份發文量可以從一定程度上反映出該領域研究的發展狀況和專家學者對該領域研究的熱度情況。從圖表中可以看出，萬方醫學數據庫中《中華胃食管反流病電子雜志》上的年份發文的數量沒有呈現出有規律的增長或減少的趨勢，但從整體水平上來看，該期刊上的年份發文數量較少，年份發文量均保持在百篇以內，未能突破百篇，且未呈現出明顯的規律。由于2014年屬于創刊的1年，因此，在該年發文量僅為20篇，在2015年時，達到了年份發文的峰值，為73篇（見圖1）。

圖1 2014——2020年發文量知識圖譜

二、關鍵詞

參數設置和操作：運行Citespace，節點類型“Keyword”，時間跨度設置為2014至2020年6月，時間切片設為每1年，TopN=50，修剪方式為“pathfinder”，得出該領域的關鍵詞共現圖譜（圖2）。

圖2 2014——2020年關鍵詞共現圖

關鍵詞體現論文的核心觀點，高度概括主題，對其進行分析，有助于概括本刊呈現的研究方向與熱點問題，從圖2關鍵詞共現圖中共出現39個節點，代表著39個關鍵詞，網絡密度為0.0661。節點的大小與關鍵詞出現的頻次相關，節點越大，關鍵詞頻次就越高，頻次高的關鍵詞表明該研究領域的熱點[2]。如圖2所示，出現頻次前十的關鍵詞分別是：胃食管反流病、胃食管反流、食管裂孔、胃底折疊術、食管裂孔疝、腹腔鏡、護理、抗反流手術、腹腔鏡檢查、食管炎等。中心度又稱中介中心性。中心性越高表示該關鍵詞與其他關鍵詞之間的聯系越多，占該領域研究的核心地位[3]。表2列出中心度＞0.1的關鍵詞。這是由于該雜志是專業報道胃食管反流病防治研究信息方面的學術期刊，會突出報道胃食管反流病的基礎與臨床成果，這與創刊的初衷吻合，因此，會出現上述10個關鍵詞。

表2 頻次排名前十的關鍵詞詞頻和中心度表

三、關鍵詞時區

參數設置和操作：運行Citespace，節點類型“Keyword”，時間跨度設置為2014至2020年6月，時間切片設為每1年，TopN=50，選擇圖譜類型為“Timezone”，修剪網絡的方式為“pathfinder”，得出該領域的關鍵詞時區視圖（見圖3）。

圖3 2014至2020年關鍵詞時區圖

CiteSpace軟件生成的時區視圖更側重于描繪各研究主體隨著時間的變化關系。在其知識圖譜中，節點出現的位置為關鍵詞第1次出現的時區，連線為關鍵詞隨時間的變化趨勢。時區視圖是以年份為單位進行劃分的，通過關鍵詞與年份的對應關系，分別展示了該期刊從2014至2020年6月中某個時間段內出現的熱點與其發展脈絡。圖中的每一個圓圈代表一個關鍵詞，該關鍵詞是在分析的數據集中首次出現的年份。從圖3中可以看出，在2014年時，該期刊的研究早期階段，關鍵詞已經數量已經很豐富了，主要研究集中在對關鍵詞“胃食管反流病”、“胃食管反流”、“胃底折疊術”、“食管裂孔”和“食管裂孔疝”等方面的研究，并隨著時間的推移繼續延伸，衍生出了更多的相關關鍵詞，使得研究內容更加的豐富，為該期刊的未來的發展奠定一定的基礎。隨著時間的發展也相繼出現了其他高頻的關鍵詞，如2015年，出現了“腹腔鏡檢查”、“食管炎”、“護理”和“食管裂孔疝修補術”等關鍵詞的研究，2016年出現了“胃鏡”和“發病率”等關鍵詞。不斷擴充著該期刊的研究內容，使得該期刊的研究一步步趨向完善。2017至2020年6月這一時間段內，出現了“呼吸功能試驗”、“慢性阻塞性”、“呼吸系統”、“食道裂孔”、“腹腔鏡手術”和“barrett食管”等新興關鍵詞，表明在該期刊近幾年開始有了對該方面的研究，使得該期刊的發展內容更加豐富。

四、關鍵詞突現

參數設置和操作：運行Citespace，節點類型“Keyword”，時間跨度設置為2014至2020年6月，時間切片設為每1年，TopN=50，選擇Burstness功能，得出該領域的關鍵詞突現圖譜（圖4）。

圖4 2014至2020年關鍵詞突現圖

關鍵詞的突現詞是指在某段時期內研究者普遍關注以及突然增加的關鍵詞，它可以反映某研究領域在某段時間內的研究熱點和核心方向。圖中共出現了12個突現關鍵詞，Year表示的是分析數據的開始時間，Begin代表該關鍵詞首開始突現的年份，Strength代表該關鍵詞突現的強度，圖譜按照突現年份排列，從圖中看出，該期刊發文的關鍵詞突現強度較低。

2014年，“短食管”這一關鍵詞突現，持續突現時間為1年，突現強度為1.2187。2017至2018年，關鍵詞“護理”突現，持續突現的時間為2年，突現強度為2.8444。2019至2020年6月，“腹腔鏡手術”、“胃食管反流病”、“抗返流手術”和“食管裂孔疝”這些關鍵詞從起始年份開始突現到如今保持持續突現，預計將會在未來的一段時間內繼續成為該領域研究的熱點和核心。

五、關鍵詞聚類

參數設置和操作：在關鍵詞共現圖譜的基礎之上聚類，選擇LLR聚類算法，開始對該研究領域的關鍵詞進行聚類分析，剔除無關聚類，得到關鍵詞聚類圖譜，如圖5所示，為聚類模塊值，稱為“Q”值，一般認為Q＞0.3，意味著聚類結構顯著，該聚類的Q值為0.7492，因此我們可以認為，這個聚類的結構是顯著的。Mean Silhouette是聚類平均輪廓值，稱為“S值”。S值越大，聚類內容的相同性越高（見圖5）。通常，當S＞0.5時，認為這個聚類是合理的，當S＞0.7時，說明這個聚類是能夠令人信服的。圖譜中得到的所有聚類平均輪廓值為0.8892，因此，我們可以認為這個聚類結果是能夠令人信服的。

圖5 2014至2020年關鍵詞聚類分析知識圖譜

如表3所示，第一個聚類（#0）是最大的聚類，包含3個關鍵詞。2014至2020年共有8個關鍵詞聚類，關鍵詞均為3個，這些均是與胃食管反流病相關的關鍵詞。

表3 2014——2020年關鍵詞聚類表

六、作者合作網絡圖

作者合作網絡圖譜科可以直觀發掘在本刊發表論文的高產作者。圖中共出現59個節點，代表59位發文作者。產生了87條連線，連線便是作者之間的相互合作，網絡密度為0.0508。網絡密度較低，說明各作者間的之間的合作情況不理想，各自之間的研究較為分散（圖6）。

圖6 2014至2020年作者合作網絡知識圖譜

表4 2014至2020年作者合作網絡表

節點的大小能夠代表某位作者發文量的多少，發文量越多，節點就越大。本次選取了在該領域上發表論文數量在前十的作者（見圖6），尤其是克力木·阿不都熱依木（59篇）、張成（19篇）、艾克拜爾·艾力（11篇）。他們的發文量較高于其他作者，能夠在一定程度上反映出這幾位作者在該領域的權威性。從作者合作網絡方面可以看出，該領域的作者之間形成了以克力木·阿不都熱依木、張成、汪忠鎬和艾克拜爾·艾力等高產為核心的大型合作網絡，且形成合作網絡的作者在該期刊的發文量較高，因此，他們之間形成的合作網絡在該領域具有一定的權威性。其中也形成了許多小型的合作網絡，比如仇明、張偉和王斌等人形成的合作網絡，伍冀湘、吳繼敏和李俊生等人形成的合作網絡。但從整體上看，除了形成合作網絡的作者外，其他作者之間的相互合作較少，各專家學者之間應該加強合作，發表出更具權威性、更具專業性的論文，為讀者提供專業的幫助。發文量最多的克力木·阿不都熱依木教授，兼任中華外科學會疝和腹壁外科學組全國委員、亞洲及太平洋地區疝學會委員、中華外科學會疝和腹壁外科學組新疆協作組副組長及自治區特殊醫療技術臨床應用評價專家庫《世界華人消化》雜志第二屆、第三屆編委。從醫20余載，先后完成了新疆首例無張力疝修補術；完成無張力疝修補手術1000余例，推廣手術500余例；他和他的團隊開展的《腹腔鏡治療囊型包蟲病》研究填補了國際上的空白，平片四角懸吊式布片固定法等4種腹壁疝手術創新再次填補了國際空白。克力木·阿不都熱依木教授在該領域具有較高的學術地位，因此，發文量最多。

七、機構合作網絡

使用Citespace對上述論文進行發文機構分析，能夠得到在該領域發文機構的合作網絡圖。按照發文量進行排序，圖中共出現了33個節點，代表33個發文機構，機構之間產生了34條連線，表明機構間的合作。網絡密度為0.0644。網絡密度較低，表明各個機構間的合作較為稀少和分散。

節點的大小可以體現出一個機構的發文量，發文量越多，節點就越大[4]。圖中發文量在前十的機構分別為：新疆維吾爾自治區人民醫院（102篇）、新疆醫科大學（17篇）、東南大學附屬中大醫院（4篇）、復旦大學附屬華山醫院（4篇）。從機構發文量方面來看，新疆維吾爾自治區人民醫院在該期刊研究發文方面占據了遙遙領先的位置，能夠在一定程度上展現出該單位在該領域的權威（見表5）。從合作網絡圖中（圖7）可以看出，在機構之間的合作方面形成了以新疆維吾爾自治區人民醫院微創、疝和腹壁外科為核心的大型合作網絡，而且這些機構的發文量較高，具有一定的權威性。但是從總體上來說，機構與機構間的合作還不太理想，并沒有達到在國內廣泛推廣合作的預期的效果，這也是以后需要完善的問題。各個機構之間應該加強彼此之間的緊密合作，在該領域發表出更專業權威的文章，為該領域的研究者提供幫助。

表5 2014至2020年作者合作網絡知識圖譜

圖7 2014至2020年機構合作網絡知識圖譜

討 論

科學引文圖譜Citespace既能勾畫出研究領域或文獻合集的整體情況，又能通過特定的文獻引用率或關鍵詞出現頻率和強度來顯示隨著時間變遷出現的特定轉折點活關鍵內容[4-5]。本研究通過對2014至2020年6月發表在《中華胃食管反流病電子雜志》的全部學術論文進行可視化分析，結果顯示，胃食管反流病的學術研究以新疆維吾爾自治區人民醫院為主要團體，關鍵作者的合作也主要集中在上述單位內部，形成相對獨立的子點網絡閉合圈和作者群體。因此，打破構壁壘、加強聯系合作、擴展研究思路，建立多學科、多中心及多領域的合作研究將會成為主流趨勢。該雜志在西北省份發文量較多，但不能體現全國該領域的研究實力。因此，今后應當加大疆外各大權威機構的發文量。