本報特約記者 晨陽 本報記者 郭媛丹 馬俊

擁有11艘超級航母、90艘宙斯盾戰艦、50艘攻擊核潛艇的美國海軍竟然還算不上全球頭號海軍?美國有線電視新聞網(CNN)6日的報道“慷慨”地將“全球最大海軍”的稱號給予了中國海軍,并宣稱中國海軍不但在數量上,而且在質量上趕超美國。對于美媒這篇充滿憂慮心態的報道,海軍研究院研究員張軍社7日對《環球時報》記者表示,這是“中國威脅論”的又一個翻版,充滿了謊言和沒有根據的推測。
“中國掀起空前造艦潮”
報道稱,“全球從未見過的一場造艦狂潮正在中國掀起”,根據美國海軍情報局(ONI)的數據,2015年中國海軍擁有255艘作戰艦艇。ONI的評估報告預計,截至2020年底,這一數字就會達到360艘,比美國海軍多出60艘,中國由此獲得世界規模最大的海軍;但這一趨勢還沒有停止,在未來4年中,中國海軍作戰艦艇數量將達到400艘。相比之下,美國只是在未來三十年造艦計劃中準備將作戰艦艇總數從現有的297艘增加到355艘。
西方鼓吹“中國海軍艦艇數量多”并不罕見,但這次CNN重點強調了中國海軍在艦艇質量上的提升。美國海軍、海軍陸戰隊和海岸警衛隊負責人在去年12月的報告中寫道:“僅僅20年,中國的海軍作戰力量規模就增加了兩倍多。”“中國指揮的已經是世界上最大的海軍力量,并正以驚人的速度建造現代化的水面艦艇、潛艇、航母、戰斗機、兩棲攻擊艦、戰略核潛艇、大型海事巡邏船和極地破冰船。”CNN還提到,解放軍部分裝備的性能已經與美國或其他海軍強國相當甚至更好。例如分析人士認為,中國055型驅逐艦在火力上優于美國“提康德羅加”級巡洋艦。美國海軍戰爭學院中國海事研究所教授安德魯·埃里克森就評價稱:“中國海軍接收的不是中國造船業的‘無用品,而是越來越先進、高性能的艦艇。”
CNN更關注的一點是,中國海軍造艦狂潮顯示出“沒有人能比得上中國造船業,即便美國在二戰期間的瘋狂造船努力也相形見絀”。報道稱,在二戰的造船高峰時期,美國每年建造1850萬噸船舶,而中國在和平的2019年建造的船舶總排水量竟高達2300萬噸。
美海軍仍在諸多領域保有優勢
報道同時也強調,美國海軍仍在諸多領域保持有優勢,“這并不是說美國海軍作為世界最強大海上戰斗力量的日子已經結束了”。例如美國海軍仍然擁有比中國更多的主力作戰艦艇,包括導彈驅逐艦和巡洋艦。這使得美國在巡航導彈的發射能力上占據顯著優勢。五角大樓官方統計顯示,目前美國海軍擁有22艘“提康德羅加”級巡洋艦和68艘“阿利·伯克”級驅逐艦,它們均裝備有先進的宙斯盾系統。國際戰略研究所的防務專家尼克·柴爾德斯稱,美國這些水面艦艇上擁有超過9000個垂直發射單元,而中國僅有1000多個。
同時,美國現役50艘攻擊潛艇全都是核動力,而中國海軍的62艘潛艇中只有7艘采用核動力,美國潛艇具有顯著的續航力優勢。
而在外界最關注的航母領域,中美的差距也最為明顯。報道稱,中國現役兩艘航母為常規動力,限制了其航程,所攜帶艦載機的數量也相當有限。簡而言之,無法和擁有11艘航母的美國海軍相提并論。“只要一艘美國航母開到其他國家海岸就足以令人恐懼,而中國航母還沒有到西太平洋以外的地方巡航,更不用說向全球投射力量”。
折射美國海軍困境
對于CNN的這篇報道,海軍研究院研究員張軍社7日對《環球時報》記者表示,這是“中國威脅論”的又一個翻版,充滿謊言和沒有根據的推測。“最近幾年美國一些部門和官員依據毫無根據的推測甚至謊言來發表一些聳人聽聞的言論,渲染‘中國威脅論”。CNN的這篇報道是根據ONI猜測做出的報道,炒作中國海軍可能超過美國成為世界最大規模海軍,這沒有根據。
張軍社表示,報道使用的一些數據也證明這種猜測是自我矛盾、無法令人信服的。例如報道提及中國海軍水面艦艇噸位遠遠小于美國,艦艇攜帶的導彈數量也低于美國,中國海軍核潛艇數量只有美國海軍的1/9左右,中國海軍總兵力也少于美國。這些數據都表明,炒作中國海軍超過美國海軍不符合事實。他認為,CNN提到海軍的發展會提高中國靠近本土的近海作戰能力,但如果其他國家沒有到中國家門口挑釁的企圖,就不應對中國近海防御能力的提高而擔憂。
另一名中國軍事專家則認為,CNN在報道中表達對中國海軍的憂慮情緒,折射出美國海軍當前面臨的困境。美國海軍主力艦艇基本都是在20世紀80年代開始大批量建造的,經過近40年的高強度使用,如今都已經進入服役末期,但美國海軍卻無力進行一對一的新老艦艇替換,面臨艦隊規模縮水的困境。例如美國海軍已決定在未來4年內退役11艘“提康德羅加”級巡洋艦,但后續的巡洋艦建造計劃連規劃都沒有確定。
更糟糕的是,隨著美國造船業的整體大幅萎縮,現在美國僅保留有少數軍用造船廠,熟練技術工人流失嚴重。這不僅導致“福特”級航母等新艦艇進度緩慢、故障不斷,更嚴重推高建造價格,加劇了美國海軍的“經費荒”。▲