對(duì)外開(kāi)放與對(duì)內(nèi)開(kāi)放的協(xié)同機(jī)制研究

錢(qián)書(shū)法 鄭子媛 周紹東

[摘要]協(xié)調(diào)好對(duì)外開(kāi)放和對(duì)內(nèi)開(kāi)放的關(guān)系，是貫徹新發(fā)展理念、建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的題中之義。對(duì)外開(kāi)放與對(duì)內(nèi)開(kāi)放的協(xié)同機(jī)制，是從區(qū)域空間布局和區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩個(gè)層面展開(kāi)的。文章梳理了黨的十八大以來(lái)實(shí)施的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，結(jié)合以“一帶一路”倡議為引領(lǐng)的對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略，對(duì)產(chǎn)業(yè)全球化資源配置活動(dòng)進(jìn)行了分析，把區(qū)域空間布局調(diào)整與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)跨國(guó)調(diào)整貫通起來(lái)，刻畫(huà)了對(duì)外開(kāi)放與對(duì)內(nèi)開(kāi)放協(xié)同的內(nèi)在機(jī)理。從區(qū)域協(xié)同機(jī)制來(lái)看，要建設(shè)基礎(chǔ)條件好的開(kāi)發(fā)區(qū)、自貿(mào)區(qū)、經(jīng)濟(jì)帶，作為對(duì)外開(kāi)放和對(duì)內(nèi)開(kāi)放協(xié)同發(fā)展的重要載體，東、中、西部地區(qū)應(yīng)配合對(duì)外開(kāi)放的整體布局有意識(shí)地進(jìn)行梯度開(kāi)放。從產(chǎn)業(yè)協(xié)同機(jī)制來(lái)看，對(duì)于不同類(lèi)型的產(chǎn)業(yè)應(yīng)分別采取資源占優(yōu)型協(xié)同合作機(jī)制、成本占優(yōu)型協(xié)同合作機(jī)制、要素融合型協(xié)同合作機(jī)制、創(chuàng)新引領(lǐng)型協(xié)同合作機(jī)制。

[關(guān)鍵詞]對(duì)外開(kāi)放;對(duì)內(nèi)開(kāi)放;區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展;“一帶一路”倡議

在全面開(kāi)放新格局中，對(duì)外開(kāi)放與對(duì)內(nèi)開(kāi)放兩者之間是密切協(xié)同的關(guān)系。黨的十八大以來(lái)，我國(guó)實(shí)施了京津冀協(xié)同發(fā)展、長(zhǎng)三角一體化、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、粵港澳大灣區(qū)、黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展等一系列重大區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，內(nèi)部開(kāi)放水平邁上了新臺(tái)階。與此同時(shí)，在對(duì)外開(kāi)放領(lǐng)域，提出了共同建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的倡議，初步形成了全面開(kāi)放新格局。為此，準(zhǔn)確理解對(duì)外開(kāi)放和對(duì)內(nèi)開(kāi)放兩者之間的關(guān)系，是在更高層面上把握區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的重要基礎(chǔ)，也是全面深刻領(lǐng)悟“以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”的要義所在。

一、 對(duì)外開(kāi)放與對(duì)內(nèi)開(kāi)放的界定：生產(chǎn)關(guān)系視角

勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料是物質(zhì)資料生產(chǎn)活動(dòng)中不可或缺的資源。勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料在組合、搭配進(jìn)行生產(chǎn)的過(guò)程中，產(chǎn)生了形式多樣的生產(chǎn)關(guān)系。以資源是否跨出國(guó)界作為標(biāo)準(zhǔn)，可以把生產(chǎn)關(guān)系分為對(duì)內(nèi)生產(chǎn)關(guān)系和對(duì)外生產(chǎn)關(guān)系。對(duì)內(nèi)生產(chǎn)關(guān)系的實(shí)質(zhì)是：勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料在不同區(qū)域進(jìn)行組合和搭配，由此形成的區(qū)域與區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。對(duì)外生產(chǎn)關(guān)系的實(shí)質(zhì)是：勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料跨出國(guó)界，在全球范圍內(nèi)進(jìn)行組合和搭配，并由此表現(xiàn)出的對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系。如果將生產(chǎn)關(guān)系看作一個(gè)復(fù)雜巨系統(tǒng)，那么對(duì)內(nèi)生產(chǎn)關(guān)系（區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系）和對(duì)外生產(chǎn)關(guān)系就是這個(gè)大系統(tǒng)中的兩個(gè)子系統(tǒng)。

對(duì)內(nèi)生產(chǎn)關(guān)系（區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系）主要包括兩個(gè)方面：一是區(qū)域空間布局，二是區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。對(duì)外開(kāi)放與對(duì)內(nèi)開(kāi)放的協(xié)同機(jī)制，正是從區(qū)域空間布局和區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩個(gè)層面展開(kāi)的。從區(qū)域空間布局來(lái)看。首先是國(guó)家層面的區(qū)域空間布局，譬如“四大板塊”戰(zhàn)略（西部大開(kāi)發(fā)、東北振興、中部崛起、東部率先發(fā)展），主體功能區(qū)戰(zhàn)略和國(guó)土規(guī)劃，長(zhǎng)三角一體化、京津冀協(xié)同發(fā)展、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)、粵港澳大灣區(qū)、黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略等。其次是省、市、縣內(nèi)部的縱向區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系，都市圈、經(jīng)濟(jì)帶、城市群等橫向區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系。最后是各種對(duì)外開(kāi)放載體與區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展載體之間的關(guān)系，如經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、高新區(qū)與自貿(mào)區(qū)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。從區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要是指區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系和數(shù)量比例關(guān)系，以及三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部細(xì)分產(chǎn)業(yè)的區(qū)域分布結(jié)構(gòu)，如農(nóng)業(yè)內(nèi)部的農(nóng)、林、牧、漁等細(xì)分產(chǎn)業(yè)的區(qū)域分布結(jié)構(gòu)，工業(yè)內(nèi)部的輕工業(yè)和重工業(yè)之間的區(qū)域分布結(jié)構(gòu)，服務(wù)業(yè)內(nèi)部的生活性服務(wù)業(yè)、公共服務(wù)業(yè)以及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的區(qū)域分布結(jié)構(gòu)。

二、 對(duì)外開(kāi)放與對(duì)內(nèi)開(kāi)放的區(qū)域協(xié)同機(jī)制

開(kāi)放帶來(lái)進(jìn)步，封閉必然落后。中國(guó)開(kāi)放的大門(mén)不會(huì)關(guān)閉，只會(huì)越開(kāi)越大。隨著“一帶一路”倡議的深入推進(jìn)，我國(guó)雙向開(kāi)放格局正在加快形成。通過(guò)區(qū)域生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整，在全國(guó)選擇一些區(qū)位條件好、戰(zhàn)略地位突出的開(kāi)放優(yōu)勢(shì)區(qū)域，加強(qiáng)對(duì)外交流與合作，將其建設(shè)成為參與國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略性區(qū)域，有助于全方位對(duì)外開(kāi)放新格局的形成。

首先，國(guó)家重大區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略與國(guó)際經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)緊密對(duì)接。2015年頒布的《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》，強(qiáng)化了國(guó)家重大區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略與六大國(guó)際經(jīng)濟(jì)走廊的對(duì)接，明確經(jīng)濟(jì)帶、經(jīng)濟(jì)區(qū)、城市群、都市圈、核心城市、邊境口岸、港口、功能性平臺(tái)等空間要素協(xié)同發(fā)展的重點(diǎn)，構(gòu)建了國(guó)內(nèi)區(qū)域和開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)發(fā)展新格局。具體而言，強(qiáng)化“一帶一路”建設(shè)的國(guó)外空間布點(diǎn)與國(guó)內(nèi)區(qū)域支點(diǎn)的連接互動(dòng)，推動(dòng)京津冀、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、粵港澳大灣區(qū)、海南自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)、長(zhǎng)三角與“一帶一路”六大經(jīng)濟(jì)走廊，即新亞歐大陸橋、中蒙俄、中國(guó)-中亞-西亞、中國(guó)-中南半島、中巴和孟中印緬六大國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作走廊，在空間上有效對(duì)接（黃征學(xué)，2019）。同時(shí)明確京津冀城市群合作的重點(diǎn)方向是東北亞、長(zhǎng)三角城市群合作的重點(diǎn)是歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體、粵港澳大灣區(qū)合作的重點(diǎn)方向是東南亞、成渝城市群和滇中城市群合作的重點(diǎn)是東南亞和南亞。

其次，自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)將建設(shè)成為對(duì)外開(kāi)放的新高地。從2013年首批自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)工作啟動(dòng)以來(lái)，我國(guó)的自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)布局逐步完善，當(dāng)前已有19個(gè)，形成了覆蓋東西南北中的對(duì)外開(kāi)放創(chuàng)新格局，在投資貿(mào)易自由化便利化領(lǐng)域進(jìn)行了大膽探索，取得了顯著成效。設(shè)立自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，使云南實(shí)現(xiàn)由開(kāi)放的末梢真正成為開(kāi)放的前沿。云南可利用設(shè)立自貿(mào)區(qū)的重大機(jī)遇，更加積極主動(dòng)地參與中國(guó)—中南半島、孟中印緬、中緬、中老、中越經(jīng)濟(jì)走廊以及中國(guó)東盟自貿(mào)區(qū)、瀾湄合作機(jī)制的建設(shè)，打造滇老泰經(jīng)濟(jì)走廊，深化利益融合。

最后，東、中、西部三大區(qū)域拓展開(kāi)放廣度與深度，提高開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。東部地區(qū)強(qiáng)化創(chuàng)新發(fā)展領(lǐng)頭羊的使命擔(dān)當(dāng)，充分利用創(chuàng)新要素集聚的特殊優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，建立全方位開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體系。沿海地區(qū)的開(kāi)放合作繼續(xù)深化，重點(diǎn)推進(jìn)粵港澳大灣區(qū)、海峽西岸、長(zhǎng)三角等建設(shè)（范曉敏，2018）。中部地區(qū)進(jìn)一步發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建現(xiàn)代綜合交通體系和物流體系，加快承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和拓展西部市場(chǎng)，積極開(kāi)展國(guó)際產(chǎn)能和裝備制造合作，重點(diǎn)培育一批有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群。西部地區(qū)則在大開(kāi)發(fā)中大開(kāi)放，在大開(kāi)放中大發(fā)展，逐步從內(nèi)陸腹地轉(zhuǎn)變?yōu)殚_(kāi)放前沿。通過(guò)堅(jiān)持資金和技術(shù)引進(jìn)并重，積極尋求國(guó)際合作，最大限度地把地區(qū)特色轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，充分發(fā)揮好綜合保稅區(qū)、保稅物流區(qū)等外貿(mào)平臺(tái)作用，打造物資流通“新渠道”（許凌，2019）。西部地區(qū)與世界的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來(lái)越緊密，在國(guó)家對(duì)外開(kāi)放大局中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。

三、 對(duì)外開(kāi)放與對(duì)內(nèi)開(kāi)放的產(chǎn)業(yè)協(xié)同機(jī)制

1. 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化路徑。國(guó)家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略具有多維目標(biāo)，但促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展和結(jié)構(gòu)優(yōu)化是其基本功能。盡管區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略以各種不同主題表達(dá)出來(lái)，但基本上都對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出明確要求，有的直接以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為區(qū)域發(fā)展的核心主線。黨的十八大以來(lái)，我國(guó)持續(xù)實(shí)施了京津冀協(xié)同發(fā)展、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和粵港澳大灣區(qū)建設(shè)、黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略等一系列重大區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略。這些區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略都不約而同地強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)形態(tài)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的深刻轉(zhuǎn)型。

國(guó)家區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略?xún)?yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的實(shí)現(xiàn)路徑主要有以下兩種。第一，國(guó)家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略設(shè)定產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)的導(dǎo)向作用。盡管不同的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略主題不一，但均對(duì)規(guī)劃區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與結(jié)構(gòu)優(yōu)化作出了部署。中央政府通過(guò)監(jiān)督和評(píng)估地方政府的戰(zhàn)略推進(jìn)力度，從機(jī)制上引導(dǎo)地方政府為實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略設(shè)定的目標(biāo)而采取必要的政策干預(yù)，從而使財(cái)政資金、土地等要素朝著目標(biāo)設(shè)定的方向流動(dòng)。同時(shí)，由于規(guī)劃經(jīng)國(guó)務(wù)院批復(fù)實(shí)施，這就增加了區(qū)域戰(zhàn)略的權(quán)威性及“法定”地位，引導(dǎo)各類(lèi)要素向目標(biāo)區(qū)域流動(dòng)。第二，國(guó)家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略通過(guò)改善環(huán)境和完善機(jī)制，影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)。一是改善基礎(chǔ)設(shè)施條件，在現(xiàn)代軌道交通體系和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支持下，區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集群即使在空間上分離，也可因區(qū)域內(nèi)部高度互動(dòng)的通勤性和便捷性形成高效協(xié)同的產(chǎn)業(yè)體系。二是通過(guò)完善區(qū)域合作機(jī)制，促進(jìn)不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)合作，如我國(guó)著力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)承接轉(zhuǎn)移示范區(qū)、產(chǎn)城融合示范區(qū)、產(chǎn)業(yè)合作區(qū)、省際交界合作區(qū)等各具特色的功能平臺(tái)的設(shè)立和發(fā)展，從而影響地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)。三是通過(guò)改善貿(mào)易環(huán)境，如廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)與東盟地區(qū)的貿(mào)易往來(lái)，影響地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。

京津冀協(xié)同發(fā)展明確提出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移升級(jí)的要求。京津冀產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移升級(jí)是立足區(qū)域協(xié)作作出的戰(zhàn)略規(guī)劃，致力于形成三省市合理分工與產(chǎn)業(yè)上下游聯(lián)動(dòng)的區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。從三省市的發(fā)展特點(diǎn)來(lái)說(shuō)，北京科技人才資源豐富，技術(shù)研發(fā)水平高;天津制造業(yè)基礎(chǔ)雄厚，研發(fā)轉(zhuǎn)化能力強(qiáng);河北產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)好，發(fā)展空間大。總的來(lái)說(shuō)，京津冀區(qū)域具有比較好的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展條件，三省市應(yīng)根據(jù)自身的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和國(guó)家賦予的使命職責(zé)來(lái)發(fā)展。北京作為首都，是政治、文化、科技創(chuàng)新、國(guó)際交往中心，要發(fā)揮科技創(chuàng)新作用，突出產(chǎn)業(yè)形態(tài)高級(jí)化，加快構(gòu)建高精尖經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。天津作為港口城市，要大力發(fā)展航運(yùn)物流和航空航天、生物醫(yī)藥、節(jié)能環(huán)保等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，打造全國(guó)先進(jìn)制造研發(fā)基地及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)。河北則要積極承接北京與天津的科技成果轉(zhuǎn)化，大力發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，建設(shè)新型工業(yè)化基地和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)實(shí)驗(yàn)區(qū)。此外，已建立了的雄安新區(qū)，承接北京的一些非首都功能，成為副中心。這些區(qū)域生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整，其目的都是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（鐘超，2015）。

長(zhǎng)江上游、中游和下游地區(qū)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的核心所在。長(zhǎng)江流域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平懸殊，隨著長(zhǎng)江下游生產(chǎn)要素成本的不斷提升以及資源環(huán)境承載的壓力的增加，產(chǎn)業(yè)將逆長(zhǎng)江而上實(shí)現(xiàn)梯度轉(zhuǎn)移。2017年，工信部出臺(tái)《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移指南》（下稱(chēng)《指南》），具體引導(dǎo)資源加工型、勞動(dòng)密集型和以?xún)?nèi)需為主的資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)向中上游有序轉(zhuǎn)移。以電子信息產(chǎn)業(yè)為例，不少電子信息制造業(yè)正從下游城市向武漢、長(zhǎng)沙等地轉(zhuǎn)移，長(zhǎng)江上游的重慶已成為全球最大的筆記本電腦生產(chǎn)基地。又如高端裝備，根據(jù)《指南》，上海、四川等地整合優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)資源，發(fā)展航空航天專(zhuān)用裝備;浙江、安徽等地發(fā)展高檔數(shù)控機(jī)床、3D打印、工業(yè)機(jī)器人、智能儀器儀表等智能制造裝備;湖南、貴州等地發(fā)展高鐵整車(chē)及零部件制造;重慶、江蘇等地發(fā)展城市軌道車(chē)輛制造（夏旭田，2017）。同時(shí)，充分發(fā)揮上海的核心帶動(dòng)作用，加快推動(dòng)上海建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心（成長(zhǎng)春等，2019）。

不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是粵港澳大灣區(qū)打造最具競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際科創(chuàng)中心、實(shí)現(xiàn)更高水平工業(yè)化的關(guān)鍵舉措。粵港澳大灣區(qū)正合力發(fā)揮“全球金融中心+全球制造業(yè)中心+全球商貿(mào)中心+全球創(chuàng)新高地”優(yōu)勢(shì)。香港地區(qū)是世界第三大金融中心和全球物流中心;廣州是國(guó)際商貿(mào)中心，全球性物流樞紐中心;深圳則在科技創(chuàng)新、新興產(chǎn)業(yè)、金融領(lǐng)域等方面具有超強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力;珠三角是世界制造業(yè)基地。從協(xié)同科技創(chuàng)新角度看，廣東、香港、澳門(mén)三地也各有優(yōu)勢(shì)。例如，廣東在平臺(tái)建設(shè)、科研項(xiàng)目和產(chǎn)學(xué)研等方面，已經(jīng)建立起比較完善的科技創(chuàng)新機(jī)制，技術(shù)創(chuàng)新覆蓋面比較廣，經(jīng)費(fèi)投入和成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)孵化的支持力度比較大;香港、澳門(mén)地區(qū)在科技創(chuàng)新資源國(guó)際化、科技金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)化、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等科技創(chuàng)新制度和政策環(huán)境方面具有較大的優(yōu)勢(shì)（章熙春等，2019）。

黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略，要求支持各地區(qū)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。黃河流域各地區(qū)應(yīng)從實(shí)際出發(fā)，根據(jù)當(dāng)?shù)氐馁Y源稟賦和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)選擇重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，宜水則水、宜山則山，宜糧則糧、宜農(nóng)則農(nóng)，宜工則工、宜商則商。譬如，三江源、祁連山等生態(tài)功能重要的地區(qū)，主要是保護(hù)生態(tài)，涵養(yǎng)水源，就不宜發(fā)展工業(yè)特別是資源消耗大、能源強(qiáng)度高、環(huán)境污染多的重化工業(yè)和制造業(yè)，而要?jiǎng)?chuàng)造更多生態(tài)產(chǎn)品。糧食主產(chǎn)區(qū)，如河套灌區(qū)、汾渭平原等，可以重點(diǎn)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，提供高質(zhì)量的特色農(nóng)產(chǎn)品。

2. 對(duì)外開(kāi)放與對(duì)內(nèi)開(kāi)放的產(chǎn)業(yè)協(xié)同機(jī)制：生產(chǎn)資源的跨國(guó)配置。在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)低迷、全球市場(chǎng)萎縮、貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭的外部環(huán)境下，必須充分發(fā)揮國(guó)內(nèi)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)繁榮國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添動(dòng)力，帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體，絕不是關(guān)起門(mén)來(lái)封閉運(yùn)行，而是通過(guò)發(fā)揮內(nèi)需潛力，在準(zhǔn)確把握國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)關(guān)系的基礎(chǔ)上，使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)更好聯(lián)通，更好利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，為發(fā)展提供更為強(qiáng)勁的動(dòng)力。本文以自然資源密集型、普通勞動(dòng)密集型、技能勞動(dòng)密集型和技術(shù)勞動(dòng)密集型四類(lèi)產(chǎn)業(yè)為例，對(duì)這四類(lèi)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的跨國(guó)調(diào)整進(jìn)行分析，把區(qū)域空間布局調(diào)整與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整結(jié)合起來(lái)，刻畫(huà)對(duì)外開(kāi)放與對(duì)內(nèi)開(kāi)放的協(xié)同機(jī)制。之所以將產(chǎn)業(yè)劃分為自然資源密集型、普通勞動(dòng)密集型、技能勞動(dòng)密集型和技術(shù)勞動(dòng)密集型四類(lèi)產(chǎn)業(yè)，是因?yàn)檫@四類(lèi)產(chǎn)業(yè)在價(jià)值鏈中的地位不同。出于各國(guó)產(chǎn)業(yè)成熟度不同的現(xiàn)狀及各國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，這些產(chǎn)業(yè)的內(nèi)外協(xié)同合作機(jī)制會(huì)呈現(xiàn)出顯著的差異，需要分類(lèi)進(jìn)行討論。

依據(jù)勞動(dòng)在生產(chǎn)過(guò)程中的作用以及生產(chǎn)所必備的勞動(dòng)力特質(zhì)來(lái)劃分，可將產(chǎn)業(yè)分為自然資源密集型產(chǎn)業(yè)、普通勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、技能勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。對(duì)于自然資源密集型產(chǎn)業(yè)，與勞動(dòng)相結(jié)合的勞動(dòng)資料中自然資源最為關(guān)鍵，自然資源的條件決定了生產(chǎn)條件，此時(shí)勞動(dòng)只是起輔助作用，簡(jiǎn)單勞動(dòng)便可完成生產(chǎn)的使命。這類(lèi)產(chǎn)業(yè)主要包括種植業(yè)、林牧漁業(yè)、采掘業(yè)等，雖然人力資本投入小，但是自然資源損耗大，可能面臨嚴(yán)重的環(huán)境威脅，也可能落入“資源詛咒”的陷阱。對(duì)于普通勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，數(shù)量眾多的勞動(dòng)力是生產(chǎn)的基本要素，而在生產(chǎn)過(guò)程中勞動(dòng)力主要從事的是簡(jiǎn)單機(jī)械的操作，因此成為低技能勞動(dòng)力就業(yè)的重要途徑，最典型的就是紡織服裝工業(yè)。對(duì)于技能勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)往往是那些資本有機(jī)構(gòu)成比較高的產(chǎn)業(yè)，由于技術(shù)設(shè)備的操作對(duì)于操作者的技能水平提出了一定的要求，只有將技能勞動(dòng)者與勞動(dòng)資料有機(jī)結(jié)合才能創(chuàng)造更高的價(jià)值，基礎(chǔ)工業(yè)和重化工業(yè)就是典型的技能勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。對(duì)于技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，勞動(dòng)力能否創(chuàng)造知識(shí)、獲取知識(shí)和運(yùn)用知識(shí)是決定產(chǎn)業(yè)成敗的關(guān)鍵，這類(lèi)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)者往往投入了較大的人力資本，同時(shí)能給整個(gè)產(chǎn)業(yè)及關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)較高的經(jīng)濟(jì)效益，這類(lèi)產(chǎn)業(yè)主要是指高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

對(duì)于自然資源密集型產(chǎn)業(yè)，可采取資源占優(yōu)型協(xié)同合作機(jī)制。根據(jù)自然資源稟賦的相對(duì)優(yōu)勢(shì)選擇生產(chǎn)地，整合全球資源進(jìn)行生產(chǎn)，以達(dá)到以最小的自然環(huán)境損耗獲取最大的生產(chǎn)產(chǎn)能的目地。在自然資源密集型產(chǎn)業(yè)中，要求開(kāi)展多邊產(chǎn)能合作，將生產(chǎn)端轉(zhuǎn)向資源優(yōu)勢(shì)國(guó)。這要求充分結(jié)合各國(guó)資源稟賦優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外生產(chǎn)資料優(yōu)化配置。在“一帶一路”倡議引領(lǐng)下，2017年我國(guó)已同30多個(gè)國(guó)家簽署產(chǎn)能合作協(xié)議，與東盟等區(qū)域組織開(kāi)展合作。以中國(guó)和阿曼的產(chǎn)能合作為例。阿曼工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力薄弱，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠油氣出口，在國(guó)際油價(jià)持續(xù)走低情況下，亟需尋求新的發(fā)展模式。我國(guó)依托阿曼杜庫(kù)姆產(chǎn)業(yè)園為載體開(kāi)展產(chǎn)能合作，通過(guò)利用阿曼資源優(yōu)勢(shì)，將自然資源密集型產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)端放在阿曼，消費(fèi)端引向我國(guó)市場(chǎng)。這一方面有利于加快阿曼經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，使其擺脫單一的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，另一方面為我國(guó)油氣資源增添了新的進(jìn)口來(lái)源。再如，在新產(chǎn)能合作方面，“中國(guó)—中東歐國(guó)家能源合作項(xiàng)目”致力于構(gòu)建區(qū)域能源體系與綠色低碳發(fā)展，在風(fēng)能、太陽(yáng)能的基礎(chǔ)上，充分挖掘生物質(zhì)、地?zé)崮茉矗餐苿?dòng)可再生能源的開(kāi)發(fā)與消納。

對(duì)于普通勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，可采取成本占優(yōu)型協(xié)同合作機(jī)制。勞動(dòng)力要素的成本隨著一國(guó)的勞動(dòng)人口數(shù)量和勞動(dòng)力價(jià)格的不同而出現(xiàn)差異，通過(guò)在全球范圍內(nèi)尋求要素成本最低的生產(chǎn)場(chǎng)所，打破產(chǎn)—供—銷(xiāo)的區(qū)域性壁壘，重新整合全球價(jià)值鏈條，開(kāi)拓全球消費(fèi)市場(chǎng)和國(guó)際業(yè)務(wù)。對(duì)普通勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)而言，一方面，可利用東南亞、南亞、中亞等地區(qū)在普通勞動(dòng)力方面的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)端部分轉(zhuǎn)向國(guó)外。我國(guó)傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在“一帶一路”倡議實(shí)施過(guò)程中實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的國(guó)際轉(zhuǎn)移。與西方發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所不同的是，我國(guó)秉持的是“共商共建共享”原則。因而，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中，注重對(duì)“一帶一路”沿線相關(guān)國(guó)家要素稟賦優(yōu)勢(shì)的挖掘，通過(guò)與這些國(guó)家和地區(qū)的差異化資源稟賦相結(jié)合，在區(qū)域內(nèi)形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈。另一方面，通過(guò)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)端向國(guó)外延伸。當(dāng)前，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)應(yīng)重點(diǎn)打造的是規(guī)模性的消費(fèi)市場(chǎng)，利用數(shù)字技術(shù)推動(dòng)跨境電商的發(fā)展，為集合大規(guī)模海外市場(chǎng)奠定基礎(chǔ)。譬如，目前我國(guó)已經(jīng)在100多個(gè)城市設(shè)立跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)，同時(shí)，與越南、新西蘭、巴西、荷蘭等多個(gè)國(guó)家建立雙邊電子商務(wù)合作機(jī)制，打造“互聯(lián)網(wǎng)+外貿(mào)”的新模式。

對(duì)于技能勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，可采取要素融合型協(xié)同合作機(jī)制。技能型勞動(dòng)力只有與生產(chǎn)要素緊密結(jié)合才能發(fā)揮巨大的生產(chǎn)潛能。我國(guó)中西部地區(qū)具有豐富的資源優(yōu)勢(shì)和土地優(yōu)勢(shì)，為生產(chǎn)要素的融合提供了良好的環(huán)境，因此可將中西部地區(qū)的制造業(yè)作為中國(guó)制造的中堅(jiān)力量，提升中西部地區(qū)制造的綜合實(shí)力，打造中國(guó)內(nèi)陸制造名片，開(kāi)拓全球銷(xiāo)售渠道。在區(qū)域?qū)用妫枰ㄟ^(guò)區(qū)域間勞動(dòng)力與資源的優(yōu)化配置，調(diào)整技能勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在各區(qū)域間的分布，特別是通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移激發(fā)中西部地區(qū)的生產(chǎn)潛力。隨著我國(guó)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和工業(yè)化體系的不斷完善，技能勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為中西部地區(qū)最具競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。因此，可以把長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展示范區(qū)等區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略與技能勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)合起來(lái)，利用大江大河的流域傳導(dǎo)作用進(jìn)行技能勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的梯度轉(zhuǎn)移。一方面，技能勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，既為內(nèi)陸地區(qū)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)，有效帶動(dòng)其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也有利于調(diào)整國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)中的產(chǎn)業(yè)布局，充分利用各區(qū)域優(yōu)勢(shì)資源，從供給出發(fā)挖掘中西部?jī)?nèi)需潛力。另一方面，中西部地區(qū)所承接的產(chǎn)業(yè)主要同本地資源優(yōu)勢(shì)、要素成本以及市場(chǎng)潛力相關(guān)，在東部地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)逐漸減弱的情況下，中西部地區(qū)要素優(yōu)勢(shì)凸顯。因而在對(duì)外貿(mào)易中，技能勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)通過(guò)利用中西部地區(qū)生產(chǎn)要素優(yōu)勢(shì)，可以繼續(xù)保持該類(lèi)產(chǎn)品的出口優(yōu)勢(shì)。

對(duì)于技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，可采取創(chuàng)新引領(lǐng)型協(xié)同合作機(jī)制。以技術(shù)型人才的流動(dòng)和集中引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)，充分發(fā)揮長(zhǎng)三角等沿海地區(qū)城市的人才集聚和知識(shí)溢出功能，將長(zhǎng)三角城市群作為連接國(guó)內(nèi)外雙價(jià)值鏈的樞紐，構(gòu)建以國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入全球價(jià)值鏈的區(qū)域協(xié)同合作新格局。技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也體現(xiàn)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局的調(diào)整上。在目前重大區(qū)域協(xié)調(diào)戰(zhàn)略中，都比較強(qiáng)調(diào)一線城市在技術(shù)勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的引領(lǐng)和輻射作用。譬如，在京津冀協(xié)同發(fā)展過(guò)程中，與天津、河北的產(chǎn)業(yè)定位不同，北京要發(fā)揮科技創(chuàng)新帶動(dòng)作用，突出產(chǎn)業(yè)形態(tài)高級(jí)化，加快發(fā)展技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易，有序轉(zhuǎn)移普通勞動(dòng)密集型和自然資源密集型產(chǎn)業(yè)，引導(dǎo)企業(yè)建設(shè)總部經(jīng)濟(jì)和研發(fā)中心。在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的建設(shè)過(guò)程中，上海圍繞國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易、航運(yùn)和科技創(chuàng)新“五個(gè)中心”建設(shè)，有序疏解自然資源密集型和普通勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，著力發(fā)展資本密集的金融服務(wù)業(yè)和技術(shù)勞動(dòng)密集的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，帶動(dòng)長(zhǎng)江沿岸的整體發(fā)展，溝通東部沿海和中西部地區(qū)。在粵港澳大灣區(qū)建設(shè)過(guò)程中，深圳作為目前唯一的中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū)，在科技創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)孵化和金融服務(wù)等方面具有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)，為此，廣州、深圳應(yīng)積極推動(dòng)普通勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和自然資源密集型產(chǎn)業(yè)向珠三角外圍地區(qū)有序轉(zhuǎn)移，加強(qiáng)與香港、澳門(mén)地區(qū)科技創(chuàng)新資源的對(duì)接，破除影響創(chuàng)新要素自由流動(dòng)的瓶頸和制約，發(fā)展技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。香港、澳門(mén)地區(qū)在金融和商務(wù)服務(wù)方面具有豐富的經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)著力將資本優(yōu)勢(shì)與廣東雄厚的制造業(yè)基礎(chǔ)密切對(duì)接，加快發(fā)展技能勞動(dòng)密集型和資本密集型產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)珠三角實(shí)現(xiàn)更高水平工業(yè)化。

四、 結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景的不確定性給我國(guó)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了很大影響。在這一背景下，黨中央及時(shí)提出構(gòu)建“加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”。這將成為“十四五”以及未來(lái)更長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展工作的重要遵循。加快形成新發(fā)展格局，其本質(zhì)就是要協(xié)調(diào)對(duì)外開(kāi)放和對(duì)內(nèi)開(kāi)放的關(guān)系。本文從生產(chǎn)關(guān)系概念出發(fā)，把對(duì)內(nèi)開(kāi)放界定為勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料在不同區(qū)域進(jìn)行組合和搭配，由此形成的區(qū)域與區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系：把對(duì)外開(kāi)放界定為勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料跨出國(guó)界，在全球范圍內(nèi)進(jìn)行組合和搭配，并由此表現(xiàn)出的對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，本文從區(qū)域和產(chǎn)業(yè)兩個(gè)層面提出了對(duì)外開(kāi)放和對(duì)內(nèi)開(kāi)放的協(xié)同機(jī)制，并結(jié)合黨的十八大以來(lái)實(shí)施的一系列區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略和“一帶一路”倡議，系統(tǒng)地分析了對(duì)外開(kāi)放和對(duì)內(nèi)開(kāi)放的區(qū)域協(xié)同機(jī)制和產(chǎn)業(yè)協(xié)同機(jī)制的內(nèi)在機(jī)理。從區(qū)域協(xié)同機(jī)制來(lái)看，要建設(shè)基礎(chǔ)條件好的開(kāi)發(fā)區(qū)、自貿(mào)區(qū)、經(jīng)濟(jì)帶，作為對(duì)外開(kāi)放和對(duì)內(nèi)開(kāi)放協(xié)同發(fā)展的重要載體。東、中、西部地區(qū)應(yīng)有意識(shí)地進(jìn)行梯度開(kāi)放，配合對(duì)外開(kāi)放的整體布局。從產(chǎn)業(yè)協(xié)同機(jī)制來(lái)看，國(guó)家出臺(tái)的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略既會(huì)通過(guò)設(shè)定產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)直接地影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的選擇，也會(huì)通過(guò)營(yíng)造良好的環(huán)境和機(jī)制間接地引導(dǎo)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化。根據(jù)產(chǎn)業(yè)的“技術(shù)—經(jīng)濟(jì)”特點(diǎn)，對(duì)于不同類(lèi)型的產(chǎn)業(yè)應(yīng)分類(lèi)別地、有針對(duì)性地進(jìn)行跨國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。對(duì)于自然資源密集型產(chǎn)業(yè)，主要采取的是資源占優(yōu)型協(xié)同合作機(jī)制，在全球范圍內(nèi)尋求資源的最大使用效率;對(duì)于普通勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，主要采取的是成本占優(yōu)型協(xié)同合作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈的優(yōu)化重組;對(duì)于技能勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，采取要素融合型協(xié)同合作機(jī)制，以中西部地區(qū)為主要制造營(yíng)地，開(kāi)拓全球銷(xiāo)售渠道;對(duì)于技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，采取創(chuàng)新引領(lǐng)型協(xié)同合作機(jī)制，以東部沿海地區(qū)為知識(shí)創(chuàng)新基地，發(fā)揮東部沿海地區(qū)連接國(guó)內(nèi)、全球雙價(jià)值鏈的樞紐功能。

參考文獻(xiàn)：

[1] 黃征學(xué).推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)與國(guó)家重大區(qū)域戰(zhàn)略融合發(fā)展[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2019（9）：26-31.

[2] 范曉敏.深入實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略[N].光明日?qǐng)?bào)，2018-02-19（03）.

[3] 許凌.西部擴(kuò)大開(kāi)放需做到“三新”[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2019-04-03（09）.

[4] 鐘超.京津冀：產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)移如何推進(jìn)——訪中央黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)部區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)教研室主任曹立[N].光明日?qǐng)?bào)，2015-09-17（02）.

[5] 夏旭田.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移新梯度：打造五大世界級(jí)產(chǎn)業(yè)集群[N].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，2017-09-21（06）.

[6] 成長(zhǎng)春，陳曉峰.合力推進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同發(fā)展[N].光明日?qǐng)?bào)，2019-08-05（16）.

[7] 章熙春，李善民，丁煥峰.粵港澳大灣區(qū)：打造最具競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際科創(chuàng)中心[N].光明日?qǐng)?bào)，2019-02-21（07）.

Research on the Collaborative Mechanism of Opening to

the Outside World and Opening to the Inside

——Take the regional coordinated development strategy

since the 18th CPC National Congress as an example

Abstract：Coordinating the relationship between opening to the outside world and opening to the inside is the key to implementing the new development concept and building a modern economic system. The collaborative mechanism between opening to the outside and inside is developed from two levels： regional spatial layout and regional industrial structure. This paper combed the implementation of the regional coordinated development strategy since the 18th National Congress of the Communist Party of China.Combining with the opening-up stra- tegy led by the “belt and road” initiative， this study analyzed the global resource allocation in the process of industrial production，connected the adjustment of the regional spatial layout with the transnational adjustment of industrial structure， and described the internal mechanism of coope- ration between opening to the outside world and opening to the inside. From the perspective of the regional coordination mechanism， it is necessary to build development zones， free trade zones， and economic belts with good basic conditions.As an important carrier for the coordinated development of opening to the outside world and opening to the inside，the eastern，central，and western regions should consciously carry out gradient opening in cooperation with the overall layout of opening to the outside world. From the perspective of industrial synergy mechanism， different types of industries should respectively adopt resource-dominant synergy mechanism， cost-dominant synergy mechanism， factor integration synergy mechanism， and innovation-leading synergy mechanism.

Key Words：opening to the outside world;opening to the inside world;coordinated regional development;the belt and road initiative

基金項(xiàng)目：中央馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重大項(xiàng)目“習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于學(xué)習(xí)和實(shí)踐馬克思主義重要論述研究”的階段性成果（項(xiàng)目編號(hào)：2019MZD024）。

作者簡(jiǎn)介：錢(qián)書(shū)法（1956-），男，江蘇省金壇市人，南京財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，研究方向?yàn)檎谓?jīng)濟(jì)學(xué);鄭子媛（1996-），女，江西省上饒市人，南京財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)檎谓?jīng)濟(jì)學(xué);周紹東（1984-），男，安徽省樅陽(yáng)縣人，武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授，研究方向?yàn)檎谓?jīng)濟(jì)學(xué)。

（收稿日期：2020-11-20 責(zé)任編輯：殷 俊）