我國蜜粉源植物種類的統計與分析(下)

秦漢榮│文

廣西養蜂指導站，530022

（續《中國蜂業》2021年第9期）

2.蜜粉源植物統計與科屬歸集情況

（1）我國已發現的蜜粉源植物有3219 種

根據錄入結果統計與科屬歸集，我國已發現的蜜粉源植物有3219 種(含種下等級)，歸集于180 科1065 屬，其中裸子植物10 科18 屬35 種，被子植物170 科1047 屬3184 種。蜜粉源植物分布的科與《中國植物志》對應科的屬種數量詳見表1。

（2）蜜粉源植物的科屬種占我國已知植物的比例情況

從表1可知，我國發現的蜜粉源植物有180 科1065 屬3219 種，分別占我國已知維管束植物301 科3408 屬31142 種的59.80%、31.25%和10.34%。其中裸子植物10 科18 屬35 種，分別占已知的11 科41屬237 種[1]的90.91%、43.90%和14.77%；被子植物170 科1047 屬3184 種，分別占已知被子植物229 科3143 屬28356 種的74.24%、33.31%和11.23%。

（3）蜜粉源植物科內數量分布情況

在統計的3219 種蜜粉源植物中，同一個科中擁有蜜粉源植物數量從高到低排序,前10 位依次為:薔薇科（291 種）、豆科（247 種）、菊科（230 種）、唇形科（155 種）、山茶科（125 種）、毛茛科（112 種）、百合科（89 種）、楊柳科（75 種）、杜鵑花科（61 種)和忍冬科（59 種）,這10 個科發現蜜粉源植物1444種，占已發現的蜜粉源植物3219 種的44.86%，可作為蜜粉源植物的優勢科看待，然而，這10 個科發現的蜜粉源植物還只占《中國植物志》對應10 個科植物8322 種的17.35%。

（4）蜜粉源植物屬內數量分布情況

在統計的3219 種蜜粉源植物中，同一個屬中擁有蜜粉源植物數量從高到低排序,前10 位依次為:山茶屬（70 種）、柳屬（58 種）、柃木屬（47 種）、杜鵑屬（43 種）、懸鉤子屬（38 種）、薔薇屬（32 種）、小檗屬（31 種）、鐵線蓮屬（27 種）、繡線菊屬（27種）和委陵菜屬（26 種），這10 個屬發現蜜粉源植物399 種（參見表2），占《中國植物志》對應10個屬植物1882 種的21.20%。種是基本的分類單位，由親緣關系相近的種集合為屬[19],據此推測，這些屬內可能還有大量的蜜粉源植物沒有被發現或報道。

表2 部分屬蜜粉源植物與已知植物統計

三、討論與建議

1.部分蜜粉源植物未統計的問題

本研究主要基于文獻資料，對查閱到的蜜粉源植物著作、期刊論文和學位論文，只要標注植物學名或使用規范中文名且能查到確切學名的，都進行了學名核對與統計，但有兩類蜜粉源植物沒有統計。一類是文獻記載有蜜蜂利用的蜜粉源植物而無法確定植物學名的植物。主要是部分文獻沒有標注植物學名，有些采用中文別名或地方俗名，比如：丁角花[20]、鍋巴枝[21]等，無法確定學名的蜜粉源植物本研究均沒有統計。另一類是記載的傳粉昆蟲中沒有蜜蜂的蜜粉源植物。這一類主要集中在昆蟲傳粉、植物傳粉生物學等方面的文獻，研究者報道了昆蟲傳粉情況，并把植物記載為蜜（粉）源植物，但傳粉昆蟲報道中沒有蜜蜂，這一類植物也沒有統計。

2.蜜粉源植物蜜蜂區域性利用的問題

由于從事蜜粉源植物研究的人員眾多，有來自養蜂專業領域的，也有來自昆蟲傳粉、植物研究、經濟作物等不同專業領域的研究人員，對于“蜜（粉）源植物”的涵義，不同專業的研究人員或許有不同的解讀，廣義的蜜粉源植物應可理解為：能提供花蜜或花粉供昆蟲等傳粉動物利用的植物。基于此，廣義的蜜粉源植物其涵蓋范圍遠大于本文引言“蜜粉源植物”的涵義，本研究統計的植物，尤其是著作和綜述性文獻記載的植物是否全部屬于蜜蜂可利用的蜜粉源植物，受條件所限本研究無法一一核實，這一點還請廣大讀者注意。

眾所周知，同種植物有可能因地理分布（如海拔、經緯度等）、生境、土壤類別與質量、氣候條件，以及耕作方式等不同，在一些地區蜜蜂會采集利用，而在某些地區蜜蜂不采集，這些植物應歸為區域性蜜粉源植物。所以，養蜂者應注意：文獻記載的某些蜜粉源植物（或科屬）在當地是否屬于蜜蜂可利用的植物，務必作深入的調查或訪談調查后再予確認。比如：銀杏（Ginkgo biloba）[4,10]，八角（Illicium verum）[6]、山牡荊（Vitex quinata）[4]在某些地區可能屬于蜜粉源植物，而近5年來在廣西開展的實地調查和訪談調查表明，這3種植物目前還沒有發現蜜蜂訪花。五味子科的南五味子（Kadsura longipedunculata）[4,22]、五味子（Schisandra chinensis）[4,6,23]、鐵箍散（Schisandra propinqua）[24]和華中五味子（Schisandra sphenanthera）[10]也存在類似的情況。劉忠等（2001）研究認為“五味子屬植物的花為非專性蟲媒花，主要傳粉媒介是鞘翅目昆蟲，纓翅目、雙翅目昆蟲的傳粉也占一定比例”[25]；艾軍等（2007）研究表明，在五味子花期未發現蜜蜂傳粉，并得出“五味子是以蟲媒傳粉為主的植物種類，其傳粉昆蟲具有非專一性的特點，包括鞘翅目、纓翅目、雙翅目昆蟲等，以鞘翅目昆蟲為主”的結論[26]；袁良琛（2007）的研究表明，南五味子的傳粉者只有一種昆蟲——Megommata sp.（癭蚊科）[27]；董楓（2007）向全國蜂農咨詢其當地大面積栽種的五味子開花時蜜蜂根本不去采集，為什么其他地方的五味子不但可以取到粉還能生產蜜[28]。因此，養蜂工作者在閱讀和利用蜜粉源植物文獻時，應多注意結合當地實際并加以思考和分析，理性參考與引用，尤其是從事蜜粉源植物調查研究的工作者，應開展蜜蜂訪花觀察和訪談調查，對有疑惑的蜜粉源植物種類，應質詢和求證。

3.建議廣大養蜂工作者規范使用植物學名

我國地域遼闊，民族眾多，地方語言多種多樣，受地理分布、歷史文化、民族文化、語言文字、地方習俗等諸多因素影響，同種植物在不同地區可能使用不同的中文名稱，因此，從事蜜粉源植物研究的養蜂工作者，倘若規范使用植物學名，不僅可以避免同物異名和同名異物的發生，而且還有利于研究成果在國內外和行業間的科學交流。