在印度，讓愛做主好難

劉小雪

近年隨著莫迪上臺(tái)，印度教極端思想泛濫，他們的口號(hào)是“印度是印度教徒的國家”，不僅強(qiáng)調(diào)整肅教律，維護(hù)教派純潔，而且還要把這種“純潔”擴(kuò)大到整個(gè)疆土?！白訉m圣戰(zhàn)”和“愛情圣戰(zhàn)”就是他們對(duì)國內(nèi)穆斯林群體的污名化舉措。所謂“子宮圣戰(zhàn)”是指責(zé)穆斯林通過更高的生育率來最終占領(lǐng)這片土地；后者則指的是穆斯林男子追求來自印度教家庭的姑娘，然后利用婚姻強(qiáng)迫女性改宗。

關(guān)于“愛情圣戰(zhàn)”的話題近期在印度討論激烈。一種說法是“為了保護(hù)無辜的印度教女孩免受狡猾的其他信仰年輕人的欺騙，將要制定一項(xiàng)類似法律”，與之相對(duì)的則是類似法律“是當(dāng)局反穆斯林政策的延續(xù)”。去年11月，印度人口最多的一個(gè)邦北方邦通過了《禁止非法改宗條例》，北阿欽德邦、中央邦近期也通過類似法律。全國29個(gè)邦，印人黨執(zhí)政的就有16個(gè)邦，除上述3個(gè)邦，剩下的13個(gè)也大都有意向出臺(tái)類似法案。

這些法案對(duì)于有勇氣選擇跨宗教婚姻的青年男女意味著什么呢？當(dāng)他們終于克服家族的阻礙之后，現(xiàn)在還需面對(duì)政府的審查：你確定你是真的要放棄印度教而選擇伊斯蘭教跟這個(gè)小伙（姑娘）結(jié)婚嗎？你是被迫的嗎？不，我認(rèn)為你是被迫的！到那時(shí)，這對(duì)可憐的男女不僅結(jié)不成婚，強(qiáng)迫方還將被最高判定十年監(jiān)禁，不得保釋。這項(xiàng)法令奇怪之處在于，印度跨宗教的婚姻本就非常少，有必要煞費(fèi)苦心、小題大做出臺(tái)法案？而且在印度只有婚姻一方是穆斯林才會(huì)出現(xiàn)改宗問題。法令的針對(duì)性亦很明顯。在印度，讓愛做主好難！

印度報(bào)端常見榮譽(yù)謀殺的新聞，那是家族施予越界男女最嚴(yán)重的懲罰。高種姓寧愿謀殺血脈骨肉也無法眼見得他們令家族蒙羞。然而，一方面，大眾教育程度提高，自由平等法治的精神開始深入人心。另一方面，城市化、全球化加快了人口流動(dòng)，個(gè)體成員長期空間上游離于血親、族群在外，他們對(duì)原有社群的依賴度下降。種姓制度的影響本該就此減弱，但奇怪的是，在印度的就業(yè)市場和婚戀市場上，種姓依然是人們關(guān)注的首要條件，只是偏好截然不同：在考學(xué)和就業(yè)的時(shí)候，人們更在意突出自己的低種姓，因?yàn)槠綑?quán)政策，印度政府為低種姓保留了更多大學(xué)名額和公職名額；而在婚戀市場上，高種姓依然完全排斥低種姓。

種姓觀念在婚戀市場仍很強(qiáng)勢(shì)的部分原因在于，對(duì)高種姓的偏好事實(shí)上涵蓋了世俗婚姻所看重的大部分條件。在印度，選擇相同的種姓沒有額外增加更多成本，反而還有可能降低信息搜尋和試錯(cuò)成本。如此看來，種姓決定的婚姻與世俗意義上門當(dāng)戶對(duì)的婚姻事實(shí)效果差不多。唯一不同的是，門不當(dāng)戶不對(duì)至多影響未來婚姻質(zhì)量，而在印度種姓不同、宗教不同的戀愛可事關(guān)家族榮譽(yù)。

根據(jù)印度2011年人口普查結(jié)果，跨種姓的婚姻只占家庭數(shù)的5.82%。而跨宗教的婚姻更是少之又少。在印度人口中，印度教徒占79.8%，穆斯林14.23%，基督教徒2.3%。不同信仰的適婚青年平日居住在不同社區(qū)，計(jì)算他們能夠相遇的概率，再想象相愛的他們能克服家族反對(duì)、最終走入婚姻的可能性，跨宗教的婚姻鳳毛麟角也就不足為奇。婚姻自由作為公民自由的一項(xiàng)內(nèi)容，當(dāng)然受到法律的保護(hù)。又因?yàn)榭绶N姓、跨宗教婚姻又少又難，社會(huì)上若有更多這樣的婚姻，將有助于消除偏見、促進(jìn)不同社群的融合，政府更應(yīng)該采取措施予以保護(hù)。

然而事實(shí)并非如此。長期以來，印人黨一直在宣揚(yáng)稱：穆斯林男子通過誘騙印度教婦女建立浪漫關(guān)系，然后強(qiáng)迫她們皈依伊斯蘭教以結(jié)婚：這是“愛情圣戰(zhàn)”的陰謀論來源。由于印度國內(nèi)穆斯林受教育程度低于印度教徒，而且穆斯林婦女受傳統(tǒng)思想的影響工作參與率低，因而生育率長期高于印度教徒，這是事實(shí)。但隨著印度經(jīng)濟(jì)增長、工業(yè)化和城市化加快，穆斯林的生育率在過去6年降幅很大，這一降幅超過印度教徒。但右翼勢(shì)力只盯著生育率本身，而故意忽略變動(dòng)趨勢(shì)，利用各種宣傳渠道挑起民族情緒。政府的政策甚至還推波助瀾，莫迪領(lǐng)導(dǎo)下的印人黨就著力于用法律來推動(dòng)所謂的“印度教信仰”。

印度真能成為鐵板一塊的印度教國度？即使沒有了宗教多元，光印度教內(nèi)部就有3000多種姓，再想想榮譽(yù)謀殺的慘烈。歷史經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明，以“純潔”之名攻擊社會(huì)多元與融合，只能起到適得其反的效果，最終造成社會(huì)更分裂、也更動(dòng)蕩?！?/p>

（作者是中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副研究員）