■肖玲燕
用講故事的方式來報道檢察工作,和普通的檢察新聞宣傳會有怎樣的不同?我先給大家講個故事。
《方圓》雜志曾經做過一個繼父性侵繼女的案子。這個案子講的是,已經出嫁的姐姐發現同母異父的14歲妹妹被自己的親生父親性侵,她質問父親,并逼他寫保證書,遭拒絕后,姐姐立即帶著妹妹到當地派出所去狀告自己的親生父親。事后,母親對姐姐的“大義滅親”耿耿于懷,從此不讓她和妹妹回家。這下姐姐怒了,“與其讓妹妹無依無靠、生活無著,不如申請法院一并撤銷母親對妹妹的監護資格。”
當時,這個案例報道以《妹妹遭繼父性侵,姐姐把親生父母告上法庭》為標題首先在方圓微信公眾號平臺推出,經微博二次轉發后,引發362萬人的關注。讀者紛紛留言,有點贊姐姐的知理懂法、“大義滅親”的,有自發組織給妹妹捐款的,有由衷贊美檢察院在事后對被害人開展督促復學、心理疏導、刑事救助等工作的……
你看,一篇在案情陳述里可能不過幾百字的干癟說明,經過一番包裝,宣傳效果、社會效果、普法效果全有了。一篇稿件,若是沒有故事輸出,是不會引發關注的。這是我運營方圓微信公眾號6年多最大的感受。
如何將一個案件“故事化”,這是一個比較大的命題,但我今天想探討的是,如何做一個有故事的標題?
證據鏈完整、法條清晰的案例是給法律人看的,而讀者愛看的,是案例背后的人生故事以及作者對人性的洞悉。