“租個對象回家過年”背后的法律問題

二娃聽朋友說在網上租女朋友現在很流行，于是他打開某網站搜索，很快和翠花聯系上了，雙方協議約定：由翠花冒充女朋友，和二娃回老家過年，二娃全程包吃住和往返機票。另外，二娃還需支付給翠花勞務費5000元。

那么，二娃和翠花簽訂的協議是否有效？

租對象過節，其本質上是一種雇傭關系的體現，是雇主通過協議、合同的方式，約定受雇方履行一定義務，待完成后給付傭金的行為。而該租對象合同是否屬于法律上的雇傭關系要看具體的合同條款。

如果只是單純要求受雇人提供陪雇主逛街、吃飯等勞務，則屬于法律上的雇傭關系，合法有效，受法律的保護。但如果包含了接吻、以戀人的身份約見親友等，則涉及到了“男友”“女友”特定的人身性質，也違反了社會公德，不屬于雇傭關系，應認定為無效合同條款，不受法律的保護。?? （《南方法治報》）