楊漢春,周 磊,周信榮
(中國農業大學動物醫學院,國家生豬產業技術體系疾病防控研究室,北京 100193)
經過2018-2019 年非洲豬瘟對我國生豬產業重創之后,全國范圍內的生豬存欄下降,加之養殖企業防控措施的落實、生物安全措施的強化以及檢測與監測力度的加大,非洲豬瘟的流行與傳播態勢趨緩。2020 年,我國生豬養殖面臨復養、復產和擴大產能,非洲豬瘟對生豬生產的恢復仍然造成巨大影響。豬繁殖與呼吸綜合征(豬藍耳病)、豬流行性腹瀉、豬偽狂犬病、豬瘟、豬口蹄疫等其他重要豬病總體平穩。
經過疫情暴發和嚴重流行之后,我國生豬存欄急劇下降、養殖密度降低,養殖企業強化各項生物安全控制措施,并加大非洲豬瘟的檢測與監測力度,非洲豬瘟疫情趨緩,在養殖場之間的傳播與流行強度呈下降趨勢。2020 年,我國報告非洲豬瘟疫情18 起(www.moa.gov.cn/gk/yjgl_1/yqfb/),涉及四川、河南、內蒙古、甘肅、重慶、陜西、江蘇和云南等省區(表1)。報告疫情中,有16 起疫情與調運的生豬有關,2起疫情發生于養殖場。由此可以看出,非洲豬瘟病毒仍在廣泛傳播,疫情并未消停,生豬養殖場仍然有疫情發生。總體而言,非洲豬瘟疫情在我國已常態化,并呈現局部區域流行和散發。
與2019 年相比,2020 年養殖企業強化和落實了衛生消毒等各項生物安全措施以及對人員、運輸工具、物資、飼料(原糧)、食材等可能的污染源的控制力度加強,有效地遏制了非洲豬瘟病毒的傳播與流行強度,在疫情的防控中發揮了積極的作用,也大大地降低了非洲豬瘟病毒對養殖環境的污染。然而,由于恢復生豬生產的壓力,種豬和仔豬供給緊俏,生豬調運成為造成非洲豬瘟疫情傳播的主要途徑之一。一些受到非洲豬瘟病毒侵襲的規模化養殖場采取精準清除技術,有效地控制了疫情在豬場的擴散和蔓延,降低了疫情造成的經濟損失,但是我們要看到,如果清除不徹底,調出感染或帶毒的種豬或仔豬就會造成疫情傳播。此外,屠宰企業、養殖環境的非洲豬瘟病毒污染仍然是我們必須面對的現實問題。

表1 2020 年我國報告的非洲豬瘟疫情
2020 年,除了非洲豬瘟病毒自然野毒的傳播與流行而外,我們還不得不正視一個現實:非自然的非洲豬瘟病毒基因缺失毒株的污染與傳播,這是非洲豬瘟防控中面臨的新的污染源和傳染源,感染豬群呈現臨床癥狀不典型、發病晚的特點,嚴重影響母豬繁殖性能,生長育肥豬慢性病例增多,而且基因缺失毒株的隱敝性強、感染豬排毒不規律,養殖場難于做到早期監測與檢測,其傳播范圍較廣、污染面也較大(包括豬、屠宰場、養殖場及其環境、運輸工具、飼料、飲水、用具等的污染),其危害性不容忽視,對于非洲豬瘟的防控和根除后患無窮。
2020 年,豬繁殖與呼吸綜合征呈平穩態勢,以散發性臨床疫情為主,無嚴重疫情發生。豬繁殖與呼吸綜合征減毒活疫苗的使用頻度進一步降低,有不少養殖企業停止了減毒活疫苗免疫,特別是種豬企業實施閉群飼養和不引種的策略,豬繁殖與呼吸綜合征趨于更加穩定,豬群中豬繁殖與呼吸綜合征病毒的感染率呈現下降態勢。但也有一些養殖企業因購進不同來源的種豬或仔豬,進行混群飼養,造成了豬繁殖與呼吸綜合征不穩定,臨床表現以母豬的散發性流產、產死胎和弱仔增多等繁殖障礙和保育豬的呼吸道疾病為主。我們利用ELISA 抗體檢測試劑盒,對21 個地區(省、市)202 個豬場的6 837 份血清樣品進行了豬繁殖與呼吸綜合征病毒(PRRSV)抗體監測。結果顯示,PRRSV 抗體總陽性率為73.75%;豬場陽性率為84.16%(170/202);陰性豬場32 個,占監測豬場的15.84%(32/202)。 與2018 年 和2019 年相比,豬場PRRSV 抗體陽性率呈現下降趨勢,而且陰性豬場數量顯著增加(圖1)。利用RTPCR 技術對臨床樣本的PRRSV 檢測結果顯示,ORF7 基因陽性率為10.86%(154/1 418)。與2019 年相比,臨床樣本中的PRRSV 陽性檢出率顯著下降(圖1)。進一步對臨床樣本中nsp2 基因和ORF5 基因進行了擴增和序列測定,表明基因2型譜系1 的類NADC-30 毒株仍然是主要的流行毒株,且從一些豬場仍然能檢測到減毒活疫苗毒株以及與類NADC30 的重組毒株。可以推測,非洲豬瘟的流行導致養殖場(戶)清群和清場,可能會使我國豬繁殖與呼吸綜合征病毒毒株類型、多樣性、分布等生態特點發生改變,有必要開展豬繁殖與呼吸綜合征病毒的監測。

圖1 2018-2020年豬場豬繁殖與呼吸綜合征病毒感染狀況監測結果
2020 年,豬瘟疫苗免疫狀況較好,但臨床上可見散發性豬瘟病例。豬偽狂犬病平穩,無流行性疫情,豬場的偽狂犬病病毒野毒感染gE 抗體陽性率與2019 年相當,種豬群帶毒仍是主要問題,少數豬場可見散發性臨床病例。冬、春季節仍有散發性豬流行性腹瀉疫情,給豬場造成一定的經濟損失,總體對養豬生產未造成嚴重影響。豬口蹄疫總體平穩,但一些地區呈現局部流行和臨床疫情,可能與豬口蹄疫疫苗免疫頻次減少或免疫密度下降有關,也不排除疫苗質量的問題。豬圓環病毒2 型(PCV2)感染呈現常在性,以基因型PCV2b、2d 為主。副豬嗜血桿菌、豬鏈球菌是豬場的主要病原菌,以繼發性感染以及與其他病原混合感染為主;一些地區豬傳染性胸膜肺炎的臨床發病有上升趨勢,與寒冷季節、豬舍保溫與通風不良等應激因素有關。此外,塞內卡病毒感染、豬丁型(δ)冠狀病毒感染無嚴重的臨床疾病發生。
2020 年,我國生豬生產呈現良好的恢復和產能上升勢頭,但進一步擴大生豬生產和提升產能仍然是生豬產業2021 年的首要任務。眾所周知,非洲豬瘟病毒具有很強的環境抵抗力,養殖地區環境污染、傳染源與污染源尚未徹底消除,非洲豬瘟病毒污染環節和傳播環節多樣化,同時面臨著非洲豬瘟病毒基因缺失毒株這一新的傳染源及其污染,非洲豬瘟疫情形勢較為嚴峻。在南方地區,雨季發生非洲豬瘟病毒的傳播和疫情的風險仍然存在。因此,非洲豬瘟的流行和豬場疫情發生將呈現常態化,是恢復生豬生產的重要影響因素,非洲豬瘟防控仍是重中之重的工作。生物安全措施不完善的中小型養豬場(戶)受到非洲豬瘟病毒的侵襲和發生疫情的風險很大,大型養殖企業也有可能受到非洲豬瘟的影響。
生物安全理念已深入整個養豬行業,規模化養殖企業的生物安全體系得到進一步完善,強化了各項生物安全措施;一些豬場在恢復生豬養殖之前對場區進行了重新布局和改造,并新建生物安全設施,如人員淋浴室和隔離房、車輛洗消站(點)、出售豬中轉站(點)、物資烘干消毒房等;大型養殖企業新建豬場對生物安全設計也是高度重視。這不僅有利于非洲豬瘟的防控,而且對于豬繁殖與呼吸綜合征、豬偽狂犬病、豬流行性腹瀉、豬瘟以及豬口蹄疫的防控也是十分有效的,降低或阻斷這些疫病在豬場間的傳播,可以極大地減少豬群受到感染的風險。因此,影響養豬生產的這些病毒性疫病不會發生嚴重的臨床疫情,規模化豬場出現零星臨床疫情或散發性病例是不可避免的。然而,由于引種和購入生豬,豬場仍然存在傳入豬繁殖與呼吸綜合征病毒新毒株、豬偽狂犬病毒、豬流行性腹瀉病毒、豬瘟病毒的風險,從而導致豬群不穩定或發生臨床疫情。對養豬生產影響和危害比較大的細菌性疾病仍是副豬嗜血桿菌病、豬鏈球菌病以及豬傳染性胸膜肺炎,特別是豬繁殖與呼吸綜合征陽性豬場,這些病原菌易造成豬群的繼發感染,因此,加強豬群飼養管理、改善飼養和環境條件以及采取科學合理的藥物防治措施是十分必要的。
由于在短時間內傳染源和污染源難以徹底被清除,非洲豬瘟的傳播和流行不會停息,“非洲豬瘟可防可控、生物安全防控”這一理念不能動搖,腳踏實地落實和做好生物安全的各項措施和工作極其重要。生豬養殖企業在擴大規模和產能的同時,絕不能放松生物安全,嚴控“豬、人員、料、運輸工具、物資和環境”六個關鍵環節。特別是要嚴把引種關,對引進的種豬進行逐頭檢測,并實施場外隔離和監測措施,切忌引進非洲豬瘟帶毒豬。規模化豬場和大型養殖企業應建立豬場生物安全風險評估體系,成立生物安全管理團隊,經常性地開展豬場生物安全評估、監督和管理工作,及時填補漏洞和短板。新建豬場嚴格按照“科學設計、分區布局、物理隔離、分區分級、智能管理”等原則,構建科學合理的生物安全體系。生豬養殖地區和養殖企業應加大對非洲豬瘟無疫小區的建設力度,為根除非洲豬瘟奠定必要的基礎。
非洲豬瘟疫情的常態化對于消滅傳染源和消除污染源而言,是非洲豬瘟防控的一項長期工作。規模化豬場和大型養殖企業應開展豬群的臨床監測和實驗室檢測工作,包括豬場環境樣本(豬場周邊道路、運輸工具、出豬臺/中轉站、場區大門、生產區豬舍內環境)的檢測,做到早發現、早處置。一旦發生疫情,應嚴格執行《非洲豬瘟疫情應急實施方案(2020 年第二版)》。大型規模化豬場在監測和精準檢測的基礎上,實施非洲豬瘟病毒感染豬(只/群)的精準清除,防止非洲豬瘟病毒在豬場內擴散和傳播,將疫情控制在最小程度與范圍,以減少疫情造成的損失。對于清除的發病豬和感染豬及其污染物,應進行嚴格的無害化處理,禁止發病豬和感染豬進入屠宰、運輸、銷售等流通環節。發生疫情后的耐過豬呈現抗體陽性和病毒陽性,會帶毒和散毒,進一步造成環境污染,是重要的傳染源,應堅決進行清除和無害化處置。
針對2020 年一些地區豬口蹄疫的臨床疫情,生豬養殖場(戶)應強化豬口蹄疫疫苗的免疫接種,同時要重視豬瘟、豬偽狂犬病等重要疫病的免疫防控,特別是對于存在豬瘟病毒污染的豬場、豬偽狂犬病陽性豬場,疫苗免疫不能掉以輕心。生物安全體系為豬病免疫控制的科學減負奠定了基礎,養殖企業在制定科學合理的免疫計劃的基礎上,可以通過監測豬群的疫苗免疫效果以及豬場病原感染狀況,對免疫程序進行優化和調整,包括疫苗的種類、免疫頻次和免疫劑量,制定出一場一策的個性化免疫方案。生物安全體系為重要豬病的凈化創造了條件,種豬企業應大力推進豬偽狂犬病、豬瘟、豬繁殖與呼吸綜合征的凈化工作,加快構建陰性種豬群的步伐。