真故居遠勝假古董

回應“達特河畔的阿加莎”

2021年2月18日《南方周末》地理版

依我參觀眾多名人故居的個人感受，房子普遍修繕得還不錯，但里邊的陳設過于隨意或簡單，有的明顯是復制品也不加注明。在保護力度上，似乎有點勢利眼，列入國保、省保才重視，只是市保、縣保或者還沒有列入保護名錄的就不太當回事，任其自生自滅。在操作模式上，重保護輕利用，且形式較為單一。能產生大量經濟效益時積極性就高，否則慢慢騰騰，以拖待變。習慣于等待國家投資大包大攬，吸收社會及個人資金少，直接導致保護覆蓋面狹窄。

名人故居被稱為城市文化活的靈魂，保護過濫當然不行，但保護不力、保護無方又是愧對先賢，愧對子孫，愧對歷史。千萬不要等名人故居拆遷、垮塌、面目全非了，才后悔，才去建一個個假古董，那又有什么意義呢？

陜西西安?柯潤安?東城一小教師