約翰遜“追悔”記者生涯引爭(zhēng)議

“做記者的總是在詆毀和攻擊他人”——當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日，英國(guó)首相約翰遜在訪(fǎng)問(wèn)倫敦一家中學(xué)追憶自己的新聞從業(yè)生涯時(shí)，因出言不慎引發(fā)整個(gè)新聞行業(yè)不滿(mǎn)和政界諷刺。

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》23日?qǐng)?bào)道，約翰遜于當(dāng)日訪(fǎng)問(wèn)倫敦塞奇希爾中學(xué)，并在與學(xué)生互動(dòng)過(guò)程中談及自己的早期職業(yè)生涯。他表示，自己當(dāng)年“棄筆從政”多少是出于某種“內(nèi)疚”心理。他說(shuō)：“我做過(guò)很長(zhǎng)一段時(shí)間記者……這是個(gè)很棒的職業(yè)，但麻煩在于，從業(yè)之時(shí)你總得詆毀或攻擊他人?！奔s翰遜解釋稱(chēng)，此處的“詆毀”倒也不是單指“惡語(yǔ)相向”，而是指那種“批判性”的態(tài)度。他還說(shuō)，自己“內(nèi)疚”的心理來(lái)自只顧著批評(píng)，卻從未真正考慮到被批對(duì)象的處境。

約翰遜沒(méi)想到這番“自省”之言招來(lái)大麻煩，英國(guó)天空新聞網(wǎng)將這番話(huà)直接解讀為“約翰遜聲稱(chēng)記者總是在詆毀他人”。工黨影子數(shù)字化、文化、媒體和體育大臣馬西森諷刺道，首相這番話(huà)其實(shí)說(shuō)的是他自己當(dāng)記者時(shí)的劣跡，與行業(yè)無(wú)關(guān)。他敦促約翰遜收回這番話(huà)并道歉。天空新聞網(wǎng)首席政治記者克雷格更是諷刺稱(chēng)，約翰遜進(jìn)行“行業(yè)黑”無(wú)非是不滿(mǎn)英國(guó)媒體對(duì)他的私生活曝光太多。他“呼吁”媒體同行：“別再盯著約翰遜的未婚妻和狗不放了！”對(duì)此，約翰遜的新聞秘書(shū)斯特拉頓緊急出面“滅火”，稱(chēng)首相的言論只是在強(qiáng)調(diào)新聞媒體的政府問(wèn)責(zé)職能。

英國(guó)廣播公司曾報(bào)道稱(chēng)，約翰遜1987年開(kāi)始擔(dān)任《泰晤士報(bào)》記者，后因編造了一句引語(yǔ)被解雇。該報(bào)當(dāng)時(shí)的主編是他的教父，但還是決定炒他魷魚(yú)。后來(lái)，《每日電訊報(bào)》看中他，委以重任。他在雜志上發(fā)表尖酸刻薄的文章，特別是挖苦利物浦人的評(píng)論，得罪了議會(huì)中的同僚。當(dāng)時(shí)的保守黨主席雖然頂住了讓他辭去議員身份的壓力，卻不得不讓黨的文化事務(wù)發(fā)言人向利物浦全體居民道歉。2006年約翰遜又因關(guān)于巴布亞新幾內(nèi)亞“食人”的言論而向其整個(gè)國(guó)家道歉?！缎l(wèi)報(bào)》稱(chēng)，約翰遜的文字以犀利、“毒舌”著稱(chēng)，甚至還帶有強(qiáng)烈的歧視色彩。比如，他曾將穿罩袍的女性比作“移動(dòng)信箱”和“銀行搶匪”，將非裔人士稱(chēng)作“小黑崽子”，將同性戀人士稱(chēng)作“穿坎肩的基佬”。約翰遜為《每日電訊報(bào)》做專(zhuān)欄作者期間，年收入約為27.5萬(wàn)英鎊。按照他當(dāng)時(shí)的文字產(chǎn)出量計(jì)算，寫(xiě)一個(gè)字值4.8英鎊?！?/p>

（劉皓然）