徐付軍
(河南能源化工集團 永煤公司車集煤礦,河南 永城 476600)
隨著我國煤礦綜合機械程度有較大的提高,巷道的回采速度也逐漸增大,但是巷道掘進速度無法完全匹配開采速度,影響了煤礦的整體開采速度。我國煤礦早在20世紀50年代對煤礦巷道支護進行了研究,在錨桿初期,主要使用機械錨桿、樹脂錨桿、縫管式錨桿等,隨著煤礦開采技術的進步,錨桿支護理論逐漸由組合拱理論、懸吊理論、組合梁理論發展為最大水平地應力和圍巖松動圈知乎理論,深入的分析了巷道圍巖和錨桿—索的關系及錨桿支護圍巖穩定機理,改善了錨桿—索的支護巷道的效果[1-3]。鑒于此,本文研究了巷道圍巖變形破壞特征及支護方案,理論分析了巷道圍巖變形破壞特征,得到了巷道塑性區和原巖應力關系,數值模擬了不同巷道支護下巷道垂直應力分布情況,并進行了現場實測。研究為類似工程條件下巷道支護方案設計提供了理論支持。
研究對象為某礦膠帶運輸巷,主要滿足綜采工作面設備安裝、管線鋪設、運輸、行人和通風等。煤層傾角為0~3°,煤層堅固性系數為3.5,煤層層理發育,絕對瓦斯涌出量1.87 m3/min。煤層底板為粉砂巖,含煤屑及植物化石碎片,具有滑面,深灰色,厚13.3 m;煤層基本頂為細粒砂巖,中間夾薄層粉砂巖(厚度約0.28 m),水平及小微波狀層理,泥鈣質膠結,淺灰色,平均厚度20.4 m。巷道凈寬5.4 m,凈高2.8 m。巖層物理力學性質見表1。

表1 巖層物理力學性質Tab.1 Physical and mechanical properties of rock formation
當巷道開挖后,根據巷道不同的圍巖破壞變形特征,可將巷道圍巖變形分為結構變形、彈塑性變形和碎脹變形。其中,彈塑性變形最為常見,當巖體未受到影響時,處于原巖應力狀態,此時巖體處于彈性階段,經過開挖后,巷道圍巖出現塑性區,具體表現為3個階段[4-6]:初始劇烈變形、中期緩慢變形、末期穩定變形。巷道圍巖變形速率如圖1所示。

圖1 巷道圍巖變形速率Fig.1 Deformation rate of roadway surrounding rock
經過3個階段,巷道圍巖應力狀態由高應力轉變為地應力,巷道出現較大的變形,因此需要采用外力支護來緩解巷道圍巖的蠕變,根據巷道圍巖性質,主要采用錨網噴支護、錨桿支護和工字鋼支護等抑制巷道圍巖的蠕變。
巷道圍巖受力狀態可簡化為巷道受力模型(圖2),圖2中,P為原巖應力,a為巷道半徑,(r,θ)為塑性區邊界任一點極坐標。當巷道圍巖達到極限狀態時,巷道強度并沒有完全消失,而是隨著變形的增加逐漸降低。

圖2 巷道受力模型Fig.2 Roadway force model
在各向等壓情況下,巷道塑性區半徑計算公式為:
(1)
式中,r為巷道塑性區半徑;C為圍巖的黏聚力;φ為圍巖的內摩擦角;a為圓形巷道半徑;Pi為支護阻力;P為原巖應力。
由式(1)可知,巷道塑性區和原巖應力呈正比,隨著開采深度的增大,巷道塑性區范圍逐漸增大。
本文采用FLAC3D數值模擬軟件[7-10],分析了巷道支護的可行性以及快速支護的必要性,模擬分析了4種方案:方案1為低強度錨桿支護方案,方案2為高強度支護方案,方案3為在方案二的基礎上增加了肩角的錨桿,方案4為在方案3的基礎上增加了1根高應力錨索。4種方案的錨桿采用直徑為18 mm、長2 100 mm的Ⅱ級螺紋鋼筋錨桿,錨索采用直徑為15.24 mm、長7 300 mm的鋼絞線。各支護方案如圖3所示。

圖3 各支護方案示意Fig.3 Schematic of each supporting plan
不同支護條件下巷道垂直應力分布情況如圖4所示。由圖4可知,方案4的支護效果最佳,增加了頂角處錨桿,使頂角應力集中效應減弱,應力集中區范圍減小;增加錨索,使巷道頂板應力得到了有效的控制。

圖4 不同支護條件下巷道垂直應力分布情況Fig.4 Distribution of vertical stress in roadway under different supporting conditions
巷道掘進速度和巷道支護速度決定著巷道安全掘進的重要因素,為了驗證及時支護必要性,本文分別模擬分析了4種滯后支護的安全性,分別為滯后0、3、5、7 m,主要從巷道頂板垂直應力分布情況進行研究,然后對頂板垂直應力進行二次處理,得到三維應力云圖。不同滯后支護方案下巷道頂板垂直應力分布如圖5所示。

圖5 不同滯后支護方案下巷道頂板垂直應力分布Fig.5 Vertical stress distribution of roadway roof under different lagging supporting schemes
由圖5可知,隨著滯后支護距離的增大,巷道頂板的垂直應力范圍越大,垂直應力越大,并且在滯后支護7 m時,出現垂直應力降低區,距掘進面3.5~4.0 m位置,表明巷道頂板出現垮落的圍巖,但是在及時支護和滯后3 m支護情況下,均未出現應力降低區,表明及時支護可能降低巷道頂板的垮落及巷道圍巖的變形。
根據數值模擬分析,巷道采用方案4支護,在巷道的兩幫和頂板設置了測站,總共有9個測試斷面,測站距離為5 m,得到了巷道位移曲線(圖6)。

圖6 巷道位移曲線Fig.6 Displacement curve of roadway
由圖6可知,在采用優化后支護方案下,巷道圍巖變形量小,該方案能夠有效抑制巷道變形。
本文理論分析了巷道圍巖變形破壞特征,基于此,數值模擬了4種方案下巷道垂直應力分布情況,得到了針對此礦的最優巷道支護方案,并進行了及時支護必要性分析,最后進行現場實測分析,表明該支護方案的可行性。研究為深部巷道的合理設計提供了指導。