嚴有榕 顧建新 余清平 唐金波 袁龍 徐習軍
編者按:
本期話題是“微型小說年度一等獎為什么出自《故事會》”。這篇文章的標題在《金山》雜志的公眾號發出后引發了不少的議論。有許多朋友在微信圈里問:“在哪里能看到文章?”還有人說:“有意思,值得思考!”更有人直接問相裕亭:“《故事會》對你不薄,還轉發過你的《舊事》,你怎么能……”讓我們來看看專家們是如何評說的吧!
下期話題:《年選》是件喜慶事兒
嚴有榕
各位老師好!年底事多,2021年第1期“相峙南徐”欄目在組稿時間上有所滯后了,還望各位老師多包涵。這個欄目在2021年不僅僅要繼續辦下去,更要辦好、辦出特色、辦出影響!“相峙南徐”不是相裕亭老師與徐習軍教授兩個人的事,它最終應該成為一種符號、一個探討推動中國微型小說向前發展的理論園地。期待各位老師的積極參與!
顧建新
非常支持!做出品牌,走向全國,走向世界!
余清平
說得很中肯。《夜半搭車》故事性強!
唐金波
說得好,鼓掌!
袁龍
@嚴有榕 感謝《金山》雜志搭建平臺,讓大家暢所欲言。希望“相歭南徐”一直聊微型小說那些事兒,激發大家的思考,讓星星之火逐漸燎原!相先生的文章可以看出他是個熱心人。他提及小說與故事的區別看似是個小問題,實則是一個很多人容易忽略的問題。微型小說與故事的差別是什么?一般認為,小說是有故事的,但有故事不一定是小說。
@相裕亭 您的建議挺好的。現在微型小說界有很多評獎,但是評獎結果出來后,總會有不同意見。文無第一,大家關注一等獎的作品很正常,眾口難調,一等獎的作品真要得到公認,確實不易。
顧建新
愚以為,一、二等獎要嚴格把關,一定要大部分人認可。優秀獎可以有照顧。出資的也要照顧,但不能獎項太高。
袁龍
在評獎過程中,主辦方也不容易,要協調各方面的關系。真正優秀的作品有時候很難脫穎而出。
@相裕亭 您的建議有點像電視選秀節目的評獎設置。專業評審、業余評審、網絡評選全參與進來的話,在大數據時代專業評審的作用反而會被大數據所掩蓋。
徐習軍
微型小說年度獎持續十八屆,并且得到大家關注,已經充分說明這是一件非常好的事情。但是,文學作品是作者和讀者共同“完成”的,作品是作者創作完成的,而閱讀感受和閱讀產生的最終效果則是讀者完成的。一個作品,不同讀者產生的閱讀感受絕對是不一樣的。先拋開“傳播”這個環節(如果評刊則這是個最重要環節),從閱讀和接受的視角來說事,則是作者和讀者共同“完成”了一部優秀作品應該承擔的使命,實現作品價值。然而,誠如眾所周知的,“藝術是遺憾的”,任何評獎都難以做到沒有遺憾。
為此,提兩條建議:一是設立“晶珠獎(評委提名獎)”,評委會從年度發表的微型小說中,無需申報推薦,提名產生獲獎作品;二是設立“大眾百花獎(讀者或網絡人氣獎),從讀者推薦作品(非申報作品)中,在網絡上推送,根據閱讀量和留言評價(不要采取“投票”形式,大家都明白投票最不客觀,最假且不靠譜)確定獲獎作品,則可以彌補一些缺憾。