楊震林
(長垣市中醫醫院 內一科,河南 新鄉 453400)
隨著生活水平的提高及人口老齡化加重,高血壓患病率逐年升高,臨床以高齡人群發病較多。高血壓可引起左心室后負荷增加,致使心室增厚,最終引起心力衰竭(HF),嚴重威脅患者的生命健康[1-2]。依那普利屬于血管緊張素轉換酶抑制劑(ACEI),能抑制交感神經激活,調節RAAS 活性,是治療高血壓合并HF 的有效藥物;但對于高齡患者而言,需加強心功能改善,以延緩心室心肌重構。而酒石酸美托洛爾緩釋片可改善心肌缺血缺氧,提高心肌順應性,對改善心肌纖維化有肯定效果。本研究探討酒石酸美托洛爾緩釋片聯合依那普利治療高血壓合并HF 高齡患者的療效分析,現報告如下。
回顧性分析長垣市中醫醫院2018年5月至2019年11月收治的106 例高血壓合并HF 高齡患者的臨床資料,依據治療方式分組,接受依那普利治療的52 例為對照組,接受酒石酸美托洛爾緩釋片聯合依那普利治療的54例為研究組。對照組男28 例,女24 例;年齡66 ~82歲,平均(73.79±3.85) 歲;高血壓病程3 ~14年,平均(8.38±2.61)年。研究組男29 例,女25 例;年齡65 ~81 歲,平均(72.85±3.90)歲;高血壓病程2 ~14年,平均(7.97±2.95)年。兩組基線資料對比,無統計學差異,具有可比性(P>0.05)。本研究經本院倫理委員會審批通過。
納入標準:符合高血壓合并HF 的診斷標準,收縮壓(SBP) ≥140 mmHg 或 舒 張 壓(DBP) ≥90 mmHg,經超聲心動圖及心衰標志物檢查判定為HF;紐約心臟病學會(NYHA)心功能分級Ⅱ~Ⅳ級;心率≥80 次/min;患者意識清楚;患者或家屬已簽署知情同意書。
排除標準:充血性心力衰竭、心肌梗死者;認知功能障礙者;接受過PCI 手術者;對本次研究藥物過敏者;嚴重肺、腎等臟器功能不全者。
所有患者入院均進行低鹽低脂飲食、規律作息、低流量吸氧、利尿劑控制液體潴留,并遵醫囑根據患者自身情況進行對癥治療。
1.3.1 對照組
對照組予以依那普利( 英國Merck Sharp & Dohme Limited, 規 格:5 mg/ 片, 國 藥 準 字J20160082) 治療,根據患者臨床情況及耐受程度遵醫口服依那普利,5 ~20 mg/ 次,2 次/d,每次藥物服用間隔時間12 h。
1.3.2 研究組
研究組予以酒石酸美托洛爾緩釋片聯合依那普利治療。酒石酸美托洛爾緩釋片( 四川省瑞康制藥有限公司,規格:100 mg/ 片,國藥準字H10940107),口服,25 ~150 mg/ 次,3 次/d,初始劑量可取25 mg/ 次,隨后每日加量治療,最高用藥量不超過150 mg/ 次;依那普利用藥同對照組。
兩組均治療12 周以觀察應用效果。
比較兩組療效。療效標準:治療后SBP、DBP 均下降≥10 mmHg,且降至正常范圍內,或SBP、DBP 均下降≥20 mmHg,心衰癥狀基本消失,心功能改善2 級及以上為顯效;治療后DBP 下降<10 mmHg,且降至正常,或DBP 下降10 ~19 mmHg,心衰功能顯著下降,心功能改善1 級為有效;治療后血壓、心功能等均無變化為無效。總有效率=( 顯效+ 有效)/ 總例數×100%。
比較兩組治療前后的血壓與心率水平。使用臺式水銀柱血壓計測量治療前后兩組SBP、DBP 水平,8:00 ~9:00 平靜狀態下,測量右上肢血壓,聽診器計數心率,每隔10 min 測量1 次,共測量3 次,取SBP、DBP、心率平均值。
比較兩組治療前后心功能指標變化,使用心臟超聲檢查左心室射血分數(LVEF)、每搏輸出量(SV)、左心室收縮末期內徑(LVESD) 水平。
比較兩組不良反應發生率,包括頭暈頭痛、胃腸道反應、疲倦。
采用SPSS 22.0 對數據進行分析,計量資料用x±s表示,組間比較采用t檢驗;計數資料用n(%) 表示,組間比較采用χ2檢驗;P<0.05 表示差異有統計學意義。
研究組治療總有效率(94.44%) 顯著高于對照組(76.92%),差異顯著(P<0.05)。見表1。

表1 兩組療效比較[n(%)]
治療前,兩組心率、SBP、DBP 水平對比無顯著差異(P>0.05);治療12 周后,研究組心率、SBP、DBP水平低顯著低于對照組,差異顯著(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后心率、SBP、DBP 水平比較(± s)

表2 兩組治療前后心率、SBP、DBP 水平比較(± s)
·min-1) SBP/mmHg DB治療12 周后 治療前 治療12 周后 治療前 組別 例數 心率/(次P/mmHg治療前 治療12 周后研究組 54 97.57±5.87 70.24±6.24 154.12±9.04 122.37±7.22 103.35±6.13 81.35±5.01對照組 52 96.65±6.01 87.56±5.12 152.58±8.51 137.54±9.25 102.54±5.36 90.24±4.37 t 0.797 15.589 0.902 9.432 0.731 9.721 P 0.427 <0.001 0.369 <0.001 0.466 <0.001
治療前,兩組LVEF、SV、LVESD 水平對比無顯著差異(P>0.05);治療12 周后,研究組LVEF、SV 顯著高于對照組,LVESD 顯著低于對照組,差異顯著(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后LVEF、SV、LVESD 水平比較(± s)

表3 兩組治療前后LVEF、SV、LVESD 水平比較(± s)
EF/% SV/mL LVES 組別 例數 LVD/mm治療前 治療12 周后 治療前 治療12 周后 治療前 治療12 周后研究組 54 36.14±4.02 54.11±4.59 38.54±4.11 60.12±4.29 54.68±5.17 37.89±3.75對照組 52 35.27±3.84 46.13±5.03 39.15±4.35 50.21±4.63 53.77±6.24 46.13±4.51 t 1.139 8.538 0.742 11.436 0.819 10.244 P 0.258 <0.001 0.460 <0.001 0.415 <0.001
用藥期間,兩組不良反應發生率對比,無顯著差異(P>0.05)。見表4。

表4 兩組不良反應發生率比較[n(%)]
HF 是高血壓高齡患者常見的并發癥,主要是因為血壓長期波動,患者心臟負荷增加,致使交感神經興奮,引發心肌細胞變性,導致心室功能重建,故控制血壓水平及提高心功能對高血壓合并HF 的治療意義重大。
依那普利主要用于治療高血壓,但對心力衰竭也有一定效用。其機制如下:該藥物進入機體后成為依那普利拉,可抑制血管緊張素Ⅰ轉換,使其無法轉換成血管緊張素Ⅱ,致使腎素活性增強,醛固酮分泌減少,且能干擾緩激肽降解,進而減輕血管阻力,達到降壓的目的。在患者發生HF 時,依那普利能擴張動靜脈血管,降低肺毛細血管嵌壓,進而降低肺血管阻力,改善心排血量。依那普利起效快,其水解的依那普利拉半衰期>24 h,效果肯定[3-4]。但單一用藥對于高血壓合并HF 的高齡患者而言,無法達到理想預后,且病情反復,可能會增加治療難度,考慮聯合用藥以提高治療效果。酒石酸美托洛爾緩釋片屬于β- 腎上腺素受體阻滯劑,進入機體后可選擇性結合受體,抑制血管緊張素Ⅱ、去甲腎上腺素釋放,從而起到降低血壓的作用;且美托洛爾能糾正交感神經支配不均引發的室壁局部運動異常,恢復心臟舒張、收縮協調性,進而改善心肌順應性,降低心肌耗氧,改善心室射血,減少心肌纖維化與心室重構[5-6]。對于高血壓合并HF 患者必須控制心率,避免死亡風險,而美托洛爾能降低交感神經興奮性,達到降低心肌負荷、延緩心率的作用,在心血管疾病中療效顯著[7-8]。本研究結果顯示,治療12 周后,研究組治療總有效率、LVEF、SV 顯著高于對照組,心率、SBP、DBP、LVESD 水平顯著低于對照組(P<0.05),表明,兩種藥物聯合能協同增加藥效,提高治療效果與心功能,降低血壓與心率。此外,本研究結果還顯示,聯用酒石酸美托洛爾緩釋片治療高血壓合并HF 高齡患者,未明顯增加不良反應,安全性高。考慮原因為酒石酸美托洛爾緩釋片未吸收藥物可經肝臟代謝,無其他代謝產物,因此出現的頭暈頭痛、惡心嘔吐等不良反應輕微。
綜上,酒石酸美托洛爾緩釋片聯合依那普利治療高血壓合并HF 高齡患者,不僅能有效控制患者血壓與心率,還能提高患者心功能,療效顯著,安全性高。