在天然溶洞內養(yǎng)娃娃魚、修酒窖？不只是“沒有文化多可怕”

嚴君

適用話題 環(huán)境保護；知法與守法；個人利益、公共利益與國家利益

新聞回放

鐘乳石被攔腰切斷、水泥柱直插進巖體……2020年10月29日，貴州省肖氏父子因在山體內外違建山莊、酒窖損害生態(tài)環(huán)境被起訴，其造成的惡果令網(wǎng)友震驚。從2015年底到2017年，遵義市習水縣習酒鎮(zhèn)八一村村民肖氏父子占用林地和耕地非法建設山莊，經(jīng)營餐飲和住宿，并非法開發(fā)喀斯特天然溶洞，用于養(yǎng)殖娃娃魚、修建酒窖。其間，村、鎮(zhèn)領導及相關部門多次現(xiàn)場制止，但肖氏父子隨后又偷偷修建，并于2017年對外營業(yè)。溶洞的改建導致行洪道被破壞，加劇了洪災的破壞力。肖氏父子的行為嚴重損害了國家利益和社會公共利益。

素材聚焦1 改建溶洞導致行洪道被破壞

喀斯特溶洞內有一條地下暗河流出，以前每逢汛期，溶洞內會有大量地下水涌出，相當于一條天然行洪道，起到行洪作用。但由于肖氏父子改造溶洞，導致行洪能力明顯降低。2019年8月發(fā)生洪水，由于水流受阻導致水位升高，當?shù)嘏沙鏊诰戎芾罕姇r，繞道四五十分鐘才趕到現(xiàn)場，將村民安全轉移。

素材聚焦2 法院如是審理

遵義市中級人民法院審理認為，肖氏父子不僅對喀斯特溶洞和洞外山林造成永久性破壞，還加劇了地質災害和洪澇災害的潛在危險。法院當庭宣判，肖氏父子于判決生效后30日內委托具有專業(yè)資質的施工企業(yè)等第三方機構，著手實施山莊及附屬設備設施拆除和補植復綠等生態(tài)修復工程；若未能完成對外委托，則立即向遵義市環(huán)境公益訴訟專項資金賬戶預付生態(tài)環(huán)境修復費160余萬元。

【考場仿真試題】請根據(jù)以上材料，寫一則150字左右的微評論。

【范文示例】肖氏父子違建山莊、改建溶洞，其間曾受到多次制止，想必相關工作人員向他們普及過環(huán)境保護的法律法規(guī)，但其依然我行我素。可見，他們不是無知，而是利欲熏心。在環(huán)境保護越來越深入人心的今天，任何以犧牲環(huán)境來換取個人或集體利益的行為，終將導致自身利益“歸零”或成為“負數(shù)”。