馬 欣,宗 靜,路 河
(1.北京市農業技術推廣站,北京 100029;2.昌平區農業環境監測站,北京 102299)
設施草莓是京郊農業的重要特色產品,在推進首都農業現代化發展、促進農業增效、農民增收等方面發揮了重要作用[1-4]。草莓基質、半基質栽培是近幾年各地在草莓生產中試驗、示范的新技術,具有減輕勞動強度、緩解連作障礙、降低人工成本、果品美觀潔凈、作業環境整潔、適于觀光采摘等優點,并且使用營養液為草莓提供養分,可減少污染,適宜草莓無公害和有機栽培,發展潛力巨大,符合輕簡化生產、休閑采摘觀光等都市型現代農業發展趨勢。
北京地區2017—2018年度基質草莓生產面積15.9 hm2,每667 m2平均產量1 908 kg,產值11.3萬元;半基質草莓生產面積11.5 h m2,每667 m2平均產量2 012 kg,產值9.9萬元;土壤草莓生產面積431 h m2,每667 m2平均產量1 843 kg,產值7.7萬元。2種基質生產面積占全市草莓總面積的6.0%,每667 m2平均產量1 960 kg,較土培模式提高6.3%,平均產值10.6萬元,較土培模式提高37.7%,基質模式在產值方面較土培模式具有絕對優勢。2018—2019年生產季,2種基質模式生產面積較上一年度增加9.5 hm2,增幅34.8%,草莓基質生產在北京地區取得穩步發展。
近年來,國內對設施草莓栽培模式有一些新的研究[5-7],主要集中在品種生長比較、基質組成、營養液配比、施肥處理等方面[8-11],各種模式間的對比研究較少[12],本試驗將基質、半基質、土壤3種不同栽培模式對草莓的生長、產量和品質影響進行比較,以期為研究草莓不同栽培模式特點、進行草莓優質安全生產等提供技術參考。
試驗在北京市昌平區鑫城緣果品專業合作社日光溫室內進行,供試溫室長50 m,跨度8 m,面積400 m2。
供試草莓品種“紅顏”由園區自繁。
試驗設3個處理,分別為基質栽培、半基質栽培[13]、土壤栽培,每棟日光溫室采用一個處理。9月1日定植,基質種植每667 m2栽培8 000株、半基質種植每667 m2栽培5 833株、土壤種植每667 m2栽培密度6 667株,各處理灌溉、施肥等栽培管理措施根據園區實際生產情況進行。
基質栽培以塑料泡沫板做成栽培槽,槽深30 cm、寬40 cm,槽間距30 cm,基質為草炭、蛭石、珍珠巖(質量配比為2∶1∶1),整個生長季每667 m2灌水量80 m3,化肥用量75 kg。半基質栽培是將基質栽培與土壤栽培模式相結合,以硅酸鈣板做成栽培槽,槽深40 cm、寬40 cm,槽間距30 cm,基質槽下部填充2/3土壤,上部填充1/3基質[13],整個生長季667 m2灌水量65 m3,化肥用量68 kg。土壤栽培,底肥每667 m2施用腐熟雞糞1 667 kg、三元復合肥(15-15-15)42 kg,整個生長季667 m2灌水量117 m3,化肥用量84 kg。
1.4.1 基質理化性質測定
基質及土壤的理化性質委托譜尼測試科技(北京)有限公司進行檢測,于盛果期進行測定。有機質、全氮、堿解氮(水解氮)采用容量法測定,有效磷采用紫外可見分光光度法測定,速效鉀采用光譜法測定,容重采用質量法測定,總孔隙度、通氣孔隙度采用環刀法測定,pH值采用玻璃電極法測定,EC值采用電極法測定。
1.4.2 草莓植株生長發育相關指標測定
植株地上部指標測定:分別在現蕾期、始花期、初果期、果實轉色期和盛果期各測定1次草莓植株的株高、葉片數、葉長、葉寬、花序數、花序長等生長指標。每種模式選取30株進行測量,設3次重復,每個重復10株。
產量等指標測定:進入果實采收期后,根據果實成熟度,定株(30株)適時采收,每次采果時記錄采收果實的總產量與總個數,最后折算成每667 m2產量。果實縱徑、橫徑:使用游標卡尺測量,每次檢測10個果實,重復3次,取平均值。平均單果質量:果實總產量除以總個數的平均值,采用電子天平測量。畸形果率與白粉果率:第1茬果至第3茬果期間,分3次調查小區內全部草莓植株成熟果實中畸形果數量與白粉果數量,計算畸形果率與白粉果率。
1.4.3 草莓果實品質的測定
果實品質委托農業部蔬菜品質監督檢驗測試中心(北京)進行檢測,分別于盛果期和中果期進行,每個處理隨機選1 kg成熟度一致的果實進行測試。Ca、Fe、Zn采用電感耦合等離子體質譜法(ICP-MS)測定;水分、干物質采用《GB 5009.3—2016》標準測定;VC含量采用2,6-二氯靛酚滴定法測定;可溶性糖含量采用蒽酮法測定;可溶性固形物采用手持式測糖儀測定。
1.4.4 植株根系活力的測定
植株根系活力委托北京市農林科學院蔬菜研究中心進行檢測。根系活力采用2,3,5-三苯基氯化四氮唑法(TTC法)測定。
不同栽培模式中基質理化性質見表1。有機質、全氮、堿解氮、有效磷、速效鉀含量及通氣孔隙度均為基質>半基質>土壤,容重大小依次為土壤>半基質>基質,基質、半基質通氣狀況良好,為草莓根系生長創造了適宜的條件。半基質總孔隙度最大,其次為基質,土壤總孔隙度最小。3種模式的pH值在5.9~6.7,適宜草莓生長。基質的EC值最高,達到6.86 mS/cm,半基質與土壤EC值相當,分別為2.32、2.48 mS/cm。
現蕾期、始花期、初果期、果實轉色期和盛果期分別對草莓株高、葉長、葉寬、葉片數、花序數、花序長等主要植株性狀進行了測定(表2),結果表明:基質模式下植株的株高、葉長、葉寬、葉面積、花序長較半基質模式分別提高88.7%、41.5%、24.6%、76.3%、26.7%,較土壤模式分別提高52.4%、29.6%、14.5%、48.5%、73.0%,長勢表現最好;半基質模式下植株葉片數與花序數分別較基質模式提高22.0%、7.7%,較土壤模式提高31.2%、27.3%,表現最好。基質模式植株成活率最高(95%),其后依次為半基質(90%)、土壤(85%)。采收期方面,基質模式最早(12月10日),分別較半基質與土壤模式提前10 d和15 d。
3種栽培模式下,半基質栽培成本最高,每667 m2年投入5.585萬元,其次為土壤栽培,年投入5.410萬元,基質最少,年投入4.850萬元。基質模式的栽培槽按10年進行折舊為2 500元/年,基質按5年折舊為2 400元/年;半基質模式的栽培槽與基質均按10年進行折舊,分別為750、800元/年。基質為高架栽培,更加省工,人工成本較半基質與土壤模式降低25%,減少1萬元(表3)。
3種栽培模式下,基質模式果實縱徑、橫徑、產量、效益大于其他2種模式,較半基質模式分別提高6.6%、3.2%、10.3%、60.7%,較土壤模式分別提高15.2%、1.0%、28.0%、156.4%;同時,基質模式下植株抗性最好,果實畸形果率與白粉果率最低,分別較半基質模式低0.5、0.6個百分點,較土壤模式低2.1、0.7個百分點。半基質模式下單果質量最大,平均為18.7 g,較基質與土壤模式分別提高16.9%、38.5%。土壤模式下果實硬度最大,為1.65 kg/cm2,較基質與半基質模式分別提高26.9%、1.9%(表3、表4)。

表1 不同栽培模式下基質理化性質比較

表2 不同栽培模式下草莓植株長勢比較
盛果期與中果期對3種栽培模式下的草莓果實進行營養成分檢測,結果如表5。土壤栽培條件下,果實營養成分含量表現最好,Ca、Fe、干物質、VC、總糖和可溶性固形物含量大于基質與半基質模式,較基質模式分別提高75.2%、81.0%、27.8%、37.6%、35.2%、30.2%,較半基質模式分別提高12.3%、3.1%、32.7%、20.2%、27.9%、42.0%。半基質栽培條件下,果實水分、總酸含量最高,較基質分別提高0.4%、1.0%,較土壤分別提高3.9%、13.1%。基質栽培條件下,果實Zn含量最高,較半基質與土壤模式分別提高20.8%、32.9%。
3種栽培模式對植株根系活力的影響見表6,半基質模式下根系OD值、四氮唑還原量、四氮唑還原強度、根質量值最高,較基質模式分別提高23.5%、25.2%、23.6%、0.9%,較土壤模式分別提高23.5%、24.6%、20.6%、3.6%。土壤模式與基質模式根系OD值相當,四氮唑還原量、四氮唑還原強度較對方提高0.4%、2.5%,根質量較對方降低2.6%。

表3 不同栽培模式667 m2年成本、效益比較 元
綜合以上試驗數據,3種栽培模式中,基質與半基質的有機質、堿解氮、有效磷、速效鉀等養分含量比較高;通氣孔隙度大,更利于草莓植株生長;基質模式植株長勢最好,成活率最高,成熟期最早,667 m2產量2 667 kg,收益4.82萬元,表現最好。果實品質方面,土壤栽培條件下果實中的Ca、Fe、干物質、VC、總糖、可溶性固形物含量及果實硬度大于2種基質模式,口感與營養更佳,果實更易貯藏。半基質模式下植株根系活力最強,更有利于植株根系生長。
基質通透性主要從容重、毛管孔隙度、通氣孔隙度和總孔隙度這幾個物理指標來衡量。由本研究的數據看出,基質與半基質的容重小,通氣孔隙度大,較土壤更利于草莓根系生長,植株長勢強、分蘗多、成活率高,產量也高。一般認為草莓種植基質的pH值以5.8~6.5為宜,半基質的pH值為5.9,符合此標準。EC值反映基質中可溶性鹽濃度的高低,草莓適宜EC值范圍在0.3~1.2 mS/cm,基質模式中的EC值達到6.86 mS/cm,遠高出標準,易造成養分的積累與殘留,形成鹽類障礙,影響根系對養分的吸收。

表4 不同栽培模式下草莓果實性狀與產量效益比較

表5 不同栽培模式下草莓果實營養成分含量比較

表6 不同栽培模式下草莓根系活力比較
果實營養成分含量能反映不同栽培基質(或土壤)對果實內在品質的影響。果實成分含量的差異說明栽培基質與土壤在養分含量上的區別[12]。2種基質的果實大小與單果質量高于土壤,但果實品質卻稍遜于土壤栽培模式。土壤模式下果實水分含量低,干物質多,果實硬度大,可溶性固形物高,果實品質更好;相反,2種基質模式下果實水分含量高,干物質少,果實硬度差,可溶性固形物含量低。
2種基質模式在產量、效益方面較土壤模式具有優勢,前期設備投入高,但利用年限長,并且人工成本低,符合農業輕簡化生產方向,是未來京郊草莓產業發展的主推模式。因為平均單果質量、果實硬度和可溶性固形物含量是衡量草莓果實品質的常用指標[12],因此,還應加強基質肥水利用方面的研究,重點針對提升果實營養品質,對肥料利用情況與基質理化性質變化進行持續監測分析,積累相關參數,不斷優化模式的合理性與可行性。