《直播港澳臺》國際新聞報道的四大特色

李文靜 王宇翔

摘要：隨著中國國際地位的不斷提升，國際新聞報道在構建國家話語權體系方面發揮了越來越重要的作用。而如何通過針對性的欄目建設，打造兼具中國特色和國際視野的國際新聞報道格局，就成為當前國內新聞媒體人需要重點思考與研究的課題。本文以《直播港澳臺》新聞欄目為例，通過剖析總結其國際新聞報道的特色，為國內同類欄目的發展提供一定的參考借鑒。

關鍵詞：《直播港澳臺》 國際新聞報道 主要特色 現實啟示

《直播港澳臺》是深圳衛視開辦的一檔影響深厚、風格獨樹一幟的新聞欄目。該欄目長年位居省級衛視晚間時段新聞類節目收視第一名，相關報道多次獲得外交部、國防部等相關部門的表揚肯定。參與組織策劃新加坡“習馬會”、南海仲裁、習近平訪問美國等大型專題報道。積極推動“直播港澳臺”團隊融媒體轉型，參與多平臺多媒體內容發布把控，在“今日頭條”發布的“百萬+”文章及視頻逾10篇。據百家號排名與傳媒數據分析報告顯示，目前，“直播港澳臺”團隊全平臺內容發布，周點擊閱讀數超過3000萬人次，月點擊閱讀數近1.3億人次。“直播港澳臺”百家號獲選百度百家號“2019年度影響力媒體”，“直播港澳臺”企鵝號獲2017年“城市新星”評選亞軍。“直播港澳臺”團隊推出的“直說”頭條號，獲選2017年“今日頭條”年度媒體頭條號。伴隨著中國國際地位的崛起、對外交流頻率的日漸提升，深圳衛視順勢而為，對《直播港澳臺》節目進行了一輪大刀闊斧的改革，其不再局限于港澳臺所構筑的報道邊界，而是放眼世界，開啟涉外報道、對各類新聞進行深度解讀。全新的節目也呈現出了較之以往更為鮮明的特色，促使其在引起廣泛關注度、話題度的同時，引發大眾的深入思考、引人入勝。

一、題材特色：聚焦時政和軍事，強化節目記憶點

《直播港澳臺》的國際新聞報道內容，根據題材可以具體劃分為六大類，分別是時政類、經濟類、文化類、社會類、軍事類和除卻這五種基本題材的其他類別。其中時政類的國際新聞報道主要是指他國政府的行政工作以及其他國家的外交行為，比如，關于日本“修憲”的相關新聞；經濟類主要是指他國的經濟發展政策和相關趨勢等；文化類主要是關于他國科教文衛方面的報道；社會類主要是關于他國民生的報道；軍事類主要是關于他國軍事策略、武器裝備等方面的報道，比如，美國對臺軍售的相關新聞；至于其他類別的新聞報道則可以統稱為綜合類、其他類，所涵蓋內容則更為豐富。據統計，這六大類的國際新聞報道題材當中，占據首位的是時政類，之后依次是軍事類、經濟類，相對而言，剩余的三類報道屬于非常規性報道，出現的頻率不高，從這個角度來看，《直播港澳臺》的國際新聞報道在內容題材選擇方面，以時政和軍事報道為主，并通過聚焦和深挖，將節目打造為“觀點供應商”，這也是其得以成功的重要原因。

2020年7月5日，《直播港澳臺》聚焦“港獨”問題，采取新聞雜志的敘事手段，進行了“如何壓縮亂港頭目國際活動空間？”“國安處后續如何運行？”“印度挑起邊境紛爭和關注香港問題有哪些用意？”的深度報道，相關領域專家從法律、政治、軍事角度進行了深度分析，并提出了許多有價值的觀點，為受眾提供了一道國際新聞大餐。

回顧節目發展歷程不難發現，《直播港澳臺》最初走的是“資訊為主”的路子，這也是大多數國際新聞媒體的一大“痛點”，眉毛胡子一把抓的“資訊百貨店”，使得節目毫無記憶點，久而久之會造成受眾的審美疲勞，尤其是全媒體時代，這種新聞報道策略更容易使受眾流失。因此，在國際新聞報道方面，媒體要抓住電視新聞欄目的發展規律，就需要聚焦某一主題，實現深度挖掘，打造“有主題、有觀點、有價值”的欄目。

二、評論特色：加強人才建設，堅持中性評論

較之于央媒等權威媒體在政治解讀方面所具有的專業性，地方媒體顯然要居于劣勢，而主要原因則是專業人才的匱乏。為了解決這一問題，《直播港澳臺》從香港紙媒、內地平面媒體引進和簽約了一大批評論專員，并加強與新媒體平臺上具有知名度和影響力的嘉賓學者合作，邀請他們成為評論嘉賓，這樣一來，就形成了其獨有的評論隊伍，為高品質內容輸出提供了根本保障。該節目的評論嘉賓有500多人，其中，既有國際政治方面的學者，也有從事外交工作的官員，既有資深媒體人，又有旅居國外的作家，覆蓋了政治、經濟、軍事、科技等諸多領域。嘉賓評論的引入，可以更為深刻地解讀某些國際政治事件的潛在含義，表達官方媒體不便于表達的立場和聲音。最為重要的是，出現在《直播港澳臺》國際新聞報道中的嘉賓評論，更能夠發揮自身所具有的報道客觀性作用。這樣一來，不僅保證了內容的專業性，而且保證了觀點的客觀性。

結合《直播港澳臺》國際新聞報道的內容分析，其在時事與軍事領域的評論，主要是資深媒體人和特約評論人完成的，評論基調以中性為主，如《兵器知識》執行主編、《現代艦船》副主編、特約評論人劉和平等。在對“美日澳三國在南海軍事演習”的評論中，特約評論人劉和平在回顧歷史、綜合對比的基礎上提出：“美國在數十年前打東西方冷戰的時候，組建北約軍事同盟的目的，是為了對付以前蘇聯為首的東方陣營，那么我們需要防范的是，美國組建亞洲版北約或是‘印太軍事同盟的目的，是在為由美國主動挑起的跟中國之間的所謂新冷戰做著軍事上的準備。”劉和平所提出的觀點有理有據，基調中性，立場鮮明，加深了受眾對該新聞事件的本質理解。

因此，在國際新聞報道方面，新聞媒體要加強人才隊伍建設，盡快形成“評論專員+特約評論員”的人才結構，既要保證節目專業內容的持續輸出，又要保證節目視角的多元呈現。當然，人才始終是節目競爭力和發展力的核心驅動，特別是對于國際新聞報道節目來講，更要將專業評論人才的隊伍建設置于首位。

三、標題特色：融入民間敘事彰顯強烈“色彩”

雖然新聞標題多為客觀記錄事實的存在，但《直播港澳臺》的國際新聞報道所啟用的標題，卻并不完全沿用這樣的思路，而是帶有強烈的“色彩”，這種色彩既表現為感情上的中立客觀或主觀情緒的介入，也表現為對新聞事實所呈現出的明顯的民間敘事元素的融入。

新聞報道的標題是對一則新聞報道主題和內容的直接呈現，但是總結《直播港澳臺》國際新聞報道的新聞標題不難發現，其在命題上呈現出客觀中性標題和主觀傾向性標題兩種類型各占據半壁江山的情況，甚至在某一時期或某一期的節目中，出現的所有新聞標題皆帶有強烈的主觀色彩，呈現出節目方或支持、建議，或批評、悲觀的情緒傾向。也就是說，其標題有著鮮明的立場，能夠讓受眾直接感受到某種態度，比如，“美官員再開空頭支票 妄稱‘常態化對臺軍售”，美國對臺軍售屬于中性化的報道標題，但是“妄稱”二字卻帶有強烈的指責和批評之意；“韓國持續開展抵制日貨”就屬于非常中性的標題，覺察不出任何的情感因素，需要基于更深入的解讀才能了解事情的始末；而在涉及美國的新聞報道中經常會出現諸如“打擊”“撕毀”“高壓”等的文字，很容易給新聞接收者產生一種美國咄咄逼人、欺壓他國的感覺，帶有鮮明的民間立場，如“美國高壓之下華為加快發展 英國議會詳解原因”，標題將涉及其中的中、美、英三方置于三種不同的形象色彩當中，對于美方的高壓行為是消極的、不利的形象呈現，對于中方的行為則是積極的、向上的形象呈現，而英國則是處在較為中立的、客觀分析的立場上。從這個角度來看，顯而易見的是，《直播港澳臺》在國際新聞報道的標題設置上帶有強烈的多元化色彩，不介意直接將一種態度和觀點折射給廣大的電視觀眾，如此為新聞標題所吸引的觀眾自然會增多，參與線上互動討論的觀眾也會增加，節目的互動性由此變得更加鮮明起來。

因此，廣大新聞媒體在國際新聞報道中，要學習借鑒《直播港澳臺》的標題特色，通過中立客觀的立場調和，避免走向“標題黨”、輿論宣泄的極端，在充分調動受眾閱讀興趣的同時，借助民間智慧傳播中國聲音，進而達到官方敘事和民間敘事的巧妙平衡。

四、消息特色：豐富權威的信息渠道

這里所謂的消息主要是指消息的來源，即構成《直播港澳臺》國際新聞報道的主要信息素材來源。經過長期的資源布局和戰略投入，《直播港澳臺》已經構建了豐富多元、內容權威的信息渠道體系，除了與央視媒體的合作外，節目還與國內外黨政軍部門展開深層互動，有效掌握了國際新聞報道的主動權。如受邀參加我國外交部例行記者會，曾參與“歐盟領導人會晤”“IISS”等重大國際會議的隨行采訪，為節目提供了大量一手權威的信息素材。此外，2014年，深圳衛視成功在美國華盛頓設立了記者站，成為國內唯一一家擁有白宮記者會席位的地方媒體。隨后，節目組開始以華盛頓記者站為前沿陣地，持續拓展美國專家資源，并設立《陳崢專訪》，在美國記者、知名主編的聯合策劃下，通過采訪美國各界的權威專家學者，對國際熱點新聞進行深度解讀，不僅提供了全新的新聞視角，而且充實了新聞信息來源。

另外值得一提的是，節目非常注重對美國新聞媒體的觀點、素材的引用，借助美國新聞媒體素材，一方面，能夠更為全面地了解美國方面對于新聞事件的觀點、態度和評述；另一方面，在確保新聞向國內進行二次制作和轉播的過程中，能夠呈現出更為立體、更為全面的表達。

可以說，在信息素材渠道的拓展上，《直播港澳臺》在深化內部資源整合的基礎上，還積極拓展外部信息來源渠道，在縱橫交織的信息渠道網中，進一步增強了國際新聞報道的權威性、國際性。對于廣大地方新聞媒體來講，要想打破報道資源的局限性，就必須從信息來源渠道入手，加強內部整合和外部拓展，這是培育自身國際新聞報道競爭力的重要前提。

總而言之，深圳衛視的《直播港澳臺》欄目在經歷最初的以港澳臺為核心的新聞報道之后，已經發展成如今聚焦國際視野的、更為開闊的新聞報道格局，其所經歷的不僅僅是節目內容的創新，更包括節目格局和視野的調整。其在發展變革過程中所呈現出的國際新聞報道特色，促使觀眾對節目更具有黏性，值得其他電視節目尤其是新聞類節目的制作人仔細探索、汲取優勢。

作者單位 李文靜 東北師范大學

王宇翔 河北農業大學

參考文獻

[1]王雨，趙鳳華.《深度國際》：中國國際話語權建構[J].當代電視，2019（12）.

[2]張恒軍，蔡馥謠.中國對俄國家形象傳播的提升策略研究[J].遼東學院學報（社會科學版），2018（01）.

[3]劉博雅.新媒體時代“國際銳評”的國際新聞傳播策略[J].傳媒，2019（17）.

[4]李覓.全球視野下地方衛視國際新聞報道創新[J].青年記者，2019（17）.