地方文化元素在城市口袋公園設計中的體現

鄭維

摘要：在城市生態環境和人居環境系統中，袖珍公園不僅可以美化環境，還可以滿足人們的日常生活需要。總體而言，城市袖珍公園在生態、社會、景觀等方面具有一定的功能價值。因此，我們應該意識到創建城市名片的重要性，善于借助當地文化元素呈現城市袖珍公園景觀，科學整合當地文化元素和袖珍公園的各個模塊，確保城市袖珍公園獨特的文化內涵得到展示。

關鍵詞：地方文化元素;城市小型公園;設計反映分析

1口袋公園的興起和發展

隨著城市化進程的加劇，城市人口密度和建筑密度不斷增加，特別是適合人們休閑娛樂的短距離開放式綠地更是匱乏。袖珍公園的出現彌補了城市綠地的不足，對城市景觀、城市生態環境和市民生活產生了積極的影響。袖珍公園，也稱為袖珍公園，是指小型城市開放空間，通常在城市的某些角落和縫隙中以點或斑塊的形式分散，為附近居民服務。

口袋公園是城市綠地系統的重要組成部分。雖然麻雀很小，但它擁有公園的所有元素。從整個城市綠地系統的規劃結構來看，口袋公園屬于點型綠地，是城市綠地網絡結構中的功能節點。它在內容和形式上都有自己的特點，與道路、建筑和人類活動相互呼應，共同塑造有吸引力的城市環境空間。袖珍公共圈具有生物走廊的功能，是物質和能量交換的場所，具有生態、社會和景觀功能，也可以表達城市的藝術風貌。同時，口袋公園也是城市文化和品位的展示窗口，將城市的歷史、人文和自然景觀融入公園的象征元素，形成其獨特的文化符號。

世界上第一個袖珍公園——美國于1967年建成了佩雷公園，因其面積小、布局靈活、投資少等特點得到廣泛認可，并在世界范圍內掀起了袖珍公園的建設熱潮。美國各地的城市紛紛效仿，開設了許多袖珍公園，例如紐約的格林納克公園、高線公園、格林納克公園、貝克公園、康諾特塔街公園、麥格勞希爾公園和波士頓郵報廣場。英國還提出了“門外田園”的概念，建造了大量袖珍公園，強調自然景觀與社區的融合，與英國自然景觀風格的園林風格相吻合。經過幾十年的努力，日本也形成了小規模、小服務半徑的小公園體系，深受當地民眾的青睞。

口袋公園在中國也取得了快速發展。北京、福建泉州、上海市中心城區和閔行區、杭州環城西路等多個城市出現了一批袖珍公園。 2016年僅北京朝陽區就建了10個口袋公園，主要參考了美國口袋公園的概念。將街道閑置區改造為免費向公眾開放的小公園，力爭讓居民看到300米至500米的綠地。上海和杭州的口袋公園也在建設中。上海市閔行區還建成了“口袋公園——社區公園——區域公園”的三級公園體系。杭州環城西路已建成七個口袋公園。

從整體上看，袖珍公園的建設容易融入萬千城市面貌格局，容易帶來功能和視覺上的單調和乏味，缺乏游客和市民的興趣和審美，但如果能將本土文化元素融入袖珍公園具體的景觀，不僅可以刷新當地的文化，口袋公園還可以帶來生活的樂趣，重文化與園林有機的共鳴，因此，口袋公園具有不同的文化意義、教育意義、審美價值和旅游休閑價值。例如，杭州巫山文化公園植入了“六一”文化元素，即文化符號、文化廣場、文化長廊、文化路徑、道德墻或善行清單等多項主題。公共服務廣告。袖珍公園將傳統文化元素有機融入，突出當地文化特色。此外，如鄭州書院街的書院園，在公園設計中運用了紙笈、絹布、古燈、牌坊、木臺等歷史文化元素，符合當地文化特色。

2地方文化元素在城市袖珍公園設計中的應用現狀

隨著社會經濟的發展和商業建筑的增多，城市公共空間略顯短缺，袖珍公園受到市民的青睞。近年來，生態城市生活空間建設受到重視，袖珍公園的建設也逐漸增多。尤其注重將本土文化元素融入設計，弘揚具有粵南特色的文化傳統。城市袖珍公園常見于街區、濱水區和住宅區周圍的閑置土地。整體靈活布局有效提高了城市綠化率，豐富了城市內部公共活動空間的形式，促進了城市綠化轉型。從系統和文化的角度，有機規劃組合將識別城市文化核心，以每個口袋公園為契機，有機連接當地文化元素，構建城市文化網絡。

分析目前城市袖珍公園建設的現狀，在地方文化元素的運用上還存在一些問題。口袋公園建設雖然涵蓋了生態和景觀功能，但缺乏社會文化功能，地方文化元素難以與景觀結合，無法實現人與景的有效互動，無法通過卡口袋公園建設一個城市，不僅未能展現地方特色和文化底蘊，而且會給口袋公園后期的綜合布局帶來不便。此外，本土文化元素還存在“共識”問題，口袋公園建設中經常運用的文化內容未能獲得周邊居民的認可。文化元素的象征性多于實質，因此有必要更加關注這個問題，深入研究以促進改進。

3地方文化元素的設計方法

3.1 提煉本土文化元素

找出該地區鮮明的地域特征，并對其進行抽象描述，最終轉化為識別度高的標識符。不同地區的地方文化元素是不同的，包括文學文化、民俗文化、工藝文化、烹飪文化等，在確定具體的地方文化元素的基礎上，可以進行細化。以繪畫的文化元素為例，提取傳統吉祥圖案，將其傳達的吉祥內涵進行現代化改造，增添文化意蘊。在提取當地文化元素的基礎上，運用于亭臺樓閣等，借助現代設計語言，與水、石、花、木等元素融為一體，展示當地文化元素的可持續價值。

3.2 再現本土文化元素

一些地方文化元素沒有實質內容，一般依靠文字記載、口述和生活習慣進行傳承。對于這樣的本土文化元素，應該加以復制。選取最具代表性的精華進行重新組合，凝聚本土文化元素的關鍵內核，與城市口袋公園的具體景觀小品相結合，達到以景抒情、以情動人的目的。此外，在城市袖珍公園景觀設計中，既可以再現人們當年的生活場景，又可以在具體的景觀事物中表現出相對抽象的地方文化精神，激發地方文化元素在公眾中的共鳴，提高公眾對城市袖珍公園設計的認同。

3.3 創新本土文化元素

在大多數城市袖珍公園中，部分景觀在展現地方文化特色方面達到了相應的標準，但也存在景觀與文化的不匹配。根據新形勢下城市口袋公園的設計要求，只有創新才能促進城市口袋公園與當地文化元素的深度融合。目前，一些城市口袋公園的設計師更注重創新，但在創新過程中存在著簡單的模仿和移植的現象，缺乏現代的設計方法，使用現代的材料和工藝，導致無法通過適當的載體，展示地方文化元素的特點，缺乏可持續發展的動力，反過來又導致了城市公園的腰包。

4結論

在城市發展過程中，城市要有發展戰略眼光，在現代城市發展理念的指導下，提高城市生態環境效益。作為城市生態環境系統的重要組成部分，城市口袋公園是城市規劃者應高度重視的問題。目前，我國大部分城市在城市袖珍公園設計過程中忽視袖珍公園的地域文化特征，導致袖珍公園的設計千篇一律。因此，有必要深入探討地方文化元素與袖珍公園設計的融合，突出城市袖珍公園的地域文化特色。

參考文獻

[1]張慧敏.關于口袋公園內涵及其景觀設計的研究[D].吉林農業大學，2017.

[2]陶攀.口袋公園在廣州天河城市中心區的應用研究[D].華南理工大學，2016.

[3]丁峰.城市口袋公園景觀要素設計研究[D].安徽農業大學，2016.